Популярные заблуждения

Популярные заблуждения — собственно, неверные, ошибочные представления об известных произведениях, закрепившиеся в коллективном бессознательном. Это такие факты о произведениях, которые известны буквально всем — особенно тем, кто это произведение и в глаза не видел, а судит лишь по чужому мнению или пересказу. И тем не менее, это именно заблуждения, потому что тот, кто найдёт время ознакомится с первоисточником, обнаружит, что такого в нём или нет вовсе, или факт, лежащий в основе заблуждения, гипертрофирован и искажён до неузнаваемости.

Популярные заблуждения могут порождаться адаптациями, добавляющими неканоничные детали, фэндомными глюками или особенностями поведения представителей фэндома в общении с окружающим миром.

Nota Bene: популярные заблуждения не следует путать с явлением, именуемым «Знают именно за это» — когда некий факт о произведении общеизвестен, но соответствует действительности: всё так и было, без искажений и преувеличений. Не стоит также сюда добавлять примеры фэндомной близорукости и вкусовщину, наподобие «Все считают, что „Приключения сэра Всеславура“ — величайшее фэнтези всех времен, но на самом деле это обычный клон „Властелина колец“». А вот «Все считают, что Забыл Какзовут написал „Приключения…“ в соавторстве с женой, хотя на самом деле на момент их знакомства роман был уже почти закончен, так что жена только внесла несколько малозначимых стилистических правок и помогла пристроить книгу в издательство» — это уже сюда.

Примеры

Мифология, фольклор, религия

• Библия, книга Иова. Многие почему-то считают (возможно, под действием исковерканных упрощённых пересказов из разных «Детских Библий»), что Иов остался до конца верным Богу и что Бог за это возместил ему все потери. Мягко говоря, это не совсем так. После того, как сатана в рамках «испытания» стал покушаться уже на плоть Иова, Иов не выдержал. Сочтя, что Господь нечестно играет, он преисполнился намерения как бы «подать в суд» на Вседержителя, причём метафора эта по тексту была использована им самим. Три друга Иова пришли в ужас от эдакого кощунства, но внятных логических доводов привести в опровержение позиции Иова не сумели. Четвёртый друг рассуждал несколько убедительней, но никакого влияния на дальнейший сюжет это не оказало (и складывается впечатление, что момент с «четвёртым другом» является позднейшей вставкой). В итоге Бог непосредственно вмешивается в происходящее и читает Иову лекцию, которую, в зависимости от вашей позиции, можно воспринимать и как моральное глумление, и как объяснение несопоставимости масштабов божественного и постижимого человеческим рассудком (по принципу «Ты бы мог справиться на Моём месте? Вот и не думай, что лучше Меня знаешь, как следует управлять миром»). После этого Иов уже действительно склоняет смиренно голову — и Бог возмещает ему все потери. Но — только после этого.
  • Но Иов не отрекался от верности Богу: «ибо я не отвергся изречений Святаго» (6:10). Все его стенания сводятся к одному: узнать, почему Бог его преследует, хотя он невиновен, и «судиться» с Богом не в смысле требования компенсации, а лишь бы Он отвёл карающую десницу.
• Буддизм. Есть мнения, что это пессимистичная религия, утверждающая, что жизнь — это боль и страдания. Но это явное непонимание учения. Четыре благородные истины заключаются в том, что страдание существует, вызывается оно неправильными желаниями (как пример, ненасытная жадность — всегда хочется ещё больше), но если следовать Благородному Восьмеричному пути (дисциплина мыслей, слов и дел), то можно достичь избавления от страданий, нирваны. И это не прекращение бытия (во всяком случае, уж точно не в буддизме), а, напротив, достижение предельной ясности после избавления от неустойчивых страстей, желаний и прочих иллюзий. Буддолог Е. Торчинов говорит: «Само слово „нирвана“ восходит к санскритскому корню „нир“ со значением „угасание“, „затухание“ (например, угасание светильника или прекращение волнения моря). На этом основании буддологи XIX в. часто строили свою теорию нирваны как полного прекращения жизни, некоего полного умирания, после чего обвиняли буддизм в пессимизме. Однако буддийские тексты вполне отчетливо указывают на то, что угасает или затухает вовсе не бытие. Один из наиболее распространенных образов, использующихся в текстах для пояснения идеи нирваны, таков: подобно тому как прекращает гореть лампада, когда иссякает масло, питающее огонь, или подобно тому как прекращает волноваться поверхность моря, когда прекращается вздымающий волны ветер, точно так же прекращаются все страдания,

когда иссякают все аффекты и влечения, питающие страдания. То есть угасают именно страсти, привязанности, омрачения, а вовсе не бытие. С исчезновением причины страдания исчезает и само страдание». — Е. А. Торчинов, «Буддизм. Карманный словарь». Кроме того, достижение нирваны даёт свободу от необходимости возвращения в мир, перерождения, но не запрещает его. Достигшие нирваны могут вновь родиться, для помощи не достигшим её.

• На Западе слово Шаббат (англ. Sabbath) стали ассоциировать с сатанинскими ритуалами и нечистой силой, а не с выходным днём у иудеев. Виноваты, конечно, суеверия и предрассудки в средневековой Европе, которые прочно вошли в массовую культуру.
• «Эскалибур» и «Меч в Камне» («Кларент») часто мешают в один предмет. Для начала — Эскалибур никогда не хранился в камне, а был подарен уже состоявшемуся королю Артуру Владычицей Озера и после его смерти возвращён в озеро. В апокрифах Экскалибур мог быть покован из обломков разбитого Меча-в-Камне, но в канонической Артуриане Артур владел обеими мечами одновременно.

Литература

Авторы

• На Александра Сергеевича Пушкина произвели большое впечатление сказки, которые ему читала няня Арина Родионовна, когда он был маленьким. Почти правда, за одним исключением — сказки няни Пушкин слушал не в детские годы, а во время ссылки в Михайловском, когда был уже прославленным поэтом. А вот с детством у Александра Сергеевича были связаны в основном неприятные воспоминания, из-за чего некоторые пушкинисты даже выдвинули небесспорный, но говорящий о многом тезис «у Пушкина не было детства».
• Маяковский писал исключительно рубленым стихом, который надо орать на площади, восхваляя партию. На самом деле до революции он писал вполне красивые и сложные стихи, и на литературных вечерах читал их спокойным голосом. Да и после революции его творчество, мягко скажем, одними агитками не ограничивалось, и красотой и сложностью оно также отличалось.
  • Также существует мнение (как минимум на уровне интернет мемов), что Маяковский не умел рифмовать. «Во тьме ночной, при свете дня // Вертел я на рифму на нерифмующемся половом органе» (с) одна из известных картинок на тему. Ну что тут сказать — почитайте его стихотворения. Из популярного «А вы могли бы?»: будня-студня, стакана-океана, рыбы-могли бы, труб-губ. Всё рифмуется, разве что рыбы-могли бы чуть сложнее привычных точных рифм (розы-морозы). Откуда стереотип? Или люди «теряются» в рубленных стихах поэта, не видя рифмованные слова из-за нетипичной структуры. Или дело в тех работах, в которых Маяковский использовал непривычные рифмы. Например, такие как диссонансные. Но это всё ещё рифмы, причём не самые тривиальные. Ну и, опять же, «обычные» стихотворения с привычными структурой-рифмой у Маяковского тоже есть в количествах, если вы признаёте только такое.
• Демьян Бедный был трусливым приспособленцем, который писал стихи, восхваляющие любую текущую власть. На самом деле он стал большевиком еще в 1912 году, когда конца царизму не было видно, и тогда его творчество было критическим и оппозиционным. Другое дело, что талантом он уступал Маяковскому, и его стихи советского периода стали восприниматься некоторыми как верноподданическая графомания — а тут еще и настоящая фамилия поэта, Придворов, вот и готов стереотип.
• Многие философы стали жертвами именно стереотипов:
  • Эпикур — символ разнузданного гедонизма, якобы пропагандист утопания в роскоши. Нет, он учил, что смысл жизни в удовольствии, но это удовольствие немного аскетическое — философ делил все наслаждения на три вида: 1) естественные и необходимые (необходимо удовлетворять), 2) естественные, но не необходимые (необходимо довольствоваться малым из них) и 3) неестественные и не необходимые (нельзя-нельзя!). Таким образом, один из компонентов счастья — апония (отсутствие страданий и удовлетворение потребностей), а другой — атараксия (невозмутимость духа). И атеистом Эпикур не был (хотя атеистические полемисты взяли его парадокс на вооружение), но верил в богов, пребывающих где-то в межмировом пространстве, имеющих шарообразную форму и не обращающих внимания на весь окружающий их мир — зачем, мол, существу, имеющему блаженство само в себе, обращать внимание на каких-то там несчастных людишек?
  • Фридрих Ницше — нацист! Да, среди нацистов было (да и остается) порядочно поклонников его философии (хотя сам фюрер считал своим любимым философом Шопенгауэра), да, от самой идеи разделения людей на зашуганных обладателей морали рабов и «право имеющих» сверхчеловеков за три версты несет оправданием любого политического беспредела (даром что сам Ницше откровенно заявлял о том, что на его концепцию сверхчеловека заметно повлияли образы удачливых тиранов прошлого, от Александра Македонского до Фридриха Гогенштауфена). Да, сам философ был националистом… но националистом польским, к немцам, несмотря на фактическую принадлежность к германской культуре, он относился весьма неприязненно, а все свидетельства о его антисемитизме получены из крайне ненадежного источника в лице его сестры, которая ярой антисемиткой была достоверно и, весьма вероятно, приписывала брату свои убеждения. Кроме того, как раз нацисты очень не любили идеи «индивидуалистского» социал-дарвинизма, противопоставляя этому «коллективный» социал-дарвинизм народов и рас. Чисто внешне кажется схожим, но у Ницше образ Сверхчеловека объясняется внутренними свойствами личности человека, и попытки «натянуть» это на коллективы и национальности — либо непонимание, либо сознательное извращение идей.
  • Айн Рэнд — злющая женщина, восхвалявшая социал-дарвинистский капитализм, презиравшая рабочий класс и основавшая теорию «рыночка-который-всё-порешает». Причём, так могут считать как её ненавистники, так и почитатели (её книги, разумеется, 99 % из них не читали и не собираются). Что-то из этого правда, но конкретно взгляды на социум у неё были в духе «если капиталисту хорошо, то всем остальным хорошо, а без частного капитала всем плохо будет». Мысль по меньшей мере спорная, но всё-таки не Бертран де Борн от мира буржуазии.
  • Карл Маркс — главный моралист и защитник угнетенных среди философов, чье учение — спасение для рабочего класса. Если опустить проблему противоположных оценок, то в одном тут большая ошибка — морализаторство Маркс терпеть не мог. Собственно, и коммунизм как политический строй должен был прийти не потому что это благо, а потому что это неизбежно для мира и предсказано им же подобно просчету траектории физиками. Собственно, как раз Карл Маркс всего лишь описывал «как общество и экономика работает», выводя теоретическую модель, а вот вопросы «что делать и как быть страдающим-угнетенным» раскрывались скорее в работах его последователей. А морализаторство — это уже часть пропагандистской машины и агитации, которая к самому учению имеет мало отношения. Собственно, вполне можно отлично знать учение Маркса и считать его верным, но использовать эти знания на благо буржуазии.
• Беркем аль Атоми, аноним, написавший нашумевшие в 2007 «Мародёра» и позже «Карателя» — женщина, татарка-филолог Асия Кашапова. Диссонанс между жестью, нецензурной бранью и оружейным смакованием, описанными в книге и образом интеллигентной женщины, предположительно написавшей её, заставил версию запомниться и полюбиться широкой аудитории. Однако, в действительности, версия маловероятна. Единственное, на чем она была основана — сайт Беркема когда-то был оформлен на Асию. Одного этого недостаточно, чтобы связать её с личностью анонима, написавшего дилогию. Более того, если копнуть чуть глубже, то можно найти мужа Асии, Ильдара Кашапова. И он уже куда больше соответствует профилю Беркема — интересуется оружием, Тенгрианством (существенно фигурировавшем в блоге автора) и в целом куда больше похож на человека, способного написать такое, а сайт просто оформить на свою жену. Асия же возможно ему помогала, но очень маловероятно, что была единственным автором. Впрочем, опять же, необязательно авторы именно они, мало ли на кого могли зарегистрировать сайт, но это наиболее вероятная версия.

Жанры

• Киберпанк 1980-х — там освоение космоса променяли на виртуальность. Неправда, даже авторы Движения (из творчества которых пошёл киберпанк в целом) никогда такого не писали. Ровно половина сюжета «Нейроманта» Гибсона происходит на околоземной орбите, а в «Схизматрице» Стерлинга действие происходит в космосе почти полностью.

Отдельные произведения

• «1984» — это книга не про СССР/коммунизм, хотя часто подаётся именно как таковая, и в этом во многом причина известности «1984» — а про опасность любой тоталитарной идеологии, включая фашизм. Следует держать в уме, что Оруэлл не любил сильное государство как аппарат принуждения вне зависимости от его идеологического обоснования (анархистом себя называл ещё до того как начал разделять левые взгляды). Про «1984» автор сам говорил, что действие было помещено в Великобританию именно с целью показать, что тоталитарной машиной угнетения может стать любой политический строй. На СССР же автор был действительно очень обижен, но главным образом из-за «разбитого идеала»: по его мнению (практически тождественному троцкистской повестке) социализм в СССР был уничтожен партийно-бюрократическим перерождением, построившим на его месте пугающего кадавра где под внешними атрибутами разделяемой Оруэллом идеологии строилось что-то абсолютно противное её духу. Собственно, основные взгляды на это, антисоветская сатира, у Джорджа Оруэлла в другой книге — «Скотный двор».
• «Домострой» — якобы эта книга предписывает жестокость к жене. На самом деле, обычный сборник советов на все случаи жизни — от «как молиться в храме» до «как чинить порванную одежду» вплоть до примитивнейших норм этикета. Отношение со слугами и членами семьи, равно как и домашнее хозяйство в целом, составляет там хорошо если половину текста. Да, гендерным равенством в книге не пахнет, мужу предписывается учить жену уму-разуму. Но вот прямая цитата из книги: «жену наставляя и домочадцев своих не понужденьем, не битьём, не тяжкою работой, а словно детей, что всегда в покое, одеты и сыты, и в тёплом дому, и всегда в порядке». Забывают, однако, что гендерный вопрос там всего лишь частный случай иерархии отношения в семье, которая вполне соответствует представлениям того времени — младший старшего покорно почитай, не дерзи, старший над младшим не самодурствуй, учи по-отечески, с любовью и заботой, а жестокость проявлять только по делу и соразмерено. Кроме того, эти нормы сейчас транслируют на современную модель нуклеарной семьи (муж, жена, несамостоятельные дети), в то время как в тексте речь идет о семье традиционного типа, где отец семейства вполне себе будет поучать уму-разуму как своего сына, так и живущую с ним жену на одинаковых основаниях.
  • Что характерно, когда лупить строптивую жену палкой предписывает немецкий поэт-миннезингер Рейнмар фон Цветер, это никому не интересно, миннезанг от этого не делается женоненавистническим. А вот справочник по ведению домашнего хозяйства, в котором 90 % текста отведено на соление грибов и тому подобное, почему-то превратился в символ патриархального угнетения.
• «Подарок молодым хозяйкам, или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве» Елены Молоховец — якобы содержит пассажи в духе «если к вам пришли гости, а в доме ничего нет, спуститесь в свой погреб, возьмите оттуда сырокопченого медведя и подайте гостям под соусом из черной икры, а объедки отдайте своим холопам и конюхам». Уже из названия понятно, что сборник бюджетных рецептов для экономных хозяек. По всей видимости, ореол «книги про неведомые деликатесы из времен золотого века» появился: 1) из-за активного использования в тексте устаревших кулинарных терминов (поди пойми, что трибулька — это просто зеленый лук, а бульи — отварная говядина), 2) ввиду непонимания того, что хозяйство тогда были организованы совсем-совсем иначе и наборы доступных продуктов совершенно не совпадали. Например, те же самые [Ну основания так считать были [1] стерлядка], её вязига и черная икра были доступны мещанам в сезон, поскольку тогда стерлядь водилась почти до самых верховьев Волги (а не была вымирающим краснокнижным видом). Закладки продуктов великоваты, но Елена Ивановна — мать десятерых детей, и тогда это не было уникальным явлением, подобный расход не вызывал удивления.
• «Тысяча и одна ночь»:
  • Синдбад-мореход никогда не был крутым моряком-приключенцем, которого так часто показывают в адаптациях. Напротив, в оригинальных сказках Синдбад был слабохарактерным купцом, который вляпывается не по своей воле в приключение.
  • История про Аладдина не является каноничной историей цикла: её нет ни в одном арабском источнике (те, которые за таковые выдавали, оказались подделками). Переводчик Антуан Галлан, перевод которого и сделал сборник всемирно известным, был введён в заблуждение сирийцем Ханна Диябом, который помогал Галлану собирать материал — и под видом сказки пересказал ему свою приукрашенную биографию. В настоящее время именно Ханна считается настоящим автором истории.
  • Изначально Аладдин жил не в Багдаде, не в Персии, не в Магрибе и тем более не в Аграбе — в последней он обитал только в диснеевском мультфильме и потом фильме Гая Ричи (жил бы в Багдаде, но перед выходом мультфильма очень некстати произошла Война в Персидском заливе, и создать сюжет в локациях недавнего врага своей страны запретил директор студии Рой Дисней, а вот в русском переводе вступительной песни остался Багдад). В каноничном варианте сказки он жил «в одном из городов Китая». Впрочем, и назвать Аладдина «китайцем» проблематично: в остальном в сюжете реалии как раз ближневосточные, а не китайские, даже версии про Аладдина-уйгура, дунганина или восточного перса-таджика выглядят натягиванием совы на глобус. Например, там правитель султан, а не император, нет упоминаний буддистов, даосистов и конфуцианистов, из лампы появляется джинн, а не какое-нибудь дух из древнекитайской мифологии. Весьма вероятно, для автора истории про Аладдина «Китай» был всего лишь заменой «в некотором царстве, в далёком государстве», и поэтому помещать Аладдина на Ближний Восток как раз правильно.
• «Карлик Нос» Вильгельма Гауфа — считается что ведьма превратила Якоба в карлика, но на самом деле она превратила его в антропоморфную белку и он семь лет на нее батрачил, а карликом стал когда буквально сунул свой нос куда не нужно.
• «Князь Пустоты» Р. Скотта Бэккера — якобы фэнтези, достойное пера Светланы Басковой, наполненное вывернутыми внутренностями, срущими жопами, убийствами всех и вся и термоядерной НЕНАВИСТЬЮ ко всему живому. На самом же деле насилие и прочий шок-контент идёт настолько фоново, что на него можно и вовсе не обратить внимание; на протяжении первой трилогии гибнет меньше поименованных персонажей, чем за первую трилогию того же ПЛиО; а вот про НЕНАВИСТЬ — правда. Консульт, который, в общем, честно позиционируется как организация апокалиптических маньяков и полных чудовищ, жжёт напалмом. Кстати, у всего, в том числе и у НЕНАВИСТИ Консульта, есть заумное философское обоснование.
• Легендариум Толкина:
  • «Там сиропно-сахарные добрые и мудрые эльфы». Ну разве что для тех, кто читал один только «Властелин колец» и ничего не знает о том, что творили в Первую эпоху бешеные нолдор. Ну собственно даже в «Хоббите» эльфы показаны незлым, но вполне приземленным народом с жадиной-королем Трандуиллом и вполне упоминались стародавние разборы в древности с гномами за драгметалл. В том же «Сильмариллионе» очень редкие эльфы являют ну прямо-таки бездны доброты и особенно Мудрости. Позорный конец Тингола, как-бы намекает, что жадность — это плохо, за тысячелетия он так до этого и не дошёл. Вполне себе мексиканская драма с почти карикатурной ревностью была в истории Берена и Лючиэнь, когда их любовь пытались прервать смертью Берена вполне себе обычные синдары. Злополучный Эол с его историей «сватовства» и сынулей, продавшим родину врагу ну тоже не из нолдор. Даже нолдорская знать с ваниарской родословной отнюдь не выделялась так, что скорее всего и среди ваниар нашлись бы темные кхм… пятна на солнце, будь они на тот момент в Средиземье.
  • «Там чёрно-белый мир с унылыми злодеями и картонно-положительными героями». Опять же, такое впечатление может сложиться только у читавших ВК по диагонали, где и вправду «серая» составляющая не на первом плане. Боромир и Денетор дружно кивают, да и у Фродо остатки откушенного пальца зачесались, что-то.
  • «Мордор — это СССР/Россия!» (вариант — Третий Рейх). В последнее время очень популярный стереотип, потому что его взяли на раскрутку серьезные агитаторы-пропагандисты, причём как антироссийские-антисоветские, так и пророссийские-просоветские. Но… увы или ура — ни на чём не основанный. Нет нигде этого у Профессора. И в письмах сам Толкин это отрицает. По старым версиям более старых толкинистов Европы Россией был скорее Рохан.
  • «Толкин не любил продолжателей/фанфикеров/апокрифистов и был против того, чтобы кто-то другой писал в его мире». Мягко говоря, это не так. Да, он разнес в пух и прах написанный при его жизни фанфик-продолжение, обозвав автора «молодым ослом», но не по причине посягновения на его, Толкина, интеллектуальную собственность, а по причине общей перумоподобности книжонки и непонимания автором матчасти. Сам же Толкин считал, что создал новую мифологию и хотел, чтобы другие продолжали её. Но его сын Кристофер, очень ревностно относившийся к детищу отца, встал на позиции «охраны границ» и жестко забаррикадировал авторским правом всё, что мог. Впрочем, мечта Толкина всё равно осуществилась — в его мифологии всё равно стали творить другие, но с тщательно спиленными серийными номерами.
  • «Урук-хай» и «полуорк» это не одно и то же. Первые созданная (возможно не без помощи магии) Сауроном порода элитных орков. Вторые это просто полукровки, которые были похожи на сильно уродливых людей, что позволяет им быть шпионами. Полуорки больше ассоциируются с Саруманом, урук-хай же водились в армиях у обоих «братьев» Аулендилов, но впервые в тексте появляются тоже у Сарумана (что поспособствовало путанице).
• Цикл о стране Оз Фрэнка Баума — «волшебник» был просто фокусником и не владел магией. Это не совсем правда — после того как герой вернулся в страну Оз, он пошёл в ученики к волшебнице Глинде и действительно обучился магии. Вероятно, причиной заблуждения послужила более популярная у нас адаптация Волкова: в его версии Великий и Ужасный Гудвин магией действительно так и не овладел.
• «Малыш и Карлсон который живёт на крыше» А. Линдгрен:
  • Часто утверждается, что эта книга не пользуется популярностью у себя на родине, а Карлсон считается отрицательным персонажем. На самом деле, эта трилогия в Швеции является культовой, а Карлсона считают не злодеем, а просто шалопаем и плохим примером для подражания.
  • Запоздалые озарения, о том что Карлсон является воображаемым другом Малыша тоже являются откровенной чушью. В первых двух книгах его видели и другие люди (например на дне рождения Малыша, его семья убедилась в существовании Карлсона), а третьей повести он прилетает в редакцию газеты и даёт там интервью. Во многом, пошло из советской экранизации, где было решено показать Малыша куда более одиноким (вырезав, например, его друзей из повествования), а Карлсона сместить в сторону единственного друга, которого все считают воображаемым.
  • Домомучительницу зовут не Фрёкен Бок, а Хильдур Бок и в книгах это упоминается неоднократно. «Фрёкен» = нем."frauchen" — это не имя, а обращение к незамужней женщине (обращение к замужней будет «фру»=нем. «фрау»). Опять же это заблуждение пошло из мультика, где этот аспект никак не разъясняется, а читать книги стало дурным тоном.
    • Туда же и популяризовавшееся после мультика прочтение Фрёкен как ФрЕкен. Само собой, в книжке тут по всем нормам русской транслитерации стояла «ё».
  • Одно время в рунете вирусилась информация, будто Астрид Линдгрен была лично знакома аж с целым Германом Гёрингом, в свое время действительно скрывавшимся в Швеции от политических преследований в родной Германии, и именно его увековечила в виде Карлсона. Бездоказательно и крайне маловероятно.
• «Песнь Льда и Пламени» Дж. Мартина — несколько популярных заблуждений:
  • «Там герои мрут как мухи». На самом деле, из важных POV-персонажей погибли только Эддард и Кейтилин, из важных не-POV — только Робб, Тайвин да Джоффри. Ну и ещё два малозначительных POV, введенных как репортёры. Другое дело, что в книжной серии много чудес двух с половиной глав, таких, как Оберин Мартелл, которые появляются, всех удивляют и умирают.
  • «Там все сексом трахаются всё время». А это уже сериал подсуропил, точнее его первые сезоны, где шоураннеры для привлечения аудитории разбавляли сюжет клубничкой. На самом деле, сексуальных сцен в книгах гораздо меньше, они не особенно подробно описаны и больше служат для иллюстрации психологии персонажа. Уж точно сексуальные сцены в ПЛиО не работают как фансервис, ну разве что линия Дейнерис, но там едва ли можно это считать бессмысленным фансервисом.
• «Русалочка» Х. К. Андерсена — два основных заблуждения:
  • Русалочка покинула дом и пожертвовала всем ради любви к принцу. Полуправда — любовь к принцу была одним из двух мотивов, но был и второй — желание получить бессмертную душу, которая есть у людей и которой нет у русалок: жительницы моря живут гораздо дольше людей (до 300 лет), но потом умирают насовсем, в то время как люди имеют загробную жизнь. А известен был лишь один способ получить душу — свадьба с человеком. Во многом заблуждение пошло из-за советской цензуры, убиравшей из зарубежных сказок религиозные мотивы, что превратило «Русалочку» в сравнительно простую историю несчастной любви. И да, отсюда пошло и второе заблуждение…
  • Всё закончилось душераздирающим моментом превращения русалочки в морскую пену. Зигзаг: изначально действительно так и заканчивалось, вот только сам Андерсен сжалился над своей героиней и придумал иной конец: отказавшись убивать принца ради своего спасения, русалочка умерла, но не совсем — её душа отделилась от морской пены и стала дочерью воздуха, с возможностью заслужить бессмертную душу благодаря добрым делам. Так что в итоговой версии имеем скорее печальный обнадёживающий финал.
• «Рыжая Соня» — персонажа часто приписывают Роберту Говарду, создателю Конана-Варвара, но ее создал Рой Томас и гораздо позднее. При этом Рыжая Соня у Говарда тоже была, только это совсем другой персонаж, не являющийся женской версией Конана и она «Sonya», a не «Sonja».
• «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Роберта Льюиса Стивенсона — сейчас Хайда представляют этаким огромным мускулистым «Мистером Халком», хотя в книге не раз говорится, что он был небольшого роста, практически карлик, и отличался не физической силой, а абсолютной аморальностью и беспринципностью, особенно на фоне благочинного доктора Джекила.

Общее

• Суждения, что «вся русская литература — сплошь мрачная и гнетущая», обычно строятся либо на основе сатирических произведений Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова, либо на мрачных произведениях Достоевского и ряда других авторов. Но даже у перечисленных авторов полно оптимистичных произведений (например, гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки» содержат в том числе лёгкие рассказы вроде «Ночи перед Рождеством»). В русской литературе есть и вполне оптимистичный Пушкин, и много других отнюдь не «депрессивных» авторов. А учитывая советскую литературу с её соцреализмом и верой в светлое будущее, сводить русскую литературу к «депрессняку» — категорическое упрощение.

Кино

• «Горец» — «горцами» часто называют всех Бессмертных, хотя речь о главном герое, который родом из горной Шотландии. Возможно потому, что горцы ассоциируются с долголетием.
• «Джентльмены удачи» — режиссёр фильма Александр Серый — «политический» и чуть ли не жертва сталинских репрессий. На самом деле — как раз один из немногих авторов советской эпохи, севший по обычной «уголовке» и уже после смерти Сталина.
• «Звёздные войны»:
  • «Империя наносит ответный удар» — в фильме фраза «Люк, я твой отец!» звучала иначе: «Ты убил моего отца! — Нет, я твой отец!», и в оригинале тоже. Правда, нельзя исключать, что в каком-то любительском переводе фразу исказили — но и у англосаксов такое же заблуждение про «Люка» в этой фразе имеется. Вызвано, что ожидаемо, проблемой контекста — оригинальная цитата абстрактна и к ЗВ отсылает слабо, но упоминание имени заглавного героя в цитате сразу сделало её узнаваемой.
  • Одно из самых великих заблуждений вселенной (если брать исключительно фильмы, сделанные самим Лукасом) называется «Светлая сторона силы». Сколько раз за все фильмы используется это словосочетание? Ни разу. А всё потому, что изначально Лукасом никакой «„Светлой“ стороны силы» и не предполагалось. То, что фанаты называют «светлой стороной», это и есть просто сила в её естественном состоянии. Она живёт в гармонии, симбиозе со всеми людьми. И есть «тёмная сторона силы» — её искажённое отражение. Она подобна раковой опухоли и нарушает равновесие силы. Именно это, а вовсе не «баланс сил» (о чём ниже) подразумевается в пророчестве. Падение на «Тёмную сторону» в каком-то смысле подобно заключению сделки с дьяволом — она дарует могущество, но разрушает изнутри. Поэтому, строго говоря, согласно изначальному посылу никакой светлой стороны и уникальных способностей, даруемых её пользователям, нет — уникальные способности вроде молнии силы есть лишь у тех, кто пал на тёмную сторону, что прекрасно демонстрируется и в фильмах. Джедаи просто считают, что тёмная сторона слишком опасна, и добровольно отказываются от этих способностей, понимая, к чему приведёт их использование, — а Ситхи считают тех дураками, накладывающими на себя глупые ограничения. Именно таков был посыл Лукаса, и именно это он неоднократно подчёркивал своим Словом Божьим в различных интервью. Однако, всё сказанное выше верно в первую очередь для фильмов: развивал старую расширенную вселенную не только Лукас, значительная часть авторов произведений неправильно поняли его посыл и начали вместо этого рисовать дихотомию Светлой и Тёмной стороны с орденами Серых Джедаев между ними и уникальными способностями Светлой стороны вроде исцеления силой и всяких щитов. Ничего этого, конечно же, в Луковских трилогиях представить невозможно даже близко.
  • Из непонимания изначального посыла вытекает и вторая популярная теория о том, что в «Мести ситхов» своим переходом на тёмную сторону Энакин исполнил пророчество и принёс равновесие в Силу, потому что осталось двое тёмных (Энакин и Палпатин) и двое светлых (Кеноби и Йода). Как уже упоминалось выше, ничего подобного — по замыслу Джорджа Лукаса, равновесие в Силе означает не баланс тёмных и светлых сил, а отсутствие Тёмной Стороны. Это уже не говоря о том, что согласно мультсериалам и прочим побочным произведениям осталось немало джедаев, которые пережили приказ 66, и других последователей Тёмной Стороны тоже было предостаточно.
  • В советское время по принципу «Не смотрел, но осуждаю» некоторые советские рецензенты писали о «Звёздных войнах» как о каком-то гимне империализму и милитаризму. После того, как фильм показали в Советском Союзе, это заблуждение исчезло, но появились другие. В частности, до сих пор можно встретить утверждения, что под Галактической Империей Джордж Лукас имел ввиду Советский Союз или Третий Рейх. Сам же Лукас никогда такого не заявлял, а в интервью Кэмерону сказал, что вдохновлялся Американской войной за независимость и Вьетнамской войной.
  • Из упомянутой теории «Империя списана с Рейха» появляется другой ошибочный вывод — что в Галактической Империи были порядки как при нацизме со всеми вытекающими. Вот только если мы берём только фильмы, то ни о чём таком в них не говорится — в четвёртом-пятом эпизоде война между Империей и повстанцами это исключительно разборки между людьми (а Чубакку не только имперцы, но и повстанцы воспринимают скорее как домашнего пса Хана Соло). В шестом эпизоде есть только намёк на то, что часть ксеносов недовольны Империей, поскольку они сражаются на стороне Альянса. Что же касается Расширенной вселенной и Диснеевского канона, то там ситуация раскрыта куда больше — каких-то экзотов Империя действительно угнетает по национальному признаку, а с какими-то поддерживает вполне дружественные отношения. И, более того, некоторые экзоты входят в верхушку Империи. Так что политика Палпатина по отношению к «чужим» далека от политики Гитлера или от политики Императора из другой вселенной.
• «Искусственный разум» — необычные создания в конце фильма это не инопланетяне. По замыслу режиссёра, это земные роботы, которые приобрели такую внешность и способности в ходе своего развития после вымирания человечества.
• «Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита» — многие уверены, что главную роль сыграл Евгений Леонов, но на самом деле Бильбо сыграл Михаил Викторович Данилов. Леонова в виде Бильбо нарисовал художник первого советского издания «Хоббита» М. Беломлинский (это издание часто так и называют, «Леоновский Хоббит».
• «Такси» — у Даниэля есть права. Более того, Эмильен принудил его к сотрудничеству именно угрозой их лишения. Тем не менее, толстый троллинг таксистом своего пассажира запомнился многим зрителям больше завязки центрального сюжета.
• «Титаник» — Роза заняла всю дверь, и если бы она подвинулась, то Джек бы выжил. Этот «факт» был неоднократно упомянут в обзорах на ляпы фильма и «подтверждён» в передаче «Разрушители легенд». Вот только фильм все эти критики смотрели невнимательно — деревянная дверь, на которой лежала Роза, была хлипкой и опрокидывалась от любого неосторожного движения, там трудно удержаться даже одному человеку. Даже если бы они каким-то чудом сумели взгромоздиться на дверь вдвоём — плавучесть дерева тоже ограничена, и панель просто погрузилась бы под их весом так, что Джек и Роза всё равно оба оказались бы в ледяной воде. А найти другую деревяшку Джек не мог: оставь он Розу одну хоть на минуту, как её тут же скинули бы с доски — в вырезанном фрагменте Джек как раз пресекает одну такую попытку. Да и опыт в телепередаче был поставлен «на отвали» — он проводился летом и в мелкой хорошо прогретой луже, а вот «Титаник» затонул в апреле в Атлантическом океане в струе холодного Лабрадорского течения, которое и притащило злополучный айсберг, температура воды составляла до −2° C (из-за высокой солёности точка замерзания оказывается ниже, чем у пресной воды), не говоря о том, что Джек и Роза — это хрупкие юноша и девушка, а не два здоровых лба. Роза вдобавок была одета по максимально непрактичной моде начала 20-го века… Типичное автор пишет про свой климат.

Телевидение

• Мета-пример. Принято считать, что СМИ (и ТВ в особенности) отражают подлинную существующую реальность, а всё прочее — это так, сказки, не учитывать. В советском случае подобный взгляд приобрёл следующий вид: пока о редких по грандиозности проблемах всех мастей в стране не говорили, их и не было. Однако проблема заключается в том, что ТВ, да и все СМИ в целом, дают то, что, в общем-то, стремятся давать и каким они видят общество, хотя и с поправкой на текущую реальность, да. Да и возвращаясь к СССР: то, что о проблемах в стране вплоть до перестройки (за редчайшим исключением) не говорили на ТВ, вовсе не означает, что их не было (подробнее см. нашу статью «Эпоха застоя»).
• Франшиза «Кто хочет стать миллионером?»:
  • Ведущий знает абсолютно все ответы на вопросы — иначе как они делают пояснения к правильным ответам? Однако даже наш Максим Галкин как-то сказал, что редактор в наушник ему как-то случайно ляпнул правильный ответ, которого он не знал. А подсказка «Помощь ведущего» основана как раз на том, что ведущий до того, как будет принят окончательный ответ игрока на очередной вопрос, не видит правильного ответа и до этого момента может полагаться только на свою эрудицию. К слову, нынешний ведущий британской игры-родоначальницы Джереми Кларксон боится того, что он может подвести игрока, если он попросит помощь ведущего на первых 5 вопросах, а этот самый ведущий не сможет найти ответ своими силами, то игрок из-за этого уйдёт ни с чем, и это окажется на совести как раз ведущего, подкинувшего этот роковой ответ.
  • Дмитрий Дибров говорил, что длительные периоды игры звёзд в 2005—2014 гг. и галимые звёздные игры в 2014—2022 гг. (за исключением пары игр) стали следствием дикой популярности «жёлтой прессы», что надоумило продюсеров игры проводить массовые звёздные игры под тем предлогом, что такие выпуски априори будут популярнее игр с участием простых людей на несколько голов. Однако поклонники игры с этим не согласны, и объективная предпосылка к этому у них есть: та же британская игра-родоначальница перед своим закрытием в 2014 г. (в 2018 г. её вернули в эфир в честь 20-летия со дня первого выхода игры в эфир) также состояла из длительных игр известных личностей, и это было признаком заката игры.
• «Страна героев-2» довольно часто приписывается НТВ, хотя её автор Борис Соболев, в 1998—2001 гг. действительно работавший на НТВ, к моменту выхода ленты (2011) уже давным-давно был спецкором «России-1», собственно, и показавшей эту работу, где он работал с 2003 г., после закрытия ТВС.

Музыка

Жанры

• Метал — это всегда про сотОнизм, и там солисты орут! На самом деле метал бывает разным. Орущие солисты вокалисты — это специфические вокальные техники — «гроулинг» и «скриминг», которые встречаются далеко не во всех поджанрах металла, а только в «блэк» и «дэс» (и, кстати, песни про сотонизм преимущественно тоже там). В «хэви», «пауэр», «спид»-метале преимущественно поют чистым вокалом или драйвом. А тематики там разные — про субкультуры, байкеров и свободу, про войну и воинов, про любовь и смерть, и даже про эльфов и гномов. Есть даже метал и про христианство с ангелами. Даже христианский блэк-метал! (он же «анблэк»)
  • Более того, поющие про «ад» исполнители типа Black Sabbath, Slayer, AC/DC в жизни часто были верующими католиками и протестантами и чаще скорее просто «заигрывали» с этой тематикой, втыкая её в песни просто потому, что «забавно», или как раз высмеивали атрибутику сатанизма и сам образ Сатаны. Разве что за дурной вкус попенять? Групп метала, которые сатанизм бы прославляли, не так уж много, и почти всегда это глубокий «андеграунд», о котором среднестатистический человек никогда ничего не слышал. Оснований обвинять группы типа Kiss или Queen в пропаганде разврата найдётся гораздо больше.
• Рэп и хип-хоп — негры с золотыми цепочками на шее читают про блекджек, шлюхов, криминал, мат и наркоту. На самом деле, как и в случае с металом, есть очень даже неплохие песни на разную тематику. Стереотип в наших краях начал размываться в 2020-е, когда политический рэп вышел за пределы «андеграунда» и стал известен большей части общества.
• K-pop — смазливые азиатские мальчики поют тупые песенки для своих чокнутых малолетних фанаток. Ну да, а ваш любимый PSY, которого вряд ли назовешь красавцем, тоже написал свой Gangnam Style для девочек-подростков?
• J-pop — это сплошь вереница аниме-опенингов разной степени прилипчивости. На деле, не сколько заблуждение, сколько… заветная мечта самих исполнителей, поскольку даёт нехилый буст к популярности некогда никому не известных безликих джей-поперов. YOASOBI и их многомиллионный опенинг к Oshi no Ko не дадут соврать.
• Блюз — это негритянская музыка про то, что хорошему человеку плохо? Ну, где-то лет сто назад это было бы вполне справедливо, но… Во-первых, в рамках жанра не так уж и редки вполне себе зажигательные песни (даром, что ли, из блюза вырос рок-н-ролл?). Во-вторых, уже очень давно блюз нельзя назвать музыкой чернокожих: последние полвека самыми знаковыми музыкантами этого направления становились гораздо чаще белые — Рой Бьюкэнен, Гэри Мур, Эрик Клэптон, Джонни Уинтер, Стиви Рэй Вон, Джо Бонамасса (список можно продолжать ещё долго).

Авторы и авторские коллективы

• Моцарта отравил подлый завистник, бездарный композитор Сальери. Слухи об отравлении поползли почти сразу после смерти Моцарта, а «маленькая трагедия» Пушкина «Моцарт и Сальери» окончательно закрепила в сознании людей «чёрную легенду». Но в действительности Антонио Сальери был весьма успешным композитором, пользовавшимся большим уважением коллег, включая Моцарта, а Бетховен и вовсе сам пошёл к нему в ученики и позднее посвящал ему свои произведения. Вдобавок, Сальери в течение 35 лет занимал пост главного капельмейстера при Венском дворе, на который претендовал, но которого так и не дождался в том числе и Моцарт. Так что у Сальери точно не было причин завидовать Моцарту. В 1997 году в Милане даже состоялся формальный суд, который заключил о невиновности Сальери.
  • При всём этом бездарность Сальери - грубое обывательское дополнение к легенде. В «Моцарте и Сальери» успешный и талантливый Сальери всего лишь негодует, что гениальный раздолбай Моцарт слишком хорош для этого мира, слишком легко творит шедевры.
• «Прошаренные» знатоки рок-музыки знают, что Джон Леннон из The Beatles однажды загубил карьеру своему коллеге: в 1967-м нелестно отозвался об игре гитариста Джима Такера как зритель концерта его группы The Turtles, крайне популярной в те годы, отчего Джим расстроился и покинул коллектив. Так следует из комедийного фильма My Dinner with Jimi, созданного певцом The Turtles Ховардом Кэйланом. Однако сам Джим Такер в 2013-м уточнял, что Леннон тогда вряд ли сказал ему хоть слово, поскольку большую часть времени «вообще валялся без сознания». Причина ухода Такера из набирающей известность группу была прозаической — не нравилось пожинать плоды популярности в виде постоянного давления от менеджеров записать новый альбом и выступить на очередном концерте, а времени на себя не оставалось совсем. Есть десятки причин, за что Леннона как человека можно «пнуть», но разрушение карьеры Такера в их число не входит.
• Queen — вся музыка группы держалась на Фредди Меркьюри.
  • На деле нужно уточнить: он безусловно был важнейшей частью облика группы, основным певцом, одним из главных композиторов и исполнителей (пианино, синтезаторы и даже гитара). Самая избалованная наградами и просмотрами на YouTube песня коллектива Bohemian Rhapsody — заслуга прежде всего Меркьюри. Наконец, именно Меркьюри позволял членам группы находить музыкальные компромиссы, и они продержались одним составом двадцать лет — это немало для рок-группы. Однако утверждать, что Меркьюри и есть Queen, означает сильно преуменьшить вклад Роджера Тейлора, Брайана Мея и Джона Дикона с их композиторскими способностями. Это ещё ничего не сказано и о самом их умении играть (например, The Invisible Man, Brighton Rock и The Hitman от Тейлора, Мэя и Дикона соответственно), и о вокале Мея и особенно Тейлора, на котором «держалась» половина пения в ходе живых выступлений группы: Меркьюри не мог иначе как фальцетом взять самые высокие ноты, тогда как Тейлор мог. А в некоторых записях, вроде Bohemian Rhapsody, Sheer Heart Attack или Coming Soon, Тейлор и Меркьюри вообще поют в унисон или «сменяют» друг друга так, что и не отличить одного от другого. Наконец, две едва ли не самые известные песни коллектива, The Show Must Go On и We Will Rock You, написал именно Брайан Мэй.
  • Кстати, когда Меркьюри умер, из числа «старого состава» именно Тейлор фактически стал вторым вокалистом группы после Ламберта, Роджерса и других приглашённых музыкантов. Можете сами послушать, как он поёт партии Меркьюри из We Will Rock You, Radio Ga Ga, A Kind of Magic или Show Must Go On.
• «Ария» — это копипаста с Iron Maiden с промтовским переводом текстов. Некоторые песни действительно сильно похожи (а некоторые честно заявлены как каверы), но, во-первых, не только с Iron Maiden, во-вторых, далеко не все, и в-третьих, как раз у классической «Арии» с «Героя асфальта» 1987 года и по сам уход Кипелова после выхода «Химеры» в 2001 год тексты литературно посильнее, чем у «железодев» и сложно сходу назвать тех у кого они намного лучше: Пушкина — талантливая поэтесса. Куда больше оснований оснований обвинять «Кино», что они всё спёрли у The Cure (The Smiths — слишком сложно), но кому она нужна, британская «новая волна»?
• «Король и Шут» поют про всякие ужасы вроде мёртвых анархистов (панки же) и того, как мужики едят мясо жены конюха. Откровенного хоррорного фэнтези вполне хватает (вспомним «Лесник», «Помнят с горечью древляне», «Кукла Колдуна», «Мастер приглашает в гости»), но хватает и каверов обычных дворовых песен («Шар Голубой» или «Песня мушкетеров»), фэнтезийного юмора («Пивной череп», «Два вора и монета»), Акустический альбом — там сюжетно в основном обычный юмор без хоррора и обычная шансон (точнее, то, что под этим словом подразумевают во Франции, а не блатняк). В позднем творчество от обычного абстрактно-средневекового фэнтези скорее переход к готике и городскому фэнтези.
• «Сектор Газа» — зашкаливающее количество мата. Ну почему зашкаливающее, вот в четвёртой строчке есть слово «знамя». Юрий Клинских мата не стеснялся, но откровенно хулиганистых, которые переполнены матом, песен у него немного. Например, «Частушки», которые почти целиком — народное творчество. При этом последний альбом вполне себе фэнтезийный хоррор, звучанием и текстами скорее напоминающий позднейшего КиШ’а.

Отдельные произведения

• «Агата Кристи», «Ковёр-вертолёт» — якобы автор передает ощущения, как его вштырило. Слово самому Глебу Самойлову: «„Ковер-вертолет“ никакого отношения к наркотикам не имеет!.. Хорошо. Можно я скажу, как песня родилась? Во время сочинения текста у меня был разговор с мамой. Она рассказала про какой-то тест, где был вопрос: „В каких бы условиях вы чувствовали себя наиболее комфортно в жизни?“ Мама спросила у меня. Я ответил: „Если б умел летать“. Мама ответила так же. Вот вам ваши наркотики».
• «И вновь продолжается бой» — можно подумать, что это революционная песня, или песня Гражданской, Великой Отечественной? Но песня советского композитора Александры Пахмутовой на стихи Николая Добронравова впервые была исполнена в 1974 году — наверное, самое спокойное время за всю историю СССР. По упоминанию стройотрядов в последнем куплете несложно понять, что песня послевоенная, но его мало кто помнит.
• Песня Марка Бернеса «Журавли» не из фильма «Летят журавли»: она была записана на 12 лет позже. Хотя звучит она кинематографично, её вообще нет ни в одном советском фильме: только в кинофильме «Доживём до понедельника» есть филк, в котором присутствует оммаж оригинальной песне Бернеса. В основе песни — стихотворение дагестанского поэта Расула Гамзатова в переводе Наума Гребнева. Неизвестно, повлиял ли как-то фильм на это стихотворение, но образ журавлей, в которых переродились погибшие солдаты, Гамзатов использовал задолго до этого.
• «Was wollen wir trinken» — во первых, она не имеет отношения к нацизму, пусть и звучит довольно характерно (да, ниже названный стереотип о немецком языке не совсем беспочвенный), и посвящена выпивке. Во вторых, её настоящее название «Sieben Tage lang» и вообще это немецкая адаптация бретонской песни «Son Ar Chistr» («Песня о сидре»), появившейся ещё в 1929 году.

Мультфильмы

• «Рисованная анимация проиграла в США трехмерной из-за сложности в производстве, бездуховности нынешней публики и, как следствие, убыточности» — последний тезис верен, пусть и с большими оговорками, однако предпосылки были посложнее. Для начала — рендерить иные сцены в 3D в фильмах бывает значительно сложнее и дольше, чем если бы вместо них делали 2D-анимацию: далеко не каждый сервер «потянет» рендер подобного, тогда как для рисования в крайнем случае достаточно фотошопа и примитивного планшета, даже не монитора. А в целом Disney как локомотив рисованной анимации был в кризисе, пока на горизонте маячили конкуренты, готовые предложить многое взамен творениям мышиной студии. Pixar семимильными шагами нарабатывал репутацию благодаря простым, но талантливо сделанным историям, пока Dreamworks от монументальных двухмерных картин переходила к броскому и яркому постмодернизму «Шрека». А сам Disney отвечал… скромно. Особенно феноменален здесь один из последних рисованных мультфильмов — комедия про коров «Не бей копытом», имеющая позорные для уважаемой компании оценки и смехотворные отзывы. Так что похоронили рисованную анимацию лишь более качественные сценарии и картины конкурентов, нежели недовольство самой стилистикой. Но надо оговориться: рисованная анимация умерла в основном в США, в то время как в других регионах планеты она ещё вполне себе жива. Шутка ли, самый кассовый фильм в тот же ковидный 2020 год — полнометражное аниме по «Kimetsu no Yaiba».
  • «Принцесса и лягушка» — часто встречается утверждение, что это последний диснеевский мультфильм, выполненный в рисованной анимации, а последним он стал, потому что с треском провалился в прокате. На деле же, он хоть и не стал хитом проката, но всё же отбил свой бюджет, так что вопрос, считать ли его успехом или провалом, довольно сложный и во многом из разряда «стакан наполовину полон или наполовину пуст?». И да, «Принцесса и лягушка» в любом случае не была последним рисованным мультфильмом Disney. После неё ещё был мягкий перезапуск Винни-Пуха — «Медвежонок Винни и его друзья» 2011 года, и именно этот мультфильм действительно оказался убыточным, и именно после его провала Disney отказался от рисованной анимации (хотя прежде, ещё даже после «Принцессы и лягушки», планировалось чередовать рисованные и компьютерные мультфильмы).
• Считается, что в титрах мультфильмов от студии Pixar показаны пародии на неудачные дубли со съёмок. Показано это только в трёх мультфильмах («Приключения Флика», «История игрушек 2», «Корпорация монстров»), а потом студия перестала это делать. В титрах последующих пиксаровских мультфильмов показано, что же дальше было с персонажами.
• «101 далматинец» — многие думают, что все 99 щенков родились у Понго и Пердиты и записывают это в ляпы мультфильма. В действительности Пердита родила 15 щенков, а остальные 84 были приобретены Стервеллой ДеВиль в других местах. Неверно также мнение, что все щенки были именно украдены — многих из них она просто купила, как хотела купить щенков у Роджера и Аниты.
• «Вор и Сапожник» — в оригинальной, неискалеченной невыпущенной версии мультфильма Гвоздик говорит всего одну коротенькую фразу, но зато голосом Шона Коннери. Коннери действительно утвердили на эту роль, но на звукозапись он так ни разу и не пришёл — и пришлось кому-то из творческой группы его заменить.
• «Все псы попадают в рай» — в мультфильме был поющий губастый аллигатор и эта сцена никак не влияла на сюжет. С подачи ютубера Ностальгирующего Критика эта сцена прямо была названа «моментом губастого аллигатора». На самом же деле, губастый аллигатор был важен для сюжета — он появился ближе к концу мультфильма, спасая Чарли от Карфейса. Кроме того, из-за пребывания в холодной воде заболела Энн-Мари, а это тоже было важно для сюжета.
• «Долина папоротников: Последний тропический лес» — демон Хексус является олицетворением загрязнения. Пусть Хексус и восторгается загрязнением живой природы, он воплощает не загрязнение, а разрушение всего и вся. Когда он впервые вырвался из недр Земли, ещё не существовало полноценной человеческой цивилизации, так что его интересовало именно уничтожение всей жизни как таковой. А его восхищение от загрязнения природы людьми объясняется тем, что это отлично помогает его планам по уничтожению всего живого на планете.
• «Храбрая сердцем» — после того как к королеве Элинор вернулся человеческий облик, у неё осталась седая прядь. Вот только при внимательном просмотре видно, что проседь у королевы имеется на начало основных событий мультфильма.

Мультсериалы

• «Вакфу» — Нет, авторы этого мультсериала не рисовали хентайные додзинси для рекламы своего детища. А короткометражка про варвара Голтарда — не пилотный эпизод мультфильма, а экранизация комикса, которую сделали как тест формата мультфильма, а потом выпустили как спешал.
• «Вселенная Стивена» — «детский мультик про лесбиянок и феминизм от СЖВ-активистов!» Да, хоть во взаимоотношениях между самоцветами проскакивается лесбийский подтекст, сам мультсериал не навязывает зрителю пропаганду гомосексуализма, и по большей части она посвящена гуманистическим урокам, которые далеки от модной на западе политкорректности. Пропаганда феминизма? У самоцветов разные формы тела, и среди них встречаются и вполне утончённые и хрупкие представители. А доминированием женского пола тут не пахнет.
• «Дом совы»:
  • Принято считать, что когда Луз попала в школу Волшбы, Эмити из вредности едва не провела ей вскрытие. Люди неправильно запомнили эту серию — Луз замаскировалась под мерзопакость, чтобы Уиллоу получила хорошую оценку. Видя странное поведение «мерзопакости», Эмити заподозрила неладное и доложила директору Бампу. И именно директор собирался провести вскрытие Луз, но только потому что хотел узнать, почему мерзопакость такая странная. Причём он поручил делать вскрытие даже не Эмити, а Уиллоу.
  • Все «знают», что мультсериал был преждевременно закрыт из-за наличия нетрадиционно ориентированных персонажей. На самом деле, причина гораздо более банальна — студия Дисней просто собирается сократить количество сюжетно-ориентированных мультсериалов и переключится на мультсериалы-ситкомы. И вообще, с каких это пор в США что-то закрывают за наличие этих самых? Пчёлы против мёда?
  • В заставке первой серии третьего сезона, показана небольшая нарезка из сцен, как Луз и её друзья проводят время в человеческом мире, например пытаются построить портал на Кипящие Острова или веселятся под дождём. Многие думают, что это отрывки из невыпущенных эпизодов третьего сезона, который был сокращён. В действительности, команда работавшая над мультсериалом была проинформирована о сокращении третьего сезона задолго до его выхода, и сцены из заставки просто кратко иллюстрировали, чем занимались герои до основных событий этой серии.
• «Ну, погоди!» — этот мультик был запрещён к показу в РФ и ему присвоили рейтинг 18+. Это полная чушь — мультсериал всё так же свободно транслируют, просто из-за сцен курения перед показом демонстрируется плашка об этой вредной привычке. Есть мнение, что на самом деле был запрещён зарубежный порнофильм с таким названием, но это только слухи.
• «Приключения Джеки Чана» — Эль Торо Фуэрте никогда не снимает маску! Он снимал её целых три раза, подробности в тематической статье.
• Северокорейский мультсериал «Рыжик и Ёжик» aka «Бурундук и Ёжик» — буквально всё, что средний обитатель интернета знает об этом мультике, идёт по нашему ведомству. И что это жжжжжуткая пропаганда (не больше, чем любой сюжет о храбрых защитниках родной земли и гнусных захватчиках), и что там очень много насилия (ну, как «много» — это война, на войне убивают, но гуро нет), и что там аллегорически изображены японцы как хорьки/колонки, а американцы — как волки (кто-нибудь обьяснит, почему в «страстлой и ужаслой пропаганде» типа-американцы появились спустя несколько десятков лет после выхода первой серии?), и что эти волки ахренеть какие крутые (на самом деле — обычные тупые злодеи, которых крошечный на их фоне главгерой то водит за нос, то укладывает в штабеля). А на самом деле мультик намного более «нормальный», чем принято считать.
• «Том и Джерри»:
  • Вопреки стереотипам, Том в большинстве серий вовсе не пытается сожрать Джерри. Чаще всего он просто пытается ему накостылять.
  • Многие думают, что классический мультсериал закончился на серии «Блюз грустного кота», где Том и Джерри потерпели неудачу в любви и решили покончить с собой. В действительности после этого эпизода вышло ещё много серий, а последним эпизодом от Уильяма Ханны и Джозефа Барберы был «Няньки-сиделки», где Том и Джерри присматривали за ребёнком. И не надо говорить, что в конце серии их арестовали по обвинению в киднеппинге. Они рассказали полицейскому, что ребёнок сам выбрался на улицу, а тот позже в этом убедился.
• «Южный Парк» — Кенни умирает в каждой серии. Это было верно для первых пяти сезонов, за исключением лишь нескольких серий. В s5e13 «Кенни умирает» мальчишка впервые скончался «по настоящему», возвращаясь к жизни лишь в следующем сезоне. В дальнейших эпизодах, он практически перестал умирать.

Комиксы

• «Астерикс» — бард Какофоникс это ужасный музыкант, который отвратительно играет и поёт. Полуправда — Какофоникс действительно ужасно поёт, так что его пение можно использовать для пыток. Но вот на инструментах он играет просто преотлично, иначе галлы не держали бы его у себя.
• DC Comics — «Раньше у Бэтмена был огнестрел, но он перестал убивать из-за Кодекса Комиксов». На самом деле он перестал убивать ещё в 41-ом, а Кодекс был принят в 54-ом.
  • Джокер никогда не говорил фразу «We live in a society» (рус. «Мы живём в обществе»). Это всё выдумка мемоделов, которые создали фотоколлажи с Джокером из фильма «Тёмный рыцарь» Кристофера Нолана, на которые наложили данную надпись. Впоследствии, конечно, в дань уважения этому мему, Зак Снайдер всё же добавил сцену после титров в режиссёрской версии Лиги Справедливости, где Джокер в исполнении Джарета Лето говорил эту фразу.
  • Сравнивая Джокера с другими злодеями DC Comics часто говорится, что он крут именно за счёт того, что является обычным человеком, а не скажем космической сущностью. Вот только в большинстве воплощений, безумный клоун является человеком-плюс, потому что падение в чан с химикатами наделило его уникальной физиологией — например он невосприимчив ко многим ядам и токсинам. Ах да, однажды он стал именно что космической сущностью, «Императором Джокером», поглотив силы пятимерного существа и став практически всемогущим в рамках трёхмерной вселенной.
  • Супермен совершенно бессилен без солнечного света, и если он «разрядится», то с ним справится даже обычный гопник. На самом же деле, Супермен очень силён и вынослив даже без энергии Солнца — свою великолепную мускулатуру он разработал от занятий спортом. Представление во многом диктуется классической экранизацией с Кристофером Ривом, где Супермен, лишившись сверхспособностей, откровенно позорно проигрывает драку со случайным гопником в баре.
  • Супермен уязвим к магии, поэтому проиграет в битве с опытным чародеем. Полуправда — хоть магия и действует на Супермена, но благодаря суперстойкости она менее опасна для него, чем для обычных людей.

Веб-комиксы

• Homestuck — про смешных упоротых рогатых троллей! Драма, кровь и ужасы? Постмодернизм? Бесконечные чеховские арсеналы? Откуда им там взяться? А тролли, кстати, лично появляются только в пятом акте (до того — только через чаты). Многие даже начинают читать комикс с этого самого пятого акта, что закономерно выливается в тотальное непонимание сюжета.

Аниме и манга

• Все скопом — китайские порномультики для извращенцев, да ещё и с ужасной графикой (особенно часто упирают здесь в число кадров). В первом случае — утрирование, которое, справедливости ради, имеет основания (в аниме, даже если отбросить жанр хентая, хватает произведений, эксплуатирующих сомнительные фетиши и просто созданных ради показа фансервиса, да и разница в культуре сексуальности имеется колоссальная), но имеющей и такой же число вполне безобидных тайтлов, особенно в жанре кодомо (то есть мультики для совсем малышей); во втором — принцип непонимания работы индустрии, где телесериальный продакшн сопоставляется с дорогой кинотеатральной картинкой. А если сравнивать западные же мультсериалы с японскими, то где у японцев будет выше качеством прорисовка, там у западных коллег простецкие формы и штампы типичного мультсериального дизайна.
  • Современное китайское аниме и манга, как раз таки обычно отличаются очень неплохой графикой и вдобавок откровенной пошлоты стараются избегать — КПК бдит!
  • Манга и аниме 1960-70-х годов как-раз таки часто отличались весьма непритязательной и простоватой графикой. Тэдзука внаглую спёр у Диснея и упростил стиль и сюжет ихнего Пиноккио и прославился «Астробоем». Он даже вдохновлялся образами русских народных сказок вроде Жар-Птицы или Конька-Горбунка и получил свою мегаэпопею Hi no Tori и менее известное Blue Blink. Вообще же перебор с фансервисом и эксплуатация фетишей аудитории начинается скорее с 1980-х годов.
  • Ещё один популярный стереотип. Аниме — это глупые мультики для 14-летних школьниц или школьников. Там глупые и детские сюжеты. Но сейнэны — это непорнографический жанр, который рассчитан именно на взрослых мужчин, то есть «манга и аниме, которые взрослые воспримут лучше».
  • Бывает и перегиб в обратную сторону в стиле «аниме — это произведения с глубочайшей философией и смыслом, на фоне которого западное кино меркнет», порожденный спорами с вышеназванными товарищами. На деле — в узком смысле философии в аниме нет от слова совсем (как и в кино, собственно) — это жанр сугубо литературный. А в широком философии там не больше, чем в среднем сериале с условного Netflix — подумать и пару красивых цитат найти можно, но большего там и не будет — ЦА к такому, как и жанр визуального искусства в целом не располагают.
• Более продвинутый стереотип: «сёнены — это несерьезные аниме для школоты, пока сэйнены с её взрослой аудиторией раскрывают важные вопросы мироздания и в целом являются произведениями серьезного искусства». Рождено, во-многом, не совсем верным пониманием этих категорий и, отчасти, возрастными стереотипами. Сэйнен — не «серьезное произведение для взрослых», это просто «произведение, которое сделали для взрослого». А если быть совсем точным, то это просто маркировка для манга-журналов, сделанная для удобства японского читателя. Взрослые люди, вопреки наивным представлениям подрастающего поколения, не только интересуются кровью, рассуждениями о мироздании и сексом. Повседневные аниме, где к уставшему работяге являются аниме-девочки, дабы помочь ему — это тоже сэйнены. Ведь немало японских работяг видят отдушину в виде таких лёгких аниме, в целом, не про сюжет. В свою очередь, сёнены, как рассчитанные на пубертатных подростков, могут попытаться в целях «напутствия молодёжи» рассказать серьезную циничную историю.

Авторы и авторские коллективы

• Кью Хаясида, автор Dorohedoro — бывшая ассистентка Цутому Нихэя. В общем-то проблема в том, что Хаясида до недавнего времени никак не опровергала и и не подтверждала этот факт, так как она не шибко общительна и только в недавних интервью она стала заявлять что она якобы одиночка и полнейшая самоучка, никогда не бывшая у кого-либо ассистентом. Дебютная работа Хаясиды Maken X Another всё же определенно напоминает творчество Нихэя и в позднейшем творчестве сложно не заметить определенные пересечения не с якобы её любимым Драгон Боллом, а всё с теми же Блеймом и Абарой.
  • По сети гуляет фото якобы Кью Хаясиды: женщина в перламутровом платье и с причёской-кандибобером. Только это не мангака Кью Хаясида, а певица Нацуки Мари. Хотя «Кью Хаясида» — это псевдоним, может быть и так, что это один и тот же человек

Произведения

• Работы студии Gainax (и отколовшихся от неё, вроде Khara и Trigger) в силу своих известности, изрядно провокационной сущности и скандальной репутации часто становятся жертвами сабжа:
  • Gunbuster — это якобы пародия на спокон, а знают его за то, что там сиськи подпрыгивают. Причина ровно противоположная тому, что сказано в абзаце выше: «Ганбастер» широкому зрителю практически неизвестен, а авторы тиражируемого заблуждения про спокон и прыгающие сиськи ограничились в лучшем случае первой серией, если не одним только опенингом. На самом деле «Ганбастер» — эпик с тоннами драмы, который много где ещё и даст фору NGE и TTGL.
  • Neon Genesis Evangelion — кризиса идей в жанре меха, который якобы преодолел «Евангелион», в девяностых не было и в помине. Кроме вполне стандартных сериалов, тогда хватало смелых экспериментальных работ, среди которых «Ева» была самой известной, но едва ли самой необычной.
  • «Гуррен-Лаганн» — это якобы пародия, потому что использует тропы и штампы меха-аниме аж с семидесятых годов. Использовать-то использует, но не с целью высмеять, а как дань уважения мультикам, на которых выросли авторы. И вообще, «Гуррен-Лаганн» намного серьезнее и драматичнее, чем предполагает его цветастая обёртка.
    • Сила Спирали — это не «сила пафоса» и прочего «кто больше кричит, тот выиграл». Это про желание жить и развиваться (чуть-чуть перекликается с ницшеанской волей к жизни) и, как следствие, трудолюбие, усердие и стальную волю. Камина, показанный как сорвиголова, «дающий пинки здравому смыслу», был готов геройствовать только когда рядом с ним был усердный, но вполне робкий парень Симон. И трагическая кончина первого показала, что именно воля последнего была способна на бои межгалактического уровня и победу несмотря ни на что.
  • Darling in the FranXX — фу-у-у, плагиат «Евы»! Конечно, для неучей вообще всё, где есть гигантские роботы — «плагиат Евы» (особенно Pacific Rim, ага), а до «Евы» никаких роботов вообще не было, но «Франкс» действительно переборщил с отсылками. Вот только зритель, знакомый с жанром меха чуть лучше среднего нуба, найдет заимствования из огромного количества менее известных широкой публике тайтлов. Для кого-то это будет откровением, но заимствований полно и в самом «Евангелионе». Но вообще Франкс скорее «полемика с» и в какой-то мере даже высмеивание сюжетных поворотов «Евы».
• Наруто не стал хокагэ, а Луффи (One Piece) — королём пиратов… В общем, в долгоиграющем аниме бесполезно пытаться делать карьеру. И там куча ненужных филлеров. И вообще, такое аниме могут смотреть только тупые школьники. Хокагэ Наруто таки стал, другой вопрос что не сразу и достаточно хреновым. Луффельный от титула короля пиратов также недалёк.
• Akira — это киберпанк! Ага, щас. Само по себе наличие мегаполиса и «хай тек, лоу лайф» произведение киберпанком не делает, а как раз более характерных для жанра течения информационных технологий и модификации людей имплантами в «Акире» нет.
• Berserk — это брутальный-пребрутальный сэйнэн о суровом ГАРном мужике с суровой гримасой сурово превозмогающем суровых демонов, в котором нет места сентиментальности, каваю, юмору и фансервису, а из всех щелей прут брутальность и превозмогания. И одновременно мрачный-премрачный — в нем постоянно кого-то убивают, насилуют и предают, все злодеи — полные чудовища, а герои — психопаты немногим лучше злодеев, и который даже закончился смертью автора. Даром что сам Миура совершенно не чурался ни фансервиса, ни юмора, весьма явно вдохновлялся стилистикой сёдзё и стремился показать своих злодеев и антигероев трагическими персонажами. Перепады в настрое тоже были крайне сильные — например, после «Чёрного Мечника», коий есть концентрированное тёмное фэнтези про готичного мстителя и его личный крестовый поход против демонов, шел «Золотой Век», на большую часть бывший весьма оптимистичным героическим фэнтези про подвиги, дружбу и первую любовь, после которого шло мрачнейшее, чисто хоррорное «Затмение», как раз целиком посвященное одному предательству, сопряженному с массовым убийством и изнасилованием. Иногда даже было заметно в пределах одной арки — так в «Осуждении» между серьезными и мрачными «Потерянными Детьми» и «Церемонией Перерождения» была наполненная юмором «Связующая Цепь». Ну вообще же мангу рисовали три десятилетия и стиль менялся не только сюжетно и крипота с гуро определенно шли на убыль в каждой арке, последнюю арку «Фантазия» уже даже сложно отнести к хоррору.
  • Прототип Гатса — исторический однорукий рыцарь Гёц фон Берлихинген, заменивший потерянную конечность механическим протезом? Вы таки будете смеяться, но сам Миура утверждал, что о существовании Гёца узнал сильно позже начала публикации.
• Code Geass — крайне… искаженные, скажем мягко, пересказы определенных сцен распространяются хэйтдомом целенаправленно:
  • Якобы в своем моменте характеристики Лелуш начал шахматную партию ходом с короля, тупые японцы не понимают правил шахмат! На самом деле, он продолжал партию, начатую его предшественником (крайне боявшимся разгневать высокородного аристократа, обыграв его), где половина фигур были связаны необходимостью прикрывать короля в неудобной позиции.
  • Продолжая тему шахмат: якобы во время партии с Шнайзелем Лелуш поставил своего короля под удар, тупые японцы совсем не понимают правил шахмат! На самом деле легко заметить, что к тому моменту партия давно закончилась (по правилам в такой ситуации засчитывается ничья), и короля «под удар» Лелуш ставит только в качестве иллюстрации своих философских взглядов.
  • Якобы Лелуш отдал приказ Юфимии убивать всех японцев, зная, что приказ может сработать как подчинение воли. Нет, о том, что его способности могут выйти из-под контроля, он узнал только после этого. Что касается телепата Мао, с которым ранее произошла такая беда, то Лелуш не знал, что изначально его телепатия неконтролируемой не была.
  • И самое эпическое — якобы целью Реквиема по Зеро был мир во всем мире (!), о неудаче чего свидетельствует наличие у аниме продолжения. Целью Реквиема по Зеро была подготовка почвы для смены политического курса империи: сам Лелуш, будучи узурпатором, пришедшим к власти за счет подавления несогласных, мог править только методами своего отца. Зато ничем себя не запятнавшая принцесса и свергший тирана народный герой имели все основания объявить наработки «тирана» пережитками прошлого, от которых следует избавиться. Наличие милитаристского правительства в другой стране этому никак не противоречит.
• Death Note — Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга взял и запретил распространение данного аниме… на парочке пиратских сайтов из-за отсутствия маркировки 18+ (в них использовались американские маркировки возрастного ограничения). И теперь из-за моральной паники сложился стереотип, что «Тетрадь смерти» — запрещённое на территории России аниме, за просмотр которого последует немедленная ссылка в GULAG суровое наказание. К слову, по тому же решению суда запрещены также были Elfen Lied, Tokyo Ghoul и конкретно третья серия серия аниме Inuyashiki, причём хоть какие-то запретительные меры были предприняты только против «Гуля» — этот аниме-сериал по официальной просьбе Роскомпадзора был удалён из «Кинопоиска HD». Причём удалён был только сериал — его спин-оффы и киноэкранизация по-прежнему доступны, да и первоисточник в виде манги никто не запрещал.
  • Задолго до этого всевозможные разгоняльщики моральной паники цеплялись за слово «смерть» в названии аниме и орали, что это злокозненное произведение вражеской культуры пропагандирует суицид. Стоит ли говорить, что это выдумка на ровном месте?
• Goblin Slayer — «это аниме-экранизация Doom, вы просто посмотрите на ГГ!» И на первый взгляд сходства есть. Думгай носит характерный закрытый шлем — и Гобс носит характерный закрытый шлем. Думгай ненавидит и везде, где может, убивает демонов — и Гобс ненавидит и везде, где может, убивает гоблинов. Фрукт — фрукт, сиська — сиська, и так далее по тексту. И как-то ускользает от внимания публики, что Думгай — это эпический герой, который в одиночку и лицом к лицу рвет адские легионы, а Гобс слабоват и малоодарен даже для своего «серебряного» ранга и делает ставку на боевой опыт и крайне продуманную тактику. Вдобавок Гобс живёт в предапокалиптическом мире, в котором сильнейшие герои и авантюристы на передовой еле-еле сдерживают натиск демонов и чудовищ, куда пострашнее гоблинов. А на гоблинов шлют новичков и неумех, которые чутка обучившись держать меч бегут на эту самую передовую, из-за чего те подразмножились и стали проблемой в тылу.
• JoJo’s Bizarre Adventure — не было никакой «изначальной» идеи Za Warudo, обладающего способностями всех стендов.
  • А Рохан — не аватара автора.
  • А стереотип про персонажей-качков актуален только для первых трёх частей из восьми, качков в жоже нет уже лет тридцать.
  • Стереотип о том, что ДжоДжо — это гейское аниме. Вопреки своеобразному метросексуальному дизайну большинства персонажей, за более чем тридцатилетнюю историю публикации в «жоже» было два персонажа-гея и одна лесбиянка, да и те — проходные антагонисты на одну арку. Все остальные персонажи однополого влечения ни разу не проявляли. И нет, Пуччи тоже не за что однозначно относить к сексменьшинствам, а когда его называют «голубым священником» — это стёб.
  • Объединяем предыдущие два стереотипа: в «жоже» нет баб! Ага, ни Эрины Пендлтон, ни Лизы Лизы, ни Сьюзи Кью и Холли Джостар, ни Юкако Ямагиси, ни Триш Уны и вообще ДжоДжо плодятся почкованием. И шестой части Stone Ocean вообще не было, в которой заглавная ДжоДжо — Джолин Куджо, ее пати и львиная доля врагов вообще женщины.
• Legend of Galactic Heroes: идиотские космические сражения. Полуправда: Танака, автор оригинальных романов, неплохо знаком с военной историей и переносил в космос реальные сражения, в том числе те, где «нелогичные нереалистичные решения» работали. Но, с другой стороны, работали они в конкретных условиях на Земле, а не в трехмерном космосе с армадами звездолётов, так что познания Танаки в ратном деле — это чистый карго-культ.
• Mokku of the Oak Tree — это аниме о Пиноккио гораздо точнее адаптирует книгу Карло Коллоди нежели диснеевский мультфильм. На самом деле сериал был снят по отдалённым мотивам и в нём куча отсебятины.
• One Piece — в последние годы стало всё больше распространено мнение, что фруктовикам вредна конкретно морская (океаническая) вода, и пытаются придумать вещества, дающие антимагические свойства. Но Ода давным давно русским японским языком говорил, что фруктовику вредны любые типы воды, если она «стоячая», так что в пресной ванне фруктовик будет столь же слаб, а если полить его морской (океанической) водой, то он отреагирует на это как обычный человек. Косяк проник и в сериал от Netflix, где Багги говорит запертому в заполняемому водой контейнере Луффи, что она морская, причём напутали эффекты: Луффи вполне бодр и совершенно трезв, пока вода не дошла до макушки, но не может пользоваться дьявольским фруктом, тогда как в оригинале он бы лёг чуть ли не сразу же, но если бы были силы, то мог бы воспользоваться фруктом.
  • Очень многие думают, что Рокс Д. Щебек был настолько суров, что единолично сражался с Гарпом и Роджером, пусть и слил катку. На самом деле те двое файтились со всей командой Щебека (которая включала Ньюгейта, Линлин, Кайдо, Шики и множество полустатистов).
• Revolutionary Girl Utena — это юри. Скажем так — как юри эту историю хотел видеть Кунихико Икухара и тот под давлением своей товарки по BE-PAPAS и художницы оригинальной манги Тихо Сайто (которая знать не знала, что рисует юри) в оригинальном сериале все лесбийские намёки подал максимально на тормозах, а основное внимание уделил борьбе Утэны за наследие Князя Диоса. Полнометражка-римейк от Икухары уже, впрочем, куда ближе к теме.
• «Унесённые призраками» — купальни духов это завуалированное изображение борделя, а момент, когда Безликий предлагает Тихиро подарки, это намёк на съём проститутки. Хаяо Миядзаки сам написал, что он не имел в виду никаких пошлостей, а «интервью» где он якобы рассказал о борделе, это просто чей то вброс.

Настольные игры

• Dungeons and Dragons — исключительно на Западе сложился стереотип, что DnD — это развлечение для нердов-задротов, которые окунаются в фэнтезийный манямирок и воображают себя крутыми рыцарями для удовлетворения своих комплексов. В худших случаях — там подростки занимаются сатанизмом! В России и странах СНГ к Dungeons and Dragons относятся куда приветливее — то ли потому, что о них знает гораздо меньше людей (у нас проще найти людей, познакомившихся с DnD по видеоиграм, чем наоборот), и репутацию «развлечений для ноулайферов» у нас заработали скорее онлайн-видеоигры и аниме, то ли потому, что «сатанинская паника» до нас докатилась с опозданием и уже в очень ослабленном виде.
  • И там сеттинг только один — Фаэрун! Точнее, лишь малая часть континента — Побережье Меча. Но это континент из сеттинга Забытых Королевств, там есть другие континенты с китайской и арабской культурами. А ещё есть манапанковский мир Эберрон, причудливый Planescape и постапокалиптический Dark Sun. А ещё помимо эльфов и гномов есть тифлинги — одна из самых популярных рас у игроков. Сказать по правде, последнему заблуждению сильно поспособствовала пятая редакция, для которой Фаэрун и впрямь является дефолтным сеттингом, и новички знакомятся прежде всего с ним (или уже знакомы только с ним, по Baldur’s Gate, «Невервинтеру» и книжкам про Дриззта).
    • Говоря о сеттинге, люди забывают, что Dungeons and Dragons — это в первую очередь ролевая система, на основе которого можно придумать любой сетттинг — «Малазанская книга павших», например, начиналась именно с партии в DnD в вымышленном автором мире. Или же можно в качестве сеттинга использовать мир любимого произведения.
• Warhammer 40,000 — нередко утверждается, что местные орки выделяются от орков из других сеттингов тем, что являются расой разумных грибов. Это просто утрирование, а в действительности вархаммерские орки являются гибридами животных, растений и грибов, сочетая в себе свойства всех этих царств организмов.
  • Планета Кадия погибла, потому что некто В. Коул доэкспериментировался с тамошними некронскими пилонами. Живучий слух по принципу «мне Рабинович напевал»: на самом деле Кадию разрушил Абаддон, разменяв её на одну из своих Чернокаменных крепостей.
  • После победы над Мортарионом Драйго вырезал на сердце поверженного врага имя… нет, не своё, а Геронтиана — своего предшественника, которого Мортарион незадолго до этого убил.
  • Лазган является слабым и бесполезным оружием, выстрел которого по эффекту схож со вспышкой фонарика или бликом лазерной указки. На самом деле в незащищённом броне теле даже одиночный выстрел лазгана оставляет жуткие рваные раны. Это невероятно точное и дальнобойное оружие, не имеющее отдачи и не требующее подвоза боеприпасов — был бы только электрогенератор. Да, против носителей панцирной и силовой брони лазган действительно малоэффективен — но не стоит думать, что подобная защита является панацеей. Алисии Доминике, которая почитается как основательница Адепта Сороритас и величайшая святая, хватило всего одного лазерного попадания в слабое место своего силового доспеха, чтобы стать мёртвой героиней Империума.
  • О хаоситской банде Кровавый Договор в русскоязычном сегменте вахафандома ходят два устойчивых мифа. Первый: Кровавый Договор — это хаоситский аналог Имперской Гвардии! Ну да… один из многих, просто самый распиаренный в Рунете. Хаоситские войска из смертных мраккультистов, еретиков, предателей Империума и прочей подобной публики в противовес Космодесанту Хаоса все скопом называются Потерянные и Проклятые, помимо Кровавого Договора в них еще дофига варбанд, не меньше, чем разных полков в Гвардии. Собственно Кровавый Договор — конкретно армия Лорда Хаоса Урлока Гаура, одного из хаоситских магистров войны в секторе Саббат, помимо него там было по своей варбанде у всех остальных магистров и атаманчиков поменьше. Второй — убеждение в том, что Кровавый Договор ряжен-де под Вермахт. На иллюстрациях, опять же, российского, художника TD-Vice (который достоверно ну… по меньшей мере симпатизировал нацизму) и подражателей — несомненно, но ни в оригинальных книгах про Гаунта, ни в ГВшных источниках о войне в секторе Саббат никаких намеков на это нет, боевики Договора изображены как стандартные милитаризованные мраккультисты без всяких фашистских обертонов. Любопытно, что можно отследить наиболее вероятный источник обоих мифов — скорее всего, это статья «Вархаммер-словарь» на ныне покойном Лурке, для многих отечественных фанов ставшая отправной точкой в знакомстве с реалиями мира Молота Войны.
  • Ещё одно заблуждение, пошедшее, вероятно из Вархаммер-словаря Лурки: приписывание ордена Сестёр Тишины организации Адепта Сороритас. Сороритки — организация Экклезиархии, сравнительно молодая и основанная Себастьяном Тором на базе ордена Невест Императора, ранее служившего тёмному властелину Гогу Вандиру, Сестер же Тишины основал сам Император, первая леди-командующая Дженеция Коул была его сподвижницей, никакого отношения к Экклезиархии они не имеют.

Видеоигры

Компании и жанры

• Визуальные новеллы — это либо симуляторы свиданий для одиноких неудачников или, в худшем случае, порнография для озабоченных, где надо тащить анимешных баб в постель. Стереотип старый (пусть и поддерживаемый относительно новыми и хитовыми проектами, вроде «Бесконечного лета» или «Katawa Shoujo»), однако контрпримеров к нему предостаточно, начиная с линейных, но вполне целомудренных «Цикад» и «Чаек» и заканчивая серией Science Adventure, из которой наиболее известной стала «Steins;Gate».
• Инди-игры вообще — последний оплот годноты в погрязшей в корпоративной жадности игровой индустрии. Тут все, как водится, индивидуально — подобно тем же независимым фильмам, среди инди-игр полно по-настоящему шедевральных и просто хороших игр, которые заполняют ниши тех проектов, которые в силу нерентабельности крупные студии не занимают (вроде метроидваний или же 2D-платформеров), а иногда и создают новые. И здесь на каждого Тоби Фокса или Йонаса Керлева приходится по одному Алексу Махану.
• CRPG — это олдскульные RPG по типу Baldur's Gate с крайне сложными правилами и обилием статов, где всё зависит от бросков кубика. Вид сверху, героями управляем как в стратегиях. Там есть широкие возможности для отыгрыша и столько текста, что «Война и Мир» курит в сторонке. На самом деле — смотря о какой CRPG идёт речь. Тот же Baldur’s Gate больше нацелен на экшн, и сюжет достаточно минималистичен, ровно как и отыгрыш роли. В старых CRPG 1980-х до появления CD-дисков много-много текста просто не поместилось бы на дискете, картридже для приставки или магнитофонной ленте, хотя сложные правила с кучей статов в играх типа старых Might and Magic действительно были. По количеству текста те игры далеко опережает какой-нибудь не самый современный The Elder Scrolls V: Skyrim с его кучей NPC с озвученными диалогами и 337 внутримировыми книгам, пускай и тянут они по длине максимум на рассказ. Ну а в более современных CRPG есть какое-никакое обучение и ничто не мешает новичку взять какого-нибудь предсозданного разработчиками персонажа или простейший класс вроде воина, а потом при новом прохождении начать экспериментировать на всю катушку.
• Игры от игрового подразделения Sony это, как правило, кинематографические и линейные игры, где геймплей сводят к минимуму, но зато вставляют уровень кат-сцен на максимум. Собственно, стереотип был не беспочвенный и основывался на уже признанной провальной стратегии продвижение третьей Playstation, чьи эксклюзивы стремились к кинематографичности и даже заходили на сторону интерактивного кино (дав карт-бланш Дэвиду Кейджу и его студии Quantic Dreams). Другие основные проекты также не отходили от стремления к кинематографичному сюжету — индианаджоновский боевик Uncharted, драма в зомби-сеттинге The Last of Us (удостоившаяся в 2023 даже популярной сериальной адаптации). Но хватало вполне и обычных игр, но они терялись в рекламном потоке на фоне вышеназванных проектов. Впоследствии, Sony исправили досадный недостаток сугубо игровых проектов и уже к четвертой итерации приставки подготовили и дали зеленый свет геймплейно-ориентированным проектам и даже самому Х. Миядзаки с его Bloodbourne.
• jRPG — это унылый жанр, состоящий из гринда, скучной пошаговой боёвки и случайных столкновений. И сюжет там один и тот же! Анимешные подростки объединяются, бродят по миру, а потом появляется смазливого вида злодей и он такой превращается в ангелоподобного бога, которого герои побеждают силой дружбы. На деле же в jRPG есть место и экспериментам с геймплеем, и нестандартным сюжетам. Так, например, в Chrono Trigger все монстры видны на карте и можно избежать от боёв с ними. Гринд в большинстве современных jRPG не то чтобы отсутствует, но для основного сюжета просто не нужен (зато ещё как нужен, если игрок захочет поохотиться на секретных боссов). И даже боевая система бывает разная: да, пошаговые бои по-прежнему являются золотым стандартом жанра, но встречается и слешероподобная боевая система, и другие варианты экшен-боёвки.
• Шутеры от первого лица — это жанр для тупых геймеров, где надо бегать и стрелять без раздумий! На самом деле тут всё зависит от содержания игры. Какой-нибудь Duke Nukem 3D 1996 года сгодился бы подпивасным игрокам благодаря простому в освоению геймплею. Но не забываем о существовании шутеров, которые ставят во главе угла вдумчивое прохождение игры. Например, System Shock, где игроку нужно тщательно обследовать локации в поисках припасов и нужных предметов, по пути решая головоломки. А в некоторых шутерах может присутствовать глубокий и философский сюжет, заставляющий игроков задуматься. Не забываем также о тактической составляющей шутеров. Например, полюбившийся многим Counter-Strike позиционируется как командный тактический шутер, где для победы нужна хорошо спланированная стратегия. Особенно это заметно на серьёзных киберспортивных состязаниях.
• Скролл-шутеры — это очень старые никому не нужные примитивные и тупые казуальные игры на реакцию по типу галаги с денди, всё что в них нужно делать — делать пыщ-пыщ и уворачиваться, ну и закидывать в автомат ещё одну монетку, когда игра тебя убивает. Во-первых, игры такого жанра были, говоря условно, не только «на денди», но и «на сеге», и на «плейстейшн», и на «плейстейшн два», и, о ужас, выходят до сих пор, то есть кому-то нужны. (Да и что вы прицепились к этой галаге? Даже на той же «денди» были более продвинутые игры такого плана, такие как 1943 и Gun-Nac.) Более того, они развивались в плане геймдизайна, а не оставались на уровне 80-х. Radiant Silvergun, Hellsinker и Bullet Hell Monday Black с большим количеством оружия и механик для вас тоже клоны Galaga? Во-вторых, они вовсе не примитивные и казуальные. Игры аркадных жанров могут на первый взгляд выглядеть простыми, но скрывать глубину, до которой казуальные игроки не докапываются. К примеру, вы знаете, почему в большинстве современных шутемапов существует такой «пережиток», как ограничение на количество пуль игрока, находящихся на экране? Или что такое «запечатывание пуль»? Или что такое «ранг» и как его «контролировать»? В-третьих, в этих играх нужна далеко не одна только реакция. В них важны знание механик и правильные тактики, позволяющие минимизировать уклонение на рефлексах. В-четвёртых, вам, конечно, никто не запретит кредитфидить и вообще играть как хочется, но для игроков, хоть немного разбирающихся в жанре, прохождением считается только прохождение на одной монетке, без продолжений, и пройти таким образом можно любой шутемап. А ещё существуют скролл-шутеры, где важное значение уделили сюжету.

Отдельные тайтлы

• Assassin's Creed — унылый конвеер от Ubisoft, в которую не то что скучно играть, так ещё геймплей не меняется от части к части! Механика путешествий по морю из Black Flag? Мультиплеер и иммерсивность в Unity? Переосмысление геймплея в Origins? Да ну нафиг! Возможность побродить по историческим местам и чтение внутриигровых справочников? Богатый лор и сюжет? Да вы серьёзно?
• Castlevania II: Simon’s Quest — среди западных игроков бытовало мнение, что бесполезные советы от NPC появились из-за отсебятины переводчиков и в японской версии игры нормальные подсказки. На самом же деле, бесполезные советы были в обеих версиях игр.
• Civilization — порождённый TV Tropes миф об ядерном Ганди. Согласно данному мифу, Махатма Ганди из Civilization стал агрессивным (в противовес своему реальному прототипу) из-за бага ИИ в первой части. На самом деле ИИ Махатмы Ганди во всех играх серии Civilization не сильно отличается от таковой у остальных лидеров.
  • Подробно историю Ядерного Ганди можно почитать здесь. Изначально миф появился из-за неверно понятого древнего мема. В Civilization II все лидеры, открывшие ядерное оружие, могли на переговорах кинуть игроку предупреждение, что, мол, наши слова подкреплены мощью ядерного оружия, и вдобавок скорчить грозную рожу. Игрокам весьма доставляло, когда такое проделывал Махатма Ганди. В то время как аналогичные действия товарища Сталина, Юлия Цезаря и прочих лидеров особых эмоций не вызывали и потому не откладывались в памяти.
  • На некоторых обложках шестой части изображён Траян, император Древнего Рима. Те, кто не играл в шестую часть, приняли его за Юлия Цезаря, так как он внешне похож на Цезаря из мультиков и фильмов об Астериксе.
• Doom — богохульная сатанистская игра, из-за которой дети устраивают в школах массовые убийства. Это потому, что там демоны есть. Вот если бы вместо демонов были монашки, то это была бы богоугодная христианская игра.
  • Стереотип про «игравшие дети устраивают в школах массовые убийства» взялся оттого, что один из участников «Колумбины» делал уровни для Doom. Что характерно, ни один из этих уровней не похож на школу, где они устроили массовый расстрел, да и вообще на реалистичные декорации для «масс-шутинга», а сотни и тысячи других мододелов отчего-то убийцами так и не стали.
  • Одно время бытовало заблуждение, что Думслеер из мягкого перезапуска 2016 года — это какой-то инопланетный архангел, а не Думгай из старых «Думов». Благо, Doom Eternal недвусмысленно дал понять, что Думгай и Думслеер — действительно одно и то же лицо.
• Fallout — там есть Пип-Бой! Это такой веселый блондинистый паренёк в синем костюме, которого рисуют на картинках и анимациях! Мнээээ… Пип-бой в серии Fallout действительно есть, это переносной компьютер, который есть у каждого главного героя серии. А паренька-маскота зовут Vault Boy.
  • Их перепутали даже разработчики Fallout Tactics, где есть секретный персонаж Пип-Бой, который выглядит как Волт-Бой.
  • То что Vault Boy выставил большой палец на вытянутой руке, вовсе не означает что он так измеряет расстояние до ядерного взрыва (якобы если больше пальца, то всё, каюк). По замыслу разработчиков, парень просто показывает, что у него всё отлично, даже если это не совсем так.
  • В старых играх серии был и маскот Пип-боя в виде веселого паренька, но не блондина, а рыжего, и в костюме желто-оранжевого цвета. В игры эпохи Bethesda решили его не тащить, а то реально многовато «боев»…
  • А есть ещё Fall Out Boy — это и вовсе такая полузабытая музыкальная группа, не имеющая никакого отношения ни к пип-бою, ни к Волт-бою.
  • Устройство пип-бой с самого начала было наручным и носимым на запястье, а не каким-то планшетом-КПК, каким его часто изображают художники. Другой вопрос, что на описанной в лоре элементной базе такое устройство не могло быть построено никак, но… это же Fallout, и резиновая наука там — одна из фишек вселенной.
  • Гарольд не гуль, хотя и очень похож — он уникальный мутант, созданный радиацией и ВРЭ.
  • Fallout: New Vegas — считается что Легион Цезаря принципиально не использует огнестрельное оружие. На самом деле они его используют, просто не полагаются на него — легионер может не уметь стрелять, но он обязан уметь драться, в конце концов, тех же НКР, если отрезать им поставки боеприпасов, можно брать голыми руками. Принципиально не используют они компьютеры, роботов, наркотики и прочие штучки изнеженных плутократов.
• Final Fantasy так называется, потому-что компания Square была на грани банкротства, а Final Fantasy, собственно, могла быть этакой лебединой песнью, но она же спасла компанию. На самом деле изначально её хотели назвать Fighting Fantasy, но название уже было занято, а хотелось, чтобы оно сокращалось до FF, вот и стала FF финалкой.
• GTA — во многих ютуб-роликах посвящённых наказаниям за читерство в видеоиграх, предупреждают не пользоваться читами в этой серии игр, потому что могут испортится сохранения. На самом деле, порча сохранений GTA от читов происходит в нелицензионных версиях игры, потому что пираты испортили исходный код. В лицензионных версиях, в том числе российских, читы сохранения не портят.
  • GTA V — Не был Майкл тогда Таунли ни под какой программой защиты свидетелей, он договорился с коррумпированным копом о своей фальшивой смерти чтобы отойти от дел, после чего сменил фамилию и жил на накопления, часть которых отправлялась этому самому коррумпированному копу.
• Heroes of Might and Magic: фракция Инферно в третьей номерной игре — это на самом деле не демоны, а инопланетные демоноиды кригане. Полуправда: кригане — действительно инопланетные демоноиды, но армия Инферно — это союз криган и «настоящих» демонов из недр планеты.
• Kingdom Hearts — В комьюнити серии распространена байка, что завязка для сюжета Kingdom Hearts Coded пришла одному из создателей серии, Тетсуе Номуре, в пьяном сне. На самом деле эта информация никем и ничем не подтверждена.
• Серия Life is Strange — интерактивное кинцо для зумеров, tumblr-девочек и сжв, где принятые по ходу действия решения никак не повлияют на дальнейший сюжет и где гомосексуальная романтическая линия прописана куда лучше чем гетеросексуальная. Справедливости ради стоит отметить, что большинство из этих претензий относится скорее к двум сиквелам, а первая часть ещё хоть как то пыталась удержать себя в рамках приличия.
• Mario — во многих фанатских анимациях, Марио разбивает кирпичи головой, и иногда получает травмы из-за этого. Вот только Марио разбивает кирпичи выставленным вверх кулаком.
• Mass Effect 3 — якобы изначальная концовка, где выяснялась причина агрессии Жнецов — из-за технологии тёмной энергии происходит аномально быстрое старение звёзд, а Жнецы пытаются решить эту проблему. Полуправда: такая идея во время разработки действительно была, но она была лишь одной из многих и не была детально продумана. У студии Bioware было несколько сценариев о причинах атаки Жнецов и из них был выбран именно тот, что в игре. Но большинству фанатов идея с тёмной энергией понравилась гораздо больше, чем использованная в третьей части (неизбежный конфликт синтетической и органической жизни), поэтому неудивительно, что она прижилась в народных умах.
• Metal Gear Rising: Revengeance — помните, как Райден лупит Армстронга в грудь, а фоном играет легендарная «Standing here I realize…»? Так вот, в игре этого нет. То есть сцена с березультатным избиением сенатора есть, и песня эта есть, но в конкретно этой сцене она не играет. Кто-то придумал совместить сцену и музыку, и в таком виде оно вошло в интернет-культуру.
• Papers, please! — игра про тоталитарного пограничника тоталитарной страны, который отказывает всем во въезде. Да только если посмотреть на статистику после прохождения, то там ясно видно, что даже если игрок завернёт всех, у кого документы не в порядке (а требования по ним зачастую вполне адекватные) количество пропущенных скорее всего превысит количество отказов. Про тоталитаризм уже ближе, но всё равно мимо — Арстоцка по тому немногому, что про неё известно, выглядит как типичное полицейское государство, которому далеко до людоедского строя. Оба заблуждения фактически результат фанатского утрирования. При этом прямо и неоднократно заявляется, что медицина в Арстоцке лучшая в регионе, да и толпы мигрантов недвусмысленно намекают, что государство сравнительно благополучное. Из соседей совершенно точно в разы хуже ситуация в Колечии (разруха от войны, экономика в руинах). Антегрия — ещё более жёсткая тирания и полицейское государство, Републия (в зависимости от того, считать ли события игры Republia Times каноном Papers, Please — либо неэффективное авторитарное государство в застое, либо в разрухе после революции и войны с Антегрией. Про Импор и Обристан не известно ровным счетом ничего, и вроде как считается, что в последнем уровень жизни получше, чем в Арстоцке, но лёгкие отсылки на Третий Рейх намекают, что и тут не без подвохов. Объединенная Федерация же — вроде как наиболее богатое государство из всех, но медицина в полнейшем загоне вплоть до эпидемии полиомелита. Иными словами — это просто сеттинг такой, а сама Арстоцка в его рамках волне себе неплохое место.
  • На социалистическое/коммунистическое государство Арстоцка похожа только поверхностно, а при ближайшем рассмотрении не похожа совсем. В соцстранах такую квартплату не дерут, тем более по принципу гостиницы «Экономическая». Кроме того, массовая безработица да еще и с «трудовыми лотереями» прозрачно намекает на всё-таки капиталистический базис экономики Арстоцки.
• Pokemon — покемоны это фактически домашний скот, которых заставляют сражаться на потеху публике. Подобное отношение к покемонам хоть и встречается в сеттинге, но не следует распространять его на всех тренеров. Хороший тренер развивает дружбу со своим покемоном, а битвы для них это путь к личностному росту и эволюции, а без достойной драки, покемон так и останется слабаком. Да и для диких покемонов сражения более чем полезны, ведь эволюция поможет им защитить сородичей или других покемонов.
• Portal — меметичная фраза, что тортик — это ложь, не до конца соответствует действительности. Хоть Челл не получит торт за все испытания, в сцене после титров показано, что обещанный торт-Шварцвальд существует.
• SimСity вовсе не спин-офф The Sims, и вообще первая игра появилась в 1989-ом, тогда как первые симсы — в 2000-ом. Ну и строго говоря, и первую, и вторую можно приписать к условной серии Sim-x, детищ студии Maxis, где разработчики пытались симулировать различные аспекты жизни, начиная с Земли в целом и заканчивая даже колониями муравьев.
• Sonic the Hedgehog — «Шедоу погиб в Sonic Adventure 2, а в последующих играх действует его роботизированная копия.» Это заблуждение опровергается в игре Shadow the Hedgehog, где во время финальной битвы Эггман говорит Шедоу, что его спас один из его роботов. И это же заблуждение опровергается также в комиксах, хоть не относящиеся к игровому канону.
• Teenage Mutant Ninja Turtles III: The Manhattan Project — с развитием интернета, игроки наконец-то узнали об антипиратской фиче с бессмертным Шреддером, но не все поняли, как она работает. Некоторые решили, что когда босс начинает мигать красным, он быстро восстанавливает здоровье и его можно убить, если постоянно атаковать. На самом же деле, бессмертие Шреддера работало иначе — при нанесении последнего удара, игра просто возвращала ему полное здоровье.
• The Elder Scrolls:
  • Из-за Зелёного Пакта, босмерам запрещено вредить растениям, в частности они питаются исключительно продуктами животного происхождения и не используют древесину для строительства. А то что босмеры в играх могут есть растительную пищу, это игровые условности. Всё вышеуказанное лишь частично является правдой — Зелёный Пакт действует только на растения Валенвуда, родной провинции босмеров, и живя в другом регионе, босмеры спокойно едят растительную пищу. А для строительства домов на родине, босмеры покупают древесину в других провинциях.
  • Ставшая мемом фраза о простреленном колене. Много где утверждается, что на самом деле это скандинавская идиома, обозначающая брак — дескать, когда стражники говорят, что завязали с приключениями потому что им прострелили колено, они имеют в виду, что завели семьи. Вот только в скандинавских странах никогда не слышали о подобной идиоме, да и сами разработчики написали, что подразумевали именно травму.
  • Ульфрик — агент Талмора. Многие игроки, невнимательно прочтя Талморовское досье на Ульфрика, делают поспешный вывод. Масло подливает в огонь отсебятина переводчика русской версии, в которой Ульфрик был назван «спящим агентом». На самом деле, в оригинале, в досье, Ульфрика называют «активом», а не агентом, то есть Талмор находит его мятежную деятельность полезной, но не контролирует напрямую. В этом же досье раскрывается еще одна неприглядная правда об Ульфрике: оказывается в прошлом, попав в плен Талмора, тот сломался под пытками эльфов и выдал им некоторую потенциально полезную информацию (хотя на тот момент она была уже не актуальной). Однако Ульфрик точно не работал на Талмор и его полная победа была нежелательным для эльфов сценарием (о чем прямо говорится в этом же досье). Можно аргументированно называть Ульфрика трусом и полезным идиотом, но разговоры о том, что тот получал зарплату от Талмора не соответствуют фактам. Тем не менее, именно это популярное заблуждение разошлось в народные массы, особенно среди русскоязычных фанатов благодаря оплошности переводчика, использовавшего неверный термин.
• Tokkyuu Shirei Solbrain — в странах СНГ бытует убеждение, что нелицензионная версия непроходима из-за антипиратской фичи. Этой фичи в игре нет, а пройти её нельзя из-за криворукости пиратов, которые вырезали меню выбора уровня.
• Undertale:
  • В случайных встречах на героя нападают монстры. На деле в большинстве столкновений с монстрами последние не собираются вредить герою. Когда монстры общаются между собой, они применяют магию, а людей она ранит из-за биологических различий с монстрами. Так что в большинстве сражений монстры пытаются пообщаться с героем, принимая за своего сородича — за все эти годы после войны с людьми большинство монстров почти позабыло, кто это такие.
  • Часто утверждается, что это Флауи нанял Маффет чтобы та убила героя (например это было высказано в интернет-проекте Undertale the Musical). Вот только Маффет хотя и не видела своего нанимателя, она говорит что он был обаятельным и предложил хорошо заплатить. У Флауи денег нет, а милашкой он только прикидывается, а вот милым злодеем с деньгами является Меттатон.
  • Принято считать, что Маффет не любит людей за то что те обижают пауков. Это не совсем правда — эту дезинформацию Маффет сообщил её наниматель. Это ясно из диалога перед битвой — Маффет говорит, что ей сказали, что люди не любят пауков. Да и возможный исход битвы, где ГГ показывает купленную у пауков сладость и Маффет щадит его, показывает, что никакого сильного предубеждения она не испытывает.
  • Протагонист вовсе не немой, просто его реплики не написаны напрямую. Это можно понять уже в обучающей битве с манекеном, где среди доступных действий есть опция «поговорить». Да и когда герой получает телефон от Ториэль, можно позвонить ей и выбрать тему для разговора.
  • Есть представление, что плохая концовка aka Геноцид тут естественна и выйдет и при обычном прохождении, если просто атаковать напавших на нас монстров. Заблуждение бьется банальным просмотром геймплея, где игрок вынужден сам выуживать монстров ради фарма и, как итог, пощадой от Папируса, который первый из монстров предлагает сам пойти на мировую. Наиболее частый же финал — нейтральная концовка.
• Ultrakill — якобы музыкальная тема ангела Габриеля, так часто звучащая в edit-роликах и ревенженс статусах… никогда не звучала в самой игре. На самом деле это была музыкальная тема Инфинита из Sonic Forces. Настоящая музыкальная тема Габриеля звучала совсем по-другому.
• Vampire: the Masquerade — Bloodlines:
  • Играя за Носферату надо постоянно стелсить и прятаться в канализации. На самом деле при игре за этот клан можно смело ходить по улицам, только надо поменьше светить своей страшной рожей на людях.
  • Многие обзорщики говорят, что игра вышла забагованной и недоделанной, а в некоторых изданиях нет оружия, брони, озвучки и музыки. Игра действительно вышла достаточно сырой, но по настоящему её испортили пираты. И именно в пиратских изданиях может не хватать контента — лицензионная игра выходила на трёх дисках, а пираты старались ужать контент на один-два диска, поэтому и удаляли «лишнее».
  • После выхода патча от Wesp’а многие решили, что он восстановил концовку за Шабаш. Ничего подобного — в описании патча чётко сказано, что эта концовка добавлена, а не восстановлена. Это можно понять по ранним версиям патча — при присоединении к Шабашу, Андрей общается лишь междометиями, а в концовке повторяет фразу из своего звонка на радиошоу. В поздних версиях патча, для Андрея были написаны полноценные реплики, которые озвучены голосом, который очень похож на оригинального актёра озвучания.

Реальная жизнь

• Заявление о розыске пропавшего можно подавать только через двое суток после его исчезновения — опасное заблуждение, стоившее жизни не одному человеку. Принять заявление и начать розыскные мероприятия органы обязаны немедленно.
• Медитация — это всякие замороченные практики, в ходе которых надо сидеть по полдня в позе лотоса, и если вы их практикуете, вы или буддист, или «высокодуховная личность», упоровшаяся во всякую поп-эзотерику. На самом деле, конечно, вульгарные эзотерики со своими «трансцендентными медитациями» действительно создали практике не лучший имидж, но, тем не менее, современные западные техники медитации (особенно осознанная медитация, или mindfulness) не имеют никакого отношения к эзотерике и весьма косвенное — к буддизму. Они вполне легитимно и с научно доказанной эффективностью применяются в психотерапии и психиатрии с целью лечения широкого спектра расстройств, включая депрессию, бессонницу, обсессивно-компульсивное расстройство, социофобию, панические атаки и многое другое, совместно с медикаментозным лечением или даже без него (если расстройство протекает в легкой форме). И нет, сидеть в позе лотоса необязательно, подойдет любая удобная для вас поза. По времени — достаточно десяти-пятнадцати минут каждый день, здесь главное — регулярность и нацеленность на результат.
• Немецкий язык очень груб в звучании. У немцев даже слово «бабочка» звучит как название оружия массового поражения. Не трудно догадаться, что причиной распространения данного стереотипа послужили Третий Рейх и привычка Гитлера вести эпатажные речи, а до них — заметное присутствие немцев и немецкого языка в таких суровых, негламурных и полных громоздкой терминологии областях как военное дело, классическая философия, правоведение и фундаментальная наука. На самом деле немецкий может звучать вполне приятно. Достаточно для этого послушать немецкие версии аниме-опенингов или любую песню группы Unheilig. Собственно, это не столько заблуждение, сколько искажение, вызванное различиями между родным и иностранными языками. Так, для американцев и в целом англоязычных людей подобным «грубым» звучит русский с его раскатистым «р» и ясными и громкими гласными.
• Принято считать, что у британского монарха нет никаких реальных полномочий, и он(а) представляет собой лишь церемониальную фигуру. Строго говоря, это не так — де-юре полномочия у него очень широкие, и нет в Соединённом королевстве такого закона, который бы лишал короля или королеву этих полномочий, в том числе и конституции, которая в других монархиях ограничивает власть монарха, как например в Норвегии или Голландии (Да, в якобы конституционной монархии до сих пор нету конституции!). Просто исторически сложилась традиция, по которой монарх на практике не пользуется этими полномочиями, а доверяет их парламенту и правительству. Более того, де-факто Британская Корона является собственником земель не только Британских, но и бывших колониальных, что и объясняет семизначную «зарплату» монаршей семьи, ведь часть налогов графства и заморские территории все равно отчисляют короне, а не госбюджету.
• Британия считается чуть ли не последним бастионом монархизма в Европе, а современная монархия кодифицирована обычно спам-рассылками от принца Нигерии, историями про арабских шейхов и фильмом «Диктатор» и не воспринимается как нечто присущее современному европейскому государству. И совершенно напрасно: Испания, Норвегия, Дания, Швеция, Бельгия, Нидерланды — самые настоящие королевства; Люксембург — герцогство. А вот большинство африканских стран — как раз-таки республики (в том числе и Нигерия).
• «Глупые американцы считают, что русские ездят на медведях, носят шапки-ушанки и у них вечная мерзлота». Про климат верно, но в остальном стереотипы уже сильно устарели. Нынешний «мейнстрим» национальных ярлыков — образ просто нищей «гопник-стайл» провинции, в которой наравне живут все славяне, начиная с поляков и заканчивая русскими и белорусами.
• Атомные электростанции невероятно опасны, а ещё приводят к всевозможным мутациям: если где-то стоит АЭС, значит, рядом наверняка водятся пятилапые собаки и четырёхглазые кролики. На самом деле, вокруг АЭС, работающей в штатном режиме, радиационный фон вполне в пределах нормы, и никаких мутантов не будет (собственно ТЭЦ в штатном режиме загаживает окружающую среду куда больше), а по пресловутому углеродному следу АЭС являются одним из самых экологически чистых источников энергии. Внутри самой станции радиоактивный фон даже ниже природного, поскольку от него защищает само здание. Что же до опасности: если АЭС рванет, то, конечно, будет беда, но сама вероятность таковой аварии в современных условиях минимальна и зависит более от человеческого фактора. Основная проблема этих аварий в, де-факто, бессрочном поражении территории, чей радиационный фон будет «фонить» достаточно долго, чтобы серьезно вредить стране.
• Ещё про ядерные технологии — «ядерный гриб», строго говоря, не является особенностью исключительно ядерного оружия. Грибовидное облако в том или ином виде свойственно любому взрыву в идеальных условиях, однако наиболее стойким (так как в остальных случаях его развевает ветер) оно является для особо мощной взрывчатки, включая и ядерную, или очень большого количества обычной взрывчатки (например, при подрывах складов с боеприпасами).
• «Среднее профессиональное образование — для двоечников и хулиганов, хороший ученик должен обязательно идти в 10 и 11 классы!». Стереотип, вызванный культивированием концепции высшего образования и правилами прохождения в 10 класс. В действительности среднее профессиональное образование вполне может дать хорошую профессию, более того — учащийся в колледже/техникуме может получить её уже спустя три года после окончания 9 класса, когда его сверстники только закончат первый курс в вузе. Основная проблема состоит в том, что большинство девятиклассников ещё не имеют внятного представления о том, кем и как они будут работать, оттого и предпочтительнее получать среднее общее образование, чтобы было время подумать и определиться с выбором.
• «Троечники в жизни успешнее отличников!» — довольно популярный миф, которому даже пытаются придумать объяснения как объективному факту: дескать, отличники мыслят шаблонно, а троечники, чтобы избежать нагоняя от учителя, ищут нестандартные пути решения проблемы. В действительности это заблуждение, и успешных отличников едва ли меньше, чем успешных троечников (особенно если вспомнить, что троечники — в принципе намного более многочисленная группа, чем отличники, поэтому и разброс будет больше).
• «ChatGPT способен уже заменить множество гуманитарных профессий, он уже пишет дипломы для студентов». Если первое — это дискуссионный вопрос, на который ответит только время, то второе уже точно выглядит заблуждением. ChatGPT способен писать читаемый текст с хорошей близостью к требуемой теме, отчего часть его можно использовать в дипломной работе, однако только после нужной доли редактуры. Вдобавок, нынешние системы антиплагиата уже были доработаны и текст нейросети в чистом виде отвергают. Но и самая большая проблема — нужный текст возможен только лишь в некоторых специальностях, не сильно завязанных на фактаже. Что ChatGPT делает очень хорошо, так это выдумывает несуществующие факты и несуществующие цитаты из несуществующих научных работ. Написать достойную работу на тему той же истории (где все-таки без работы с источниками, значительная часть которых — пыльные папки в архивах, которых интернет коснулся только в роли цифры каталога) без серьезных исторических ляпов нейросети пока не могут. А вот в качестве автоматического наливателя воды в диплом ChatGPT бы работал очень хорошо… если бы не упомянутые детекторы нейротекста.
  • Применительно к «множеству гуманитарных профессий» — нейросети уже научились рисовать по текстовым запросам довольно пристойные иллюстрации, однако если нужно что-то более сложное, чем «абстрактная пейзажная пастораль и усреднённая анимешная девушка на ее фоне», то возникают серьезные проблемы. В настоящее время художники-иллюстраторы склоняются к тому, что нейросети — замечательный инструмент, способный при грамотном использовании дать хорошую «заготовку» для картины, которую потом можно будет долго «допиливать» до желаемого результата. В плане замены работников — серьезным профессионалам ничем не грозит, а вот для начинаюших «набивать руку и навык» на рисовании задников, которым пока что не хватает опыта на что-то большее, это действительно проблема — шансы на трудоустройство резко снижаются.
• «Нобелевская премия по экономике» к той самой премии не имеет ни малейшего отношения: учреждена она не самим Нобелем или его наследниками, а шведским центробанком.
• К слову о Нобеле: многие замечают, что не существует Нобелевской премии по математике, и предполагают, что Альфред Нобель испытывал неприязнь к математикам. Даже прошёл слух, будто жена Нобеля изменила ему с математиком, оттого он и невзлюбил эту группу учёных. На самом деле, Нобель никогда не был женат, а математика просто не вписалась в его задумку: Нобелевская премия была учреждена как награда для тех, кто так или иначе сделал мир лучше, а математика оказалась слишком теоретической наукой, чтобы её достижения отражались в обычной жизни людей.
• Как это не удивительно, но до сих пор встречаются утверждения, что сейчас идет Двадцатый век (в христианском летоисчислении), потому что впереди цифра «20». Объяснение простое — «нулевого» века в летоисчислении не было, оно началось с первого века. К тому же 2000 это еще 20 век, его конец, а 21 начался в 2001 году.
• Капитан должен утонуть вместе с кораблем — такого правила нет, но согласно морскому праву, капитан должен покинуть судно последним, чему есть ряд причин, например, если корабль все-таки не утонул, но брошен экипажем, то он и всё, что на нем осталось, принадлежит нашедшему, а самый надежный способ убедиться что судно действительно утонуло… К тому же если погибли люди (особенно пассажиры) и особенно если катастрофа произошла по вине капитана, то он понесет за это ответственность (вплоть до обвинения в убийстве), а так уйдет достойно.
• Молния не бьет дважды в одну точку — с точностью до наоборот! Высокие небоскребы, башни, особенно телевышки, могут подвергаться ударам молний не единожды за одну грозу. В одинокие скалы или холмы молния тоже может бить неоднократно. Бывают и случаи, когда молния бьет в сожженный остов дерева, ранее сожженного молнией. А разгадка проста: удар молнии — это не рандом. Если в области удара есть путь с меньшим сопротивлением (например, одиноко стоящий столб на пустыре), молния гарантированно пройдет именно по этому пути. Обычный громоотвод работает именно за счет этого.

Медицина и физиология

• Аппендикс человека — не бесполезный рудимент. Он является важной частью иммунной системы, а также регулирует микрофлору кишечника. Здоровый аппендикс удалять категорически нежелательно, особенно до совершеннолетия, в Японии 1980-90-х годов предварительное удаление аппендикса было довольно распространенной практикой, собственно изучение последствий этого и дало понять зачем он нужен человеку.
• Популярные заблуждения о сне:
  • Необходимо спать восемь часов в сутки, при этом ложиться желательно до полуночи, потому что «каждый час сна до полуночи равен двум часам сна после». На самом деле потребности во сне индивидуальны и у здорового взрослого человека могут колебаться в диапазоне от четырёх до десяти часов в сутки. При терапии бессонницы желательное количество сна, которого нужно добиться — это то, при котором человек чувствует себя комфортно. При этом нет никакой разницы между сном до и после полуночи, если вы привыкли ложиться в полночь и при этом вовремя встаете и нормально высыпаетесь, не нужно себя насиловать и переучиваться на более раннее время. Хотя засиживаться в интернете до двух-трех часов ночи и позже всё равно вредно. Вообще же режим сна человека часто был прерывистый: первобытные охотники по очереди отдыхали 2-3 часа через каждые 3-4 часа и ночь вовсе необязательно была временем сна — кто-то следил за костром и нёс дозор, ночью также можно было отдохнуть от дневного зноя и подготовиться к полуденной охоте. Позволить себе роскошь ночного сна могли лишь женщины и дети. Собственно это и считается в науке одной из причиной сабжа ниже.
  • Быть «жаворонком» непременно лучше, чем «совой», потому что «жаворонки» — трудяги и молодцы, а «совы» — сони и лентяи («Сова способна повернуть голову на 180 градусов… жаворонку, который утром мешает спать»). На самом деле, разница прежде всего не в количестве сна, а в периодах активности: «жаворонки» раньше просыпаются и быстрее включаются в работу, но они же и быстро утомляются. А «совы» вовсе не обязательно лентяи, просто их пик активности наступает позже, как правило, уже после обеда. Так что ситуация «бодрый и работящий жаворонок и сонная сова» к концу дня меняется на противоположную. Справедливости ради, во многом «жаворонкам» действительно удобнее — но это не потому «что так природой установлено», а потому что режим дня, по которому живёт большинство людей, написан под «жаворонков». Но ведь и на ночной/вечерней смене должен кто-то работать? А вообще, лучше всего быть «голубем» (так называют сбалансированный биоритм, человек с которым ложится и встаёт и не слишком рано, и не слишком поздно).
  • Идеальный сон — это сон без пробуждений от момента, как вы легли, и до момента, когда вы встаете. На самом деле для человека «в дикой природе» — вне современной цивилизации с её искусственным освещением, телевидением, Интернетом, работой по графику и прочими отличительными чертами — скорее физиологически характерна схема «заснул вскоре после наступления темноты, проснулся на час-другой среди ночи, заснул обратно до рассвета», см. выше. Именно так большинство людей спало до появления и широкого распространения электрического освещения, которое позволило засиживаться допоздна за различными занятиями, не тратя дорогие свечи; в старой медицинской литературе можно встретить термины «первый сон» и «второй сон». Физиологическую паузу сна использовали для творчества, молитвы, философских размышлений, выстраивания планов на будущее или просто чтобы спокойно побыть одному в тишине — настоящая роскошь для какого-нибудь средневекового крестьянина, живущего в большой патриархальной семье. Поскольку физиология — штука упрямая, многие люди до сих пор могут иногда просыпаться среди ночи, чтобы, скажем, сходить в туалет или выпить воды, и в этом нет никакой патологии, если, конечно, они потом засыпают обратно и в итоге высыпаются. Более того, во время сна человек проходит цикл «три стадии медленного сна — быстрый REM-сон», и по завершении цикла обычно просыпается, после чего засыпает обратно с повторением цикла — просто это пробуждение занимает пару минут и зачастую даже не осознается, но заметно, если провести полисомнографию (мониторинг сна пациента инструментальными методами в течение всей ночи).
  • Отдельным мемом среди врачей-сомнологов и просто интересующихся людей является w:фатальная семейная бессонница и спорадическая фатальная бессонница: если вы страдаете, собственно, бессонницей и имеете дурную привычку гуглить симптомы в интернете, то рано или поздно узнаете, что существует ужасное заболевание, при котором человек перестает спать, сходит с ума и умирает. «Пациент страдает от усугубляющейся бессонницы, панических атак и фобий» (по мнению Википедии) — узнали себя? Так вот, заболевание крайне редкое (несколько десятков семей, в которых оно встречается в наследственной форме, и примерно столько же случаев спорадической формы), относится к прионным нейродегенеративным заболеваниям и сопровождается в первую очередь очень ярко выраженной неврологической симптоматикой (сильнейшее головокружение, двоение в глазах, сильные подергивания рук и ног, нарушения походки, замедленность речи, поперхивания при глотании, постоянное слезотечение, позднее — галлюцинациями, деменцией и ступорозным состоянием), на фоне которой проблемы со сном — а они действительно есть, но даже не во всех случаях, — отходят на второй план. Кому интересно — можете почитать про первый реальный случай фатальной семейной бессонницы в России или послушать (на английском) историю человека, чья мать умерла от спорадической фатальной бессонницы. В обоих случаях заболевание манифестировало не только нарушением сна, но и тяжелым головокружением (до такой степени, что человек не может заниматься повседневными делами), вскоре к ним присоединились и другие неврологические симптомы.
  • Если человек ходит во сне, то его нельзя будить, иначе он может сойти с ума. Это совсем не так, сомнамбулов будить можно, а иногда даже нужно, чтобы они к примеру, не получили травму.
• Для шизофрении обычно характерны не истинные галлюцинации (когда пациент видит или слышит то, чего нет), а псевдогаллюцинации, когда голоса звучат «внутри головы», а галлюцинаторные картинки воспринимаются «мысленным зрением», и это всё пациенту кто-то вкладывает в голову или «показывает» (бред воздействия). Обратное случается (в том числе в форме истинных слуховых галлюцинаций), но все-таки реже: бОльшая часть случаев шизофрении приходится все-таки на параноидную форму, описанную в предыдущем предложении.
  • Шизофрения не имеет никакого отношения к раздвоению личности. Корень «схизис» («расщепление» или «разделение») в названии болезни есть, но означает «нарушение единства психики», по выражению врачей XIX-начала XX века. То, что в просторечии называется раздвоением личности — совсем другая нозология, «диссоциативное расстройство идентичности», и в жизни оно встречается на порядок реже, чем в массовой культуре.
  • «Любого увлекающегося, творческого человека можно считать имеющим симптомы шизофрении». Нет, нельзя. Типичные симптомы шизофрении — псевдогаллюцинации с бредом вложенности или воздействия (см. выше), открытость мыслей (пациент считает, что ему в голову вкладывают мысли, или что он может читать мысли других людей), уплощенность аффекта и нарастающий дефект личности. Форм, конечно, много, и симптомы порой самые причудливые, но увлеченности чем-то и буйного воображения в любом случае совершенно недостаточно для постановки диагноза. Некоторые известные ученые или люди искусства действительно страдали шизофренией, но тех, у кого ее не было, все-таки на порядки больше, да и в принципе шизофрения не особо способствует плодотворной долговременной карьере в науке или искусстве: если не подобрать адекватное лечение (которому надо следовать всю жизнь без перерыва), то со значительной вероятностью у больного начинает нарастать эмоциональный и когнитивный дефект. Собственно, одно из устаревших названий шизофрении — dementia praecox, сиречь «преждевременное слабоумие» — уже как бы намекает.
• Алкогольный делирий, она же «белая горячка» или «белочка», развивается не у пьяного человека, а у находящегося в длительном запое и резко бросившего. Причем для этого нужно уже быть алкоголиком со стажем.
• «Простуда — это болезнь, которая наступает от переохлаждения». На самом деле так называемая простуда — это сотни различных вирусных инфекций со схожими симптомами, и наступают все они от заражения вирусом. Другое дело, что сильное переохлаждение может снизить иммунитет и повысить вероятность заразиться. Но то же самое может сделать недосып, переработка, нервное напряжение или удаление зуба мудрости у стоматолога.
• «Простуду лечат антибиотиками». Как уже сказано, простуда — это вирусные инфекции, а вирусы на антибиотики глубоко плюют. Антибиотиками лечат бактериальные инфекции, которыми можно заболеть после простуды при неблагоприятном течении и неадекватном лечении. Лечение же самой простуды заключается в смягчении симптомов, создании для организма комфортных условий, при которых он бы смог побороть инфекцию иммунитетом.
• «Простуду лечат арбидолом/антигриппином/анафероном/кагоцелом/амиксином/вставьте название популярного фуфломицина». Как уже сказано, простуда — это сотни разных вирусов со схожими симптомами инфекции. Чудо-таблетка, которая может излечить любую из них — это противовирусное широкого спектра, святой Грааль, который сейчас ищут учёные по всему миру. Ни одного подобного препарата, пригодного для массового применения, пока не создано. Амиксин, анаферон, антигриппин, арбидол, кагоцел и прочие чудо-препараты, которые рекламируются, как противовирусные, на самом деле не имеют доказанной эффективности. При этом определённая разница между ними есть. Антигриппин содержит в качестве действующих веществ парацетамол, хлорфенамин и аскорбиновую кислоту — он нормально работает в качестве жаропонижающего и антигистаминного, то есть подавляет симптомы, но противовирусных компонентов не содержит. Анаферон — гомеопатическое средство с заявленной концентрацией действующего вещества в 1 молекулу на сто миллионов таблеток, у него по определению не может быть доказанной эффективности. Арбидол — заявлено именно как противовирусное, но клинических испытаний по принятой методике он не проходил; насколько он реально работоспособен и безопасен — достоверных данных нет. Самое смешное, что последнее можно сказать про абсолютное большинство противогриппозных противовирусных средств: неангажированных исследований не проводилось вообще, а те, что есть, для каждого препарата показывают результаты от «вроде работает» до «вроде не работает» в зависимости от заказчика. А горькая ирония в том, что единственные гарантированные не фуфломицины — это производные амантадина, которые считаются устаревшими, потому как современные штаммы гриппа к ним устойчивы. И напомним, что даже лучшие подобные средства — это противовирусные узкого спектра, а не широкого, и помогают конкретно против гриппа или конкретно против ковида, а не против любого из 600 коронавирусов, риновирусов и прочих вирусов, вызывающих ОРВИ.
• Корвалол — это капли не «от сердца», а «от нервов». Препарат седативный, главным действующим веществом там фенобарбитал. Корвалол может помочь при панических атаках и других вегетативных расстройствах, вызывающих сердцебиение и/или аритмию, хотя он не лучший препарат при подобных хворях — но все более эффективные и безопасные рецептурные.
  • Не менее популярен в качестве «средства от сердца» валидол. Он не помогает вообще — в теории должен вызывать рефлекторное расширение сосудов сердца, на практике эффекта от него практически нет. При приступах стенокардии нужен не валидол, а нитроглицерин.
• Валерьянка, пустырник, пассифлора и прочие «травы» не являются успокоительными, их действие — исключительно эффект плацебо (и немного опьянение, если пьёте спиртовую настойку в больших количествах). В клинических испытаниях они не показали достоверных отличий от плацебо даже в огромных дозировках. Большинство настоящих успокоительных (атаракс, стрезам, буспирон и так далее) отпускаются строго по рецепту, а самое эффективное, что можно купить без рецепта — это как раз вышеупомянутый корвалол и есть. Либо, как вариант, афобазол — если небезопасный корвалол принимать боязно и вы готовы смириться с более слабым эффектом.
• Обращение к психиатру — это обязательно психбольница со смирительными рубашками, ужасные препараты и стигма на всю жизнь, из-за которой вы никогда не получите водительские права или разрешение на ношение оружия. На самом деле факт лечения от большинства расстройств, особенно из сферы «малой психиатрии» (например, депрессии или обсессивно-компульсивного расстройства) никак не ущемляет ваши права, и вас вообще вовсе не обязательно положат в ту самую «дурку» без вашего на то согласия (на самом деле для этого в принципе надо сильно постараться, например, совершить суцидальную попытку или страдать острым психозом).
  • «Никого не могут положить в психбольницу без его согласия». Могут. Статья 29 Закона РФ о психиатрической помощи предусматривает обстоятельства, при которых человек может быть госпитализирован в не-добровольном порядке: опасность для себя, окружающих, беспомощность или опасность для жизни и здоровья в случае оставления без психиатрической помощи.
  • В современных психбольницах давным-давно не применяются смирительные рубашки. Буйных пациентов, опасных для окружающих или самих себя (например, порывающихся выпрыгнуть из окна), просто фиксируют мягкими вязками. Точно такая же практика применяется в реанимации и некоторых других лечебных заведениях.
  • «Психиатрические препараты делают человека овощем». Современные нейролептики, транквилизаторы, антидепрессанты и прочие стабилизаторы настроения, которые применяются в психиатрии, строго говоря, вообще не должны «овощить» — идеальной является ситуация, когда человек на препаратах ведет здоровую полноценную жизнь, ничем не отличающуюся от таковой у других людей. На практике, к сожалению, бывают плохие врачи, которые выписывают препараты в слоновых дозах вне зависимости от силы и выраженности симптомов, или гору одинаковых по форме действия препаратов, или забивают на жалобы пациентов на побочные эффекты, но все-таки так быть не должно.
  • «Психически больные люди могут совершать преступления, и их оправдают, если суд признает невменяемым» ака «у меня справка, мне ничего не будет». Во-первых, как уже сказано выше, явно неадекватное и опасное для окружающих поведение уже само по себе является основанием для госпитализации в психбольницу в недобровольном порядке. Во-вторых, если преступника признают невменяемым, его не освобождают, а отправляют на принудительное лечение, и порой оно длится даже дольше, чем тюремный срок за то же преступление. Ну и условия на таком лечении мало чем отличаются от тюремных, на порядок суровее, чем в отделении обычных психозов, не говоря уже о дневном стационаре или отделении неврозов (последнее вообще мало чем отличается от обычной больницы).
  • Ну и немного терминов, которые часто путают. Психолог — вообще не врач, может консультировать здоровых людей по «житейским» вопросам вроде разладов в семье, не имеет права выписывать препараты, при малейшем подозрении на серьезные психические расстройства обязан передать клиента следующим пунктам. Психиатр — врач, который оказывает помощь пациентам с тяжелыми психическими расстройствами в условиях стационара, поликлиники или на «Скорой помощи», житейскими проблемами не занимается, лечит в первую очередь препаратами, имеет право принять решение о госпитализации, если нужно, то недобровольной. Психотерапевт — специалист по пограничным расстройствам (депрессии, фобии, тревожность и прочая «малая психиатрия»), применяет в основном немедикаментозные методы лечения (психотерапию), но может и выписывать некоторые препараты (антидепрессанты, анксиолитики этцетра), ведет амбулаторный прием, часто по совместительству имеет специальность врача-психиатра, но все-таки это не синонимы. Нарколог — занимается наркотической и алкогольной зависимостью, в больницах небольших городов обычно является по совместительству психиатром, но это, опять же, не синонимы. Наркологические стационары (например, для лечения белой горячки) могут существовать как отделения в психбольнице или как отдельные медучреждения.
• О темпераментах есть целый набор стереотипов:
  • Часто путают темперамент и характер. В действительности темперамент — биологическое свойство человека, определённое особенностями центральной нервной системы, а характер — уже набор социальных качеств, приобретаемых по мере социализации. Темперамент выступает как определённая основа, базис для характера, но не тождественен ему. Темперамент не предопределяет, будет ли человек добрым или злым, умным или глупым и т. д. Впрочем, характер тоже не особо коррелирует с нравственными установками и уровнем интеллекта.
  • Многочисленные обыватели убеждены, что самый лучший из темпераментов — это сангвиник, и он является единственным «правильным», в то время как остальные три — разные степени ущербности. Особенно достаётся меланхоликам, которые, по мнению далёких от психологии людей, представляют из себя худший темперамент из всех возможных и только и делают, что плачут и хнычут. Во-первых, это далеко не так, у любого темперамента есть достоинства и недостатки. К примеру, меланхолики считаются более других предрасположенным к творческой деятельности. Во-вторых, темпераменты в чистом, «дистилированном» виде встречаются очень редко, большинство людей обладают смешанным типом темперамента, сочетающим разные типы. В-третьих, как уже было сказано, темперамент — лишь основа характера, которая не детерминирует априори будущее человека, так что добиться успеха можно добиться с любым темпераментом, используя его сильные стороны и преодолевая слабые.
  • Также некоторые думают, что темперамент можно изменить, и рассуждают в духе «если ребёнок растёт меланхоликом, его нужно срочно перевоспитывать в сангвиника или хотя бы холерика». Нет, нельзя. Как уже было сказано, темперамент суть тип высшей нервной деятельности, и воспитанием его не изменить. Но можно направлять его развитие в правильное русло. А если слишком усердно перевоспитывать, да еще объяснять, как плохо быть меланхоликом, можно вырастить невротика.
• Вейпы и системы нагревания табака потенциально не менее опасны, чем обычные сигареты. Да, с одной стороны, по сравнению с «классическими» табачными изделиями они не производят дыма, смол и продуктов пиролиза, которые в основном и обеспечивают канцерогенный эффект курения (для самого никотина потенциальное влияние на канцерогенез обнаружено in vitro, но за ~30-летнюю историю использования никотинзаместительной терапии значимого повышения онкологических заболеваний у таких пациентов не было выявлено). Однако последствия долгосрочного употребления этих средств пока что плохо изучены из-за того, что сами электронные сигареты появились сравнительно недавно. Например, даже при курении обычных сигарет риск развития рака лёгких достоверно возрастает не ранее, чем через 10-20 лет стажа; в случае с теми же вейпами у большинства «парящих» попросту пока не было столько времени. К началу 2030-х ситуация начнёт проясняться. Опять же, курящие вейп могли бы задуматься — отчего, если вейпы такие безвредные, у многих некурящих людей исходящий от курильщиков «пар» вызывает кашель даже сильнее сигаретного, и это усугубляется тем, что курильщики хотя бы пытаются выходить из помещения, а вот вейперы могут парить и прямо в одной с некурящими комнате.
• Маска нужна не для защиты от инфекций, передающихся воздушно-капельным путем, а для того, чтобы помешать уже заболевшему или здоровому носителю заразить окружающих. Чтобы помешать заразиться здоровому человеку, применяются костюмы биологической защиты, ну, или на худой конец, респираторы.
• Иммуностимуляторы и прочие средства «для укрепления иммунитета» — фуфломицины-пустышки. Укрепить неспецифический иммунитет напрямую нельзя никак (только косвенно — ведя здоровый образ жизни), а специфический — только столкнув с конкретным возбудителем, будь то полноценное инфекционное заболевание либо же вакцина или сыворотка против него. А вот подавить иммунитет можно — существует целый класс препаратов-иммуносупрессантов, которые назначаются под контролем врача в исключительных случаях. Например, после трансплантации органов, чтобы иммунная система не атаковала «чужеродный» орган, или при аутоиммунных заболеваниях, чтобы она не «набрасывалась» на собственные клетки.
• То, что в просторечии называется «нервными болезнями» и прочими «проблемами с нервами» (тревожность, истеричность, плаксивость, склонность к вспышкам гнева, плохой сон и так далее) — это проблемы не нервов, а психики, и с ними надо идти не к неврологу, а к психотерапевту или психиатру. Нервные болезни — это заболевания нервной системы как таковой, начиная с инсультов и заканчивая какими-нибудь полинейропатиями, хотя многие заболевания ЦНС могут сопровождаться и психиатрической симптоматикой. Именно для того, чтобы не путать в том числе пациентов, в современной психиатрии термин «неврозы» стараются почти не использовать — например, термин «обсессивно-компульсивный невроз» заменен на «обсессивно-компульсивное расстройство». Хотя в МКБ-10 блок «Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства» в разделе психических болезней всё ещё присутствует.
• Вопреки различным мифам об исторических личностях, невозможно приобрести иммунитет у какому то яду, если принимать его малыми дозами. Такая «диета» не укрепляет организм, а приводит к его медленной интоксикации. А вот безопасное употребление продуктов вроде копельхена связано не с иммунитетом к яду, а с адаптацией микрофлоры организма к подобной пище.
• Дефибриллятор не «запускает» сердце, он его останавливает, если серьёзно нарушен ритм. При остановке сердца используют препараты, искусственное дыхание и массаж сердца — непрямой или прямой.
• Женщины не болеют гемофилией. Во-первых, у женщины может проявиться активная форма заболевания, если ее отец был болен, а мать была носительницей (то есть болен был дед по материнской линии). Вероятность такого невелика, но в закрытых сообществах не является нулевой. Кроме того, у носительниц гемофилии могут быть небольшие проблемы со свертываемостью, не смертельные, но заметные.

Биология

Смотрите статью «Биологические неточности»

География

• Граница между КНДР и Южной Кореей не проходит по 38-й параллели северной широты. Такая пограничная линия действительно существовала до Корейской войны, но, поскольку военные действия закончились не статус-кво, а заморозкой конфликта по линии фронта (которая лишь по случайности оказалась близка к 38-й параллели), современная внутрикорейская граница значительно отклоняется от старой. По итогам войны, северянам достался город Кэсон (древняя столица Кореи), а также стратегически важный порт Хэджу и прикрывающий его Онджинский полуостров. Южане, в свою очередь, овладели малонаселёнными, но более обширными по площади и туристически привлекательными территориями восточнее.

История (Античность)

• Одна из популярных ошибок, которая, к сожалению, закрадывается даже в серьёзные исследования и учебники по истории — совершенно некритическое отношение к указанию численности вражеских армий в древних источников (особенно это касается армий восточных государств). Греки, македонцы, римляне, крестоносцы громят сотни тысяч персов, галлов, германцев, сарацин, неся незначительные потери и усеивая поля десятками тысяч убитых врагов. О том, откуда враг собрал такие армии и как их сумел организовать, снарядить и прокормить предпочитают не задумываться.
• При Фермопилах воевало всего 300 спартанцев. На самом деле изначально там собралось весьма приличное по тем временам войско в 5000-7000, из разных городов (спартанцы, фокийцы, фиванцы, феспийцы и прочие), с учетом того, что это в основном были гоплиты — воинская элита тех времен, и удобной позиции, они уверенно сдерживали персов. Когда Эфиальт провел персов в обход, Леонид со своими воинами велел остальным отступать, а сам остался прикрыть их отход и не посрамить Спарту. Но даже после этого со спартанцами остались фиванцы и феспийцы, притом последние покрыли себя не меньшей воинской славой чем спартанцы.
• В древней Греции был нормален гомосексуализм. Это как минимум полуправда. Да, мужчины могли вступать в гомосексуальные отношения, но это никак не отменяло обязанности создать гетеросексуальную ячейку общества. Холостяков в древнем мире весьма не любили. Плюс, если мы заглянем в «Две любви» Лукиана, то увидим что под нормативными гомосексуальными отношениями подразумевалась скорее педофилия или эфебофилия, а вот когда два взрослых бородатых мужа — это уже фу и нельзя. Да и не сказать бы что к поклонникам юных мальчиков ни у кого не возникало вопросов. К тому же очень многое зависело от традиций полиса — в одних к этому относились очень либерально, в других просто смотрели косо, но не препятствовали, а в третьих могли предложить и яду выпить.
• Упрощенная картина падения Римской империи: жестокие варвары сокрушили древнюю прекрасную цивилизацию, ну или, в зависимости от предпочтений конкретного говорящего, суровые и крутые варварские воины разгромили погрязших во всех возможных пороках римлян. На самом деле Рим в пятом веке находился в состоянии тяжелого системного кризиса, который начался еще с середины третьего столетия: трудами Диоклетиана и Константина его удалось задержать, но не остановить полностью. Римляне к 476 году были по большей части христианами, по крайней мере в городах, разврат и бурные увеселения давно канули в Лету (даже если забыть о церковной проповеди аскетизма — кому и когда она мешала? — то останется проблема того, что на организацию каких-нибудь масштабных гладиаторских игр уже банально ни у кого не было денег), хозяйство натурализировалось, население стремительно сокращалось, многие города стояли заброшенными. И, кстати, те самые варвары, за исключением франков и саксов, крестившихся позднее, тоже были христианами, а их верхушка так и вовсе могла иметь отличное аристократическое образование, начиная даже с того же самого Арминия. Многие племена из них служили Риму на положении федератов и они не считали себя завоевателями, а скорее бунтующими вассалами. Империя в последний период существования уже не могла выполнять свои обязательства по поставкам им провианта и предметов роскоши, вот и выкручивались как могли. Лишь шаг за шагом и постепенно они осознавали себя чем-то отличным от Рима. Карл Великий совершенно на полном серьезе считал себя наследником цезарей и свои действия восстановлением империи.
  • Римская империя никогда не была разделена на две части так, как это подаётся в учебниках или выглядит в некоторых видеоиграх (кхм, кхм, Total War). В 395 году сыновьями только что умершего на тот момент императора Феодосия было создано два центра власти в единой империи, императоры Запада и Востока считались не правителями разных государств, а соправителями в одном (отметим, что двоевластием римлян было не удивить — ещё в республиканские времена государством правило двое консулов). Именно поэтому позднейшие византийцы ещё целую тысячу лет считали себя той самой, полноценной Римской империей, а себя — ромеями (то есть римлянами).
• Бронза вовсе не вышла из употребления с окончанием Бронзового века, скорее наоборот — сфера ее применения расширилась, а количество изделий возросло. Даже в поздней Римской империи тяжелые всадники-катафракты, особенно на востоке, предпочитали бронзовые доспехи стальным. И да, железу бронза мало в чем уступала, а до открытия производства стали наголову превосходила, просто железо банально проще найти, к тому же для него достаточно одной лишь руды — собственно, железной, в то время как для бронзы нужны олово и медь. В принципе, можно вместо олова использовать мышьяк (чёрная бронза), но оружие и доспехи из неё получаются, мягко говоря, не очень. Собственно, исчерпание доступных оловянных рудников вынудило везти олово издалека (например, известны бронзовые инструменты с юга Франции/севера Италии их олова добытого в Турции, и даже из Ирана), растягивая логистику: достаточно череды войн, распада империй или природных катаклизмов, чтобы бронза стала практически недоступной и население вынужденно переходило на железо: работать с ним на порядок сложнее, качество сыродутного железа не идет ни в какое сравнение с бронзой, но оно хотя бы есть рядом и всегда доступно. В Европе и на Ближнем Востоке сталь окончательно вытеснила бронзу только к началу Средних веков, в том числе и из-за разрыва производственных цепочек после краха Западной Римской империи.
• Гетера — не синоним проститутки. Гетеры в Древней Греции (и не только — их институт дожил аж до византийских времён) были в первую и главную очередь образованными женщинами, которые развлекали богатых и знатных мужчин своим обществом и культурно-интеллектуальными разговорами. Сферическая гетера в вакууме могла не заниматься сексом вообще или делать это только с теми, кого любила. Как правило, у гетер были покровители, за счет которых те и жили. Проститутки в современном смысле в Элладе назывались другим словом — порнайя (можно примерно перевести на русский как «блудница» или «развратница»).
• Знаменитые строгие античные белоснежные статуи и архитектурные формы. На самом деле их раскрашивали в яркие цвета, просто краска со временем стерлась.
• Стремена в Европе появились только в раннем средневековье, хотя их прообразы были известны в Китае и Индии еще в начале нашей эры. Идти в атаку на коне без стремян, и тем более еще пытаться на нем как-то маневрировать и метать дротики или стрелять из лука — целое искусство, в наше время утраченное за ненадобностью. Заблуждение пошло от исторических фильмов, где стало скорее условностью: очень трудно в наше время найти каскадера, умеющего так ездить, к тому же на современных лошадях, которые очень велики по сравнению со своими античными аналогами, для езды на которых стремена не особо обязательны и при должной тренировке.
  • При всём при том для таранного удара копьём стремена необязательны. Гетайры Александра Македонского, катафракты персидских царств, сарматов и позднего Рима были именно тяжёлой кавалерией ближнего боя, атаковавшей врага с наскока. Другое дело, что это было сложнее, чем со стременами: копьё приходилось держать обеими руками (а значит, никакого щита) или привязывать к седлу, а самого всадника — жёстко фиксировать в седле, из-за чего он был весьма неповоротливым, да и сама сила удара была меньше.
  • Вообще первые домашние лошади и сами тарпаны были невелики — очень редко выше 135 см в холке (пони — 120—140 см). Поэтому первые боевые лошади были упряжными, а не верховыми. Исходя из этого пункта, неудивителен тот факт, что древние боевые кони индоевропейских кочевников — «предки» не величественных дестриэ средневековых рыцарей, а современных пони. В наше время такое чревато бафосом-нежданчиком, когда крутой полководец, царь или император взбирается на крошечную по современным мерам лошадку. Но было, было… Крупные лошади (140—150 см в холке) появились в восточной части Евразийских степей и подверглись селекции на территории Персии, собственно большинство современных лошадей их потомки, лишь малорослые скандинавские лошади, пони и старая вятская лошадь более-менее чистокровные потомки старых европейских лошадей, менее крупных но куда более выносливых в условиях Севера.
• Арбалеты обычно твердо ассоциируются как минимум с высоким, «развитым» средневековьем. Однако на самом деле они были известны уже в Античности. Так, древние греки изобрели гастрафет — крупный тяжелый ручной арбалет, который нужно было взводить с помощью ног. Во времена поздней Римской империи появились и легкие ручные арбалеты-аркубаллисты. Помнили про арбалеты и в ранне-высоком Средневековье, например, в Византии существовали подразделения арбалетчиков-соленариев. То, что они применялись не настолько широко, как в высоко-поздние Средние века — другой разговор.
• Галлы, покорённые Цезарем, вовсе не были дикими варварами, их правильнее считать молодой цивилизацией, «подстреленной на взлёте». Они были лучшими кузнецами Европы, превосходившими даже самих римлян, знали письменность (хоть и заимствованную у греков), строили крупные города, причем многие из них дожили и сохранили свое значение до нынешнего времени: Бордо (Бурдигала), Орлеан (Ценабум), Париж (Лютеция, современное название происходит от галльского племени паризиев, чьей столицей оная Лютеция и была). Проиграли они не из-за отсталости, а скорее из-за междоусобных распрей (активно разжигаемых в том числе самими римлянами), войны на два фронта (с северо-востока наседали германцы) и из-за того, что Цезарь все-таки действительно был гениальным полководцем.

История (Средневековье)

• Бывает, что одно популярное заблуждение вытесняется другим. Например, сейчас даже школьники знают, что рогатых шлемов викинги никогда не носили, и если вы в современном произведении видите «рогатого» викинга — это нарочитая карикатура. Сейчас хрестоматийный викингский шлем — это шлем из Гьёрмундбю, с характерной брутальной наносницей, и он стопроцентно историчный… вот только других таких шлемов археологи считай что и не находили, и массовыми они (шлемы, не археологи) быть ну никак не могли. Стандартный викингский шлем был каркасным, сферической или сфероконической формы, и с простой наносницей.
• Король Англии Ричард I, который получил прозвище «Львиное сердце» якобы за благородный рыцарский характер. На самом деле, «Львиным сердцем» его прозвали арабы, и не за благородство, а за жестокость: после взятия Акры Ричард показательно устроил массовую казнь более двух тысяч мусульман (пусть и казнил только мужчин и щадил женщин и детей), и изначальным вариантом прозвища было «Каменное сердце». «Лев» здесь подразумевался не как благородный «царь зверей», а как свирепый и кровожадный хищник. Да и в целом, образ Ричарда существенно искажён в массовом сознании: он воспринимается как некий идеал «сказочного короля», при том что в реальности он был очень плохим правителем (пусть и обладавшим некими военными дарованиями), и его постоянные войны (в самой Англии Ричард I провёл всего-ничего времени) истощали страну (а ведь впереди ещё было правление его брата, ещё более одиозного Иоанна Безземельного…).
• Хрестоматийное изложение Ледового побоища: под тевтонскими рыцарями трескался лёд, потому что они из-за лат много весили, и рыцари тонули. Во многом вызвано советским фильмом «Александр Невский» 1938 года, где Ледовое побоище изображено согласно актуальным на тот момент (но устаревшим сейчас) представлениям, и ради большей художественности, а заодно пропаганды (накануне Второй Мировой и неизбежной схваткой с Гитлером нужно было воодушевить народ на будущие победы над немцами) историчность не ставили во главу угла. С чего бы начать…
  • Во-первых, нет достоверных доказательств того, что в том сражении тевтонцы вообще тонули. Ни археологических, ни летописных. В одной из хроник упоминается, что были загнаны в воду и там потонули союзники тевтонцев, эсты — к ним мы ещё вернёмся.
  • Во-вторых, никаких лат в первой половине XIII века в природе ещё не было, и экипировка рыцаря едва ли весила больше, чем экипировка русского тяжёлого всадника (может, даже и меньше — новгородцам через ордынцев были известны наручи и поножи, а до рыцарей эта мода дойти не успела). И всё это в любом случае мелочи, потому что большую часть веса конника составляет — кто бы мог подумать — конь.
  • Ну и, наконец, битва произошла в апреле. Да, зима 1242 года была весьма холодной (замёрз даже Дунай, и это помогло монголам в их европейском походе). Но кто в здравом уме будет глубокой весной конницу на лёд выгонять, если он даже и есть?
  • Также неверно представление о войске тевтонцев как об исключительно рыцарском (столько рыцарей во всей Европе не было, не то что в Тевтонском ордене). Большую его часть составляли ополченцы-эсты из местных жителей, называемые в русских летописях «чудь». Их-то и полегло «несть числа».
• Существует популярное заблуждение, что единственная причина, по которой Батый остановил западный поход монгольского войска, была смерть хана Угэдэя. Ведь у монголов все складывалось удачно. На самом деле, все было несколько сложнее. Да, монголы выигрывали сражения, но далеко не все у них складывалось радужно. Во-первых, их войско было не бесконечно, а подкрепления было ждать неоткуда. Именно поэтому монгольские войска, вместо того чтобы дать бой богемскому королю Вацлаву I, у которого скрылся венгерский король Бела IV, и Фридриху Воинственному, повернули в Далмацию, а затем и обратно в монгольские степи. Во-вторых, несмотря на победы в сражениях, им не удалось взять несколько каменных замков. В-третих, постепенно начиналась осень, и территория разоренной Венгрии превратилось в болото — весьма неблагоприятную среду для конной армии. А дальше следовала зима, и для утомившейся армии могли возникнуть серьезные проблемы со снабжением, а ведь до «последнего моря» были ещё Священная Римская Империя, Франция, Испания и Англия. Собственно, причин было много, а не только лишь смерть одного хана. И поэтому Польша и Венгрия не стали частью Монгольской империи и не были обложены данью, а последующие походы монголов в Восточную Европу уже не были столь же успешными.
• Ещё одно популярное заблуждение, связанное с монгольскими завоеваниями, заключается в том, что тайфун был единственной причиной, из-за которой они не смогли завоевать Японию, так как не дал монгольским войскам высадится на берегу. На самом деле, нюансов тут гораздо больше. Во-первых, высадка всё таки была. Монгольские войска разграбили острова Цусиму и Икки, жестоко расправившись с их жителями. Ибо их гарнизон был крайне мал, к тому же самураи, привыкшие к дуэльным поединкам даже во время масштабных баталий, мало что могли противопоставить огнестрельному оружию монголов и бомбам. Но вот в морских сражениях они одерживали верх, ибо в то время японцы были очень крутыми мореплавателями и, во время штурма монгольских кораблей устраивали им резню не хуже, чем римляне карфагенянам после изобретения корвуса. Во-вторых, во время второго вторжения высадка на острове Кюсю была, вот только монгольские войска не смогли пробиться сквозь выстроенные укрепления, так как не имели возможности развернуть свои огромные конные соединения, а во владении мечами они заметно уступали самураям. К тому же, китайские войска в составе их армии во время этого вторжения не особо рвались в бой, что тоже сыграло роль в поражении монголов.
• Один из главных атрибутов Средневековья — инквизиторы, сжигавшие ведьм на кострах. А ведьм сжигали просто за красоту, ум и независимость (от этого мифа происходит современный феминистический лозунг «Мы — потомки тех ведьм, которых не смогли сжечь»). На самом деле Инквизиция была учреждена уже ближе к позднему Средневековью и прото-Ренессансу, в 1215 году, для борьбы не с ведьмами, а с катарами и прочими вальденсами и флагеллянтами — тогда после крестовых походов какого только сектантства к себе не натаскали. Вплоть до этого момента еретиков, а еще раньше — последних язычников преследовали в основном местные власти, как церковные, так и светские. Большая часть работы первых инквизиторов состояла в… разговорах — многие «еретики» вовсе не покушались на Символ веры, а просто были вполне образованными и искренними католиками, обличающими порок и проповедующие апостольскую бедность и старались просто отделить зерна от плевел: Франциск Ассизский по итогу беседы с инквизиторами получил охранную грамоту, а Пьер Вальдо — был отлучён от церкви. Святой Доминик, основатель ордена доминиканцев, был одним из тех, кто создал инквизиции мрачную репутацию — в начале Крестового похода против альбигойцев он фанатичными проповедями разжигал ненависть и провоцировал жестокость и погромы, дошло до того что сам инициатор крестового похода — папа Иннокентий III в письмах к нему требовал угомониться, угрожая судом и отлучением от церкви. Первым человеком, сожженным на костре за ересь, стал Присциллиан из Авилы, философ-гностик, в 385 году, спустя всего лишь пять лет после того, как христианство стало в Риме государственной религией. До учреждения инквизиции оставалось каких-то 830 лет.
  • Что касается ведьм, то на протяжении достаточно долгого времени ересью считалась, напротив, вера в их существование. Особенно актуально это было для Северной, Восточной Европы и Британских островов, христианизированных позже: там ведьмы и колдуны были фактически последними представителями языческого жречества, и наделять их какой-то силой значило признать правоту язычества. «Молот Ведьм» был написан только в 1486 году, и в нем присутствует, помимо прочего, полемический мотив: автор стремится доказать существование ведьм скептичным современникам.
  • Ну и в целом на поприще охоты на ведьм больше всего прославились протестанты, и не в Средневековье, когда их не существовало, а уже в Новое время (например, прославленный американской массовой культурой Салемский процесс — 1692—1693 годы). Жертвами же католической инквизиции по большей части становились образованные люди, обвиненные в ереси. В силу особенностей эпохи это были в основном мужчины.
  • Сожжение еретиков на костре, как упоминается выше было известно ещё с античности, но в восточных церквях старались прибегать к этому только в совсем уж крайних случаях. На Руси при разгроме ереси жидовствующих на рубеже XVI века решение о наказании глав сектантов принимал специально собранный Собор, но даже при этом сожжение было в безлюдном месте и в специальном срубе. Протопопа Аввакума сожгли в конце XVII века, причём фактически вопреки желанию патриарха и большинства иерархов — он не был еретиком так как Символ веры не подвергал сомнению.
• Катана — крутейший клинок, способный разрубить что угодно? Это верно разве что в условиях Японии, где не было щитов, а нормальный доспех был дорог и встречался редко, как и хорошее железо для ковки оружия и брони в принципе. С точки зрения бронебойности катана, как и почти любой другой меч, сильно проигрывает специализированному бронебойному оружию вроде античного фалькса, который состоял на вооружении у дакийских племен (территория современной Румынии) в начале нашей эры, или средневекового клевца. Вот, собственно, видео от реконструкторов, чтобы не быть голословным. Стереотип сложился скорее всего из-за того, что весьма длительное время самураи катанами рубили невооруженных и небронированных селян и горожан, да и друг друга тоже, где вне поля боя крайне редко кто-то носил серьезную броню. Ну а уже в ХХ-ХХI веках заметный вклад в стереотип внесла и масс-культура. На самом же деле главное преимущество катаны, как и любого меча или сабли — это универсальность, относительная лёгкость и компактность (если речь не об огромных двуручниках и прочих непрактичных вариантах), и следующая из этого возможность всегда держать катану под рукой, а вовсе не какие-то выдающиеся режущие или рубящие качества. Да и качество японских мечей очень сильно колебалось, большое количество сохранившегося оружия позволило сделать металлографический анализ и даже натурные испытания — наряду с действительно превосходными экземплярами оружия попадалась и довольно халтурная работа клинков даже традиционно считавшихся работой выдающихся мастеров. Скорее всего там был не вопрос мастерства, а выживания — в эпоху Сэнгоку им волей-неволей приходилось выполнять большие заказы в ограниченный промежуток времени.
• Все пили алкоголь, потому что от местной водички будет понос, а кипятить ее не умели. Разумеется, про кипячение люди знали — как бы они делали отвары и супы, не зная что кипячение делает воду безопасной? Что тогда сделало суп безопасным — укроп? Не знали люди конкретную природу возбудителя болезни — то ли это некий яд (теория миазмов), то ли некие крошечные организмы, которые скачут как блохи. Другой вопрос, что дрова не особо то и дешевые, особенно, если ближайший лес уже вырубили под нужды металлургии и новое топливо сплавляют по реке. А если вы можете позволить себе развести огонь ради кружки кипятка, то пить будете явно что-то повкуснее кипятка.
• Доппельзолднер — якобы синонимично ландскнехту с двуручным мечом. На деле на двойное жалование из сольдо мог рассчитывать любой солдат-специалист, например опытный артиллерист либо сапёр. Просто, владеющие цвайхандером никогда не были в избытке и получали двойной оклад безальтернативно.

История (Новое время)

• Иван Грозный не убивал своего сына. О том, что царь убил в припадке гнева своего наследника, Ивана Ивановича, рассказал один католический посланник, который был серьёзно обижен отказом Грозного перевести Россию в католицизм. «Свидетели» откровенно путаются в показаниях, многие их указания просто нелепы, да и у Ивана Грозного уже была тяжёлая болезнь, поэтому ударить сына посохом он не мог бы просто физически. Однако сюжет о жестоком, но трагичном царе, убившем в гневе собственного сына и тут же раскаявшемся и пожалевшем о содеянном, стал очень запоминающимся, а потом и Репин написал очень сильное, врезающееся в память полотно, поэтому едва ли не главное, с чем в массовом сознании стал ассоциироваться Иван IV, стало убийство сына — но всё же это миф.
• Двуглавый орел Русского царства и, соответственно, всей последующей российской государственности не уникален и неоднократно всплывал в ходе истории в совершенно различных государствах от Древнего Ближнего Востока и до Восточной Римской Империи. Его использовали персы и хетты, албанцы и армяне, позже и золотоордынцы. Очень широко он был распространен на Балканах — в 13-15 веках различные сербские, черногорские, боснийские и албанские государства широко его употребляли в качестве своих символов. Чуть позже его стало использовать Габсбурги и Рюриковичи. Двуглавый Орёл стал символом и Священной Римской Империи и ее разных наследий вплоть до Австро-Венгрии и Русского государства. Символ был известен на Руси и до брака Ивана III с Софией Палеолог, например его использовали черниговские Рюриковичи якобы даже с домонгольских времен и впоследствии поляки присвоили созданному на оккупированной черниговской земле воеводству именно герб с двуглавым орлом. Золотоордынцы по неизвестным причинам тоже использовали двуглавого орла, по некоторым теориям всего-навсего дорвались до вывезенных из разграбленных монетных пресс-штампов. Очень похоже, что и Рюриковичи и Габсбурги тоже просто-напросто взяли то, что «плохо лежало» — Константинополь пал, а его священные символы оказались «свободны» — собственно и балканцы с турками не побрезговали их поднять.
• Разгром Непобедимой армады принято преподносить как грандиозную победу маленького английского флота, отстоявшего свою страну, над огромнейшим испанским, после которой Англия стала «владычицей морей», а Испания утратила своё былое величие. Этот образ стал важной частью английской исторической мифологии. На самом деле, история Армады преувеличена на многих уровнях: силы англичан и испанцев на самом деле были сопоставимы (поэтому сражение не было «поединком Давида и Голиафа»); основной причиной гибели испанской армады был не героизм англичан, а банальная плохая погода, и что самое главное — гибель Армады вовсе не стала для Испанской империи катастрофой: удар был серьёзный, но поправимый. Что характерно, в самой Испании никогда не было восприятия похода Непобедимой армады как какой-то особой национальной трагедии. Кроме того, обычно умалчивается, что после испанской Армады была и английская «Контр-Армада», чей ответный поход закончился тотальным разгромом английского флота. Да и в целом, война Испании и Англии, частью которой были походы обеих армад, продолжалась ещё долго и закончилась примерно вничью. А упадок Испанской империи, постепенно начинавшийся с XVII века, был связан с более глубокими причинами, чем одно давнее поражение.
• Очень часто встречается утверждение, что система международных отношений возникла в 1648 году, с заключением Вестфальского мира. На самом деле, идеи суверенитета и межгосударственной дипломатии, а общеевразийская система сложилась ещё при монгольских завоеваниях. Однако «Вестфальский миф» оказался столь красив и прост, что немногие историки подходили к нему критически.
• Емельян Иванович Пугачёв, как это не парадоксально, не был казачьим атаманом. В казачьих формированиях царской армии он никогда не поднимался выше ранга хорунжего, ни войсковым, ни даже станичным атаманом тоже не избирался, ну а возглавив восстание, преподносил себя уже как монарха, «чудесно спасшегося» императора Петра III. Атаманом был его земляк и, кхм-кхм, духовный предшественник Степан Тимофеевич Разин.
• Если не хотите, чтобы историки над Вами смеялись, запомните: Екатерина II не продавала Аляску. Её продал в 1867 году Александр II, который Екатерине приходится аж правнуком. Миф об ответственности Екатерины стал очень стойким благодаря песне группы «Любэ» «Не валяй дурака, Америка» («Екатерина, ты была не права»), однако, как ни странно, он существовал даже до её появления. Почему так вышло — точно неизвестно: согласно независимому исследованию, в данном случае оказался живуч стереотип о «вредной царице-немке», в котором слились два персонажа истории: жена Петра I Екатерина I, которая, скажем прямо, способностями не блистала, и Александра Фёдоровна, жена Николая II, которая была весьма непопулярна в народе (отчасти заслуженно, отчасти став жертвой «чёрного пиара») и которой в годы Первой мировой войны приписывали предательство и шпионаж в пользу Германии (тут уже точно незаслуженно, но миф был живуч), о чём упоминалось и в советских учебниках. То, что Екатерина II не была похожа на этих двух императриц, а продажа Аляски вообще не имеет отношения ни к одной из трёх, народную молву не смутило — так появилась гремучая квинтэссенция сразу четырёх абсолютно разных эпох.
  • Ныне забытая, но чрезвычайно популярная в 80-90-е годы версия о том, что Аляска была не продана, а сдана в аренду на 99 лет, также не имеет ни малейших оснований и также неизвестно, откуда взялась. В отличие от помина Екатерины, этот миф мелькал и в американской публицистике. По-видимому, связанные с этими легендами мемы утрачены.
• Михаил Илларионович Кутузов никогда не носил черную повязку — глаз у него был поврежден, но был на месте и даже видел.
• Наполеон Бонапарт не был коротышкой — его рост составлял вполне нормальные для того времени 168 см. Заблуждение пошло по двум причинам. Во-первых, кто-то неправильно проинтерпретировал сведения, перепутав систему измерения роста, и при пересчёте оказался рост в 156—157 см (а вот это для мужчины даже тогда было мало). Во-вторых, у Наполеона было прозвище «маленький капрал» — но, вопреки заблуждению, не из-за роста, а из-за того, что Бонапарт был из обедневших дворян, и офицеры старой закалки презрительно смотрели на него свысока. Еще есть версия, что это было ласковым прозвищем от солдат, вроде как начальник, но свой в доску, и переводить это нужно как «капральчик, капралушка». К тому же соратники Наполеона были просто великанами — генерал Жозеф Суам был почти два метра, рядом с такими колоссами много кто бы показался маленьким.
• Основной причиной победы России над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года были вовсе не морозы. Что характерно, миф о «генерале Морозе» в целом редко встречается в России, но получил широкое распространение на Западе. В действительности, к моменту наступления по-настоящему лютых холодов наполеоновская армия уже была фактически разгромлена (да и будет ошибкой делать вид, будто русская армия сама не страдала от холодов), к тому же, нужно отметить чрезмерную самоуверенность императора французов, который понадеялся на быстрый разгром России и не подготовил свою армию к зиме. А в целом, в пользу России в 1812 году сработал целый комплекс факторов — и патриотический подъём населения, и грамотная стратегия Барклая-де-Толли и Кутузова, и твёрдость императора Александра I, отказавшегося сдаваться даже после падения Москвы, и огромные географические просторы России, из-за которых русскому командованию удалось не дать Наполеону навязать генеральное сражение с быстрым разгромом русской армии (что Бонапарт неизменно проворачивал с другими противниками), и много чего ещё.
• Дворяне угнетали крестьян и те устроили революцию. На самом деле крестьянство не раз восставало, но первые революции связаны не с крестьянами, а с богатыми горожанами-буржуа, которые хотели для себя прав.
• Широко тиражируемый флаг Австро-Венгрии в виде полотнища, равно поделенного на австрийскую и венгерскую половины государственным никогда не являлся, а был лишь флагом торгового флота. Государственного же (он же гражданский) единого флага в привычном понимании у двуединой монархии не было — обязывалось использовать и венгерское, и австрийское знамена.
• Карамзин изобрёл букву «ё». Он её не изобретал, не вводил и даже первое её употребление с ним не связано. Чуть менее распространенное заблуждение, о том что её придумала директор Петербургской академии наук княгиня Екатерина Дашкова, не доказано, документально известно лишь то, что в 1783 году в доме директора Петербургской академии наук княгини Екатерины Дашковой на одном из первых заседаний недавно созданной Российской Академии обсуждался вопрос о том, как отображать на письме соответствующий звук: по традиции через «е», через io как у многих литераторов и даже некоторых издателей, либо ввести для неё новый символ. Присутствующий на том заседании Гавриил Державин одним из первых стал широко использовать букву «ё» в личной и даже деловой переписке минимум с 1785 года. Никакого официального решения по её поводу так и не приняли, но было рекомендовано использовать в типографиях для передачи авторской орфографии. Первое печатное употребление было зафиксировано в типографии Ридигера и Клаудия в книге Ивана Дмитриева «Мои подделки» в 1795 году. В изданных произведениях Николая Михайловича Карамзина буква «ё» впервые была использована в 1796 году в стихотворном сборнике «Аониды».
• Кровавое воскресенье это расстрел мирной демонстрации. Ну как, мирной — вел народ священник Гапон, открыто угрожавший что если его требования не выполнят, он разнесет Зимний дворец. Толпа была проинструктирована начать бунт по условному знаку этого самого Гапона. Но до получения этого знака да, пытались мимикрировать под мирных демонстрантов. Причем, о том, что такая маскировка не поможет и все кончится стычкой с войсками, Гапону говорили еще до начала демонстрации. Другое дело, что большинство рабочих не понимало подоплёки действий Гапона, и потому искренне считало себя и своих товарищей безвинно пострадавшими, да и власти откровенно просмотрели момент, когда ситуация в столице накалилась до точки кипения. Кроме того, как показал анализ ситуации, применение огнестрельного оружия не было необходимостью — достаточно было ограничиться разгоном нагайками. А отсутствие хотя бы формального наказания виновных и неумелая дипломатия лично Николая II (который, вопреки связанному заблуждению, лично приказа на расстрел не отдавал) лишь усугубили ситуацию.
• Земмельвейс придумал что врачам надо руки мыть, но его не стали слушать, потому что вот такие врачи упертые бараны. Вообще-то, руки врачи мыли еще до Земмельвейса и даже с мылом. Нововведение было в том, что надо не мылом, а хлоркой, причем, по пятнадцать минут. Перед каждым пациентом. Теорию Земмельвейса вполне слушали, просто критиковали. Окей, положим, врачи приносят из морга некую отраву, которая такая ядреная, что ее даже мыло не берет. А почему, уважаемый Земмельвейс, не отравился сам врач, который в этой отраве буквально руками ковырялся? Внятных ответов на критику у Земмельвейса не было, что и обусловило итоговое отношение к теории.

История (Новейшее время)

• Общепринято ещё с советских времён, что Церковь по умолчанию была на стороне царизма и в любом случае поддерживала Николая II. Эти представления вытекали из того, что Церковь была встроена в систему власти, управляясь через Святейший Синод, к тому же священники обязаны были вести метрические книги и сдавать готовивших покушение на государя, если на исповеди о таком признавались. На самом деле у Церкви с монархией были свои счёты, самый главный из которых — Церковь после революции 1905 г. была слабее даже старообрядцев — эти-то могли и собор провести по канонам, а вот официальная Церковь патриарха уже с 1700 г. как не избирала, вообще Поместный Собор уже давным-давно не проводили, потому всё в официальной Церкви всё было так плохо и устаревшее. Поэтому, когда пала монархия, духовенство даже глазом не моргнуло в сторону государя, даже служили молебен во имя Временного правительства. Поместный Собор, наконец-то созванный в августе 1917 г. на Успение и заседавший до сентября 1918 г., осудил Октябрьскую революцию, а вот Февральскую принял спокойно, коль скоро именно она и позволила созвать собор.
  • Туда же старчество, точнее, массовое паломничество народа к старцам в Оптину Пустынь или в Саров, например. Многие его считают фактором духовного возрождения России, но не всё так просто. Казалось бы, не проще священнику своему открыться? Но перед ним исповедь обязательна не реже раза в год ещё петровскими решениями, плюс вышеупомянутое требование сдавать тех, кто готовил госпереворот либо убийство государя и требование вести метрические книги. То есть священники воспринимались как чиновники, а потому требовалось искать «на стороне» того, кому можно было бы открыться, и таковыми оказались как раз старцы.
• Белые — исключительно монархисты и сторонники реставрации Империи? В радикальном просоветском изложении да фольклоре разве только. Строго говоря, под «белыми» в Гражданскую войну можно понимать в принципе всех, кто выступил против Октябрьской революции на стороне разогнанного Учредительного собрания, и даже учебники истории указывают, что они были весьма неоднородны. И эта неоднородность была столь сильна, что под одним «знаменем» могли выступать как реальные монархисты (вроде Дроздовского), так и милитаристы-непредрешенцы (вроде Деникина или Колчака), либералы-конституционные монархисты (Врангель) и, в конце концов, даже менее радикальные социалисты (вроде эсеров и меньшевиков). Шутка ли, но один из символов Белого движения генерал Корнилов накануне Февраля собственноручно царя арестовывал.
  • Ну, и классика — большевики, которые свергли царя. Николай II был свергнут в 1917 году в результате революции, но не Октябрьской социалистической, а Февральской буржуазно-демократической — участие большевиков в ней было минимальным, поскольку все видные деятели РСДРП(б) находились либо в эмиграции, либо под арестом, либо ещё таковыми не стали и не имели ни политического веса, ни сторонников. После Февральской революции были установлены Временное правительство, состоящее поначалу из представителей правых и праволиберальных партий Госдумы и Петроградский совет, состоявшего уже из левых и левоцентристских сил. Впоследствии, состав первого будет леветь, пока его не возглавит эсер Керенский, пока в Совете местный состав партий в ходе различных пертурбаций нестабильной политики Российской республики будет меняться вплоть до победы большевиков в советах. И когда накал противоречий между Петросоветом и Временным правительством оказался наивысшим, а административный ресурс Керенского иссякшим (поскольку тот лишился поддержки как правых, так и левых сил в стране), то и произошла Октябрьская революция — достаточно бескровно и бесславно для проигравших. Однако расстреляли на тот момент уже «гражданина Николая Романова» с семьёй именно члены РСДРП(б) — и приняли решение, и привели приговор в исполнение.
• Продразвёрстка, введённая клятыми коммуняками якобы просто ради того, чтобы отобрать у крестьян последний кусок хлеба, дабы они все передохли поскорее. На самом деле продразвёрстка — это изобретение царского правительства, которое применялось им начиная с ноября-декабря 1916 года и вплоть до Февральской революции, чтобы решить продовольственный кризис, наступивший в стране. Временное правительство продолжило эту практику, обозвав элегантным эвфемизмом «хлебная монополия». Большевики же просто продолжили то, что делали их предшественники — отнюдь не испытывая при этом садистское наслаждение: это был вопрос банального выживания государства. На тот момент правительству нечем было закупать зерно и другие продукты у крестьян и нечего было предложить взамен — после Первой мировой войны и Гражданской промышленность страны находилась в руинах. А прижимистые крестьяне как-то не горели особым желанием кормить своим хлебом, обильно политым потом, горожан за просто так. Как только у большевиков появилась возможность заменить продразвёрстку более щадящим продовольственным налогом, большевики так и сделали. Да скажем даже больше — примерно тем же в куда больших масштабах занимались австрияки и немцы в ПМВ (там гражданские с 1916 и чуть позже и армия жили на грани голода), буры и южане. Англичане же не справились даже за счёт ограбления колоний и доминионов (Бихар и Квебек помнят плакаты в стиле — сдохни сам, но накорми сахиба! Причем методы веяли все той же комиссарщиной — принудительные займы и принудительный выкуп сельхозпродукции даже не за деньги, а за облигации военных займов. Неспроста в колониях и доминионах произошел взлет национального самосознания и тяга к самоопределению) и вынуждены были пойти в долговую кабалу к янки. Малоизвестный факт состоит в том, что англичанам пришлось в 1917 году вводить для населения продовольственные карточки, в виду жуткого продовольственного дефицита и разгула спекуляции. Только французский солдат всю войну был не только сыт, но и пьян.
• Винтовочный и снарядный голод как в Первой Мировой войне, как якобы свидетельство отсталости и неразвитости царизма. Частично доля истины тут есть, до самого 1916 года с этим и правда были проблемы. Но этим страдали в этот же период едва ли не все воюющие страны, ну разве что кроме Германии — те тоже жили в условиях дефицита, но за счёт отлаженной логистики куда лучше оперировали резервами и быстрее доставляли продукцию заводов на фронт, а у прочих на это накладывались проблемы с логистикой. Англичане просто не готовились к полномасштабной высадке на Континент и до самого конца 1915 года были не в лучшей ситуации и чтобы вооружить сухопутную армию они полностью опустошили все арсеналы военно-морского флота и в колониях, при этом закупали это же у японцев и американцев. Французы вроде как не имели проблем, но им очень мешали совершенно бездарное планирование и очень плохо продуманная логистика, в стиле: пушки под Парижем, а снаряды без пушек в Алжире. Российская империя банально имела куда более слаборазвитую логистику и даже не имела нормального выхода к морю — Чёрное море сразу закрыли, на Тихом океане не было нормальных портов, так что пришлось в четыре смены тянуть железную дорогу в Архангельск. Фактически, к длительной и тотальной войне таких масштабов не было готово ни одно государство и масштаб проблем с логистикой и производством возник поистине грандиозный у всех, решался по-разному и с разной эффективностью. Что касается Российской Империи, то на 1914 год она была по промышленным мощностям в состоянии потянуть ограниченный конфликт уровня Русско-Японской войны в течении длительного времени или же более глобальный конфликт в течение короткого срока времени (год-полтора). Однако, чего не отнять, так это кучи «исконно российских» проблем с закупками и мобилизацией. Так, на первом этапе войны, когда была открыта возможность разместить крупные заказы у главных зарубежных поставщиков, военное ведомство занижало размеры требуемого снабжения и давало ура-патриотичные оценки в стиле «у нас всё есть, ничего дозакупать не надо». Когда вскрылось реальное положение дел, опомнились и стали метаться в поисках заказчиков «срочно и вчера», выяснилось, что все фирмы, предлагавшие свои услуги, уже забиты заказами других стран Антанты которым тоже нужно «всё и вчера», и единственные свободные производственные мощности остались на третьесортных предприятиях уровня вчерашних мастерских. Отсюда и истории про «союзники поставляли нам дрянь» — просто те, кто выполняли заказы Российской Армии, и не могли производить качественно. Так, обувь для неё в Америке делали в мастерских, продукция которых неоднократно была забракована американской армией за ужасное качество (а была бы качественной, уже бы шили по собственным оборонным заказам а не хватались за заказы опоздавших на разбор чиновников российской империи).
• Широко известна фраза французского маршала Ф. Фоша о Версальском мирном договоре: «Это не мир, а перемирие на 20 лет!», только вот обычно ошибаются в её интерпретации. Как правило, её приводят как доказательство тезиса о том, что Версальский мир был настолько жестоким и грабительским по отношению к Германии, что немцы не могли смириться с унижением и поэтому прониклись идеями реваншизма. Однако Фош, напротив, считал договор слишком мягким, поскольку он не исключал возможности возрождения немецкой промышленной и военной мощи.
• Создание Еврейской автономной области как якобы подготовка сталинского руководства к депортации евреев на Дальний Восток. Для начала — никаких доказательств, что подобная депортация вообще планировалась, нет — это сугубо домыслы. Что же касается ЕАО, то она, напротив, создавалась именно для блага евреев: первая половина XX века была отмечена жаркими дискуссиями о создании еврейского государства или еврейской автономии, где евреи могли бы чувствовать себя в безопасности, и Биробиджанский проект был именно одним из вариантов решения этого вопроса. Изначально под еврейскую автономию предлагали выделить Крым, но эта идея не нашла понимания у местного населения, поэтому взор советского руководства обратился на Дальний Восток (заодно проект создания ЕАО должен был поспособствовать освоению безлюдных территорий). То есть, ЕАО создавалась примерно с той же целью, что и позднее Государство Израиль (и к слову о щедрости советского правительства — площадь ЕАО больше площади Израиля!). А то, что Биробиджанский проект в конечном счёте не взлетел (особенно после распада СССР, когда большинство евреев уехали из депрессивного региона) — другой вопрос.
• Милая история про то, как в блокадный Ленинград вагонами завозились домашние любимцы с целью спасти город от вредителей, увы, оказалась лишь городской легендой — попытки питерских историков найти хоть какие-то свидетельства этой масштабной операции окончились неудачей.
• Отображение в массовой культуре нацистов как агрессивных, но строго подчиняющихся своей гос. иерархии злодеев, породило заблуждение о том, что нацисты, как и все немцы из стереотипов, стремились к порядку в своем государстве, а сам Рейх был выверенной военно-политической машиной. На деле, как раз неразбериха и хаотичная иерархия были неизменными деталями детища Гитлера, благодаря которым, во-многом, он и сохранял власть — принцип «divide et impera» никто не отменял. Нацистская Германия состояла из множества группировок и клик, грызущихся между собой и конкурирующими буквально за лояльность и те ресурсы, которые распределял им фюрер, отчего даже в вопросах банальной субординации была чехарда. Например, НСДАП как партия ещё до своей политической победы выстраивала региональную инфраструктуру, создавая ячейки по всей стране, подчиненные гауляйтерам (от «гау» — административной единицы в Германии тех лет). После захвата власти, эти структуры не только сохранились, но и приобрели политическое влияние, породив банальную конкуренцию между партийным гауляйтером и «внепартийными» чиновниками. В военщине происходила чехарда не меньшая — чего стоит прямое подчинение сухопутной части войск напрямую фюреру, отчего Гитлер был и главнокомандующим и главой генштаба одновременно. Экономически же, как часто отмечал Шпеер в послевоенных мемуарах, была неразбериха и в военном производстве. Если СССР, помимо стремительного перевода экономики на военные рельсы, добился жёсткой унификации в производстве вооружений и техники, превзойдя по их выпуску куда более экономически и технически мощный Рейх, то гегемона Европы подвела клановость, коррупция и кумовщина — крупнейшие концерны и ассоциированные фирмы Рейха сохраняли значительную автономию и нельзя было просто взять и приказать им выпускать продукции концерна-конкурента или навязать совсем не нравящееся им техническое задание. Личное знакомство с фюрером и связи в верхах имели огромное значение и часто перевешивали логику и здравый смысл. В Германии было более 50 заводов выпускающих автомобили, но не склонных к массовому производству — заводы были заинтересованы в выпуске малого числа дорогостоящих юнитов ибо боялись потом лишиться прибылей и Вермахту так и не удалось за всю войну добиться унификации их продукции и автопарк до самого конца войны был редким зоопарком. Лишь к середине Великой Отечественной промышленностью Рейха наконец-то были достигнуты конкурентоспособные цифры военного производства, но было поздно так как Союзники полностью мобилизовали армии, оснастили их и приобрели боевой опыт.
  • «Немцы нацистского периода были поголовными сторонниками Холокоста» — заблуждение популярное, однако под собой имеющее не слишком много оснований. Начать нужно с того, что один из главных дискуссионных вопросов — насколько «Эндлозунг» был спланирован нацистами заранее, а не был реакцией на поражения в войне. Доказательств и в ту, и в ту сторону предостаточно, начиная как с устойчивого антисемитизма высших лиц НСДАП и заканчивая активным обсуждением и попытками реализации «альтернатив», включая и, внезапно, поддержку сионизма. Что же касается простых немцев, то они, во многом, о таких планах и не знали — нацистская пропаганда, вместе с поддержкой ненависти к евреям парадоксальным образом скрывала, что же с ними делали. Поддерживался этот «информационный пузырь» ещё тем, что лагеря смерти строились на территории оккупированной Польши, пока обычные концлагеря, включая и находившиеся на территории самого Рейха, воспринимались как обычные пенитенциарные заведения того периода. Собственно, одной из задач в рамках денацификации и стоял банальный рассказ гражданам бывшей Германии о том, как их сограждане в рамках СС и Вермахта занимались такими отвратительными и бесчеловечными преступлениями
  • Очень часто смешивают понятия «лагерь смерти» и «концлагерь». Здесь ошибка родовидовой связи. Лагерь смерти — особый подвид концлагеря, изобретение нацистов периода «Окончательного решения», суть которого была исключительно в целенаправленном массовом уничтожении людей. Собственно, зачастую по выполнении своей задачи лагеря сносились и возводились снова на новых местах, так как представляли из себя лишь сравнительно герметичные газовые камеры. Концлагеря в целом были куда более распространенным явлением и, в широком смысле, означают любое учреждение, где в крайне стесненных и отвратительных условиях содержат людей. И, в таком виде, история их знает со времен Англо-бурских войн как изобретение британцев (хотя за это «почетное» место соревнуются ещё лагеря военопленных периода американской Гражданской войны), откуда они распространились как мировая практика. Собственно, если говорить про участников ВМВ, то в использовании концлагерей были замечены и Союзники (включая и США с их интернированием японцев), и Ось. Другой дело, что изначально просто крайне-неудовлетворительное, но учреждение для заключенных превратилось в руках нацистов в инструмент геноцида, что и превратило слово «концлагерь» в символ этого геноцида.
• Часто можно встретить утверждения о катастрофическом превышении советских потерь в Великую Отечественную войну над немецкими, что якобы свидетельствует о бесчеловечности советской системы. Такие утверждения, мягко говоря, недобросовестны, поскольку смешивают совершенно разные величины: с одной стороны, указывают все совокупные потери СССР (включая и потери мирного населения от нацистского геноцида, на которые приходится примерно 2/3 всех потерь СССР в войне, и советских военнопленных, погибших из-за бесчеловечного отношения нацистов), а с другой — приводятся только боевые потери только самого Вермахта (даже без учёта потерь венгров, финнов, румын, итальянцев и других союзников Рейха). В целом есть некоторое превышение военных потерь СССР над потерями его противника, во многом из-за серьёзных ошибок на первом этапе — но это превышение составляет отнюдь не разы, а на завершающем этапе Великой Отечественной потери Рейха и его союзников и вовсе были выше. По данным Кривошеева соотношение немецких и советских потерь составляет 1 к 1,3. Если мы возьмём цифру немецких потерь по немецким данным (Оверманс), то выходит приблизительно 1 к 2, однако надо учитывать, что немцы не указывают потери своих союзников и коллаборационистов, к тому же немецкие потери считаются как минимум спорно, а в худшем случае откровенно лживо и уйма военных потерь выдается за потери мирного населения..
• Миф о том, что огромный СССР был бит маленькой Германией. Берется население Веймарской Германии в границах на 1933 год и население СССР на 22.06.1941 год и округляются в разные стороны и сравниваются цифры в 70 и 200 миллионов. На деле же население Рейха в границах 1941 года составляло более 110 миллионов человек и еще более 40 миллионов на оккупированных территориях, это ещё даже не считая население стран-сателлитов и союзников. А вот сколько в СССР было населения в 1941 году это вопрос сложный, так как в сталинском СССР данные текущего учета стабильно превышали результаты переписи и неспроста «вредительскую» перепись от 1937 года срочно ретушировали переписью в 1939 году. Вдобавок в 1941—1945 годах СССР потерял территории с почти 1/3 довоенного населения и по факту выходит, что до самого 1944 года он воевал и побеждал будучи в меньшинстве.
• Прогноз Дмитрия Ивановича Менделеева касательно населения России, при сохранении среднегодового прироста населения в 1,5 %, прогнозировал численность населения в почти 600 миллионов человек. Он вызывает много горения и у условных правых и у левых. Первые плодят миф о 200-300-400-500 миллионах потенциальных жертвах коммунизма, а вторые неуклюже оправдываются невиданным зверем «демографический переход» и якобы некомпетентностью Д. И. Менделеева. Самое главное же, что Д. И. Менделеев имел ввиду вообще всё население Российской Империи, а не только в нынешних границах Российской Федерации, упускается из виду. По переписи 1897 года население в границах Российской Федерации было 67,5 миллионов человек из общего в 128 миллионов, то есть к 2000 году оно должно было бы составлять при сохранении заданного темпа прироста 270 миллионов в 1991 году и 310 миллионов в 2000 году. Стоит отметить, что на 1917 год население РИ точно совпадало с прогнозным (по учету и оценкам было 175 миллионов человек против 173 миллионов по прогнозу). Кроме того, упускают из виду подтекст работ Менделеева: их смысл был не в том, чтобы воскликнуть «ах, как хорошо народ живёт при царе-батюшке!», а чтобы с тревогой предупредить власть об увеличении плотности населения в Центральной России и обострении проблемы малоземелья крестьян, которая и без того являлась самой болезненной социальной проблемой Российской империи начала XX века.
• Ещё одно очень популярное мнение: СССР якобы воевал хуже Российской империи, потому что в Первую Мировую немцам в наиболее катастрофический период войны сдали всего лишь Польшу, часть Прибалтики, Украины и Белоруссии, в то время как в Великую Отечественную отступать пришлось аж до Москвы, Ленинграда, а на юге — до Волги и Кавказа. Утверждающие это господа выявляют себя, как люди, полностью непонимающие колоссальную разницу между Мировыми войнами. Первая Мировая — в первую очередь позиционная, в которой нередко имела место ситуация десятков и сотен тысяч погибших ради прорыва на несколько километров относительно линии фронта, Вторая Мировая — война мобильная, где богами выступают не артиллерия и пулемёты, а танки и самолёты, поэтому там чрезвычайно сложно вести боевые действия методом «стенка на стенку, окоп на окоп» и поэтому сравнение этих двух войн в таком ключе совершенно бессмысленно. Как раз наоборот, когда в позиционной войне приходится оставлять значительные территории, есть повод задуматься о том, насколько успешно эта война идёт, и как раз Великое отступление 1915 года, помноженное на очень низкий уровень отечественной пропаганды, поспособствовало усилению кризиса и недовольства войной в России. Более того, в Первую Мировую немцам приходилось рассредоточить силы на два фронта, и Восточный фронт считался менее важным, чем Западный — не даром самыми эпичными и кровавыми побоищами Первой мировой стали именно тамошние сражения. Во Вторую Мировую же такая проблема на самых катастрофических для СССР этапах войны не стояла вовсе — нацисты бросали на Восточный фронт 75-80 % процентов имеющихся сил, посему испытание для страны было на порядки тяжелее и сложнее, чем Первая Мировая.

Военное дело

• Существует популярное заблуждение, что существовал отдельный класс боевых парусных кораблей Мановар (анг. Man of war). На самом деле, это разговорное название самых больших военных кораблей, с водоизмещением до 5000 тонн и с вооружением до 138 орудий. Причем название это было распространено в британском флоте. Что же касается класса корабля, то Мановаром вполне могла быть и Каракка, и Галеон при соответствующем количестве пушек, однако почти все они относились к так называемым Линейным кораблям (сокр. Линкор), на которых количество орудий превышало цифру в 100 единиц.
• Известный истребитель времён ВОВ в советской литературе был известен исключительно как Ме-109, со времён Перестройки «эксперты» стали обзывать его «Bf.109» и распространять басни о том, что якобы тупые и сиволапые «совки» так его так прозвали из-за того, что на их печатных машинках не было литеры «f». На самом деле это следствие типичного для Рейха бардака… ОАО «Баварский самолетостроительный завод» aka «Bayerische Flugzeugwerke AG» сотрудничала с конторой некоего Вилли Мессершмитта на основе очень сложного договора по разделу прибыли, обязательств и патентов. Бюро Мессершмитта исполняло обязанности заводского КБ и вся внутризаводская документация имела литеры «М» или «Ме», а продукция шла с литерами Bf… И вот Bf.109 к 1938 году стал всемирным хитом и сам Фюрер поинтересовался — что за это бардак там творится ? ОАО было оперативно переименовано в Messerschmitt AG, а сам Мессершмитт назначен его главой и вся, в том числе и уже выпущенная продукция официально получила литеры «Ме», но в Люфтваффе сказали: — Мы сами с усами, а намо напряжно везде эти буквицы переставлять на новые. Но вся последующая продукция Messerschmitt AG ими принималась уже как Me-210,-410,-163. Относительно же Ме-109 — в Рейхе с 1938 года сосущестовали его и старое и новое наименования.
• «АК — это клон Штурмгевера, устройство которого Калашников бездумно скопировал»/«АК разработал пленный Хуго Шмайссер, а власти приписали изобретение сержанту Калашникову» (иногда добавляют, что Калашников был ещё и «неграмотный»). Заблуждение сугубо политическое, потому что в паре с ним непременно подразумевается, а нередко и прямо проговаривается, что «русские/коммунисты не могут изобрести ничего своего, только воровать и портить то, что придумали светлые силы». Но как на самом деле?
  • Схожесть StG-44 и АК — поверхностная на уровне «фрукт — фрукт, сиська — сиська, одно и то же». Уже на схеме разборки даже неспециалисту видно, что детали выглядят и состыкуются как-то по разному. Если Калашников и заимствовал кое-какие детали, то не у «Штурмгевера», а у M1 Garand — но как раз этого он и не скрывал (прямым текстом написано в мемуарах) и не считал чем-то плохим. И нам не стоит.
  • Разумеется, «сержант Миша» не мог вот прямо с бухты-барахты изобрести автомат. А он его и не изобрёл с бухты-барахты. Во-первых, он не был безграмотным: на НИПСВО он проходил обучение и стажировку у лучших конструкторов своего времени, и к моменту начала работы над автоматом уже несколько лет был инженером-конструктором. Во-вторых, (что логично продолжает первое), у Калашникова этому моменту уже был опыт в конструировании и пистолета-пулемёта, и самозарядного карабина, и ручного пулемёта (не ПК и не РПК); хоть ни один из них в серию не пошёл, это всё же был опыт. А вот доработки Калашникова для пулемёта Горюнова оказались исключительно удачными и в серию пошли. В-третьих, автомат Калашникова в процессе работы над ним прошёл через несколько итераций, к каждой из которых принимающая комиссия предоставляла список вещей, которые нужно исправить. Собственно, такой список получал каждый конструктор-оружейник из тех, кто участвовал в конкурсе на новый автомат (да, представьте себе, был целый конкурс длиной почти в четыре года, а не бац — и готовый АК), но полностью устранить все выявленные недочёты смог только Калашников — почему и победил.
  • Что же касается Хуго Шмайссера, то адепты тезиса, что «Калашников не мог», напирают на то, что Шмайссер был направлен в Ижевск, где развернули производство «калашей». Так-то оно так, но конкурс на новый автомат проходил не в Ижевске, а на полигоне в Щурово, работа над АК велась в Коврове, а в Ижевск товарищ Калашников приехал уже после окончательного утверждения АК. Далее, к секретной документации (а документация о новом оружии была именно что секретной) Шмайссера не допускали, да он и сам отнюдь не горел желанием помогать Советам с производством огнестрела. В советской характеристике на Шмайссера было прямо указано, что из-за его узкой специальности и отсутствия технического образования никакой пользы он советским оружейникам не принёс. Наконец, в 1953 году Шмайссер умер, но это почему-то не помешало Калашникову продолжить работу над советским огнестрельным оружием и создать АКМ, РПК, ПК(М)… Вдобавок изделие Шмайссера вышло сложным и нетехнологичным и немецкая промышленность так и не смогла наладить ни его массового выпуска ни даже патронов. Автоматы же Калашникова, пусть даже с более низким качеством, нелегально собирали и собирают даже в полевых мастерских, так что как конструктор Хуго Шмайссер и рядом не стоит с Михаилом Калашниковым.
  • Ну и само собой, что публика, которая носится с лозунгом «Калашников украл», не видит ничего зазорного в том, что иностранные конструкторы оружия тоже заимствуют конструктивные решения у более ранних, порой даже вражеских, образцов. Например, исконно американский пулемёт M60 довольно многое взял от автоматической винтовки FG-42 для парашютистов Рейха, а израильский Galil — так это вообще прямой потомок всё того же АК через финский лицензионный «калаш» Valmet Rk.62. Или «цивилизованным странам» можно?. А когда прижимает, то «цивилизованные демократии» не брезгуют самым обычным воровством: 40-мм зенитка Bofors и 20-мм пушка Oerlikon были без задних мыслей просто-напросто скопированы американской промышленностью, как только стало ясно что собственные образцы вооружения значительно хуже.
• «Морские котики» (которые United States Navy SEALs) не имеют никакого отношения к морской пехоте США, они, как следует из названия, являются спецназом американского флота и, немного, береговой охраны. Морпехов и «морских котиков» регулярно мешают друг с другом от атрибуции SEALов как спецназа КМП, до употребления этих словосочетаний как вообще взаимозаменяемых, исключительно потому, что оба формирования принадлежат к ВС США, распиарены массовой культурой и пропагандой как дофига крутые элитные войска и содержат в своем названии слово «морской».
• Из той же оперы — СС это не какие-то особенные «элитные» или «карательные» войска внутри германской армии, как многие думают, это совершенно отдельная от нее военизированная организация нацистской партии. В которой собственно Войска СС были одним из многочисленных подразделений наряду с организацией системы концлагерей, объединявшим партийную спецслужбу СД, политическую полицию Гестапо и криминальную полицию Крипо Главным управлением имперской безопасности, местными милиционными отрядами и многими другими. А учитывая другие многочисленные активы Гиммлера и ко, который активно наращивал свое влияние внутри Рейха, то СС куда больше претендуют на звание «государства в государстве» или, с налётом любимого ими пафоса, «ордена внутри государства», причём с учётом невероятного «вождизма» и тенденции кучковаться вокруг отдельных харизматичных лидеров — на много-много «орденов внутри государства». С Войсками СС и войсками при СС та же история — практически каждая дивизия являет собой отражение личности и идей конкретного лидера-её основателя и может быть как мега-элитным отрядом со своим пафосом рыцарского ордена, так и сбродом уголовников-отморозков формата «клейма ставить негде», при этом в ходе пополнений и постоянных переформирований статус может и меняться.
• Лучники эффективны только толпой, стреляя по площади — как ни странно, подобное мнение встречается даже среди реконструкторов. На деле это всего лишь абсолютизация английского опыта, которые принципиально решили забить на точность стрельбы, сделав ставку на массовую армию из обученных йоменов-лучников. В реальности же они просто заимствовали опыт у валлийцев-лучников, которые были были охотниками, а чтобы застрелить зайца, оленя или птицу, нужно не только попасть в конкретную мишень, зачастую движущуюся, но и в нужное место, так что лучники умели стрелять и прямой наводкой по людям, зачастую попадая в незащищенные доспехами места. Англия была богата прекрасными тисовыми рощами, долговязыми атлетичными йоменами и баранами — лонгбоу без чего-то одного бессмысленен. Франция эпохи Столетней Войны этот опыт повторить не смогла и эти попытки закончились лишь мемом «вольный стрелок», вместо лучников пришлось делать ставку сначала на наемных, а впоследствии и ордонансных арбалетчиков, в обоих случаях вовсе не массовых.
• Популярная тема среди писателей про попаданцев — боксер или каратист может легко отделать средневекового рыцаря, если у того не будет меча. Только в подготовку рыцаря входил рукопашный бой и приемы борьбы, в том числе в доспехах. Про это даже Ханс Тальхоффер писал.

Танки

Наверное, наиболее мифологизированные боевые машины XX века в силу бытия своеобразным символом современной войны. Словесных баталий вокруг танков, наверное, проводится не меньше, чем непосредственных баталий с участием этих самых танков, так что домыслов про них понавыдумывали порядочно.

• Из-за автомата заряжания ОБТ советской школы очень уязвимы и, следовательно, плохи — у них башня от взрыва улетает. На деле, если в танк попали чем-то, что способно единовременно взорвать весь его боезапас, то абсолютно неважно где был этот боезапас — экипажу и так и так крышка. В Т-72 весь боезапас на полу боевого отделения и логично, что при внутреннем взрыве снесет башню, как единственную нежестко закрепленную деталь на корпусе. Но добиться такого единственным попаданием попросту невозможно и БК обычно взрывается лишь после очень многих попаданий и долгого пожара, когда экипаж уже эвакуировался, командир танка написал отчет о списании и расписался в акте приемки нового танка. А вот поразить гиганскую, размером с джип «Гранд-Чероки», нишу с БК с одного попадания хоть дрона хоть снаряда очень просто и, вопреки всем заверениям, экипаж его не переживает и даже если бы переживал — танк всё равно уже недееспособен и не подлежит восстановлению, а то что башню ему не снесло не дает ничего кроме эмоционального удовлетворения
• Танки советской школы имеют слишком низкую скорость заднего хода и поэтому будут беспомощны на поле боя ввиду неспособности быстро отойти. В практических условиях, в отличии от «Тундры», бронетехника часто вынуждена действовать в бронеколоннах или следовать узкими проходами и соответственно быстрый задний ход там бессмысленен. Вдобавок выяснилось что танк компоновки «гигантская ниша в башне» никак не может использовать 20 км/ч заднего хода из-за того, что мехвод просто не видит дороги из-за этой самой ниши и гигантского горба воздухозаборника турбины в корме. В реальности чаще следует разворот на 180 градусов и ретирадный огонь из повернутой назад башни, невозможный по причинам выше для «Леопарда» или Абрамса (их практический сектор кругового обстрела не более 240 градусов). Четыре передачи заднего хода — это тяжкое наследие эпохи Холодной войны, когда западники искренне надеялись безнаказанно отстреливать советские танки из заранее оборудованных капониров и засад и сделав выстрел мгновенно возращаться в укрытие. Сие же объясняет также слабую защиту бортов и огромные незащищеные нишы башни, неуязвимые при «раковой тактике».
• Советский трактор имеет слишком низкий угол наклона своей пушки и их будут сотнями расстреливать при попытке выйти на любой склон. Осталось только эту местность найти и заставить противника атаковать именно по ней.
• «Новейшие западные» «Абрамсы», «Леопарды», «Леклерки» (выпуск с 1980, 1979, 1990 года)… против «старых советских» Т-72, Т-80, Т-90 (выпуск с 1972, 1976, 1992). Впрочем, все эти модели не раз модифицировались, и уместнее сравнивать конкретные модификации.
• Устойчивый миф о якобы большей подвижности западной бронетанковой техники, указанной выше, аргументированный делением номинальной мощности двигателя на массу танка. Проблема в том, что она может быть реализована только на шоссе, на равнине и беспыльном воздухе — все эти танки имеют турбину с гигантским воздухопотреблением в качестве основного либо наддувного двигателя с закономерно высокими требованиями к его чистоте, особенно на полных оборотах. Вдобавок почти любая турбина имеет не слишком высокий моторесурс и не подлежит ремонту в полевых условиях, а без турбонаддува дизельные двигатели Леопарда-2 и Леклерка выдают менее половины номинальной мощности. Турки и арабы отмечали, что в условиях пустынь или гор эта чудо-техника просто задыхается от кислородного голодания и проигрывает в подвижности не только Т-72, но и даже Т-55 и Т-62. На практике выяснилось, что каракатица с массой под 70 тонн просто физически не может передвигаться по хотя бы слегка размягшей грунтовке и даже забраться в подъём более 15 градусов.
• Многотопливность ГТД оказалась невозможна в реальных условиях — запас хода, ресурс и мощность двигателя на дизеле катастрофически снижаются.
• Отдельно отметим «черный пиар» нанятыми и ассоциированными с б. ХТЗ блоггерами и журналистами:
  • Танк Т-72 создан якобы чуть ли не подпольно нижнетагильскими вредителями, которым «всего-то» надо было собирать Т-64А по присланным из Харькова чертежам и просто прикрутить к нему свой кондовый тракторный дизель. На практике ни Т-64, ни Т-64А оказалось физически невозможно «как есть» производить ни в Ленинграде, ни в Нижнем Тагиле, ни в Омске, а производимых в Харькове двигателей еле-еле хватало на новые танки и не хватало даже на ремонтный задел. Просто поставить другой двигатель в Т-64А оказалось физически невозможно и разозленное Министерство Обороны санкционировало работы по разработке нового танка даже вопреки решению ЦК.
  • Т-72 — «примитивный мобилизационный танк» для тупых ванек из глубинки, а Т-64 — имба для элитных частей. Производство Т-64,-64А безнадежно отставало от планов — за первые 10 лет их произвели едва-едва 1000 единиц вместо 5000 и их оказалось невозможно производить где-либо еще, вдобавок их пришлось начать списывать уже в конце 1960-х. В этих условиях основу парка составляли Т-62 и даже Т-55. Выяснилось, что Т-72 на практике очень несильно уступал Т-64 в боевых качествах и на голову превосходил в эксплуатационых, а в поздних модификациях и превзошел и не имел таких проблем в производстве. Передача Т-64 в гвардейские части было вынужденной мерой из-за срыва планов выпуска и отчаянной попыткой использовать их массировано хотя бы так, вдобавок выяснилось что обычные срочники просто не способны справится с их эксплуатацией. Исходили также из того, что если уж даже в мирное время ХТЗ стабильно срывает планы выпуска и ремонта, то в военное время… А если еще ХТЗ будет разрушен, то дальше остается воевать только на Т-55 и Т-62 ! Так что логично собрать имеющиеся Т-64 в наиболее подготовленные части первого эшелона дабы они по максимуму использовали его потенциал.
  • Т-72 — это упрощенная версия Т-64А. Кроме вооружения у них просто-напросто нет никаких общих или даже схожих деталей, кроме сходства в общей компановке.
  • Т-64 — был тотально на голову сильнее любого западного танка. Лишь к концу 1970-х удалось добиться минимально приемлимой надежности Т-64 и выйти на выпуск в 50 % от годового плана, да только тогда появились «Абрамс» и «Леопард-2», точно бывшие минимум не хуже.
  • Закрытая ЗПУ (зенитная пулеметная установка) на Т-64 свидетельство его хай-тека, а тупые орки в Тагиле так и не смогли ее освоить. Электронные блоки управление и механика делались в Харькове на «Хартроне» и прочих электронных заводах в ограниченном количествах и целиком поставлялись на ХТЗ для Т-64, а не на Урал.
  • В Тагиле не смогли поставить на Т-72 СУАО, а в Харькове смогли. Электронные компоненты не производятся на танковых заводах, а советская электронная промышленность не могла СУАО производить в достатке и они доставались имевшему более сильное лобби в верхах ХТЗ.
  • Т-80 — якобы лишний и ненужный танк, на ГТД которого зря потратили ресурсы. Кировский завод сделал конструкцию исходного Т-64 куда более простой и надежной, усилив подвеску и прочность корпуса. Даже ГТД был разработан и доведен до производства силами КБ менее, чем в 100 человек при незначительном финансировании, что констрастирует с гигантскими затратами на разработку и особенно доводку двигателя 5ТД, на которую были потрачены гигантские средства и ресурсы десятков профильных и смежных министерств и институтов, на десятилетие забросив решение более срочных и насущных проблем по своему прямому профилю. 5ТД(Ф) в итоге оказался практически никому не нужен вне МТО Т-64. ГТД-1000 оказался очень востребован в газовой и нефтянной промышленности в 1990—2000-е годы, что позволило сохранить кадры, производство и даже кардинально его улучшить в лице преемников — ГТД-1000тф и ГТД-1250. Танками Т-80 вооружены войска на Крайнем Севере, где дизель на арктическом морозе запустить очень проблемно, а ГТД на морозе запускается существенно легче. Эксплуатация же Т-64 во внутренних округах оказалась просто невозможной так как оказалось что он боится экстремального холода, жары, высокогорья и высокой влажности.
• Автомат заряжания полностью устраняет необходимость в ручном заряжании. Для заряжания в бою — верно. Вот только в «карусели» автомата помещается далеко не весь боезапас, и по мере расходования его нужно докладывать из боеукладки вручную. А за неимением отведённого заряжающего эта обязанность ложится на плечи командира танка. Хотя дополнительные боеукладки стараются по возможности не загружать, в идеале пользуясь 22 снарядами «карусели» (для большинства боестолкновений хватает за глаза) — именно дополнительные снаряды, распиханные по всем возможным нычкам внутри танка и создают наибольший риск детонации боекомплекта при попадании (а не карусельный АЗ, об этом см. ниже). Ну и вообще в любой танк боекомплект вне боя нужно загружать, и занимается этим весь экипаж, вне зависимости от наличия штатного заряжающего.
• Танк на поле боя живёт тридцать минут, по прошествии которых самоуничтожается. Происходит от неверного понимания термина «расчетное время жизни подразделения» — а это означает усреднённое время боя, после которого подразделение, а не отдельно взятый танк, из-за потерь и расхода боеприпасов потеряет эффективность в решении задач. И тут речь идёт об общевойсковом бое, классическом «ламаншизме», который был нехарактерен для конфликтов XXI века вплоть до 2022 года и далее.
• Якобы высокотехнологичность и полная неуязвимость танка «Меркава» и его экипажа прикрытого спереди двигателем. Первое серьезное же боестолкновение выявило, что:
  • Пружинная подвеска танка легко повреждается всем чем можно, лишая танка хода. Такое решение принято из-за отсутствия в Израиле технологий производства достаточно прочных торсионов. Много лет решение уровня 1930-х годов выдавалось за хай-тек. Вдобавок это раздуло габариты и массу танка до 75-80 тонн, что конечно не так критично при эксплуатации на скалистых грунтах Синая с неограниченной несущей способностью, но за его пределами…
  • Выхлоп двигателя имеет высокую температуру и создает сильное марево, которое очень «способствует» хорошей видимости для мехвода и «улучшает» точность стрельбы. Поэтому стрельба возможна только при развороте орудия на борт и невозможен ретирадный огонь. Бортовая проекция башни «Меркавы» огромная и заманчивая цель, что подтверждено практикой. Для замены и просто доступа к двигателю надо снять бронеплиту с крыши МТО, что «удобно и приятно» под огнем. То есть вместо передового хай-тека опять вышла кондовая дилетантщина.

Примечания

[ + ] Восприятие

Страницы в категории «Восприятие»  Ангстишка, Бафос-нежданчик, Болеть за Империю, Ватсонианство против дойлизма, Вечная загадка, Вкус на аутсорсе, Внезапный нелюбимец публики, Внешность-амплуа, Возвращение к истокам, Вывих мозга, Голливудское уродство, Головоломка для дошкольника, Данс-макабр, Добро — это скучно, Забвение публикой, Закон По, Запоздалое озарение, Запоздалое признание, Затянутая концовка, Зло — это круто, Зловещая долина, Знают именно за это, Идейный продолжатель, Изобилие авторских рассуждений, Интригующая недосказанность, Искусственное ограничение врага, Картонная сильноженщина, Концентратор ненависти, Кризис третьей части, Ложный кодификатор, Мелькор был хорошим, Мета-пророчество, Мрачнее и острее, Неизобразимое зло, Неожиданная популярность за рубежом, Непопулярное за рубежом произведение, Непреднамеренное совпадение, Обнять и плакать, Общеизвестный спойлер, Опухание сиквелов, Отношения Шрёдингера, Переосмыслить с возрастом, Персонаж-спойлер, Популярные заблуждения, Промах с целевой аудиторией, Русские любят Red Alert, С большим бюджетом приходит большая ответственность, Светлее и мягче, Сделано ради ностальгии, Синдром поиска глубокого смысла, Скрипка-лиса, Смерть автора, Странности в первой части, Сюжетная близорукость, Тёмная лошадка, Тёмная лошадка (произведение), Так плохо, что уже ужасно, Так плохо, что уже хорошо, Ужас на контрасте, Узкоориентированное эксплуатационное произведение, Фан-диссервис, Чудо одной сцены, Чуждая логика, Эффект Большой Крокодилы, Эффект Эскобара Подкатегории для категории «Восприятие»  Описательный экстаз, Тропы об авторах, Фанаты и фэндомы

	Внешние ссылки
TV Tropes Common Knowledge