Что за фигня, автор?
![]() | Spoilers, sweetie! Либо автор этой статьи не хочет прятать под спойлеры её большую часть, либо она раскрывает их просто по своей сути. Если вы не хотите их видеть, то закройте вкладку прямо сейчас. |
![]() | Вкратце Автор внёс в своё произведение какую-то откровенную дичь, на взгляд целевой аудитории. |
« |
Младшую сестру все любят больше, чем тебя. Как обидно! |
» |
— Детский, с…ка, фильм «Сказка. Есть»!
|

Представим такую ситуацию — вышла новая часть «Приключений сэра Всеславура» под названием «Тени Бармалиона». И вот вы отстояли в очереди, чтобы купить вожделенную книгу, прибежали с ней домой, уселись поудобнее в любимое кресло и с головой погрузились в новые приключения любимых героев — а там ТАКОЕ написано! Всеславур, идеальный герой без страха и упрёка, всё это время был тайным агентом Бармалиона с промытыми мозгами! Его лучший друг и верный товарищ (всё в кавычках теперь!) Финалгон крутил за спиной Всеславура бурный роман с принцессой Полиролью и сливал всю информацию Моррабашу за звонкую монету!! Принцесса Полироль, идеал чистоты и невинности, оказалась не только лицемерной потаскушкой, но и тайной тёмной жрицей Чёрного Ужаса, которая каждое полнолуние приносит в жертвы своему божеству младенцев ради сохранения своей красоты!!! Автор, ЭТО ЧТО ЗА ФИГНЯ?!
Собственно, в это и суть этой статьи: автор вставляет в своё произведение какую-то возмутительную нелепость, если не сказать грубее — сомнительную мораль, нелепый сюжетный поворот, резкую смену жанра, внезапную и необоснованную смерть сюжетно важного персонажа (а то и самого протагониста), внезапный приступ глупости у до этого сдержанных и умудрённых персонажей, откровенный рояль в кустах, здоровенную дыру в сюжете, халтурное появление бога/дьявола из машины, шокирующую сцену во вроде как детском произведении, а то и вообще вводит чужеродное нововведение. Причём автор этот зачастую — далеко не молодой и талантливый, которому такое было бы простительно в силу неопытности, а маститый и известный мэтр с кучей наград и общепризнанным уважением коллег и читателей/зрителей.
При этом стоит отметить, что не всегда «Что за фигня» является объективной: иногда у читателя/зрителя может возникнуть обманчивое чувство подобного, когда он ознакомится с каким-либо классическим произведением, но это результат изменившейся морали, и здесь имеет место чисто субъективная опошлённая ситуация. Не стоит также путать троп с таким явлением, как неприемлемый финал — даже если целевой аудитории с концовкой трудно смириться, это вовсе не означает, что она не логична в рамках общего сюжета, и всё к ней не вело. Неудобная басня тоже может быть неприятна части (иногда — большей) читателей/зрителей, что совершенно не отменяет её уместности и оправданности в рамках конкретно этого художественного произведения. Под троп подходят ситуации, когда ощущение «Чё за фигни» возникает именно из-за неуместности и чужеродности данных элементов повествования в рамках художественного произведения.
Если подобное произведение является номерной частью какой-либо обширной франшизы, то обычно фанаты скопом решают её считать «небывшей», а автор, если не совсем дуболом, постарается тоже сделать вид, что действительно ничего такого не выпускал.
Не путать с тропом «Что за фигня, герой?» — там претензии протагонисту за его сомнительные с моральной точки зрения действия высказывают другие персонажи внутри художественного произведения, а не читатели/зрители.
Примеры
Литература
- «Волкодав» — когда заглавный герой свершил полностью оправданную по местным нормам морали кровную месть, следующей ночью к нему пришёл сам покойный Людоед, его палач и ещё пара стражников (одного Волкодав тоже сам убил, смерти другого при пожаре просто поспособствовал). При этом тут же было явно сказано, что души хороших людей сразу уходят на небо и не пытаются отомстить злодеям за свою смерть. Что за фигня, Мария Васильевна?
- Что ещё веселее, так это то, что за Волкодавом приходят души убитых им людей. Но ни за кем больше они не приходят. Видать, на бедняге Клеймо Жертвы висит.
- Позднее творчество Э. Успенского о деревне Простоквашино. Особенно фееричным получился сборник 1997 года «Новые порядки в Простоквашино», где вместо хоть и не лишённого двойного дна, но детского произведения, был сотворен неимоверный трэш и угар, вовсю эксплуатирующий реалии нового «интересного времени». В результате там появились откровенно недетские темы: отсылки на чеченскую войну (а Шарик и Матроскин — на полевых командиров), критика политиков того времени («Черномытроскин» и «Матроскимырдин», да-да), наехавшие на главных героев «новые русские», которых приходится отваживать автоматами и гранатомётами, глава с заказным убийством красно-коричневого петуха (причём глава ОПГ, приславший киллера, думал, что «петух» там использовалось не в буквальном смысле), пропаганда либертарианства, целая глава про критику казачества, с лозунгами «Бей котов, спасай Россию», зашифрованные ругательства и маты… ЧТО ЗА ФИГНЯ, Успенский?!?! Это при том, что вышедшие ранее «Тётя Дяди Фёдора» и «Любимая девочка Дяди Фёдора» реалии девяностых тоже затрагивали, но всё же грань не переходили, оставаясь детской литературой.
- «Отчаяние» Ю. Семёнова (1990) — смерть Чкалова подстроил лично Сталин, потому что был влюблён в жену Ежова, которая встречалась с Чкаловым втайне от мужа, а вот Сталину отказала? О’кей, Юлиан Семёнович, у вас тут ужасная правда про тоталитарное советское прошлое, мы всё понимаем. Но тогда будьте последовательны и следуйте общему тренду — в других произведениях этого жанра, даже тех авторов, которые НЕНАВИДЕЛИ Сталина всем сердцем, тот показывается безжалостным прагматиком, типичным lawful evil Тёмным Властелином. Вы же его выводите какой-то похотливой истеричкой, что в контексте «обличения грехов и ужасов СССР» было бы уместно по отношению к Берии, но никак не к Сталину!
- «Хроники странного королевства» — с первых страниц первого тома становится понятно, что это сказка для детишек от 18 и старше. Однако зачем под конец первого тома герой Кантор после убийства злой ведьмы Араны долго и в разных позах насилует её труп? Да, душа его в этот момент пребывала в Лабиринте, и в глубине своего подсознания он видел всех любовниц из прошлой жизни, а тело выполняло отданную самой ведьмой команду на секс. При том что дальше подобное гуро уже нигде не встречается.
- «Экзорцист» Корнева — четвёртая книга начинается с того, что главный герой бросив бороться со злом, сам стал злодеем в качестве главаря банды косплея дона Карлеоне.
Музыка
- «Гости из будущего», песня «Лучшее в тебе» — незабвенная строчка, над которой зубоскалил ещё сам Михаил Задорнов как примером максимально тупой «попсы»: «…И наши самолеты в небе разминутся». Нет, блин, пусть столкнутся друг с другом! И всех пассажиров — в мясо!!!
- Юрий Антонов, «Долгожданный самолёт» — схожий момент: над строчкой «Давай обнимемся у трапа, мы не увидимся уже» тоже не издевался в своё время лишь ленивый. Дело в том, что к трапу провожающих не пускают. И обниматься перед расставанием навеки там могут лишь пассажиры рейса… который явно не закончится посадкой.
Театр
- «Гарри Поттер и Проклятое дитя» — много такого, но особенно фанатов выбесила чернокожая Гермиона. И даже не сам персонаж, а откровенно подхалимская позиция Джоан Роулинг, которая в угоду конъюнктуре заявила, что, мол, нигде не писала прямо про цвет кожи Гермионы в книжном цикле. Да ладно, а как же куча мест в книгах, где Гермиона то покраснеет, то побледнеет? WTF, Мама Ро!? И да, возмущение вызвала именно попытка отмазаться — если Роулинг, как в своё время при съёмках фильмов (когда она лично выбрала на роль Луны Лавгуд Эванну Линч), сказала бы что-нибудь типа: «Много кто может сыграть Гермиону, но только Нома Думезвени может быть Гермионой» — шума, скорее всего, было бы в разы меньше.
- Если же брать сюжет — то стоило в семикнижии подчёркивать, что хроноворот (Маховик Времени) может перенести не более, чем на шесть часов в прошлое раз в сутки, на официальном сайте «Wizarding World» (бывший «Pottermore») в подробностях описывать ужасающие последствия нарушения этого правила, из которых мгновенное старение на все непрожитые годы далеко не самое худшее — чтобы сюжетом пьесы сделать попытки переиграть историю, отправившись в прошлое?
Кино
- «365 дней» — попытка эпигонства по отношению к «50 оттенков серого» и без того была сильно запоздалой, но в основе сюжета ещё и лежит романтизация стокгольмского синдрома: главарь банды похищает девушку накануне её свадьбы и даёт ей 365 дней, чтобы она влюбилась в своего похитителя и насильника. Подобная сюжетная канва не нашла понимания даже у той публики, на которую авторы ориентировались.
- «Фантагиро 5» — в финале Фантагиро отказывается возвращаться в родной мир, потому что нашла себя в новом и обрела здесь свою новую любовь в лице Ариеса. Какого чёрта? Почему героиня так легко забыла своего возлюбленного Ромуальдо, ради которого так часто рисковала жизнью (и он ради неё)? Зачем она бросила своё королевство и сестёр? Вот так и разбивается детство.
- "Прометей" в котором постаревший Риддли Скотт ударился в религию превратив научно-фантастический сеттинг в фэнтези.Пример без контекста. Исправить до 22 мая 2025.
Телевидение
- «Городок» — чем дальше, тем больше в рубрике «Послесловие» (традиционный финальный скетч о нашей непростой жизни, плавно переходящий в песню «Городок» и титры) сценаристы перебарщивали, и вместо чёрного юмора получалась просто чернуха. Например, скетч, где Стоянов-психолог пытается отговорить Олейникова-самоубийцу от прыжка с крыши, но после телефонного скандала с женой предлагает ему полететь вместе. После какого слова предлагается смеяться? Или другой скетч, где богатый владелец дачи в исполнении Стоянова провожает больную мать на операцию, и ландшафтный дизайнер-Олейников восторженно заявляет, что скромная могилка отлично дополнит пейзаж (в этом и заключалась «шутка», серьёзно). Сценаристы В. Трухнин и И. Полторак, да что с вами такое?!
- «Наша Russia» — жуткий скетч из линейки про омский «ГазМяс», где тренер натуральным образом выдавливает глаза вратарю Гатальскому. Обсмеяться как смешно…
Реклама
- Реклама международной сети ресторанов быстрого питания «Бургер Кинг»: плакаты «Смотри не обострись», «Толчок для бодрого дня» и «Давай по-большому?», размещённые на уличных туалетах. Маркетолог работает на конкурентов, или же ему действительно показалось хорошей идеей использовать сортирный юмор для рекламы еды? Или Бургер Кинг пытается потеснить Макдак/ВиТ на ниве предоставления прохожим туалетов и этим привлечь публику?
Телесериалы
- «Мандалорец» — Малыш, который по лору чувствителен к Силе, в эпизоде «Пассажир» вовсю жрёт икру Леди-лягушки, при этом прекрасно понимая, что это икринки разумного вида (ещё раз — у него чувствительность к Силе; да даже без этого он в конце серии жрёт ещё одно украденное яйцо, после того, как прекрасно видит вылупление из других вполне себе разумных головастиков!). Зрители такого глумления над светлым образом Малыша создателям сериала до сих пор не простили.
Мультфильмы
- «Чиполлино» (1961) — Редиска разрисовывает плакаты с изображением Чиполлино в розыске. Итог — лимоны-полицейские арестовывают ни в чём не повинных прохожих и явно тех ждёт не самая приятная участь в тёмных казематах[1]. И какая из этого мораль? Ради дела революции не зазорно подставлять простых людей под каток репрессий, чтобы они были злее и охотнее приняли новое правительство?
- «Монстр в Париже» — в сцене после титров показывают сидящих в одной камере осуждённого за воровство преступника, комиссара Мэйнота, осужденного за устроенные им разрушения, и официанта Альберта, осужденного за дачу ложных показаний… Эм, минуточку, в смысле ложных? Люсиль действительно укрывала гигантскую блоху, как он и говорил! Официант, конечно, козёл, но это же не преступление!
- «Хороший динозавр» — сцена с опьянением главного героя Арло и его спутника Дружка, по мнению большинства зрителей, была явно лишней.
Мультсериалы
- «Крот и его друзья» — печально известный эпизод «Крот во сне»: в детском мультике неожиданно показывают абсолютно голого мужика, с прорисованными анатомическими подробностями.
- «Южный Парк» — прославился безжалостным высмеиванием всего и вся. Но по мнению многих телезрителей, в высмеивании обстоятельств смерти австралийского натуралиста Стива Ирвина (его смертельно ужалил в грудь скат-хвостокол) в серии «Ад на земле 2006» всего через несколько недель после того, как он погиб, создатели явно перегнули палку.
Аниме, манга, ранобэ и манхва
- The World God Only Knows — Кэйма заявлен как асексуал и безразличный к общению с другими людьми социопат, вечно воспевающий идеальных 2D-девушек. В итоге признается в любви Тихиро, официально введенной в сюжет как воплощение серости и обыденности. Весь предыдущий образ персонажа таким образом спускается в унитаз.
Видеоигры
- Final Fantasy X-2 — итак, у нас уже есть всеми любимая Final Fantasy X, которая обладает глубоким и трагичным сюжетом, и может по праву считаться шедевром интерактивного искусства. А теперь давайте… нахер обгадим всё что с ней связано на радость фанатам, сварганив типа «висолый» сиквел с блекджеком и шлюхами (без шуток! Здесь куча низкопробного фансервиса и дебильные мини-игры), а Юну из скромницы сделаем сексапильной поп-звездой!
- It Takes Two — тупое и бессмысленное убийство игрушечной Слонихи без возможности продолжить игру не убивая слониху.
- Серия Sonic the Hedgehog часто ловилась на таком со стороны фанбазы:
- Печально известный Sonic the Hedgehog 2006-ого — помимо общих проблем с геймплеем и багами, наибольшее возмущение вызвал сюжет, а конкретнее — любовная линия между Соником и вполне себе человеческой принцессой Элис. Масла в огонь подлила кульминационная сцена, где последняя буквально поцеловала мертвого после битвы ежа, перейдя за грань просто фурри-ксенофилии в стан уже некрофилии.
- Shadow the Hedgehog — целая игра, даже на уровне концепта вызвавшая троп. Матерящийся брутально-черный ёж с оружием в руках не вызвал ничего, кроме смеха и недоумения. Да и общий сюжет, одновременно расширяющий канон и плюющий на сюжет предыдущего второго «Adventure» вопросов вызвал не меньше.
- Sonic Unleashed — подобную реакцию вызвал геймплей за ежа-оборотня. Медленный, тягучий платформер и слэшер, он резко контрастировал с яркими дневными уровнями, что вызвало недоумение у фанбазы. Впоследствии, впрочем, мнение смягчились и ночные уровни получили свое признание как неплохой эксперимент.
Примечания
- ↑ В нормальном правовом государстве граждан после выяснения с извинениями выпустили бы на свободу, а полицейским-недоумкам дали втык с занесением в личное дело (в лучшем случае). Но это в нормальном правовом государстве, а не в той карикатурной тирании, где за воздух и дождь с простого народа дерут безумные налоги просто по прихоти одного кислого фрукта (буквально).
Внешние ссылки | |||
---|---|---|---|
|