Детям это смотреть нельзя!

Вкратце Художественные произведения детского жанра, содержащие совершенно не детский контент и элементы сюжета

«	Младшую сестру все любят больше, чем тебя. Как обидно! Ей твои игрушки и компьютер отдадут, очевидно. Будет прыгать поутру, как детёныш кенгуру. Но всё же послушай: не убивай сестру! Не убивай! Просто подожди немного… Не убивай! Потерпи чуть-чуть ради Бога! Не убивай! Ведь если будешь с ней дружить, Не убивай! Очень даже можно жить! Послушай меня, я знаю точно и тебе не вру! Не убивай сестру…	»
— Сем-е-е-ейное кино «Сказка. Есть»!

Ну вы знаете… для детей!

Цикл книг «Приключения Мэри Шпроттер» известен по всему миру и имеет миллионы поклонников среди детской аудитории. Тем удивительнее узнать, что его автор Джуна Козлинг не вылезает из судов из-за исков, которые на неё валом посылают возмущённые родители юных читателей её книг. Ну подумаешь — отец и мать главной героини были друг другу дядей и племянницей? Что тут такого — дело ведь семейное! Что плохого в том, что директор магической школы Хрумгвартс Довбовдыр — открытый гей, и прямо описано, как он сосётся со своим любовником? Надо идти в ногу со временем! Финальное сражение с приспешниками главного злодея скорее напоминает сводки окопных мясорубок Первой мировой, с горами трупов, дохнущими пачками важными персонажами и тяжёлым ПТСР у выживщих? Это закалит психику ребёнка! Странно, что судей подобные объяснения автора почему-то совершенно не убеждают…

✽   ✽   ✽

Недетский детский стиль? Не в данном случае — это художественная работа действительно создавалась для детской и подростковой аудитории, а не косплеит подобные истории. Но почему же при всём при этом здесь нет-нет, да и проскакивает «взрослый» контент? Намёки различной степени толстоты на секс, употребление наркотиков и алкоголизм, откровенная демонстрация насилия, неуместные для этого жанра отсылки на злободневные темы и шутки, явно рассчитанные на взрослую аудиторию — зачем здесь вот это вот всё?

Самый очевидный ответ, который многое прощает автору такой работы — мы имеем дело с давней (или не очень давней) классикой, которая в силу изменившейся морали теперь воспринимается совершенно иначе детьми и их родителями, чем в момент выпуска этого произведения. Оно и понятно — в старину, когда дети чуть ли не с пяти лет работали наравне со взрослыми, могли к двенадцати годам иметь на счету не один десяток прирезанных на мясо домашних животинок, а к шестнадцати уже заводили полноценную семью с собственными детьми, и сказки с прочей детской продукцией были им под стать. Так что когда такой ребёнок читал про то, как злодеев закатывали в бочки с гвоздями и спускали их с горы либо заставляли танцевать до смерти в раскалённых железных башмаках, то он только довольно кивал головой — добро победило зло, так ему и надо! Но вот сейчас такое скорее вызовет у ребёнка шок и вынудит его родителей потратиться на дорогих психологов, чтобы привести в норму психику своего чада.

Другая причина — автор такого художественного произведения… долбозвон, мягко говоря. То есть, он изначально и вполне обдуманно включил в свою работу взрослый контент, считая это самой гениальной мыслью с тех пор, как человечество придумало письменность. А потом ещё и имеет наглость искренне удивляться, почему это все так возмущены этим, и на него потоком летят иски в суд за нанесённый по его вине вред нежной детской психике. Нет, контраргументы в духе «Да эти дети поболее взрослых всё знают» тут не канают от слова «вообще», так как под таким соусом можно оправдать всё что угодно, включая детскую порнографию и употребление школьниками «тяжёлых» наркотиков.

Однако при этом стоит чётко отмежевать этот троп от ситуации, когда имеет место не фактическое наличие неприемлемых для детского восприятия тем в художественных работах, а банальное «натягивание совы на глобус» различными борцунами за нравственность, которые готовы по любому поводу поднять крик «Эта книга/игра/мультфильм/комикс/et cetera [вставить название] превращает наших детей в скотонистов!». В последнем случае имеет место совершенно другой троп.

Примеры

Мифология и фольклор

• Общее — многие изначальные сказки всех народов мира на современный взгляд выглядят, по меньшей мере, жутковато. Для примера — оригинальная сказка «Красная Шапочка» даже близко не имеет хэппи-энда: сытый и довольный Волк уходит в лес подстерегать очередных наивных и доверчивых девочек, и никакие лесорубы его не убивают (и, тем более, не вызволяют бабушку с Шапочкой из его желудка). А вот нефиг с незнакомцами без пригляда взрослых разговаривать!
  • Да и в сказке про спящую красавицу будил её отнюдь не поцелуй принца; её обрюхатил во сне чужеземный король, который после этого свалил в свою страну и надолго забыл про принцессу. А девушка после этого родила близнецов, один из которых случайно высосал из её пальца ядовитый шип — и только после этого красавица просыпается. А тут и тот король вернулся и на радостях стал вовсю блудить с любовницей — мы упоминали, что он на тот момент был женат? Нет? Ну вот — теперь упоминаем. В итоге королева прознала про блудни своего супруга и чуть не скормила ему родных детей (благо, у повара не поднялась рука на таких милашек, и он подсунул королю ягнёнка). А король за это приказал сжечь заживо родную супругу, и женился на принцессе. Эм, хэппи-энд? Ну, наверное. Хотя такую «романтическую» историю, конечно, сейчас на ночь дочке уже не расскажешь, мда.

Литература

• «Бэмби» Феликса Зальтена — считаете диснеевскую экранизацию слишком жестокой? Это вы ещё оригинал не читали! Изложенная в книге история взросления оленёнка в разы жёстче, суровей и полна кровавых подробностей о жизни обитателей леса, которые выкладываются автором перед юным читателем без всяких купюр. А уж пёс, боготворящий своего хозяина-охотника («Всё, всё принадлежит Ему! Я тоже принадлежу Ему. И я люблю Его, я молюсь на Него, я служу Ему! Вы что же, хотите восстать против Него, всесильного, вы — убогие! Знайте же, Он царит над всем и над всеми! Все, что есть у вас, — от Него! Все, что растет и дышит, — от Него!») — это явная и жуткая в своей правдоподобности карикатура на религиозного фанатика! Справедливости ради, автор предназначал свой роман для взрослой аудитории, и лишь позже книгу стали воспринимать как «детскую».
• «Ваня Жуков против Гарри Поттера и Ко» и «Ваня Жуков и Поле Васильково» Ирины Ковальчук — аналогично примеру ниже, разве что просто плохо. Как-то раз посетительницу православных форумов, во снах встречающуюся с Богом (ни разу не писавшую ничего литературного) осенило. Ей нужно высказать всё по поводу современных нравов, идеологий и культуры потребления. По итогу имеем попадание в Ад (КПП и «бараки») за буквально: прослушивание музыки, детских сериалов, ругательств, неправильных мыслей и достатка выше порога бедности. Детям в 10 лет обязательно нужно знать про разводы, завещания, пытки (от Покемонов!), Шрека-педофила и смерть одного из двух героев за атеизм матери. Ну и Гарри Поттера там примерно на 5 % от произведения (тем более он просто адский сгусток, как и Скрудж Макдак), а главные герои второй части — собака и второстепенная бабка.
• «Дети против волшебников» Н. Зерваса — в сравнении с легендарной в своем ужасном качестве экранизацией, оригинальная книга была полна ещё большего насилия, расчленёнки, сомнительных политических «закидонов» автора, ксенофобии, фрейдистских комплексов и искреннего религиозного мракобесия. Начиная с эпизода, где подполковник Телегин (сугубо положительный — по лору книги, конечно, — персонаж!) сломал курсанту позвоночник за принесенные мокрые сигареты (!) и заканчивая упоминанием некой близкой к колдунам певицы Блядонны. Трудно поверить, что это всё не толстый троллинг, и, тем не менее, книга продаётся с церковных лавках, как детская литература. Более того, РПЦ и православные фонды выступили инициаторами её экранизации.
• «Коты-Воители» Э.Хантер — литература для детей, но персонажи там (в большинстве своём — животные) умирают порой довольно кроваво: кого-то насмерть сбивает машина, кого-то заживо терзает свора собак, кто-то истекает кровью от вонзившейся в горло ветки — а финального злодея первого цикла главный герой убивает, перегрызя ему глотку. Особого упоминания стоит смерть Звездоцапа: злодей умирал в корчах девять раз подряд, истекая кровью от распоротого когтями брюха (от горла до самого низа), что в тексте было описано относительно подробно.
• «Мальчик и Тьма» С.Лукьяненко — подаётся как фантастика для детей, но не по возрасту взрослых вещей там хватает: так, в один момент несовершеннолетнего главного героя в наказание за оплошность на поле боя натурально ослепляют с помощью клинка. Отдельные вопросы вызывает сцена, где главного героя (опять же, несовершеннолетнего) склоняет к сексу соблазнившая его взрослая женщина (сам акт остался за кадром, но всё же) — неужели метафору взросления нельзя было передать как-то иначе?
• «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — фееричный сборник 1997 года, где вместо хоть и не лишённого двойного дна, но детского произведения, был сотворен неимоверный трэш и угар, вовсю эксплуатирующий реалии нового «интересного времени». В результате там появились откровенно недетские темы: отсылки на чеченскую войну (а Шарик и Матроскин — на полевых командиров), критика политиков того времени («Черномытроскин» и «Матроскимырдин», да-да), наехавшие на главных героев «новые русские», которых приходится отваживать автоматами и гранатомётами, глава с заказным убийством красно-коричневого петуха (причём глава ОПГ, приславший киллера, думал, что «петух» там использовалось не в буквальном смысле), пропаганда либертарианства, целая глава про критику казачества, с лозунгами «Бей котов, спасай Россию», зашифрованные ругательства и маты… ЧТО ЗА ФИГНЯ, Успенский?!?! Это при том, что вышедшие ранее «Тётя Дяди Фёдора» и «Любимая девочка Дяди Фёдора» реалии девяностых тоже затрагивали, но всё же грань не переходили, оставаясь детской литературой.
• «Приключения Пиноккио» Карло Коллоди — в оригинальной версии 1883 никаких добрых чудес и в помине не было. Бедный деревянный мальчик в самом начале книги заснул у огня и его ноги сгорели, а перед этим он умудрился убить говорящего сверчка (которого в диснеевской экранизации оставили в живых). И изначально всё заканчивалось повешением Пиноккио на дереве Котом и Лисой, но юные читатели жаждали продолжения. И они получили: далее Пиноккио превращается в осла, к нему привязывают камень и сбрасывают со скалы… но и на этом его злоключения не заканчиваются. Пока он был ослом, его покупали на ярмарке и хотели сделать из него барабан, потом чуть не посадили в тюрьму, и вообще издевались над заколдованным мальчишкой как могли. А чего стоит, например, запугивание главного героя, отказавшегося принимать лекарство, четырьмя чёрными кроликами, притащившими с собой гроб? Откуда же столько жести? Автор писал книгу-нравоучение, и, судя по всему, хотел донести до юных читателей мысль: «не будете слушаться старших — попадёте в ужасную передрягу!».
• «Сказка о Пете, толстом ребёнке, и о Симе, который тонкий» В. Маяковского — ладно, это стихотворение воспевает честных тружеников и поносит буржуев. Времена тогда такие были, что пропаганду пихали куда только можно и нельзя, понять и простить. Однако финал сей замечательной сказки — просто что-то с чем-то: Петя объедается вкусняшками и разными несъедобными вещами, у него разрывается живот и он лопается. После чего «правильные» пролетарии сжирают вылетевшее содержимое! Да, мы поняли Владимир Владимирович — это у вас такая метафора «экспроприации экспроприаторов». Но, блин, обязательно именно в таком виде пихать вот это вот всё в детскую сказку?!
• «Торопун-Карапун и тайны моего детства» Георгия Балла — как гласит аннотация, травмированный войной автор «погружается в смутные воспоминания о своём детстве», и лучше бы он это делал в кабинете психотерапевта, а не на страницах детской книги. В попытках воссоздать буйный полет детской фантазии, за которым он прятался от реальности, у него получился натуральный бэд-трип — компашка из персонажей вроде деревянной ложки плывет по морю на яйце, который упорно величают «белым остроносым кораблем», пока из него не вылупляется истеричный цыпленок, посещают неврастеничного ослика и мерзотный Шоколадный Городок…
• «Хроники Края» — аннотация книг обещает читателям, уже прочитавшим Гарри Поттера, «увлекательное путешествие в захватывающий вымышленный мир». Вот только аннотация и рейтинг 12+ умолчали о том, что данный мир получился предельно суровым и натуралистичным, где почти каждого действующего персонажа может ожидать внезапная смерть, порой крайне жестокая, а главные герои по мере их взросления и становления подвергаются различным испытаниям, в число которых входит физическое и моральное насилие. Наиболее мрачной получилось трилогия о Плуте/Граче, в которой последние приличные люди были загнаны в канализацию, а Нижний город и путь в Дремучие леса захвачены жестокими гоблинами и птицелюдами шрайками, которые устраивают самый натуральный геноцид другим расам и друг другу. Как было сказано, в серии хватает крайне жестоких смертей, многие из которых даже проиллюстрированы, но наиболее впечатляющей получилась смерть отрицательного персонажа в книге «Зимние рыцари», которого съели заживо изнутри личинки древесных ос, причём описание сего процесса получилось настолько подробным и красочным, что способно напугать даже некоторых взрослых, не говоря о 12-летних детях, для которых, по сути, данная серия предназначена. По словам автора и иллюстратора, они вдохновлялись оригинальным незацензуренными сказками братьев Гримм, что многое объясняет.

Кино

• «Крэйк» (2007) — есть мальчик-инвалид Иван, которого увлекает компьютерная игра «Крэйк» про первобытных людей так, что некий голос из камина подчиняет его и хочет забрать его душу. Некий Ник обещает отцу Ивана отвадить сына от компуктера и рассказывает Ивану… про Лемурию и атлантов-сверхлюдей. Более того, настоящий лемуриец Лем в сюжете действительно оказывается и закидывает Ивана в мир игры. Там он дает ему выбор, спасти погибшую в прошлом мать или погибшего на его глазах в игре мальчика Крэйка — Иван выбирает Крэйка и возвращается в реальность готовым жить в ней. Конечно, вся эта шелуха снята при поддержке Минкультуры.
• «Сказка. Есть» — если вы думаете, что весь шок-контент здесь ограничен только вынесенной в эпиграф песенкой из первой новеллы, то вы таки ошибаетесь: там и остальные истории выносят психику ребёнку будь здоров. Особенно в этом смысле примечательна третья новелла, которую без малейшей натяжки можно назвать самым настоящим наркоманским трипом — сценарист уже даже не скрывал источник своего вдохновения! При этом выглядит всё это крайне пугающе, а вовсе не весело.
• «Щелкунчик и Крысиный Король» — ох, [падшая женщина], с чего бы нам начать… весьма фривольные ракурсы, с которых нам показывают малолетнюю героиню (на радость всем педофилам, видимо); сцена со сжиганием игрушек, которая натурально смотрелась бы в какой-нибудь суровом фильме про нацистских завоевателей (даже форма у крыс соответствующая), но явно лишняя в детском; наконец, пугающая сцена погони Крысиного Короля, где трансформация его лица в крысиную морду по степени нагнетаемой жути легко переплёвывает такую общепризнанную икону боди-хоррора, как фильм «Нечто» Карпентера. И это — мнение взрослых зрителей, которые много чего повидали. Чего уж тут говорить о детях!

Телевидение

• «Пионеры завтрашнего дня» — скандальная утренняя передача под патронажем палестинской группировки ХАМАС, которая откровенно призывала юных зрителей к войне с Израилем и становлению на путь солдат-шахидов. Но даже если вынести это за скобки, то в передаче немало просто откровенного насилия в сторону главных героев-животных, часть из которых по сюжету убиваются «евреями-сионистами».
• «Сказка за сказкой» — некоторые «сказки» (например, «Привидение из города Ойленберга», но не только) и взрослого то слегка напугать могут, а не то что ребенка. Чего собственно ждать от экранизации старых сказок — там еще и почище было, чтобы детки не шалили.

Мультфильмы

• «Наша Маша и волшебный орех» — ещё одна вольная экранизация Щелкунчика. Заглавная Маша выглядит слишком уж фансервисно для своих 14 лет. Особенно стрёмно становится, когда главгад мультфильма страстно облизывается при её виде. А если знать, что во время разработки картины девушку изображали абсолютно голой, одев лишь под конец, то в «этом» можно заподозрить и создателей.
• «Обитатели холмов», кадр из которого помещён в заглавие статьи. Мультфильм отличился запредельным градусом натурализма и мрачностью. Кровь, убийства, жестокие смерти и отношение к ним, как к «прозе жизни», чернушная завязка сюжета, когда кроликам приходится покинуть родные края, а тех, кто отказался с ним идти, загоняют в норы и травят насмерть ядовитым газом, чтобы расчистить место под стройку, другие кроличьи стаи, жестокие, подлые и безжалостные…

Мультсериалы

• «Гравити Фолз» — на тормозах. Юный зритель, безусловно, поймет и сюжет, и позитивную мораль сериала, однако тут полно как юмора «на грани», который раскрывается уже при просмотре во взрослом возрасте, так и откровенных хоррорных моментов, вроде местных чудовищ, обитающих в Гравити Фолз.
• «Захватчик Зим» — мультсериал отличился обилием боди-хоррора. К примеру в одной из сцен ребёнку (!) вырвали глаза (!!). Или серия, где заглавный герой злодей-пришелец похитил у своих одноклассников их внутренние органы и засунул в себя. Да, автор мультфильма, Джон Васкез, ранее работал над чернушными комиксами про маньяка, что многое объясняет. Но, как чёрт побери, ЭТО попало на Никелодеон?!
• «Крот и его друзья» — печально известный эпизод «Крот во сне»: в детском мультике неожиданно показывают абсолютно голого мужика, с прорисованными анатомическими подробностями.
  • «Крот и роды» того круче. Сначала зайчиха с большим животом жалобно кричит, потом заяц и крот давят ей на живот, а потом натурально достают детей.
• «Ну, погоди!» — культовый мультсериал не раз подвергался осуждению за открытую демонстрацию курения в кадре.
• «Смешарики»:
  • «Забытая история» — тропнеймер, внутримировой пример. Кар-Карыч никак не может вспомнить что-то важное, Лосяш помогает ему, сканируя память. Внезапно на экране компьютера возникают моргающие накрашенные глаза, начинает играть танго, Крош и Ёжик смущенно, но с интересом смотрят, Лосяш с подозрением спрашивает «Друг мой любезный, о чем вы думаете?», Совунья от испуга протирает глаза и выставляет Кроша с Ежиком за дверь с возгласом «Детям это смотреть нельзя!».
  • Спин-офф «Новые приключения», серия «Нюша и медведь» — Копатыч из-за стихов Бараша, которые тот читал ему во время спячки, влюбляется в Нюшу. Ещё раз: взрослый мужик влюбился в несовершеннолетнюю девушку. Вас ничего не смущает, Светлана Камильевна?

Комиксы

• «Иван-крестьянский сын и Чудо-Юдо» Игоря Кожевникова — этакое мрачное славянское фэнтези с обнажёнкой, хлещущей через страницу кровищей и отрубленными головами чудовищ. Это были суровые девяностые, мы иллюстрировали народные сказки как могли.

Аниме, манга, ранобэ и манхва

• Общее: из-за того, что многие считают, что «аниме — это мультики, а мультики — это для детей», получается троп, ибо аниме — анимация самая разнообразная по жанру и целевой аудитории, куда разнообразнее той же западной мультипликации. Не забываем и про ментальную разницу западного и японского менталитетов. Поэтому и получаются казусы в духе «решили пустить по телевидению Sailor Moon, порадовать детишек — а потом пришлось кромсать сериал аки в мясорубке, вырезая все недетские моменты, вроде намёков на инцест».
  • Главная «головная боль» для возрастных цензоров Запада — пограничные жанры для подростков-мальчиков (сёнен) и девочек (сёдзе). По внутренним японским нормам, это вполне себе контент 12+, который активно читают школьники и школьницы средних классов. Однако при импорте сёнен и, в меньшей степени, сёдзе манги возникают вопросы. Так, для среднего сёнена нетипична ругань и сквернословие, но по числу шуток ниже пояса и, в особенности, насилия и крови многие сёнены, включая и некоторые из образчиков «Большой тройки сёненов» (One Piece, Naruto, Bleach) тянут на вполне честные 16+, а то и полноценный запрет для детей.
• Похожая проблема — официальная локализация манги в странах за пределами Японии. То, что в Японии вполне может иметь рейтинг 12+, в западных странах нередко продаётся только в специальной плёнке с маркировкой «только для взрослых», ибо в отличие от мультсериалов, мангу при локализации очень редко цензурируют и обрезают.
  • Mirai Nikki — любопытный зигзаг конкретно у нас в стране. На родине и манга, и аниме имеют вполне честный рейтинг 18+, ибо там кровь-кишки, убийства, изнасилования, обнажёнка и тому подобный мрачняк. При выходе в России аниме тоже получило 18+, а вот когда решили официально выпустить мангу… почему-то дали ей лишь 16+. Это при том, что там хоть и меньше крови, но сцена группового изнасилования (пусть и менее подробная, чем в экранизации), вполне откровенная постельная сцена между несовершеннолетними главными героями и тому подобное никуда не делось. Такое ощущение, что ответственные за выпуск ограничились прочтением первой части, где особо жести нет, поэтому и влепили, что для детей не запрещено. Правда, на томе с постельной сценой видимо таки поняли, что облажались, и конкретно этот том в продаже идёт в прозрачной упаковке, как манга 18+, хотя на обложке — всё равно написано 16+.
• Hadashi no Gen — тот самый «Босоногий Гэн», одно из тех аниме, которое официально показали в СССР. Аниме про ядерную бомбардировку Хиросимы, да. Показывающее её последствия во всей своей красе, с людьми, сгорающими заживо, живыми мертвецами с вытекшими глазами и в осколках стекла, смертями от лучевой болезни и тому подобным, да. И на вот ЭТО вот совершенно целенаправленно водили целые классы детей возрастом 12-13 лет. Вероятно, руководствовались логикой «тот, кто видел ужасы ядерной войны, никогда не захочет её в реальности», что в целом правильно, но всё же перебор, ибо показанное в «Гэне» даже большинство взрослых напугает до ужаса, что уж говорить о детях.
• Neon Genesis Evangelion — изначально начинавшийся как традиционный тв-сериал для подростков, данный культовый тайтл все дальше и дальше погружался в пучину депрессии, самокопания персонажей и прочей психологической чернухи, которая повышала градус происходящей на экране жести, а сам сериал сдвигая все дальше к вечернему эфиру. Дошло все в итоге до окончательного урезания бюджета к финальным сериям, который привел сначала к легендарному спорному финалу, а потом уже к End of Evangelion, который сознательно создавался как зрелище не для детей.

Видеоигры

• Общий пример: если игра, ориентированная на детей, поддерживает мультиплеер и возможность добавления пользовательского контента, то скорее всего она попадёт под троп — игроки с превеликим удовольствием добавят в неё что-нибудь неприличное. Сюда же и голосовой чат, чья модерация практически невозможна, отчего дети, случайно попавшие в «плохую компанию», могут встретить… то ещё общение.
• Другой общий пример — немалое число игр с детским рейтингом могут легко содержать элементы азартных игр в рамках продажи внутриигровой валюты, что не лучшим образом действует на юных геймеров с предрасположенностью к лудомании и зависимостям в целом.
• Игры компании Nintendo ориентированы на детско-семейную аудиторию. И даже такая «семейная компания» нет да пропустит в свою продукцию сабж:
  • Earthbound — вроде бы просто по-детски дурашливое приключение, но в конце героям предстоит сразиться с Гийгасом, искажённым псионикой пришельцем, который выглядит, как нечто из глубин Преисподней. А уж какой слезогонной получилась третья часть…
  • Pokemon — ого, игра, где дети могут завести себе самых разных монстриков! Но по мимо милых зверушек вроде того же Пикачу, в этом мире встречаются такие создания как Волторб (взрывающийся шар, читай как живая бомба), Хаундум (адская гончая, чьё пламя оставляет вечную боль от ожогов), покемоны-призраки, которые могут охотиться на людей (лампа Лампент, тыква Гургайст), похищающий детей Гипно… Отличные питомцы для вашего чада!
• Cерия Sonic the Hedgehog — нагоняющая неподдельный ужас тема тонущего Соника, довольно точно выражающая чувства ежа и его лихорадочные поиски воздуха.
  • Sonic Adventure — в дополнение к вышеназванной теме, здесь ещё соответствующая реалистичная анимация, где персонаж сначала беспомощно хватается за горло, а потом всплывает спиной вверх. Удивительное внимание к деталям для игры для всей семьи.
• Undertale — как духовная наследница вышеназванного Earthbound, игра содержит немало жутких моментов от битвы с откровенно страшным Омега Флауи до Истинной Лаборатории, как будто бы взятой из хоррора.
  • Также в этой игре протагонист-ребёнок может пофлиртовать с взрослыми персонажами-монстрами: козой Ториель и скелетом Папирусом. С последним можно так и вовсе сходить на свидание.

Визуальные романы

• Long Live the Queen — игра про управление государством и политику, где можно встретить обезглавливание, тиранию, геноцид, намёки на инцест и гомосексуализм. А ещё — весьма кровавые придворные интриги. Угадайте с трёх раз рейтинг визуальной новеллы? PG-13. С 13 лет. Что с вами не так, разработчики?!

Примечания

[ + ] Восприятие

Страницы в категории «Восприятие»  Ангст, Ангстишка, Бафос-нежданчик, Безумная логика, Болеть за Империю, Бывший нелюбимец публики, Ватсонианство против дойлизма, Вечная загадка, Вкус на аутсорсе, Внезапный нелюбимец публики, Внешность-амплуа, Возвращение к истокам, Вывих мозга, Голливудское уродство, Головоломка для дошкольника, Данс-макабр, Детям это смотреть нельзя!, Добро — это скучно, Жанровая смекалка, Жертва — козёл, Забвение публикой, Закон По, Запоздалое озарение, Запоздалое признание, Затянутая концовка, Зло — это круто, Зловещая долина, Знают именно за это, Изобилие авторских рассуждений, Интригующая недосказанность, Искусственное ограничение врага, Картонная сильноженщина, Концентратор ненависти, Ложный кодификатор, Мелькор был хорошим, Мета-пророчество, Натурализм, Неизобразимое зло, Неожиданная популярность за рубежом, Непопулярное за рубежом произведение, Непреднамеренное совпадение, Нереалистичная реальность, Обнять и плакать, Общеизвестный спойлер, Опошлённая ситуация, Опухание сиквелов, Отношения Шрёдингера, Переосмыслить с возрастом, Персонаж-спойлер, Получилась реальность, Популярные заблуждения, Промах с целевой аудиторией, Русские любят Red Alert, С большим бюджетом приходит большая ответственность, Сделано ради ностальгии, Синдром поиска глубокого смысла, Скрипка-лиса, Смерть автора, Странности в первой части, Сюжетная близорукость, Тёмная лошадка, Тёмная лошадка (произведение), Так плохо, что уже ужасно, Так плохо, что уже хорошо, Ужас на контрасте, Узкоориентированное эксплуатационное произведение, Фан-диссервис, Что за фигня, автор?, Чудо одной сцены, Чуждая логика, Шрамы от цензуры, Эффект Эскобара Подкатегории для категории «Восприятие»  Восприятие производного творчества, Описательный экстаз, Тропы об авторах, Фанаты и фэндомы

	Внешние ссылки
TV Tropes What Do You Mean, It's for Kids?