Обсуждение:Что за фигня, автор?

Стилистика

Предлагаю как-то избавиться от посмотрельских «блинов» и «фигни» иначе как в цитатах. Начать с названия: например, можно «Какого чёрта, автор?» --Львиный Укор (обс.) 11:06, 19 мая 2025 (MSK)

• Что за фигня, герой?, видимо, всех устраивает. Никаких двойных стандартов. Verpiss Dich (обс.) 11:08, 19 мая 2025 (MSK)
  • Так вы создали эту статью — вы и обратили на это внимание. :) А так никаких стандартов - в той статье написал аналогичное предложение. --Львиный Укор (обс.) 11:12, 19 мая 2025 (MSK)
    • Так чё там фигня с фигнёй-то? Переименование будет или нет? Негритёнку этому давно пора вольную дать с этой статьи. Чисто из-за него беспокоюсь. Ну, ещё я негров не люблю. Verpiss Dich (обс.) 13:38, 30 июня 2025 (MSK)

Голосование по вопросу переименования статьи в «Какого чёрта, автор?»

• За. Львиный Укор (обс.) 09:48, 1 июля 2025 (MSK)
• За. Всяко лучше чем «фигня». Ракушаси (обс.) 09:54, 1 июля 2025 (MSK)
• За. Фигни не надо.--Ivan (обс.) 09:54, 1 июля 2025 (MSK)
• За. Yrmans (обс.) 09:58, 1 июля 2025 (MSK)
• За. Только перенаправление с «фигни» лучше оставить. Silent Knight, Первый Гражданин (обс.) 11:57, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. --Demidemon (обс.) 11:59, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. Тальмио (обс.) 12:37, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. Замена шила на мыло — ещё и назло бабушке. Реджи 91 (обс.) 13:09, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. Хрен на хрен менять — только время терять. --Bisey (обс.) 13:15, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. Колдун-Болтун (обс.) 13:20, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. Не сломано, чинить не надо. Sstealhh (обс.) 13:29, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. Что у вас с Посмотрелисой за мания всё переименовывать? Трудный бобёр (обс.) 14:00, 1 июля 2025 (MSK)
• Против. И так норм. --C13-1 (обс.) 16:50, 1 июля 2025 (MSK)
• За. Во имя уникальности! Л.Л.Л. (обс.) 20:49, 1 июля 2025 (MSK)
• 6 голосов «за», 8 «против», переименование не принято. --Львиный Укор (обс.) 20:50, 10 июля 2025 (MSK)

«Отчаяние» Ю. Семёнова

«	было бы уместно по отношению к Берии, но не как не к Сталину!	»
— Забыл Какзовут

Правильно будет «никак не к Сталину», но вопрос в другом. А почему это уместно по отношению к Берии? Исторический Лаврентий Палыч похотливой истеричкой не был.

• Так там не про историю, а про сложившийся стереотип, к которому обращаются авторы произведений в жанре «Гулаги и рабы». Насилует школьниц и вообще всё, что движется (а что не движется — то двигает и насилует). Вон даже в «злой Тане» Берия (Лолия) таким показан, даром что аниме. Verpiss Dich (обс.) 11:32, 19 мая 2025 (MSK)