Обсуждение участника:Silent Knight

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

О божечки, это сам Silent Knight!

  • Приветствую вас на нашем сайте. Не буду говорить за остальных участников, но я очень рад видеть вас здесь. Ваш вклад на Посмотрельнике сложно переоценить — я, например, до сих пор перечитываю время от времени статью по мифологии народов Европы. Буду ждать с нетерпением выхода здесь новых статей вашего авторства. Songbird (обс.) 19:11, 16 декабря 2021 (MSK)

нужно Ваше мнение

Викитропы:Капитолий/Самоуправство в обход правил#Правила обсуждений (Idot (обс.) 14:10, 30 апреля 2022 (MSK))

замечания

http://wikitropes.ru/wiki/Служебная:Журналы/RedCom

«13:58, 16 июля 2022 RedCom обсуждение вклад изменил членство в группах для Silent Knight с советник и доверенный участник на шериф (временно, до 13:58, 23 июля 2022), советник и доверенный участник (Раздача винтовок.)
13:58, 16 июля 2022 RedCom обсуждение вклад изменил членство в группах для Львиный Укор с советник и доверенный участник на шериф (временно, до 13:58, 23 июля 2022), советник и доверенный участник (Раздача винтовок.)
13:57, 16 июля 2022 RedCom обсуждение вклад изменил членство в группах для Унферт с советник, доверенный участник и сенатор на шериф (временно, до 13:57, 23 июля 2022), советник, доверенный участник и сенатор (Раздача винтовок.)»

Список участников (Шериф)
Light of War обсуждение вклад‏‎ (Первый Гражданин, доверенный участник, мастер, сенатор, откатывающий, шериф) (Создан 4 декабря 2016 в 00:11)
Silent Knight обсуждение вклад‏‎ (советник, доверенный участник, сенатор, шериф (до 13:58, 23 июля 2022)) (Создан 9 декабря 2021 в 18:05)
Львиный Укор обсуждение вклад‏‎ (советник, доверенный участник, шериф (до 13:58, 23 июля 2022)) (Создан 28 мая 2021 в 00:26)
Унферт обсуждение вклад‏‎ (советник, доверенный участник, сенатор, шериф (до 13:57, 23 июля 2022)) (Создан 28 июня 2017 в 01:44)

Надеюсь, Вы не забудете, что временные полномочия нуждаются в продлении? (P.S. И ещё, на странице http://wikitropes.ru/wiki/Викитропы:Шерифы, КМК, есть неточность:
Получение прав шерифа
Права и должность советника предоставляются пользователю проекта «Викитропы» по согласованию с администрацией сайта. Обязательным условием для этого является статус доверенного участника.
Знаки отличия
Знаком отличия советника является юзербокс «Шериф». Каждый пользователь, получивший права шерифа, может разместить его на своей личной странице.) — User176 (обс.) 14:01, 21 июля 2022 (MSK)

  • Я не думаю, что их нужно продлевать. Это просто какая-то самовольная акция уходящего сенатора, объявление чрезвычайного положения без чрезвычайной ситуации. Полудин (обс.) 14:06, 21 июля 2022 (MSK)
    • Эту должность исполнял RedCom. А теперь кто будет? Первый Гражданин лично, без помощников? Лично я вот не забыл, когда некий нарушитель бросился массово отметать правки и удалять куски, а у меня из-за этого Редактирование статей не работало, даже собственных, более того, ещё и боты ругались. — User176 (обс.) 14:20, 21 июля 2022 (MSK)



  • Ещё раз о шерифах. Участник:Л.Л.Л., КМК, выглядит подходящим кандидатом. Возможно, в будущем стоит обратить на него внимание. — User176 (обс.) 15:31, 7 сентября 2022 (MSK)
    • Звучит как-то напряжно. Да и я тут новенький. Л.Л.Л. (обс.) 16:40, 7 сентября 2022 (MSK)
      • Никто не заставляет. А должность важная и нужная. Стаж же и набрать можно. Главное — желание следить за порядком и качеством. — User176 (обс.) 16:55, 7 сентября 2022 (MSK)


Возвращаюсь к прежнему предложению. ИМХО, сайту не помешает шериф на постоянной основе. Предлагаемая кандидатура та же. — User176 (обс.) 21:12, 4 декабря 2023 (MSK)

Поздравляю вас!

Я хочу вас поздравить с тем, что вы стали сенатором. Я честно говоря не любил товарища RedCom’а и поэтому я полностью уверен что вы станете отличным лидером. Вы являетесь одним из самых талантливых и уважаемых участников нашего проекта.

И я хочу искренне извиниться за мои выходки в чатах. Я чувствую себя после них чудовищем. Поэтому я решил посвятить себе больше времени моему духовному саморазвитию и моему становлению на путь Законопослушно Доброго мировоззрения. Вы являетесь для меня хорошим примером, и мне очень хотелось бы обладать такими же качествами, как у вас. Поэтому я извиняюсь если я долгое время отсутствовал на проекте.

Мне очень хотелось бы поменять свой ник на новый. Если есть возможность, я хотел бы именоваться Knight of Lion. И я хочу принести больше пользе этому проекту. Я хочу пожать вашу руку.

Искренне, ваш покорный слуга и друг, Firesoulchan (обс.) 15:57, 6 августа 2022 (MSK)

Переименовать

Total War: Warhammer/Персонажи во «Фракции и расы», потому что в первую очередь это про них и только потом про конкретных персонажей. И я там в обсуждении это уже отписал, почему игнорируешь?

Алсо, объясни пожалуйста, в чём смысл вот такой копипастной графомании, которая не имеет никакого отношения к собственно игре, а к лору настолки? Кто фанат игры — тот давно всё это знает, специализированные вики это расскажут всё равно намного лучше, а кто нет — тому эти стены текста про каких-то ноунеймов нафиг не сдались — описания фракций должны быть про саму игру и её мехаинки.--Коллекционер (обс.) 18:50, 7 сентября 2022 (MSK)

  • Приветствую. Я не игнорирую, у меня просто есть и другие дела. Теперь по вопросам. Ну, во-первых, это не копипаста. Во-вторых, у нас есть практика описания фракций в подстатьях про персонажей (например, Stellaris/Персонажи). В-третьих, по такой логике, можно вообще все подстатьи с персонажами убрать, кому нужны какие-то «стены текста про ноунеймов»? Продублировал ответ в обсуждение. Silent Knight, Первый Гражданин 19:19, 7 сентября 2022 (MSK)
    • Ну рерайт копипасты про великую империю и великих гномов, большое дело. Лор в самой игре крайне скуп, большая часть написанного — про настолку, а не про тотал ваху и её механики. Зачем это там нужно? --Коллекционер (обс.) 19:25, 7 сентября 2022 (MSK)
      • Лор в самой игре вполне нормален для новичка, говорю как человек, который ранее фэнтези-вахой не интересовался и понятия не имел, кто такие Архаон, Карл Франц, Малекит и чем отличаются какие-нибудь зверолюды от остальных хаоситов. Краткое описание по принципу «немного о расе в формате пару слов об истории, пара слов о механиках» с кратким же описанием лордов как персонажей (а они, итишкина шишка, таки являются персонажами, и если оставить только их список, то человеку с улицы будет понятно еще меньше) считаю нормальной и оправдавшей себя практикой. Silent Knight, Первый Гражданин 19:31, 7 сентября 2022 (MSK)
        • Тогда надо всё равно разделять персонажей и всё остальное. Мне нужно место, где будет можно отписать краткую рецензию про механики и состояние каждой расы (в перспективе), с указанием сильных и слабых сторон. А теперь это сделать невозможно, потому что всё занято вашими этими лорными стенами текста. --Коллекционер (обс.) 19:41, 7 сентября 2022 (MSK)
          • Поскольку игра — гранд-стратегия про борьбу целых фракций и рас, то фракции также являются «персонажами», так что я не вижу никакой проблемы, добавляйте «краткую рецензию про механики и состояние каждой расы (в перспективе), с указанием сильных и слабых сторон» в их описание. «Лорные стены текста» — это пара абзацев с кратким описанием, кто это вообще такие и откуда взялись? «Стена текста с лором» только в описании Империи, которое делал, внезапно, не я — только перенес в подраздел с персонажами из тела основной статьи. Silent Knight, Первый Гражданин 19:44, 7 сентября 2022 (MSK)

Спустя год руки дошли, лол. Попробовал вот такой формат, сделав редирект через стандартные рецензии. Попозже попробую ещё и картинки добавить. Кратко конечно не получилось, но из-за монструозных объёмов игры тут каждую расу можно часами расписывать. Не уверен, что формат подстраниц выбран оптимально, но сливать с персонажами явно не стоит, в обоих случаях информации потенциально на сотни килобайт. --HK-47 (обс.) 18:51, 8 сентября 2023 (MSK)

    • Идея интересная. Удалять я это точно не буду, а вот по поводу размещения… надо подумать. Silent Knight, Первый Гражданин 19:33, 8 сентября 2023 (MSK)

Магический конструкт

А эта штука по ошибке получилась. Я потом исправлял статью и обсуждение. А вот кривой редирект снести не смог. — User176 (обс.) 02:55, 1 октября 2022 (MSK)

  • Ничего страшного, это из-за особенностей функционала сайта. Доверенные участники не могут переносить статьи без оставления перенаправления, вот и получаются мусорные редиректы. Я в свое время, пока не получил админских полномочий, именно поэтому писал статьи не на троподроме, а в «Ведомировой кузнице». Silent Knight, Первый Гражданин 08:36, 1 октября 2022 (MSK)

Леди-воительница

Да, заметил. Статья была выпущена как раз в процессе редактирования, и хвост завис на Троподроме. Я оттуда быстро перенёс в готовую статью все дополнения, так что ничего не пропало. — User176 (обс.) 14:54, 3 октября 2022 (MSK)

    • Ага, есть у нас такая проблема с Троподромом. Будет мне наука — настолько популярные статьи можно сразу в основном пилить) Silent Knight, Первый Гражданин 14:58, 3 октября 2022 (MSK)

Гайд по созданию статей

Скажите, тащ Первый Гражданин, а у вас тут нет какого-нибудь гайда по созданию статей для новичков? Хочу попробовать, но боюсь накосячить. Полудин (обс.) 15:27, 27 октября 2022 (MSK)

  • Всеобъемлющего гайда нет, но есть «Вредные советы для авторов статей и правок», это о том, как делать НЕ надо. Есть еще FAQ для новичков, к сожалению, устаревшее и ориентированное на беженцев с Неименуемого. От себя могу посоветовать — посмотрите среди избранных статей, и пытайтесь делать так же. Silent Knight, Первый Гражданин 15:36, 27 октября 2022 (MSK)
    • Может бывалым корифеям ВТ собраться, да и написать его? Дело оч полезное. Полудин (обс.) 15:37, 27 октября 2022 (MSK)

Троподром

А что случилось? При переименовании Ваши правки улетели? — User176 (обс.) 19:43, 9 февраля 2023 (MSK)

  • Нет, просто перенаправление осталось, и получилась, что статья как бы в ОП, но как бы на Троподроме. Переносить без сохранения перенаправления со старого названия могут только админы. Silent Knight, Первый Гражданин 19:45, 9 февраля 2023 (MSK)
    • Не знал, что мы так умеем! У меня же тут всего лишь полномочия доверенного… — User176 (обс.) 19:57, 9 февраля 2023 (MSK)
      • Будете знать, доверенные не могут подавлять перенаправление со старой страницы. У вас просто нет в форме переименования переключателя «Оставить перенаправление», где можно снять галочку. Silent Knight, Первый Гражданин 20:01, 9 февраля 2023 (MSK)

Раздача орудий

Тащ Тихий Рыцарь, вы уверены, что нужно проводить вооружение? Думаете, нехороший человек ещё вернётся? Полудин (обс.) 21:36, 11 февраля 2023 (MSK)

  • Ну я раздал на всякий пожарный, а там посмотрим. Учитывая масштабы набега (пострадали не только мы), думаю, предосторожность лишней не будет. Silent Knight, Первый Гражданин 21:38, 11 февраля 2023 (MSK)
    • А куда ещё удар-то пришёлся? Мы вроде достаточно легко его запинали. Полудин (обс.) 21:39, 11 февраля 2023 (MSK)
      • Викиреальность и циклопедия, там вообще попытки взлома были, но мы им оказались не по зубам, и они принялись просто уныло вандалить. Silent Knight, Первый Гражданин 21:42, 11 февраля 2023 (MSK)

Кстати, тащ, у нас тут две подозрительные учётки — Tropskaya-neko и Oneuronei, подозреваю вандальные закладки для игры вдолгую. Превентивно лучше не банить, но надо сделать проверку. Полудин (обс.) 23:08, 11 февраля 2023 (MSK)

Портал:Видеоигры

Я тут взглянул на него — учитывая, сколько нового контента появилось по играм — он, кажется, ещё не проапгрейжен. Планируете? — User176 (обс.) 14:07, 1 апреля 2023 (MSK)

  • Выносите свои предложения) Silent Knight, Первый Гражданин 19:00, 1 апреля 2023 (MSK)
    • Для начала Жанры: +Privateer, +RPG, +Головоломка (жанр видеоигр), +Коллекционная карточная игра, +Стратегия (жанр видеоигр). — User176 (обс.) 19:36, 1 апреля 2023 (MSK)
    • Боссы: +Бонусный босс, +Босс-головоломка, +Начнём с финального босса, +Разжалованный босс — User176 (обс.) 19:40, 1 апреля 2023 (MSK)
    • Игровой процесс и изложение сюжета: |+Гранд-финал, +Домой быстрее!, +Завязка на сиквел, +Золотая концовка, +Чёрная концовка, +Спасение в последнюю миллисекунду — User176 (обс.) 19:47, 1 апреля 2023 (MSK)
  • Принято, займусь в ближайшее время. Silent Knight, Первый Гражданин 18:27, 2 апреля 2023 (MSK)

Назначение

Благодарю Администрацию за оказанное доверие. — User176 (обс.) 10:17, 7 апреля 2023 (MSK)

Обращение

В связи с тем, что Неизвестная видимо больше не считает нужным реагировать на такие случаи, обращаюсь к вам как Первому гражданину с жалобой на действия советника NewCocoa.

Мало того, что попытка заткнуть рот и угрожать баном во время одного из важнейших обсуждений на Капитолии возмутительна сама по себе, и является грубым нарушением п1.1 Конституции, тут ошибочно вообще всё:
1) В УК нет никакого пункта об абстрактном «разжигании конфликта», то есть она попросту не имеет права выдвигать к участникам подобные претензии
2) Равно как и никакого разжигания конфликта не было — это лживое обвинение в мой адрес от советника, который не разобрался в ситуации — было горячее обсуждение весьма сомнительной инициативы на Капитолии, где критиковалась сама инициатива — НИКАКИХ переходов на личности и оскорблений с моей стороны не было. То есть советник позволил себе неуместное вахтерство, вместо того, чтобы пройти мимо и дать всем свободно высказаться.

И, поправьте меня, если ошибаюсь — советники вообще имеют хоть какие-то права по выносу предупреждений участникам и угрозы банами? Это ведь не шерифы. В сумме — реквестирую по меньшей мере снятие с меня дурацкого, ничем не обоснованного лживого «предупреждения» (если оно где-то ещё записано) и разъяснительную беседу с NewCocoa на тему того, что здесь не желтенький сайт, и подобные поползновения административного беспредела в нарушение Конституции и УК недопустимы. --Коллекционер (обс.) 20:27, 22 мая 2023 (MSK)

    • Здравствуйте. По поводу обсуждения, с которого всё началось (я ничего в нем не пишу, чтобы дать возможность высказаться максимальному количеству участников) — скажу, что лично с моей точки зрения проблема некоторых участников, которым очень хочется поплакаться по поводу злых олдфагов, скорее есть, и участники, которых задолбало переписывать эти правки, вправе искать способ решения этой проблемы. В конечном счете, будет принята поправка или нет, решит голосование всех активных участников Проекта. Теперь по поводу предупреждения. Никаких санкций на Вас в данный момент не наложено, предупреждение было устным и нигде не записано, а банов по желанию левой пятки админа у нас вроде как нет и в обозримом будущем не планируется. С NewCocoa ваш вопрос я обсужу. P.S. От себя порекомендую Вам не страдать излишней паранойей и не утверждать, что все, что ни предлагается на сайте, делается, чтобы «заткнуть всем рот и лишить людей права на собственное мнение.» (с). Если бы администрация этого хотела, мы бы уже давным-давно превратились в закрытый клуб для своих и отменили все законы, не так ли? Silent Knight, Первый Гражданин 00:41, 23 мая 2023 (MSK)

Я сейчас буду очень сильно ругаться

Это Коллекционер. Пишу по поводу бана, выданного по сфабрикованному поводу. Развёрнуто расписал свои претензии здесь. Здесь пишу кратко. Запрашиваю у вас как у первого гражданина открытие суда (Лисовский, помнится, запрашивал у Неизвестной по гораздо меньшей причине) по грубейшим одновременным нарушениям советником New Cocoa Конституции (пункт 2.5)., положений УПК (статьи 2 и 7, проведение ускоренного суда без консенсуса, самовольно, без уведомления кого-либо, включая подсудимых и без права подсудимых на защиту) и УК (Статья 14. Превышение полномочий). На основании изложенных по ссылке веш материалов я обвиняю участницу New Cocoa в некомпетентности и вопищем административном беспределе, и запрашиваю её снятие с должности.

Произошедшее зашло слишком далеко, чтобы на это просто можно было закрыть глаза и посмеяться или отделаться простым внушением. Ситуация особенно иронично выглядит на фоне вашего обещания выше «а банов по желанию левой пятки админа у нас вроде как нет и в обозримом будущем не планируется». Отсутствие реакции остальной части модсостава на такой откровенный беспредел тоже большой и явный минус. Всем пофигу? Не заметили? Или согласны с подобным?

На основании вышеописанного реквестирую разблокировку моего основного аккаунта. В случае отсутcтвия реакции буду считать, что конституцией и УК викитропов открыто и явно подтёрлись, и сайт превратился во второй посмотрельник с административным произволом и быстрыми банами с фабрикацией поводов от очередной последовательницы Араси.

PS Мэн Хао тоже следует разбанить. Я считаю этого участника вкрадчивым вандалом и\или откровенным троллем, но тут кое-кто думает иначе. В любом случае, суд и возможный бан ему должен проводиться по нормальной процедуре компетентным модсоставом, разбирающим дело по существу, а не по беспределу.

PPS На тот случай, если это судилище всё же было коллективным решением администрации — по крайней мере, найдите у себя яйца сказать мне честно, что не хотите меня видеть на проекте, а не выдумывать лживые поводы к банам и проводить их через карикатурную процедуру суда, плюющую на ваши же законы. --Коллекционер-2 (обс.) 09:14, 15 июля 2023 (MSK)

    • На NewCocoa будет наложен гейс, в случае его нарушения — снятие с должности. Вы можете подать апелляцию, чтобы провести новую процедуру суда. Silent Knight, Первый Гражданин 10:06, 15 июля 2023 (MSK)

Насчёт катаны

Вот в этой правке, имхо, разоблачение вышло не лучше стереотипа. В приведенном видео любой другой меч или сабля, кроме может быть фламберга, проявили бы себя не лучше катаны. При этом фальксом наносится фактически колющий удар со втыканием в тушку, а катаной только слабые режущие удары, ни одного выпада. Это весьма предвзято. При этом ещё стоит добавить, что фалькс — это не совсем меч, баланс у него как у топора и фехтовать им особо не выйдет. И это очень страшное оружие, которым ударом с движением на себя можно было вырывать щиты из рук противника, а благодаря форме и заточке — за эти самые щиты бить. То есть весьма эффективное бронебойное и щитобойное оружие (и одна из причин, почему римляне долго не могли завоевать Дакию), а вовсе не типичный меч\сабля, поэтому такое сравнение не шибко корректное. --HK-47 (обс.) 11:16, 27 сентября 2023 (MSK)

    • Возможно, я предвзят, поскольку равнодушен к Японии, но люблю европейских варваров. Правьте смело, если считаете, что я допустил ошибки. Silent Knight, Первый Гражданин 11:19, 27 сентября 2023 (MSK)

Досудебная экскоммуникация

Серьезно? Досудебная экскоммуникация «за троллинг», про который даже в УК стоит пометка: «Важно понимать, что троллинг является крайне социально опасным явлением, но вместе с тем достаточно тяжело идентифицируется. В связи с этим вынесение тяжелых приговоров по данному преступлению возможно только после тщательного разбирательства.»? Вы там лишку не хватили блокировать без решений суда и без права на защиту, тем более в текущих условиях, когда ещё не факт, что суд вообще соберется. Это не говоря уже за саму абсурдность выдвинутых претензий. --Коллекционер-2 (обс.) 15:24, 2 октября 2023 (MSK)

  • Всё верно. Тщательное разбирательство — это суд. Перед судом полагается досудебная экскоммуникация. Silent Knight, Первый Гражданин 18:00, 2 октября 2023 (MSK)
  • Не совсем об этом, но в тему. Не знаю, почему это не было тогда написано самой Неизвестной, уточнил в личке по поводу простановки «теневого» фильтра «за кверулянтства» — участница согласилась его снять перед судебным расследованием, указав, что наложение теневого фильтра не являлось ограничением указанных в Конституции базовых прав участника проекта на возможность обсуждения и выражение свободного мнения, поскольку не запрещало задействовать страницы обсуждения проекта. К сожалению, сильно не уверен, что буду свободен во время самого судебного дела. --Львиный Укор (обс.) 18:23, 2 октября 2023 (MSK)
    • Фильтр препятствовал написанию на СО другим участникам, мешая коммуникации с ними по вопросам статей — как это не является ограничением возможностей обсуждения? Если она хотела, чтобы я ей прекратил писать — всегда могла просто заблочить свое обсуждение от правок на время или попросту не отвечать, и всё. Благо что я не занимался троллингом, а искренне пытался прояснить этот момент. Фильтр бессмысленнен, потому что обходится правками с твинка, значит единственная его цель — просто ограничить мои права по причинам личной неприязни под иезуитским предлогом (если фильтр такой «удобный» и «не препятствует общению» — что ж его на всех не наложить-то). Поскольку постановки фильтров правилами не регулируются, то можно так формально петлять от ответственности, злоупотребляя правами разработчика. Удобная лазейка в законах, ничего не скажешь. И после таких вывертов ещё меня в викисутяжничестве попрекают, лол. Насчет суда — если это будет действительно суд, а не судилище (на что есть намеки и та прошлая угроза самой Неизвестной), то мне есть что по существу сказать насчёт всех претензий. Ну а если всё-таки судилище — что ж, по крайней мере весь сайт сможет увидеть, что можно тыкнуть пальцем в любого участника, который не нравится администрации, обвинить его в абстрактном «троллинге» и забанить. PS Есть ещё вариант договориться до суда, но видимо кое-кто слишком закусил удила. --Коллекционер-2 (обс.) 18:52, 2 октября 2023 (MSK)

Третье слово защиты

Я могу там за себя отписать вместо Histalex21? У меня другая линия защиты по сравнению с его аргументацией. --Коллекционер (обс.) 19:52, 8 октября 2023 (MSK)

Просьба проголосовать в Капитолии

Это очень важное обсуждение, связанное с вопросом касательно пропагандистких произведений на Викитропах. Guardians (обс.) 18:20, 28 июня 2024 (MSK)

Невозможность создать подпись

Я хотел создать себе подпись, но она не подходит по размеру для обычного инструмента создания подписей, поэтому пошёл создавать для подписи шаблон. Но недавно зарегистрированным участникам создавать шаблоны по какой-либо причине невозможно. Можете пожалуйста создать этот шаблон и добавить туда этот текст:

С̶̧̼̠̯͖̤̖̻̫̞̘͕̳̜̹̭̼̰̾͒̅̓̔ͤ̋͗ͦ̀͌͢͠ͅе̶̛̞̞͇͕̣͉͕̰̤̹̔̓ͣ͑̂͂̋̅ͩͭͤ̊́͘р̷̫̞̺̻͚̹̯͇͙̼̪̯ͥͭ͋͆͆͗ͩͩ̓ͣ͑͂ͥͫ̽̓̚͝͞е̶̂̈̌ͣ̍ͥͦ̋ͬͤͫͧ̈́͒͊͊͏̡̭̭̖̝г̛̝̰͈̭̗̮̰͖͓͔̲͔͔̱͍̩̈ͩͣͮ̿̇ͅа̷̶͍̹̻͍ͯ͋̒͂ͯ̃͐ͧ̽ͨ́̀͜ ̧̡̻̠͉͕̟̲̠̟̤̩͇͚͎͊̂͑ͭͨ̐ͭͮ͂̿̚͢͞р̎͑̇ͬ͏͖̭̪̱̲̹͜͟о̵̛̛̙͚͉̝͙̼͖̼̳̀̄͛ͦ͊̆ͥ͆͛̽̈́̐̉͢ж̘͓̞̥̩̭̤̻̣̞͍͍̱͍̝̺̬̎̍̇̅ͪ̉͗͑ͫ́͜а̭̪̼͉̬͔̓̒̇ͬ̒͑̀̑͂͠л͌͗̄͂̃̈́͒ͮ̂ͥͫ͂̐͡͏̲̫͉̬̠͙̮͉̲̰͓̮͕͕̣̦̻̭̱̕͞.̸̢̨̢̫̹͕͕̗̬͙̩̭̰̼̝̜̣̰̍ͣ͊ͥͅ ̱̟̞̭̰̤͙͈̙̜̹͉̘͖̳̓̒ͦ̿̀͝ͅО̸̢̛̩̟͇͇͓̲͙̟̗͖̟̩̱͇̉̿̍͐̔̒ͣ̊ͫ̒̿̽̽ͭ͆̒ͬ͜н̴̹̪͖͇͚̭̺̼͙͉͍͔ͫ̈̽̎͗͡ ̶̴̨̔͌̓ͭͮ̈́͡͏̹̬͖̭͙͕͖̯̪̖̤̱̼̲̻̜͓̞л̧̇̓ͣ̏̾͑̎̆̏̀͘҉̢̟̤͉̫͙̻е̸̴̲̗̳̙̮͉̼̏͒̓͑͊̌͒̓ͥͪ͊͛̅͞ͅж̡̝̥̦̦̩̻̫͇͇̯̫̼͂͛ͩͫ́͜͠а́̅̑ͨ̾̎̽ͦ̈ͦͮ̊̿̔͛͑̅ͮ͏̝͕̻̣̗͚͈͇͈̰̤͢лͮ̔̌͌ͣ͆̇̊͏̛̖̟͇̰̯̪̠ ̶̨̗̤͖͈̙̹͔̰͓͕̙̬̗̞̊ͩͨ̔̇̅ͪ̆̎ͪͧͯ̑͌͝н̨̆̇̄ͩ͌ͨ̀̎͏̶̧͇͚͙̘͉̼͖̬̼̼а̡̒͋͌͑̆̉̿̒̈́̈́̓ͪ́͏̠̺͔̣̦͖̝̥̮͔̜͉͝ ̵̸̢ͫ̆̒͏̯͈͍̮̳̲̪̮͔̱̯̼з̸͓̩͙̠͓̻̰͇͉̺̝̾ͥ͌ͫ̆ͭͪͭ́͠͞͠ͅе̷̧̠̤̬̮̟̰͂͛̿ͫ̑̊̂͊̉̃̅́̍̀̊̅͒͜͠м̛ͫ͗̿ͭ̓ͧ̄̈ͤͯ͗͆͝͏̠̻̣͈̞̩̤̤̰͎̝͎͙̬л̵̥͇̝̺̘̬̖̭͉̩̮̤̩̹̲̅ͮ̉̎̋̊̀̏̾̀̃͞е̸̛̝̬̟̘͔͍̬͖̘̭̘̪̱ͩͯ̅̇̒ͯ̊͆͒̍͒́̿̃ͤͫ̀̚̕͞ͅ,̛̥̜͕̰̇͊ͣͮ͌ͣͪ͌̀ͪͣ͌̇͋̉ͯ̈͋ ̴͉̱͙͇̳͇̞̙͔̤͈̹̟͉̮̦͌̓̇̿͋̂ͣͯ̋ͯ̈́ͬͥ̌̉ͫ͟ш̻̦̮̲̼ͦ̾̓̍́͂̓̑̅̾̊̿ͥ̃́̚̚͜͠ͅи̛̅ͭ̓͒́͂͐͐ͥ̍͏͈̮͇̻̥͉̘̕͜р̪͓̺̞̩͓̬̼̩̟̭͚̫͚͚̰̌ͯ͋̈͝͞ͅо̶̨̏̾̉ͯͦ̐̈́͠͏͓͓͖̠̞͍̦̱̱͉̰͍̦̬̕к̶̷̬̭͚̖̩̘̞̙̱̳̲̮̯̪̙̝̮ͩ̆̏̇͐͗ͪ̂̍ͭ͊ͨ̔̈́̉̇̔̚о̡̡̠̻͍̘͒̂̍͆ͩ͒̇̏ͧ̀̂̈̎͂͜͠͡ ͗ͭ̈́̈́͂̂̊̌̐ͦ̒͏̀͏̯̻̦̗̩̭̝̩̫̲͟р̒̃̔̾ͨ͢͡҉͔̣͍̩̰̫͈̰̪̗̮̜̫̰̬̤̪̗̖а̶͔̰̙̣̰̹̫̙̱̤͉̬̺̹̲̣̼ͤ̓ͮͫ̿̋́́с͛̆̐̂̏̂̌҉̪̫̮̣̙͘с̟̜͎̣̙̘͓̖̜͎͚̹͎̰̬̣̞ͮ̋ͥͩ͂̂͆̑̀͊͂̈́̋̚̚͡т̵̸̺̟̰̠̬̟̺̭̮̩̙̻̙̯͍̦̅ͣ͆ͬ͗̑̐͝ͅа̸̧̡̲̬̥̱̭̦͉͚̘̲͓͇͗͂̒̈́ͩ̈͢͜в̴̧̤̞̟̻͉̟̇ͪ́͗̽̈́̑ͭ̿̽͆͋͟͞и̴̵̺̜̖̗̫̬̞̭̱̽͋̃̐ͩͥ̆̎ͩͨ̿̍ͤ̈ͮ͌̆̿͠вͭ̈͗͊̀͛ͦ̀́̚͞͏͕̯͚̘̝̖̱͍̱̹ ͙͓̻̹̳̲͙̫̙͔͍̿̌ͭͨ̏ͪ́͡͝с̅͒ͦ̓̿̓ͯ̐̇ͬͪ̊̉͗ͨ͝͏̖̬̻̞͙̟̳̮͚̗͍о̸̢̩͕̠̲̻̘͔̲̳͇̱̪̝̥̞̭̲͆͑̒͆̏̉г̨͉̭̯̙ͤ̄ͩͮ͑ͨͦ͑͜͢͠нͣ͗̒̿̏͊̆̋̈͏̶̸͇̦̫͔͖͚͉͙̰͕̪̯̘̭̝̖̪̕͞ͅͅу́ͫͤͭͧͭͣͤͫ͏̼̬̱̫̻̼̩̙͍̦̭̙̹̳͇̪̤̦̦͠͡т̨̨̨̞͓̝͚͈̝̻̫͖̗͚̻͖̉ͩ̀͝͝ы̨̧̼͔̫̭̻͙̣̫͖͎̥̼͙̱̳̲ͩ̇̔̓͛̃̈́̾ͫ̍е̷̡̣͔̝̤̤͔̖͚̞͚͖̘̝̭̇ͩͤ͌̑͋̓ͪͨ̒͊̍̍ͩ͐ͫ͢ ̶̢̙̲͍̝̟͍͎͚̰̜̬̗͈͎̯̓ͭ̇̊̃̓͒̈̓͂̃̈́͆ͫ̎̒͑͘͘в̢̡̜̠̤̮̹͙̟̠̰͖̳̬̩̙̔̇ͪ̉ͤ̉ ̷̨͆̂̈́̉͏͈̖̞͇͎͖̖͕͚͚̟̗̘̱̣͎к̸̛̟̫͖̣̦̉ͫ̾̇̈͛̆ͪ̀ͭͮ̑̈͌̂͌͜͝о͉̠̲͈̑͑̔́ͪ̅ͬ̀̍̇ͣ̊̾͊̌͘͟͡л̵̨̡͚̺̳̹̝͎͚̻̱͎͚̪͊̍ͪ̎ͥ͂̓̂ͫ͋͋̏͆͛̕е̶̛͂̍ͩͫ̿͏̶̠̥͈ͅн̶̍͆̅͑ͮ̈́ͪͭ͒̀ͦͨ̋҉̖̰͇̤̰̰͝я̴̅̅ͣ̉̐̇ͯ̂̌͆̒̍͌̏҉̳͖̫͎͇̰̝̀х̷̢̨͎͈̯͍̫̌̓̇̆̍́́͢ͅͅ ̻̘̝͇͎̤̪͎̠͎̇̄͊͒̍̽̍̐ͦ̌ͪ͊ͩ̒͊ͬ͝͡ч̴̹͕̻̻̯͉ͦ̂̐ͭ͋ͪ͐̋̽ͥ̋ͮ̈́͗̑е̴̸̧̢͕̣̯̳̞̜͕̩ͫͭ̐ͬ̍̎̋͆́͝р̂͆̿͑͋̉̑ͭ̅͋̑̋͂̏͐̂ͭ̚͜͏͉̮͎̳ͅн̛̘̭̟͕͍̯̬̗̞͇͙̮̭͕̞̻͑ͤ̌̒ͣ́͛͗́̏̍̑͡ы̡̙̪̞̤͍̒͒ͪ͊̂͂̕е̌̒͆̃͊͋̓҉̨͖̮̫̕̕ͅͅ ̸̨͕̠͇̲̩̥̱̥̺̖̳̳̻̄́͌͆̄ͪͬ̍̽̍̌̓̔͋о̡̱̣͇̯̯͚̩͙͙̋͐ͩͣ̋̍ͅт̫͓̞̥̺̝͉̗͙̞̹̼͋̓ͣ͂̂̆ͣ̋́͐ͨ̋̄̆̑̅̈ͨ̉̕͡ ̢̗͙̗͙̟̤̦͔̞̯̜̞͕̰͕̳͕́ͭͫͭ̿ͯ̒̈̈̆̌̑̓͛ͧ̾ͦ̕͟к̶̨͍̱̻̜͍̬̟͈͔̞͇͔̥̭͚̉͗̈̄̋ͣ͊̍̀ͅр̶̡̨̣͖̯̯͐͌͛ͬͭͮ͌͒ͮ̊̓͒ͩ͟о̗͍͚̞̹͙͔̪̲̆ͫ̈́̿ͤ̆͌̍ͪ̈̂ͮ̏ͧͣ̔͂̚͜͢͜в̛͖̩͉̖̣̼̱̤̭̮̠͓̪͙̯̦̻͔ͫ̂ͦ̑̔̚ͅи̵̬͉̦̮̯̱̹̯̖ͤ̃̓ͪͩ̚͟͞͞щ̷̧̣͍̟͈͍̟̳͑̌ͬ͋̓ͫͩ̿̽ͭ͛̏ͣ̓̒ͯ͗́́̚и̨̃̈̄̐̂ͫͣ͂ͤ̇̌̽̓̎҉̨̭̩͉̬̩̼̼̞̗̻̟̩͎̼͖̲͠ͅ ̢̩̗̰̗̺̫̰͕͎͈ͥͬͩͤ͆̉ͩ̅͂ͅи̷̵̵̡͕̜̣͍̠̳̲̝̩̦̘̗̺̝͓̜̇̈́̊ͤ͗̎̂̌ͫͩ̂͌ͧ̾͟ ̓ͬͦ̃̄̑́̑ͣ̓ͦ҉̸̡͓̞̮̫̖̥̝͙̞͍̰͇̤̘̰̰г̸̢͇̟̰̘͓̤̜̬̩̤̹͛ͤ̇ͧ̿̎̔ͬ͜͠ͅр̵̧̧̗̻̪̤̭̦͉̄̊ͨ͒̽͑̀̏̾͆̌ͭ͑̈я̷̝͎̺̰̹̤̳̭̪̜̪̙̰͇͍̻̹͉͚̅̋ͦ͌̃͋͛͌ͣ̈̚з̖͙͕̰̮̥̹̇̔̈́͊̽͗̒̽͗̑̃ͣ̃ͩ́̀́͠иͭ̐̊͌͏̻̻̘̰̻̼̥̗̰̜͓͜͟ ̶̸̧̡̘̜͕̥̙̦̤̙̉͒͌͗̒́ͤͥͧ̆ͯ̿̚н̴̢͔̺͇̮͈̪̗̼̣͔̠̯̟͋̈ͯ͗̿͐̈̄̅̊̿̓͂ͬ͌͊͟о̡̛͎͈̠̱̭̹̥͓̭͚̮̲̥̗͔̯̦̊͗̃ͫ̑ͩг̶̹͖̙̱̻͎̥͗ͣͥ̉̈́͑̍̉͋̊̅̌̏͘͞͝͡и̧̢̻̲̘̖͓͇͌̉̎̍̓ͪͤͥ͆͗ͥ̈́̒̊̚͘͟͟,̵͓͔͕͍̖̖͖̞͈̭̲̭̭̎̅̀ͪͪ̽̅̊́͘ ̵̧͓͔͈̞̻͚̏̊̔̾͗ͤ̀͗̒и̸̛̬̹̗͔ͤ̐̓̑ͪ̎͡ ̛̾͑ͧͧͭ͒̋ͯ̇͏̝͇̳̣͘т̦̼̟̺͖͉͕̠͉̳̪͍͔̯̤̲̠͛̌̿̋͆̀͟у̵̢̪̠̙̖͍͙̮̥̰̃̓̾ͤͯ̌͟ͅͅж̴͈̱͍̥̺̻͔̩̤͔̟̰̠͕̻̘̞̤̘̌̃ͨͭ̾ͬ̽ͣͦ̊̑̚͡͠͠и̸̛̙̞̲̘̣̗̟͈͓͔͖͚̫̭̥̑ͣ́л̧̢̧̧̩͇̲̳̩̬̘̻͍̦̬͖̞̭̫̗͖͗̓ͥ̂̏ͦ͊̊ͥͥ̽͑ͭ̏ͬ̂̏ͨ͞ͅс̴̪̙͚̠͓̣̪͍͙̲̑̑ͤ̓̔̀͢я̵̨̳̠̱̭̂̇ͭ͋̐̉̏̈́ͫ̒͛̄̉̂̚̕͞͝,̸̢̧̬͓̥̞̺̼̬̫̬̣̜̮̹̍̀ͪ̏̉̈̒̾̍̓̿͘͟ͅ ̷̹̖͔͓̖̞ͧ̆̈̄̓̐ͪͪͮ͗͌̕͝ͅд̷̀̒͂ͤͨ̌̐ͮ̓̌̾̐̅͑ͮ͂̈́ͧ̈͏̡̙̗͕̫̱̺̗̙̥̙̟͉̭͢ͅиͥͩ͒ͯ̉̄ͬͮ̌̀̈̎̒̇̍͂ͪ̃̆҉̧̛͕̞̤̪̤͚͜к̴̡̦̞̞̟̠͙̻̰̼̪͈̬̘̺͎̪̦͙̣͒̀̈́͌ͯ̾̂̀о̷̊̍̽ͨ͂ͥ̈́̇̑ͮ̈́̊ͦ̐̅ͫͮ҉̦͎̥̤̪̮̹͍̀͟͟ͅ ̶̵̧̥̹̪͇͇̘̟̱͗ͯ̽̓ͧ̃̈́ͬ̏ͬ͆̉̏ͨͤ̾͗ќ̴̛͚̟͕̫͓̳̝̹̻̘̰̠̊̔̿ͫ̓̽͛ͤͩ̌͐͑̓͑͊̀̕͟р̵̸̵̢̫̰̰̲̲͔̪̄̄ͫͣ͐ͯ̐̋̽я̷̠̬̝̪͕̪̦͇͂̊̏ͧͮ͛ͭ̐ͥ͛̇͘ͅх̸̷̻̞̤͙̲̣͉͇̖̦̯̆̌̀̉͢͡т̶̧̨̞̲̖̯͎̰̮̗̗̺͇͓̐ͣͦ̒ͪ̎̾̚̚е̷̷̡̗͈͉͔̪͂͌̃̎ͩ͊̉͊ͪ̃͊̒̒ͬ͊ͯ͟͠л͆ͭ̎̃͌ͭͦͭ̿̇̚҉̵͚̠̮͈̤̼̳̬̥͘,̷̡̨͉̙̼̱̩̤͙͇̖̞ͧ̌̈̿͂̉ͤ͛͢͞ͅ ̸̴͓͍͉̤͎̻̭̝͕̱͉̮̝͓̥͒ͣ̂͒̀̇ͪ͂̒ͯ͐͒͋͟м̴̨͖̟͍̗̻̺͙̦̖̙̼͖̟̏̏ͧ͐̀ͣ̀̃͋̈́̈́̈͑̅͋̊̂̎͟͝е̨̛̥̘̜͕ͥͭ̒͊͢͡л̸ͯ͒͒ͭ́̀҉̼̝͔̠͉̭̙̲͕͖͕̣̭͓̟̟к̷̳͎̱̰̫̒ͯ̑̉̏̄ͯͣͤ̾̅͛͜о̸̛̳̤̜͓͖̻̥̝͍̪̣͕̙̓̔̈͆͗̅̽̆ͤͩ͗ͤ̓͟͠ͅͅ ̶̽͐̌̀ͭ̂̃ͭͮ̕͢҉̯̥̖͚̪̻̳̺̜̼͖̺̫̘̫̬̬͙д̨̩̰̲̺̼̖͉̗̰̗̯̙̙̠̘̝̇̿ͧ̆͆̄̉͐ͦ͛̉̇̑͝ͅрͮ̾͊̿̊̉͊ͧͣ̆͢҉̩̳̩̙͎̫̮̱̩̫̥͇̰̦̮ӧ̛̠͖̣̻͎̘͚̗̯̼̞̥̗̆ͯ̅͌̽̃͒ͥ́̕ͅж̷̶͎̼̻̖͕̞ͨ̌̌͝͝͝а̴̢ͨ͛̇̈́̄̓̈́̽ͣ̓͆͏͖̯͕̬̦̣͈̬̹̣̻ ̴̨̛͎̲̘̥̟̞̤̬̩̫͙ͨ̑̂͐̈̈̃̍̋͆̽̔͗ͪ̋͊́̒͊о̴̬͎̯̰̜͍̩̞ͣ͗̊͛̕п̖̟̖̭͔̳̦̈̐̈́ͨͥ̆ͮ͘͝а̉͒̎̒͌̋̑̉͋ͦ̔̓̒ͣ́͏̗̝̺̩̣̹̗̝̠̮̩̻͡в̺̞̗̬̇ͮ̑͂͐ͫ͊̈͊ͬͥ̀̽̎̚͞ш͚̗͇͉̥͖͓̳͉͕̼̻̦͎͎̥̰͓̩ͦ̓̇̓̇̋̈́̿̅ͯ́͘͠и̡̛͇̜͕̮̼͕̫̟̩̜̲͗ͭͤͤ̈́͠ͅм̮̬̬̜̙͙̘̈́ͦͦ̎ͧ͊͛͂͐͑͑̽ͧ̈́̒́͘͟͟ ̶̩̘͍̣̟̝̘͙̬̅̂͒̚͟͞в̵̷̵̨̘̗͙̱̦͙͍̳̼̭͕̼̝̣͈̅̓̀̃̔͒̓̿̆̿͛̔̍͛̈́̅̑ͩ̌͝д̨̹͕̯̍ͧ͊ͦ̎̍ͨ̉ͥ̌̓̆ͫ̀ͅр̷̛̙͕͍̙͈̯̯̗͓̭̖͍̝̭̼̤ͧ̉̑̅̂ͦ̄̄̊͂ͤ̀̕͠ͅӳ̴̧̺͖͔̣̉̇̉̈́ͬ̊̽ͣ̀͌̇̆̽͒͛̀̕͞г̼̰̤̤͍̩̰̏̉ͬͮ̈̑͡ͅ ̧̠̭̠͙͔̹̪̙̰̣̹̬̭̻̻̗̦ͦ̿ͨͮ̊́̽̀͜͝ж̨̝̘̙̬͎͎̯̪̌̔̄͂̓ͥ̀͡и̴̨̧̭̖̗͎͉̥̋̈́ͨ͋ͤ͛̌̓ͥͩͨ̕͟вͨͬ̆ͦ̆͏҉̼̺̗͖̩͈͎͈̳о̔̈ͤ̅ͫ͆̆͊̓҉̳̟̩̦̟̳͟т̸̨̗̳̠̣̱̮̖̖̳̗̀̇ͭ̉͆̓ͣͯͦ͢͠о̴̶̵͓̼̼̠̝͆̓ͫͪͭ̓ͪͧ̈̆̽ͮ̐̔̒͊͞м̢̨̜̩̭̱̺̝͔̺̲͆̓̌̎ͮͤ̓͆̐̈̿̌ͥ̒̂͆̚̚͘͡.̢̱̫̗͇͔̣̳̤͙̱̺̮̭͖͎̭̠͍̠̓̆̂̔̑̏̇ͪ́̚ ̷͎̻̫͖̺̲̳̥̗̣͖̓ͤ̊̏͢С̈́͒̄̃̇̑͛̉̃͑̒ͬ̄͆ͭ͊̍̈̇҉̼̳̼̗̪̤̳̻̥͈͙̱̬е̸̢͉̮͉̙̩̔ͪ͊̍͒͆ͥͭ͗́ͦ̕р̶̢͙͎̱͇̹̲͎͇̪͇̟͙͕̳͔̗̠̈́̉̑̃̈͆̎ͫ͛͆͗͆͌̎́͐ͮ͝͞ы̺̜͇̞͎͓̥͍̱̮̩͔̫̘̫͖ͬ̃͆̈̚͜͝ͅе̴̵̩̹̼͖̱̮̝̘̯̬̙̘̮̳̫̩̑͌̇̾͌̓̆̋ͬͯ́ͅ,̈́̏ͧͣͦ͒ͪ̋ͧ͆͗ͪ̇͊͗̚̚͏͘҉͙͚̯̣͕͝ ̴̸̟͚̥̪̟̝͔͈͑ͣͣ͐̍ͦ̓̿͌ͩ͑̊̑̑̆͐̚͘͠͡о̵̺̺̹̝̻̭̙͎̪͈̮̐̃͗́̃̄̄̋ͧ̐̏ͯ̓̈́̀͘б̧̆ͣ͌ͬ̅͐̐̊͆͊ͣ̑͐͆̈̚͜҉̷̜̥͇̭̟̺̘̻͈̼̘̻͈̱̩̼̘͉̗ы̨̙̪̯̞̞̤̫̥̩̦͚͇̲̩̮̖͙̝̍͒͂̐ͫͧ͛ͭ́ч̸͕͈̣̭̺͉͑̽̀͑̌ͫͫ̐͌̀͂̽̊̇̐̚̚̕͝͡ͅн̶͎̗͚̫̯͉̫͈͔̝̭̱̗̊͗̌ͣ̐ͬ̇ͯ͑ͨ́ͯ́́̅̀͜о̂ͤͩ͋̐ͩ͂̑̚͏̺͔̠̹̩̥̙͖̪̺͖͚̳̲̳͔̕͟ͅ ̷̛̙̤̳̖̟̦̘͎̻͚̦̭̲̝̳̬̭̮ͮ͛̂̌̎̾͟͡т̵̧̢̲̮̼̙̺̪̖̲̖̩̮̱̝͇ͨͫ̑̋ͤ͗ͥͭͅͅи̸̧͕̯̣̫̹̙̬̖͉͋ͧ͗̿̊̑ͥ̎͌̓͛̋͌̓̚х̶̶̥̪͔̲̠̙͕̗̱̼͚̞̱͎̻̄̂͛̿̔ͪ̒̿͆̓ͥ̓͒͑̎ͫ̆ͤ̀͠͠о̸̵̏ͫͮͦͬ͒͏̀҉͔̜̰̣͔͉͖̼-̮̙̰͓̼̜̯̥̥̮̰̝̠͚̗͖ͫ̈́ͬ̈́ͦͯ̓̄ͮͬ̑̄̏ͫ͂̾̈͘͜ͅу̶̢̟̳̰͉̥̞̜͈̦̅̂̈́͗́͊̇͒ͨ̌ͩ͑͑͗͒͞͝с̵̷̤̗̫͎̮͙̼͍̲͈͉̝̱̖̦̞ͧ̑͋̎̔ͯ͒͛̍͒̐̚͜͝͝ͅм̷̸̶͖͍͓̓͌ͥ̿ͧ́͌ͫ́͆̂ͯ̓̀ͬͬ͢ͅе̶̰̥̯̝̹̩͙̟̜̳̪̫̯ͥͭ̓͊̐̂̽̂̆͢͟ш̴̫̣̹̦͓̳̦̝͎͇̲̘̠̣̲̮͗ͪͭ̍̆̓̚ͅͅл̵̝̗͕̜͇̯̳̤̜̯̄̊̓ͧ̕и̡̛̝͉̥͚̙̲͔̞̘̰͚̳̠͍̲͑̐̓̏̀̈́̚в̴̢͈̣̠̖͓̠̬͇̥ͪͫ̍ͥ̊͐͋ͯͫ̅͆ы̵ͣ̀ͭͨͦ͐̌̇́̋ͩ͆́҉̨̝̺̳̪͙͖͕̰̫͚͉͔̱̀͞ͅе̧͔̼̞̼͚̮͓͚̮̥͙̥͓̞̣̺ͭ͛̿ͮ̈̊̇̏̔̆͝͠ͅ ̶̖͙̻̭͎̫̹͚͈͈̮̯͍͙͚̥͚̯̲͐̌ͭͬ̎̅ͧ͂̽̄̂̑ͬ̑̄̕͘͟е̵̡̙̮͉̫̙̥͖͉͓͕͉̟̞͕̲̖̟͐̾͛̇ͫͦ̈̀͌ͪͬ̋̏ͥ͗ͧ́г̨͓̰̜̻̹͊̄ͮ͑ͨ̔̐ͮ̋̀͘о̵̰͓̩̬̪̳͙͔̱͚̼̮̖̮̦ͥ͊̓̃͐̑́͘ͅ ̃͐ͫ͐̔̾ͤͤ͗͐ͨ̚̚҉̴̮̟̲̖͙͔̟̟̝͞ͅг̴̓̇ͭ͛͒̒ͦ͑̔̀͜͏̯̹̹̹͍̮̙̣̗͉̹л̪̝̞͖̦̮̞̱̞͉͍̂̒ͣ̈ͩ̇̐ͬ͗̓̀͆͋̏͝͞аͨ̐ͧ͛͊ͤ͛ͯ̍̃͗̓̎̒ͦ̃̑͏̨̟̪̞͓̳̦͖̦̳͍̜̺̝̖з̨͕̤̭̮̺̼̯̂͛͋ͧͩͧ̋̓̎́͟а̶̫̭͎̩̲͙̮ͪ͆ͣ͛̓ͬͧͤ̐ͤ̇̔ͩ̓ͥ̒́̚ͅ ̡̲̱̹͍̖̬̮̟̬͓̖̞̩̦̻̌̍̉̀͐́͛ͮ͊̽̈ͮͯ͋̐̄ͅͅͅз̢̧̱̦̠͎̱͍̱͕͖̪̲̊̾̂̂̊ͨͬ̐̆̆̊̈ͮ̌ͥͧ͑̉̚͝ͅͅͅа͉̮̘͎̺̪̪͉͇̔̇̈́ͦͬ͋̍ͧͫ̓ͯͦ̆ͮ͊͂̾̋ͮ͘̕͞к̦̳̜̝̖̻̱̺̪̭͍̪̟̪̟̣͐̏̀́̍ͣ̋ͭ͋ͦ͋ͦͪͤ̔ͮͦ̐̕͟͠͡а̷̷̡̻͓͇̝̫͇̭̝͕͑͑ͤ͌͌̽̂̍͛ͤ͂ͪ͗̀͘ͅт̨̤͚̬͇̙͊ͣ̎̉̿̓̌̓̈͐̿̔ͮ͂ͫ̔ͮ͜и̵̷̨̯̙̜̠̗̲͇̣͚͚̲͍͉͍̫̬̅ͥ͆̋̑ͅл̀̅ͦ̆ͦ͛̃͏̵͇̣͉͈̩͕̞͍͇̠͚̹̗̹̙̤̤̞̳и̶̵̨͇̥̮̮͇̘̬̪̯̮͙̟͖͔̺̒͊̋̿̋̌͛̈̕ͅͅс̨̰̣̯̦͗̇͗̿̇̓̅̄ͯ̆͗͘ь̶̡̧͍̻̺͈̘̯̫̰͍̰͓͊͋ͪ̊͂ͥͣ̊̑ ̶̸̴̵͔͚͎̭̠̫̜͖̳̭̤̩͇͎͍͔̊̎͊͋͛̚͞и̓̅ͤͧ̆̊̂̆̍̽́҉̢̢̢̮͉̞̣̣̺̩͚͓̫ ̆̎ͬ̉͛̔ͨ͊̏̓̋ͪ̒̽͏̨̼̲̳͙͍̱͇͎̳т̸͇̬̱͓͆̋̄ͭе̧̰̯̞̮̳̥̩̩̜̠̪̟̲̩̔͐̓̍ͩ͒̑͐͊̿ͤ̏̾͝͠ͅп͋̽̾̊̓̎ͤ͛͒́̽͐̽̃͏̵̞͍͇̺̺̙̠̫͉̩̭͉͉̩̘̲̝́͞ͅе̴͍͕̪̜͔͎̞̱̞͎̍ͥ̿͌̾̈̑ͤ͒̈́̔͋̌ͯ̿̋̿̓̚͟р̴̱͔͙̙̰̭͖͖̳̗̘͓̼̣̼͈̥ͯͭ̋ͦ͑͂͞͡ь̧̡͇͙͇̤͓͕͙͙̣̀̇ͣͪͯͬ͟ ̶̡̧̠̲͈̥̀͊̆ͪͩ̍̔̊͞с̷̮̞͓̦͚ͫ͊͛͊ͫ͂ͩͤ͆ͭ͢͠т̵̣͈̠̦ͮ̄̒̓̑ͧ͐ͯ͂̿̎ͬ̋ͬ̓̑̚͘͝р̷̨͙̗͉͎͎̭̝̻͙̜̬͎̼̤̼͇͎̠̖̎ͥ̄̂͘͠а̸̯̣̳͔̥̿̄ͣͪ̆̋̿̾̀͝ш̷̷̡̳̜͕͇̱̱̪͖͎̳̼̹͙̼̪̻̺̻̏ͦͨ̽̒͋̄̓ͨͮ́̓́̀̌̐͗̉́н̡̧̟͕̼̠̱̗͍͓̱̹͇̼̖̼̱͓͇̍͆̂ͨͣ̌̀̕͠о̸̴̧̨̖̤̥̥͓͖͈̤͉̜͇̗͕̗͈̬͈̾̃͋͐̂ ̴̫͙̭̫͕̺̭̝̪̭̺̤̀̍ͦ̎ͯ̎̃́̒̇̊ͧ͋б̴̤̞̘̝̲̖̖̱̂ͪ̔͌̀̄͆̐ͬͤͅе̶̧̛̙̘̻͉̼͖͐ͪ͑́ͯͥͩͬ͌̿ͩ͛̌͂͊͆ͫ̒͡лͧͫͩ͛̎̋̐̐̅̽͒͞͏̵͏̥̞̰̞̺͓͇̜̩̪̖е̵̡̥͙͎ͦ̏̀͂ͧ͛̓̊̚͘͟͠л̡̛̫̠̰͍͈̫͇̹̇̍̔͐́̐̈̈́̄͆͒̚͟ͅи͕̺̞̘̖͎̖̋̌ͮ͂̒ͧͬ̉̕̕͠ ̃͑ͫ͏̦̦̩͔͓̥̕н̶̛̫̞͕̞̪̳̠͔̫̻͚͓̱̥̪̙̮ͭͨ̒͑̅ͦ̇͝ͅа̵̨̛̭̖͈͓̠͖̙̯̖̮̰̠̥ͤ̏̊͊̎́̒̇̾̅ͣ̓ͨ̉͌̚̚͡ͅ ̸̱͖̼͎̰̱ͪͮͧ̋͊ͫ̇ͪ̀͘ͅч̧̛̼͓͚̫̫͚̬ͧ͂ͥͨ͟е̸͇̻͔̤̭̙͚̙̥͎͕͈̺͓̦̗͙͉ͤͫ̾ͫ̓̏͛̂́̌́̾̚͠͡р̵̡̟̻̪͍̤̥͕̲͍̮̼͕̹̣͋̈́̑̈́̽̐̚͠͞н̵̬͚̥͈͇͔͙̺̞͓͙̯̟̌̏͗̂͆̋͐̽̀͡о̋ͤ̈ͤͣ̄ͧͫͮ̂͏̵̫̦̦͕̟̹͟͝м̸̯̟̳̪̖̯͓̓͆̎̄ͣ̈́̾͒́̐́̅̍ͤͫͬ͋̀̕,̓̒ͩ̀̆̍ͮ̃҉̶̢̣͍̗͖͚̼͇͖̩͎͇̞͞͡ ̵̡̢͇̘̻̖̰̭̰̳̮͎̫̘ͣͫ̐̈̎̉͊̈́͝и̰͉̦̦ͭ̒ͥ͗̓̈́̋ͤ̿̾́с̵͈̻̫̮͍̙̖̠̯̰̮̻͔͖̠̣̽̐̅͒̊ͥͥ̂́́ͅͅк̨̪͚̞̪̲̣̲̼̦͎͎̰͖̲̱̣̲̱͉͒̏̅̓̀͛̎ͮ̃ͮ̍͠а̴̘͕̱̣̲͕̿̄̔ͦ̓͂̀͠ͅж̓̉̈́͆҉̸̳͎̟̥̙̲͎͍̯̝͈̝̪̯̥͚̺͞͡ͅе̲̯̭̙͓̗͓̘͕̻̫̱̝̩̟̳̽̋̑ͯͣ̏̀͋͘̕͢ͅͅн̵͂̃̄ͯ̆ͮ͛̄̂ͦ́ͦ̀͜͡҉͉̜̹̼͎͓̯͖̻н̴̛͔͙͕̼͙͎̜̱̍̿ͭ̇͑͋ͣ̓̎̊̚̚о̶͚̙̘̳̪̙͔̻̯͉̓ͥ̐ͮ̆͐͋ͬͫͦ̎̏ͧ̓̀͘͘ͅм̸̛̺̙̗̪͙͓͎ͫ̏̐̓̈́͞͡ ̨̛̥͕͇̦͍̩͎̪̘̳͇̤͓͈͙̪̺ͬ̃̓ͭ̓̔̌ͮ̑̾͌̔ͦ̆̽̿͐͆͘ͅͅм̷̷̨͚̗̭͎͕͍̥̜͎̥͎ͪ̿̉̍͂̋ͪ͂ͅу̵̢̡̻̺̫̠̲̮̠̫͉̩̣̫̙̗̏̍́ͭ̾̌̍̃̀͛̉̄ͯ̚̚͜͞к̴̊̐̾̿ͬͭ̎́҉̰͔̙̼̲̲̻̣̠ͅо̓ͬͬ͋ͤͮͪ͊̒ͯͪ͒ͮ̌͝҉̶̴̭̯͈͉̻͚̞͖̱͔́й̴̴̡̢͓̘̠̫̮̖͕̖͕̠͎͈̰̭̖̊̏̉̔ͮ́́͜ͅ ̡̻̼̯̳̠͍̀̓ͨ͌ͤ̌̆͑͘͟͡л̷͇̫̯̜͉̭̲̇̀̃ͩͣ̉͆̑͝и̴̛̻͈͖̮̤̗̱͖̺̣̳̠ͦͤ́̊̌̄͑͆̔̊̄̔̽͗ͮ̐ͯ̂ͪ̀͢ц̷͍̦͚̤̭̻̿ͮ͒͐͂̍̎ͨ͜е͓̭͉̳̠̰̺̖̮̭͈̄̅̊̊ͬ̂̆̋̉̍̽ͦ͗̽̽̐͐̓͜.̛̛̖̻̭̮̫̹̞̥̰̲̦̳̪̦̻͔̖̏͑̆͆̍̆̉ͨ̍ͣ͑̌ͥ̐͒̚͡ͅͅ


  • Это такой прелестный памятник человеческой наглости и тупого троллинга, что мне даже удалять не хочется. Silent Knight, Первый Гражданин 16:26, 20 июля 2024 (MSK)

Статья об эроге, и нужна ли она вообще

Здравствуйте. Извиняюсь, если вопрос не по адресу, но я не знаю, кто в вашем модсоставе этим занимается. Суть дела такова: есть одна любопытная H-игра на РПГ Мейкере. Называется Residents of Evilville (ее страница для краткого ознакомления — https://broseidon-of-the-sea1.itch.io/residents-of-evilville), представляет собой взрослую пародию на Resident Evil. Как выяснилось, автор довел ее до полной версии. По меркам жанров пародии и эроге у игры довольно сильная сюжетная составляющая и немало тропов. Взрослого контента много — с упором на бондаж и юри — но он приглаженный и зацензуренный, если выбирать ванильную версию игры, а не «Spicy» с Патреона. Вот я думаю: можно ли сделать по этой игре статью для Темной стороны? Или нельзя и лучше даже не тратить время? Реджи 91 (обс.) 21:55, 28 мая 2025 (MSK)

    • Для Темной стороны можно писать вообще о чем угодно. Silent Knight, Первый Гражданин 10:19, 29 мая 2025 (MSK)
    • Это хорошо! Тогда следующий вопрос: как добавлять статью на Темную сторону? Я что-то не нашел, какие там теги, плашки и все такое.Реджи 91 (обс.) 11:03, 29 мая 2025 (MSK)
      • Пока что у нас есть лишь вот это Портал:Тёмная сторона. ТС есть, но развита очень слабо. А как писать - в принципе, можешь взять за основу вот эту статью: Тёмная_Сторона:Dreams_of_Desire. Если кратко, пишешь Темная сторона:Residents of Evilville после чего по этому редлинку создаешь статью. Там вешаешь плашку про 18+ (пока она самопальная, можно будет сделать и обычную если статей будет больше). В ОП же по адресу Residents of Evilville создаешь аналогичную статью заглушку-перенаправление как эта: Dreams of Desire. Там вешаешь плашку "Тёмная сторона", пишешь своими словами пояснение что в той новелле не так и оставляешь ссылку на полную версию статьи в ТС. Ну и в общем-то всё. Можно вообще развить ТС в противовес продвигаемому тут некоторыми пользователями пуританству и ханжеству. Light of War 15:48, 29 мая 2025 (MSK)
  • Благодарю за подробный ответ! Реджи 91 (обс.) 17:26, 29 мая 2025 (MSK)

О ваших правках

«

не являются произведениями - в них нет ни геймплея, ни сюжета

»
— Silent Knight

Хочу возразить, что это чисто технически не так. Многие онлайн-слоты обладают геймплейными механиками на уровне мини-игр в рамках т. н. «бонусных» игр. От Tower Defense, где игрок волен расставлять башни, до вполне себе обычных настольных игр, где геймплей — это брожение по клеткам после броска кубиков. Сюжета там нет, но его отсутствие не делает проект «не произведением» — есть вполне себе игры без малейшей сюжетной составляющей, а если брать сеттинг — то в онлайн-слотах он есть, от средневекового, до фэнтезийного, футуристичного и т. д. Поэтому попрошу пояснить, почему они не могут быть описаны в рамках тропов и штампов, когда они, объективно — предмет чего-то художественного труда, обладающий немалой аудиторией. Jorji Costava (обс.) 18:13, 27 июня 2025 (MSK)

У тебя шило в жопе? Некуда энергию деть кроме как на борьбу с клятыми гача-играми?--Soma Cruz (обс.) 18:20, 27 июня 2025 (MSK)
К чему такое хамство, право слово. Мы же не на анонимном имиджборде, где все друг-друга кроют матом и выясняют, у кого что «в жопе» находится. Соблюдайте нормы приличия. Jorji Costava (обс.) 18:47, 27 июня 2025 (MSK)
    • Скажите, вы специально это устраиваете после того, как ваш законопроект о гача-играх не прошёл Капитолий? Доводите, так сказать, до абсурда? Upd. Народ тут подсказывает, что слоты у нас в стране запрещены, в таком случае бороться вообще не за что. Silent Knight, Первый Гражданин 18:23, 27 июня 2025 (MSK)
      • На самом деле, нет. Искренне убежден, что есть интересные в этом художественном плане слоты. Провал того законопроекта лишь для меня показал, что запрета на упоминание и описание азартных игр нет. А насчет запретов — учитывая объемы рекламы в регулируемых властями соцсетях и открытый доступ к соответствующим сайтам с ними, де-факто, это серая зона без прямого юридического запрета. Тем более, что речь не идёт о т. н. провайдерах (собственно, онлайн-казино), а лишь о слотах, которые, в теории, можно хоть самому себе поставить на ПК и крутить фантики без вреда для кошелька. Как описание конкретного однорукого бандита в плане его визуала не является рекламой казино, где он может стоять. Jorji Costava (обс.) 18:32, 27 июня 2025 (MSK)
  • 2.1. На «Викитропах» не рассматриваются произведения, запрещённые к распространению на территории Российской Федерации, в том числе входящие в Федеральный список экстремистских материалов — ни в качестве отдельных статей, ни в качестве примеров тропов. Онлайн-казино запрещены на территории Российской Федерации. Тут и разговаривать не о чем. И не надо мне этой вашей казуистики «их можно поставить к себе на компьютер и это не будет казино». Наркотики тоже можно использовать в медицинских целях. И тем не менее, их реклама запрещена. Точка. Неизвестная, Разработчик 18:33, 27 июня 2025 (MSK)
    • Тут действительно можно было бы пустись уже в юридическую «казуистику», попытавшись ответить на вопрос о том, является ли «реклама» отдельной слот-машины рекламой целого игорного заведения. Но, в целом, ответ понятен, спасибо. Jorji Costava (обс.) 18:43, 27 июня 2025 (MSK)
  • Раз уж эти слоты завели нас сюда. Собственно, про запреты уже высказались, поэтому вопрос будет состоять в том, какой в итоге будет культурный вклад от этих самых слотов. Если вы, гражданин, хотели этим манёвром сопоставить слоты с гатями, то сравнение будет не в пользу слотов. LapdogMikki (обс.) 19:01, 27 июня 2025 (MSK)
    • Культурный вклад — вещь эфемерная и близкая к википедийной «значимости». Если мерить по аудитории, то вещи сопоставимые, а то и в пользу онлайн-казино (приблизительные цифры аудиторий вполне открыто лежат в интернете). А если по «качеству» — то это бессмысленная вкусовщина, которую объективно померить никак нельзя. Удалять по принципу «мне кажется, что это — плохо» — банальный удализм. ЗЫ Хотя причем тут конкретно гачи, если вполне можно сравнивать и с другими примерами из всех категорий и, например, сказать, что у аниме-гаремников нет культурного вклада, поэтому все примеры и упоминания нужно удалить. Jorji Costava (обс.) 19:09, 27 июня 2025 (MSK)
      • Гачи, собственно, при том, что для вас это своего рода больная тема (тем более, вы сами и приравнивали казино и гачи), поэтому и сопоставление идёт именно с ними. Вот и все дела. Поэтому вопрос в том, чем в итоге запомнятся слоты и есть ли там действительно достойные образцы? Потому что и у гач, и у гаремников будут образцы, которые действительно за что-то запомнят. LapdogMikki (обс.) 19:41, 27 июня 2025 (MSK)
        • Достойные образцы есть у всего и среди слотов есть запоминающиеся своим визуалом. Другое дело, что вне этого сообщества они не особо интересны. Jorji Costava (обс.) 08:14, 28 июня 2025 (MSK)

Mount & Blade II: War Sails DLC

если уже поиграли то не расскажете ли пожалуйста в статье? (Idot (обс.) 12:00, 6 декабря 2025 (MSK))

Просьба обратить внимание на дискуссию

  • По ссылке. Как минимум один член админсостава (советник) назвал меня источником ситуации (в форме «инициатора идеи»), созданной из-за того, что в статью, которую создавал не я, из статьи, которую создавал не я, не я перенёс написанные не мою примеры из статьи «зоофилия», написанные специально для неё. Я считаю некорректным возлагать обязанность решения проблемы участниками именно на меня, а не авторов той статьи, примеров или переноса, и мне не очевидно, почему именно мне (а не Novolit, например, или авторам примеров из статьи «зоофилия»), по мнению советника, предлагается заглубляться в очень и очень неприятный для меня по личным причинам вопрос, который возник из-за волюнтаризма другого участника. Аргументы, что подавляющее большинство людей видит в тропе именно что зоофилию, что это самоочевидно неприятная тема, и рядовые читатели проекта должны иметь право не читать про это там, где они не ожидают читать про то, что функционально является неотличимо от зоофилии (раз сразу же начал рассматриваться самый «пограничный» пример с анатомически 100%-ым земным ослом, просто с сознанием человека), были просто проигнорированы, как все возражения по существу, что законы, введённые автором внутри своих произведений авторским произволом, не могут быть абсолютным мерилом отношения извне (там же я привёл пример с «600-летними лолями» — я сомневаюсь, что эта уловка смогла бы обмануть большинство людей, далеко не только Роскомнадзор), вместо этого как «чёткие» мерила приводились какие-то аргументы вроде теста Харкнесса, который не являются универсальными даже в отношении с реальными земными людьми со всем разнообразием их культур. Этот спор рискует очень подмочить репутацию всего проекта, и я как раз очень хотел этого избежать. --Александр (обс.) 13:24, 10 декабря 2025 (MSK)
Источник — https://wikitropes.ru/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Silent_Knight&oldid=466379