Судилище

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
«

«До гроба Свинью в каземат заточить, А после взять денежный штраф!» По логике Снарк, судья мог заключить, Тут кажется в чём-то не прав!

Тюремщик слезливо взмолился: «Друзья! Вы верно, случайно забыли, Что выполнить всё это просто нельзя — Свинья уж семь лет как в могиле!»

»
— Охота на Снарка, Сон Адвоката

Судилище — формальное судебное разбирательство, исход которого уже предрешён и он будет отнюдь не в пользу обвиняемого. Единственная цель судилища — сделать расправу над обвиняемым официальной. На судилище нельзя рассчитывать на справедливое рассмотрение дела: никакие свидетели защиты не будут вызваны, никакие доказательства невиновности не будут рассмотрены. А даже если и будут, то судья во время рассмотрения дела просто не примет их во внимание и всё равно вынесет обвинительный приговор. Или в защитники подсудимому определят намеренно некомпетентного бесплатного адвоката жалкого вида, с гундосым голоском и тайно подмахивающего обвинению. К сожалению, троп очень сильно распространён в реальной жизни.

Связанный троп — продажный судья, этот и оправдать может, смотря кто сколько заплатит. Противотроп — Формальное наказание, когда хоть как-то наказать человека суд обязан, а реально наказать не может или не хочет.

Примеры

Фольклор

  • Библия:
    • Суды над Иисусом Христом: у первосвященника Каиафы (на который пригласили двух лжесвидетелей, но и это не помогало — пришлось Каиафе заклясть Иисуса отвечать и интерпретировать Его слова как богохульство), в синедрионе (подтвердил приговор Каиафы) а затем у Понтия Пилата (чтобы выставить Иисуса не только богохульником, но и мятежником против римской власти, чтобы казнь была легитимной и особо тяжкой — распятием; противники Иисуса Христа выиграли его шантажом). Суд Каиафы небезупречен даже с точки зрения процессуального права: приговор, вынесенный ночью, не должен был иметь юридической силы.
    • Суд над Навуфеем, у которого царь Ахаз захотел отобрать виноградник. Заранее срежиссирован посредством тайных писем. Двое лжесвидетелей обвинили Навуфея, что он хулил Бога и царя, и несчастного праведника побили камнями.
  • Знаменательная инверсия — дело простого мельника ван дер Боша против короля Пруссии Фридриха II Великого. Король пожелал построить в Потсдаме дворец-парк Сан-Суси, а в числе прочего в зону парка входил и участок ван дер Боша с мельницей, который король предложил выкупить. Ван дер Бош отказался, участок конфисковали, мельницу, понятное дело, снесли, а мельник взял и подал в суд на короля. И Прусский королевский суд, что невероятно, утвердил правоту мельника, и король честно выплатил штраф, повелел восстановить мельницу и исключил ее из парковой застройки. В другом варианте легенды ван дер Бош на угрозу конфискации просто замечает, что угрозу он бы воспринял всерьез, кабы в Берлине не было суда — и король ответом удовлетворился и отступился. На самом деле, насколько известно, мельница изначально не входила в план застройки.

Литература

  • «Волкодав» М. Семёновой — племя, живущее в глубинах болот в стороне от заброшенной дороги, обвинило в чёрном колдовстве странствующую лекарку, когда та не смогла спасти младенца при безнадёжно тяжёлых родах. Тот факт, что ранее лекарка многим из них вылечила болезни и полученные на охоте раны, нисколько ей не помог. К счастью, эти суеверные дикари испугались возможности получить от «ведьмы» посмертное проклятие, а тут как раз по дороге в кои-то веки проехал свадебный поезд кнесинки Елень, так что они решили попросить её осудить колдунью. Даже дрова для костра с собой принесли — и были сильно разочарованы, когда юная, но мудрая Елень стала рассматривать дело по существу.
  • «Ветер в ивах» Кеннета Грэма — Тоад получил большую часть своего 20-летнего срока потому, что власти были к нему предвзяты, из-за его хамского поведения. В адаптациях раздувают, например присяжные поют о том, что Тоад виновен и ничего тут думать. Или целиком являются ласками, которые потом захватят его дом.
  • «Гарри Поттер» Дж. Роулинг — несколько примеров:
    • Суд над Хагридом, упомянутый в «Тайной комнате». Минимальное количество доказательств (по сути слово отличника против слова известного нарушителя правил) и быстрое признание его виновным.
    • Суд над Сириусом Блэком, упомянутый в «Узнике Азкабана». Доказательств даже меньше, чем по делу Хагрида, что не помешало упечь его пожизненно даже без суда.
    • Суд над Гарри Поттером в «Ордене Феникса». За потенциальное раскрытие существования магии немагам-маглам (которые к тому же о существовании магии в курсе) его заочно приговорили к изгнанию из Хогвартса и уничтожению волшебной палочки. Только благодаря помощи Альбуса Дамблдора и наличию подходящего свидетеля Гарри удалось убедить крайне пристрастный суд в правильности своих действий.
    • Суды Амбридж, которые та вела над маглорождёнными волшебниками после прихода Пожирателей Смерти к власти. «Грязнокровки» виноваты уже только тем, что существуют; а Амбридж решает, заключить несчастных в тюрьму или сразу казнить посредством высасывания души.
  • «Жемчужная сага» Э. Ван Ластбадера — суд звёзд-адмирала Иина Меннуса над старым составом кхагггунского командования в третьей книге. Предлогом послужил мятеж против регента, возглавленный прежним звёзд-адмиралом Рэдддлином (хотя ни один адмирал старой закалки его на самом деле не поддерживал).
  • «Одиссея капитана Блада» Р. Сабатини — суд над Питером Бладом, приговоривший его за участие в мятеже Монмута к смертной казни, заменённой продажей в рабство на Ямайку. В действительности Блад оказался в доме у мятежника лишь потому, что его туда вызвали как практикующего врача.
  • «Прометей, или Кавказ» Лукиана — заглавный древнегреческий титан находит суд над собой в высшей степени несправедливым, а наказание в виде приковывания к горам Кавказа — незаслуженным. Да, он несправедливо поделил между Зевсом и собой мясо, а также создал людей и украл у Гефеста огонь. Дело с мясом он считает сущим пустяком и невинной шуткой товарищей на пиру и в свою очередь обвиняет Зевса в мелочности. Создание людей — благом, поскольку теперь у богов есть последователи, что поклоняются им и приносят жертвы. А похищение огня не принесло олимпийцам никакого вреда, поскольку им он и не был особо нужен. К тому же огонь у богов не пропал, зато им теперь есть польза от того, что он у людей появился — огонь используется в жертвоприношениях, которые богам нравятся. Но эти речи пропадают втуне — Прометей уже прикован к скалам, и хищная птица уже летит клевать ему печень.
  • «Сонхийский цикл» Ирины Кобловой — в Овбаде действует крайне интересный Закон о защите детского счастья, по которому соответствующая служба может изъять из семьи любого ребёнка по любым формальным основаниям под предлогом «защиты его счастья». Реальные чувства родителей к ребёнку и мнение самого ребёнка о своём счастье, даже если он уже сознательно способен его выражать (а детьми здесь считают людей младше 21 года), суд и следствие нисколько не интересуют. Настоящая суть работы этой службы — изымать здоровых детей из бедных семей для передачи богатым бездетным семьям (и это в лучшем случае — в худшем могут вообще передать богатым педофилам).
    • Бывшая танцовщица (а ныне шпион Лаврезы) Нинодия Будонг приехала в Овбаду со своей дочерью Талинсой (на самом деле это была песчаная ведьма Хелендика под хитрым заклинанием смены облика) отдохнуть на курорте (и между делом показать «дочку» своему бывшему любовнику для дальнейшей шпионской игры). Однако вместо разоблачения они с головой вляпались в это самое «счастье»: Нинодию арестовали за то, что она поругала Талинсу за раскрашенную булочку. Талинсу отправили в приют для последующей передачи новым родителям («отец» решил таким образом позаботиться о ней), где между делом воспитатели просили её нарисовать высокие башни и животных с длинными хвостами. Изображающая перепуганного подростка, Хелендика послушно исполнила это, и в суде Нинонии к обвинению в «попытке похищения Талинсы с целью вывоза их страны» добавили статью «Растление несовершеннолетних», где в качестве основного доказательства была использована «улика хвоста и башни». Дескать, подобные рисунки являются фаллическими символами, в которых ребёнок отражает впечатление от сексуального насилия, которое отрицающие родители стало быть покрывают. В общем, к тому времени, как Хелендика сбежала из приюта и вытащила напарницу из тюрьмы, от побоев соседок у неё едва не началась гангрена ног.

Кино

  • «Все сказки Шахерезады», история Маруфа-башмачника — сперва почтенный судья ведет дело Маруфа и его сварливой жены по чести, даже дает им деньги из своего кармана, чтобы уладить семейный конфликт, но потом богач (имеющий на женщину виды) нашептывает старому хрену на ухо и тот резко меняет свою позицию, приговаривая изгнать «негодяя» из города палками.

Телесериалы

  • «Десятое королевство» — суд над Волком (выглядит как обычный молодой человек, но волк в человечьем обличье) за убийство юной пастушки Салли Пиип (восемнадцатилетняя девица) в третьей серии. Собственно, он начинается с речи судьи, который говорит о смертном приговоре подсудимому как об уже свершившемся факте и лишь после протеста адвоката решает выслушать аргументы сторон. Сами крестьяне ненавидят Волков, тем более что этот Волк ещё и чужак, выступающий против всей деревни. Поэтому крики «Сжечь волка!» на протяжении процесса звучали неоднократно. К тому же против волка находятся косвенные доказательства, обвинитель (он же судья, кстати говоря) уличает подсудимого во лжи, а адвокат оказывается неспособен ни опровергнуть показания свидетеля убийства, ни «обелить» своего клиента, ни предложить другую версию произошедших событий. Впрочем, все усилия защитника оказываются бесполезны ещё и потому, что в роли «присяжных» суда выступают самые обыкновенные неразумные овцы, «голосование» которых заключается в том, что они должны перейти в один из двух загонов с табличками «виновен» и «невиновен». Причём в загон с табличкой «виновен» подложили еды, чтобы овцы точно не запутались, куда идти. Собственно Волка тут вообще хотели убить на месте без всякого суда, но главгероиня таки сумела на нем настоять.
  • «Звёздные войны: Андор» — ситуация с арестом и отправкой Андора на исправительные работы прямо по песне «прокурор просил полгода, а судья дал двадцать пять» ©. Шесть лет за «попал под горячую руку штурмовику».
  • «Игра Престолов» — суд над Мизинцем, «героический» пример в конце седьмого сезона. Зритель знает, что предъявленные ему обвинения совершенно правдивы, но фактически не было предоставлено никаких убедительных доказательств его вины, кроме свидетельских показаний (да и из тех часть была предоставлена провидцем, «провидевшим» их паранормальным способом), ему не позволили никак оправдаться и никто не захотел стать его защитником в суде поединком. Подсудимый был казнён на месте.
  • «Каламбур» — рубрика «Деревня дураков», серия 091 «Суд»: Медведя обвинили в том, что он разнёс двор и покалечил Пчелу. Прокурор Мужик обвинял его в преднамеренном злодеянии и последовательно предлагал расстрелять его из ружья, вздёрнуть на виселице, и казнить на электрическом стуле. Адвокат Морячок утверждал, что Медведь устроил погром случайно и поэтому наказание должно быть мягче — расстрелять его нужно из рогатки, повесить за ногу, а вместо 220 вольт врубить 127. К счастью для Медведя, Пчела очнулась и рассказала правду — погром устроили Мужик и Морячок, а мишка был ни при чём.

Мультфильмы

  • «Паранорман, или как приручить зомби» — это один из главных сюжетных поворотов. По легенде в Блайт-Холлоу казнили ведьму, но на самом деле это народная молва исказила факты. «Ведьмой» была маленькая девочка, которая могла видеть призраков, но для религиозных фанатиков этого было достаточно, и её приговорили к смерти.
  • «Судный день Плуто» — хотя, судя по всему, преступления, которые совершил Плуто против кошек, не являются ложным обвинением, сам суд выглядит именно так. Судья, прокурор, присяжные — все из числа заинтересованной стороны (кошки), никакой защиты, даже формальной, обвиняемому не предоставлено, присяжные всё уже заранее решили. К счастью для Плуто, это был просто сон.

Аниме и манга

  • Kikou Ryohei Mellowlink — военный трибунал, на котором судили главного героя, как показано в пятой серии. Вышестоящие офицеры заочно обвинили солдат капитана Швеппса в хищении большого количества стратегического ресурса, хоть и хорошо знают, что те этого не совершали (потому что ресурс похитили сами офицеры). А героя, как единственного выжившего, неизбежно осудят на смерть — хотя бы для того, чтобы раз и навсегда закрыть это дело.
  • «Дан приказ умереть!» — именно такое «следствие» проводит подполковник Кидо: выжившие офицеры батальона виновны уже тем, что до сих пор живы после того, как их командир приказал всем идти в банзай-атаку. Никакие аргументы, доказывающие их невиновность, во внимание не принимаются — все уцелевшие из батальона должны умереть, вопрос лишь в том, как именно: с почётом в бою или с позором после приговора трибунала.
  • «Невеста чародея» — Йозефа весьма огорчает проклятье Вечного Жида, так как во-первых, всё из-за одного кинутого в Христа камня. При том, что камнями кидалась целая толпа, но никого кроме Жида не прокляли. Во-вторых, Йозеф не Вечный Жид, он только пытался облегчить проклятье, слившись с Жидом воедино. Ну и в-третьих, получившаяся химера даже не помнит что там две тысячи лет назад было и о причинах проклятья знает лишь из пересказов.

Музыка

  • Владимир Высоцкий, «Дорожная история» (она же «Кругом пятьсот») — предыстория рассказчика:
«

Но был донос, и был навет, кругом пятьсот и наших нет, Был кабинет с табличкой «Время уважай», Там прямо без соли едят, там штемпель ставят наугад, Кладут в конверт и посылают за Можай.

»

[1]

  • Юлий Ким, «Адвокатский вальсок» — вся песня об этом:
«

Судье заодно с прокурором Плевать на детальный разбор: Им лишь бы прикрыть разговором Готовый уже приговор.

»

Видеоигры

  • Baldur's Gate II: Shadows of Amn — суд над протагонистом в личном квесте Джахейры. Арфист Гальварей будет задавать герою различные вопросы, и каждый ответ будет интерпретировать как доказательство его порочной натуры. Вас даже спросят, какой ваш любимый цвет и под каждый вариант Гальварей подберёт дурные ассоциации.
  • Chrono Trigger — суды в Гардии. В первом по сути Кроно уже виновен, суд определяет только статью: похищение или же помощь при побеге принцессы, а смертный приговор во втором случае припишут уже потом. А вот в суде над Королём злой канцлер развернулся на полную: прямое игнорирование презумпции невиновности, лжесвидетель, который этого почти не скрывает, и гвардейцы в роли присяжных.
  • Dishonored — суд над главгероем Корво, лордом-защитником императрицы Джессамины, обвинённом в убийстве императрицы. Организаторам судилища во главе с главой тайной службы Хайремом Берроузом и Верховным смотрителем Таддеусом Кемпбеллом прекрасно известно, что Корво невиновен, — потому что за убийством императрицы стояли они сами.
  • Mass Effect 2 — суд над Тали, в действительности нужный для реализации планов по борьбе с гетами: Тали обвиняют в провозе гетов во флот (она передавала во флот неактивные части, это её отец собрал их на корабль-лаборатории для экспериментов по подчинении их коллективного разума, а те массово пробудились и вырезали весь экипаж) и грозят её изгнанием, а на деле всё затеяно адмиралами Конклава для склонения общественного мнения за (адмиралы Хан’Геррель и Даро’Зен) либо против (адмирал Заал’Корис) возобновления войны с гетами вне зависимости от вердикта для Тали. Кстати, сама Тали в целом не против обвинительного приговора, потому что для неё на кону стоит доброе имя её отца.
  • Neverwinter Nights 2 — в первой главе протагонист, сам того не зная, несколько раз сильно помешал планам главного гада Чёрного Гариуса, и за это его подручные решили разыграть хитрый план. Громила Лорн в облике героя вырезает население пограничной деревни, а Торио (по совместительству посол Лускана) требует от лорда Нашера экстрадиции обвиняемого с последующим совершением сабжа. Однако благодаря успешной службе в городской страже (или организованной преступной группировке) герой быстро нашёл рыцаря, согласного посвятить его в оруженосцы, что обеспечило проведение суда в Невервинтере.
  • Skyrim — в начале игры главный герой имеет сомнительное удовольствие принять участие в ускоренном имперском правосудии, говоря проще — в торопливом убийстве пленных и тех кому просто не повезло. Генерала Туллия можно понять — живой Ульфрик по-прежнему опасен, а Талмор сделает все, чтобы освободить полезного дурака, но сбавил бы пафос в своих речах о законах Империи.

Реальная жизнь

  • Закон о Революционном трибунале от 22 прериаля II года Республики — действовал с 10 июня по 1 августа 1794 г. во Франции, ознаменовав пик якобинского террора. За весьма широкий круг преступлений люди объявлялись «врагами народа», и наказание полагалось только одно — смертная казнь. Предварительно обвиняемого никто не допрашивал, институт защиты был и вовсе отменён («Виновные не имеют права на это, а невиновным они не нужны», цитата служившего инструкцией к закону доклада одного из авторов закона Ж. О. Кутона), судьи могли даже не вызывать свидетелей, а в оценке улик и вынесении приговоров руководствовались «совестью, справедливостью и благоразумием». Вишенкой стала обратная сила закона, что прямо противоречило Декларации прав человека и гражданина.
  • Первый направленный против монополий Закон Шермана в США предусматривал строгое наказание за «препятствование свободе торговли». Однако сами монополии смекнули — и вплоть до 1914 г. по закону Шермана судили в основном…профсоюзы, ограничивают же свободу торговли труда, логично. Только в 1914 г. закон Клейтона устранил эту несправедливость.
  • Дело Дрейфуса. Всего одно весьма сомнительное письмо дало повод французским военным обвинить офицера Дрейфуса, который имел наглость служить в генштабе, будучи евреем, и приговорить за шпионаж к ссылке на остров Дьявола. А найденные позднее во множестве улики против офицера Эстерхази остались побоку, его признали невиновным. В итоге и Франция, и вся просвещенная Европа была расколота на дрейфусаров и антидрейфусаров, борьба за правду шла долгие годы, но в итоге правда восторжествовала — Дрейфус был помилован и восстановлен в звании, его основной защитник майор Пикар стал военным министром.
    • Что интересно в сравнении, в Российской империи в то же время не менее нашумевшее и грязное дело Бейлиса о якобы убиении христианского мальчика для ритуалов (улик ровно ноль, основание — рассказ приятеля убиенного, что якобы в день убийства на убитого кричал мужчина с черной бородой) закончилось, несмотря на давление влиятельных антисемитских кругов сверху, все-таки оправданием приказчика Менахема-Менделя Бейлиса судом присяжных (иронично, что прокурора того суда Оскара Виппера самого осудили в 1919 г. за продвижение заведомо ложного антисемитского навета и осудили к ссылке в концлагерь, где он предположительно умер от голода или болезни или был расстрелян). А суд против Мирры Пинкус, которую черносотенцы обвиняли в использовании детской крови для той же черной магии, закончился осуждением самих обвинителей.
  • Действовавшие в 1937-38 гг. в СССР «суды»-тройки НКВД. Никакого адвоката (вся тройка — НКВДшник, секретарь партии, прокурор), никакого выслушивания обвиняемого, вынесение приговора заочно по материалам дел, и то весьма скудным (постановление об аресте, протокол обыска, протокол допроса, обвинительное заключение), обжалованию решения не подлежали, вынесение наказания было строго непубличным, родным осужденного обычно сообщали о заключении «без права переписки», что нередко служило эвфемизмом расстрела.
  • Суд над О.Джей Симпсоном, обвиняемым в убийстве жены и ее любовника — примечательная инверсия. Сам суд был вполне компетентен — но адвокаты подобрались очень ловкие и ушлые, сумели оспорить почти все улики (коих было множество) на порой весьма шатких основаниях вплоть до неверия в генетическую экспертизу (тогда еще совсем новым и неизученным методом криминалистики), и подобрать и подготовить присяжных так, что они вынесли оправдательный вердикт.
    • Что любопытно, позднее случился юридический казус: тот факт, что Симпсон выиграл уголовное дело, не помог ему в гражданском суде. Суд признал его виновным и обязал его выплатить семье убитого 33,5 млн долларов. Реально выплатил, по состоянию на 2018 г., правда, менее 500 тыс. долларов — но интересен сам факт: подсудимый в уголовном суде оправдан, но в гражданском признан виновным (пусть даже и получил вместо «кресла» всего лишь обязанность возместить вред). Англосаксонская преюдиция[2] — такая преюдиция…

Примечания

  1. В некоторых вариантах исполнения, когда Высоцкому было не с руки «дразнить гусей», исполнялась без этого куплета — просто герой где-то «бродяжил и пришёл домой с семью годами за спиной» (чуть изменённая первая строчка следующего куплета). А где, как и за что он получил срок — решать слушателю).
  2. Принцип судопроизводства, по которому следующий суд, рассматривающий дело с тем же составом участников, обязан принять без доказательств те факты, которые установлены вступившим в силу и не отменённым предыдущим судом.
Внешние ссылки
TV Tropes Kangaroo Court