Ватсонианство против дойлизма

«	— Всё дело в том, — продолжал Холмс, — чтобы правильно выстроить имеющиеся сведения. Например, в «Буре» Шекспира потерпевшие кораблекрушение герцог и его спутники озадачены тем, что буря, прибившая их к острову Просперо, не промочила их одежд. Многие годы учёные мужи спорят, что же это за буря. Одни считают её сверхъестественной, другие же утверждают, что это природное явление, однако загадка остаётся, поскольку остаётся сухая одежда. Пора бы догадаться, что истинной причиной была… дороговизна актёрских костюмов — главная статья расходов в театре времён Елизаветы. Владелец театра просто не мог допустить, чтобы костюмы отсыревали, плесневели и гнили, не говоря уже о том, чтобы сами актёры схватили воспаление лёгких. Если принять это во внимание, легко предположить, что отец и сын Бербеджи попросили драматурга вставить в пьесу несколько строк, позволяющих им играть спектакль в сухих костюмах после яростной схватки со стихией.	»
— Николас Мейер, «Шерлок Холмс. Свободные продолжения: Вам вреден кокаин, мистер Холмс»

Посмотрим на реальные творческие ситуации с двух разных сторон.

В компьютерной игре «Космические рейнджеры» гобзавр описан вот так: «Раз в пять выше вас, зелёный, с длинными ногами, длинным носом и висячими ушами, он мирно похрапывал на куче костей». А рядом вот такая иллюстрация. Похоже? Из вики по игре: «Видимо, это обусловлено сильными различиями у гобзавров с разных планет». А можно сказать: во всеобъемлющей игре экономили на контенте, и картинки активно используются повторно — этой же проиллюстрировали ещё парочку чудовищ. А на целостность мира вообще забили, предпочтя юмор и отсылки.
Зена — королева воинов забеременела. Несколько серий спустя она раскрыла тайну своей беременности. А можно сказать: когда актриса снимается годами, нехорошо мешать личной жизни, а когда это случилось — вписали в сюжет.
Шерлок Холмс, наконец: и Шерлок, и Мориарти упали в водопад. Впоследствии Холмс объявился, сказав: я заприметил уступ, там и спрятался. А можно сказать: Дойлю надоела проходная, по его мнению, серия про Холмса, и в 1893 он убил сыщика так, чтобы смерть была победой. А потом в 1901^[1] воскресил по просьбе читателей и издателей.

Вот два разных подхода — внутримировой и внешний. Сюжетный и надсюжетный. Ватсонианский и дойлистский.

Название подходов происходит, как легко понять, от самого популярного в истории детективного цикла Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. У рассказов о расследованиях великого детектива с Бейкер-стрит есть «два автора»:

Внутренний — доктор Джон Ватсон (Уотсон), верный друг, спутник, помощник и биограф частного сыщика Шерлока Холмса. Его глазами мы глядим на происходящие события.
Внешний — сэр Артур Конан Дойль (Дойл), придумавший и Ватсона, и Холмса.

Станислав Лем отшучивался насчёт сепулек по-ватсониански: «сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы». Но незадолго до смерти был и дойлистом: «Нет, я этого не знаю. Это, конечно, должно быть, так сказать, нераскрытой тайной…»

При диспутах же относительно популярных спорных произведений и вовсе немудрено совмещение подходов — например, когда персонажи того или иного произведения объявляются некомпетентными на основании сюжетной, внутренней оценки их действий, меж тем как частая успешность этих действий в рамках книги объясняется дойлистскими соображениями или авторскими интересами. Хотя, если бы описываемый мир существовал реально — мир, в котором «некомпетентные» действия регулярно приводят к победе, — что ж, тогда считающим себя компетентными персонажам пришлось бы учиться действовать именно в такой манере.

Любопытно, что фанаты-«холмсианцы» иногда пытаются найти объяснение наличию двух авторов (большей частью в шутку… но особенно упорные и всерьёз):

Дойль выступал как литературный агент, пристраивая в печать и редактируя реальные записки Ватсона.
Ватсон — это псевдоним Дойля, который, чтобы не раскрывать тайн, связанных с личностью клиентов Холмса, кое-какую информацию изменил. Тем самым, например, объясняется и отсутствие на реальной Бейкер-стрит дома № 221-б: Холмс жил в другом доме, а Ватсон-Дойль слегка подправил адрес. Да и звали великого сыщика тогда не Шерлок Холмс.
Дойль — это и есть Шерлок Холмс. Что любопытно, версия отчасти реалистична: писатель действительно владел «дедуктивным методом» и участвовал минимум в двух расследованиях. В одном даже добился пересмотра дела и оправдания невиновного («Дело Эдалджи», оно же «Дело близорукого индуса»), попутно добившись создания в Англии постоянных апелляционных судов, где можно было обжаловать явную ошибку суда первой инстанции.

Некоторые штампы по определению ватсонианские: обоснуй, реткон. Другие — по определению дойлистские: стрелка осциллографа, сюжетные нелепицы, жизнь пишет сюжет.