Проблема прочтения персонажа
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Spoilers, sweetie! Либо автор этой статьи не хочет прятать под спойлеры её большую часть, либо она раскрывает их просто по своей сути. Если вы не хотите их видеть, то закройте вкладку прямо сейчас. |
 | На вкус и цвет все фломастеры разные Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. Этот троп необъективен и зависит от восприятия и взглядов аудитории. Пожалуйста, размещайте его только в подразделе «Вкусовщина». |
 | Вкратце Персонаж, чья личность и поступки имеет множество интерпретаций в рамках одного художественного произведения. |
| « |
В Тени мы видим отражения, созданные духами на основе того, что чувствовали воины. Сначала я видел героев-Стражей, зажигающих огонь, и ухмылку одержимого жаждой власти злодея, бросающего короля Кайлана в беде. А после этого — окружённую армию и опытного командующего, не согласного отправлять бойцов в безнадёжный бой. И, поскольку это Тень, и то, и другое — правда. |
» |
— Солас, Dragon Age: Inquisition
| ||
Художественный вымысел — очень удобная вещь. Вот есть у нас тёмный император Моррабаш, который со всей очевидностью является злодеем без единого оправдания — а вот противостоящий ему сэр Всеславур, который с не меньшей очевидностью является героем без единого изъяна. Удобно и понятно.
Да вот только настоящая жизнь — штука куда как более сложная. Каждый человек является сложной многогранной личностью, поступки которой могут по-разному интерпретироваться различными группами людей. Возьмём, к примеру, всем известного господаря Валахии Влада III Басараба, более известного по своему прозвищу как Дракула (рум. «Дракон»). Вроде бы перед нами однозначный злодей, который сажал людей на кол и прибивал их шапки гвоздями к голове. Но спросите у разных людей о Дракуле — и вы получите разные интерпретации его поступков. Полное чудовище, которое предало христианскую веру и за это после своей смерти обратилось в вампира? Просто очередной безумный тиран без грамма мистики? Хитрый искусный государь, который тщательно выпестовывал свою грозную репутацию совершенно отмороженного на всю голову маньяка, чтобы запугать своих врагов и защитить подданных? И какой из этих Дракул настоящий? Возможно, что никто. Возможно — все. Всë зависит от точки зрения.
Хороший автор, исходя из этого, обязательно постарается обыграть это в своём художественном произведении, показывая различные точки зрения на поступки и личность разных персонажей, иногда — диаметрально противоположные. Достигается это за счёт того, что мотивация неоднозначного поступка персонажа не озвучивается, открывая простор для трактовки. Само собой, это будет неизбежно порождать множество фанатских споров и теорий.
Родственные тропы: «Героизм в адаптации», «Злодейство в адаптации», «Фанатское очернение персонажа» и «Болеть за Империю».
Смежный троп, обычно применяемый в том же качестве к произведению целиком — Проблема противоположных оценок.
Примеры
Литература
- Сильмариллион — Феанор. У безумного гения нолдор множество фанатов, иные из которых уверены, что он был прав во всём. Другие утверждают, что он был злодеем, сравнимым… ну не с Мелькором, но с Сауроном точно. Третьи признают, что Феанора капитально занесло, но говорят, что у него были на то причины. Так в чём же был прав Феанор?
Кино
- «Бегущий человек» (1987) — в финале главгад рассчитывает на помощь Капитана Свободы, но тот сваливает. То ли в нём проснулось благородство, то ли он струхнул драться с протагонистом, перед этим уложившем остальных охотников. А может его тупо достало пренебрежительное отношение главгада к нему.
- «Быстрее пули» — когда Принц с заминированным пистолетом открыто напала на Белую Смерть, надеясь на его привычку казнить покушающихся их же оружием, тот внезапно пощадил родную дочь и со словами «Ты никогда не была частью моего плана» просто прошёл мимо. Он продолжал видеть в ней только бесполезную невесту на выданье и настолько презирал, что не удостоил даже убийства? Или же помешанный на контроле судьбы безжалостный бандит таким странным образом выразил ей глубоко скрытые любовь и уважение как к самостоятельному игроку, выгодно отличающемуся от убитого сынка-бедокура?
- «Гладиатор» — после покупки рабов для гладиаторских побоищ Проксимо через раба-тренера Хагена сортирует новичков на слабых «жёлтых» и сильных «красных» без посвящения в детали. Как выяснится далее, потом тех попарно скуют цепями и выпустят на арену, вручив «красным» только мечи, а «жёлтым» — только щиты. Когда очередь доходит до опытного протагониста, он просто бросает деревянный меч Хагену под ноги, а после пары ударов (в том числе и по едва затянувшейся ране на плече) получает жёлтую метку. Было ли ему наплевать, в какую мясорубку его засунут и побыстрее отправят на тот свет к убитой семье, а передумал он перед самым выходом на арену? Или же Максимус сразу просёк схему распределения, чтобы встать в пару с сильным напарником?
- «Джон Уик» — несмотря на явно дружеские отношения с протагонистом, Маркус без особых сомнений берёт от Вигго Тарасова заказ на его убийство. Однако в подходящий момент его выстрел из снайперской винтовки попадает не в голову цели, а в подушку рядом, тем самым предупреждая отдыхающего о подкрадывающейся сзади наёмнице Перкинс. Маркус с самого начала не планировал убивать Джона и всю дорогу помогал ему или же промахнулся и подумал сменить сторону, чтобы не получить «ответку»?
- «Звёздные войны» — мотивация Императора Палпатина не вызывает сомнений (жажда власти). А вот результаты его деятельности расцениваются по-разному. То что «По сравнению с бардаком Старой и Новой Республики Палыч был не так уж плох» говорит не только часть фанатов, но и некоторые персонажи задумываются об этом.
- «Подозрительные лица» — в разгар допроса Роджера «Болтуна» Кинта полиции поступает информация о причастности к разбираемому делу полумифического бандита Кайзера Созе, и когда допрашиваемому задают соответствующий вопрос, обычно спокойный мошенник неожиданно и в сердцах выругивается матом. С учётом того, что «Болтун» и есть Кайзер, возникает вопрос: Кинт действительно не ожидал, что его широко известное альтер-эго всплывёт наружу в данной ситуации, или же в очередной раз искусно сыграл на публику, будто бы его поймали на сокрытии важной информации?
Телесериалы
- «Мандалорец» — в 3-й серии 1-го сезона, когда Гриф Карга выживает после выстрела бластера благодаря слиткам бескара в своëм пальто, было ли это просто счастливой случайностью, что главный герой попал именно туда? Или же Мандо намеренно пощадил его жизнь, зная, что Гриф носит бескар в своем пальто? Но тогда почему мандалорец после этого не забрал столь ценный для его народа металл с тела оглушённого Карго?
- «Пацаны» — в одном из эпизодов-воспоминаний юный Хоумлендер убивает одну из своих наставниц, раздавив её в объятиях своей сверхсилой после того, как наставница солгала, сказав, что она его мать (она просто подыгрывала ему после того, как зашла речь о семье, и он спросил её, не его ли это мать). Была ли её смерть несчастным случаем — результатом того, что неподготовленный юный супергерой потерял контроль над собой из-за чрезмерной радости от мысли о том, что наконец-то у него появится кто-то, кто будет любить и заботиться о нём? Или же её смерть была преднамеренной, поскольку Джон понял, что она лжёт, и заставил её заплатить за игру с его чувствами?
- Французик на самом деле француз или нет? Приглашение израильского актера на эту роль — вроде бы намеренный намёк на то, что нет. В комиксах намекается, что он принял французский облик много лет назад, хотя на самом деле, вероятно, был британцем. В третьем сезоне происхождение Французика еще больше запутывается, когда выясняется, что он ранее работал с русской мафией под именем Сергей, что наводит на мысль о его русском происхождении.
Мультфильмы
- «Кот в сапогах: Последнее желание» — когда Кот находит в себе мужество прямо извиниться перед Кисой Мягколапкой за то, что бросил её у алтаря в Санта-Коломе, та, ранее подслушавшая их с Перрито откровенный разговор на данную тему, достаточно легко его прощает и внезапно заявляет, что тоже не пришла на церемонию, хотя до этого была неподдельно зла на Кота за случившееся. Она великодушно соврала, чтобы Кот не слишком корил себя, или же сказала правду, и тогда вся предыдущая «драма» была лишь манипуляцией с её стороны?
Аниме, манга, ранобэ и манхва
- Chainsaw Man — когда Резе со всех ног бежит в кафе, где еë ждёт Дендзи, что ею движет? Она готова принять предложение главного героя и сбежать с ним? Или же это была последняя попытка вырвать его сердце, чтобы вернуть расположение начальства? Несомненно, Резе к тому времени уже влюблена в Дендзи — но ведь история пестрит примерами людей, которые жертвовали своими любимыми ради выполнения важной миссии… Как бы то ни было, истину мы уже не узнаем никогда — Макима позаботилась о том, чтобы Резе нашла свой конец в тёмном переулке, так и не встретившись с еë верной «собачкой».
- Сама Макима, когда плачет с Дендзи в кинотеатре во время киносцены с любящими друг друга людьми, которые обнимаются[1] (это вообще один из немногих моментов во всем тайтле, где на еë лице нет обычной спокойной отстранённой улыбки). Было ли это всего лишь очередным манипуляторским «крючком», чтобы заставить Дендзи ещë сильнее влюбиться в неë, создав ложное впечатление, что у Макимы есть чувствительная сторона? Или это был искренний момент уязвимости, когда она не понимала, что за ней наблюдают, и позволила маске спасть, хотя бы на мгновение, потому что увидела двух людей, которые любят друг друга как равных, и заплакала, потому что вспомнила о том, что для неë подобное недостижимо просто в силу природы демона-завоевания?
- Sousou no Frieren — личность Юбель. Она хладнокровная и расчётливая социопатка или в целом неплохой человек с определёнными психологическими проблемами, который всë же старается понять других людей? Является ли убийство ею мага-экзаменатора коварно спланированной провокацией или же просто несчастным случаем? А её интерес к Ланду имеет романтический характер или она просто хочет скопировать его магию, для чего ей нужно понять очкарика?
Настольные игры
- Warhammer 40,000 — истинные мотивы Императора Человечества. Он спаситель человечества, который готов на любые жертвы ради победы над Хаосом? Безжалостный манипулятор и интриган, который срежессировал всю эту Ересь Хоруса для создания религиозного культа своего имени, чтобы вознестись до уровня самого могущественного бога Хаоса? События Ереси Хоруса не позволяют однозначно сказать, какая трактовка верна — так что и лоялисты, и хаоситы одинаково правы/заблуждаются, когда называют Императора защитником человеческой расы и худшим тираном в истории человечества.
Видеоигры
- Baldur's Gate 3:
- Иллитид Император говорит дракону-ревенанту Ансуру, что раньше они были друзьями, на что тот гневно огрызается, что они были больше чем друзьями. Что именно он имеет в виду? Они были любовниками, или всё же, как описывали легенды, были друг другу назваными братьями?
- Первоначальная причина падения Гейла из-за сферы: насколько им двигали гордыня и комплекс неполноценности, а насколько — истинная любовь к Мистре? Его взаимодействия с некоторыми артефактами показывают, что он по-прежнему очарован предметами огромной магической силы, даже после катастрофы со сферой. С другой стороны, Гейл показывает себя как человек, готовый на всë ради того, кого искренне любит (например, совершить самоубийственный теракт в Нижнем Мозге, чтобы предотвратить смерть или превращение своей возлюбленной в пожирательницу разума). Поэтому готовность к крайним и саморазрушительным поступкам во имя любви также вполне соответствует его характеру. Истина, вероятно, находится где-то посередине.
- Мистра с помощью Эльминстера стабилизирует сферу в груди Гейла и даёт ему вышеупомянутое задание, в котором он должен уничтожить Абсолют с помощью сферы. Когда же Гейл разговаривает с Мистрой в третьем акте, то она просит его отказаться от притязаний на божественность и передать корону Карсуса ей, а взамен она избавит его от сферы. Мистра действительно хотела, чтобы Гейл отдал свою жизнь или просто испытывала его?
- Mafia II:
- Когда в шестой главе отбывающего срок Вито Скалетту отправляют в карцер за драку с местными насильниками, коррумпированный начальник тюрьмы Стоун отдаёт ему письмо с новостью о смерти недавно заболевшей матери Марии, а после закрытия двери тормозит подчинённого с отключением света, чтобы заключённый точно его прочитал. Был ли это сочувственно-добрый поступок злодея (личное есть личное), назидательный «пинок» преступнику (будет наука родню печалить) или же акт чистого садизма (поварись с горем в одиночестве)?
- Личность Лео Галанте, консильери семьи Винчи. Это один из немногих по-настоящему дружелюбных и честолюбивых злодеев среди мафиози, который ничего против Вито и Джо Барбаро не имел, а когда они честно наработали себе на смертные приговоры — с горем пополам вытащил их из кровавой ямы? Мастерски косящий под доброго старичка гад-кукловод, цинично использовавший не в меру амбициозную парочку для развала двух конкурирующих семей и садистски организовавший ей участь морально сломленных «вечных пешек» в качестве награды, из-за чего Вито на момент третьей части потеряет к Лео всякое уважение? Или же среднеарифметический прагматик, который разглядел в перспективном молодняке источник проблем, без особых сантиментов разыграл все события в пользу своей семьи, а бедокуров в финале «развёл по углам» специально, чтобы те не учудили ещё чего-нибудь?
- The Binding of Isaac — кто такая Мать на самом деле (в игре мы видим только еë сильно искажённый образ с точки зрения Айзека)? Религиозная фанатичка, просто сумасшедшая, или и то, и другое? Она сошла с ума из-за религии, воспитания Айзека или ухода мужа? Ситуация ещё больше запутывается, когда становится ясно, что она на самом деле не пыталась убить Айзека, но принимала несколько… сомнительных решений в отношении его воспитания.
- Бог в этой игре — злой или добрый? Он заставил Мать принести Айзека в жертву ради забавы, в качестве испытания или потому, что тот был Антихристом? Он вообще просил её об этом, или ей это просто показалось? Какова Его связь с ангелами? Финальная концовка, впрочем, вроде как подтверждает, что Бог здесь всë же всеблагой и был на стороне Айзека. Но всë равно остаётся много вопросов и недомолвок.
- Undertale — много где:
- Азгор Дриимурр, король подземного мира и просто неудачливый в браке и жизни монстр. Его план и стратегия в целом — это результат удивительно точного расчёта, который привел его к необходимым 7 душам… или банальная трусость и нежелание брать ситуацию в свои руки при наличии уже больше одной души[2] Сюда же и его убийства детей — это вынужденная необходимость или простая бесчеловечность на фоне отчаяния и ненависти к людям.
- Чара, он/а же Первый упавший человек. Самый главный вопрос — кто мотиватор его/её действий после гибели — разбуженная убийствами Фриск/ом истинная личность или извращённая уже игроком фантомная сущность, как результат «перевоспитания». К живому же ребёнку вопросов не меньше — что послужило мотивацией для Чары спуститься — стремление спасти монстров от людей, которых он/а ненавидела, или же это просто неудавшееся самоубийство.
- Санс — это ленивый, но крайне сильный монстр, чей пофигизм — результат разумного предположения, что он никак не остановит человека с Решимостью и его позитив вполне искренний. Или это скрывающийся за вечной улыбкой депрессивный страдалец, чья лень — это симптом апатии, где скелет опустил руки и уже не желает ничего менять (по причине бессмысленности этих попыток).
Визуальные романы
- Katawa Shoujo — было ли прекращение визитов Иванако к Хисао через шесть недель после его госпитализации вызвано проявлением равнодушия и бессердечия с еë стороны, чувством вины из-за его болезни сердца или же результатом того, что главный герой оттолкнул свою первую любовь грубостью и истеричным поведением (которые Хисао проявляет в рутах всех девушек)?
Сетевой оригинальный контент
- «Ересь Робаута» — Лев Эль’Джонсон во время преследования Сайфера отступил при встрече с Лоргаром потому, что почувствовал опасность от его меча, способного повергнуть даже демон-принца… или же потому, что проникновенная речь Лоргара во время боя всë же смогла затронуть остатки былого благородства в чёрной как ночь душе бывшего примарха?
Примечания
- ↑ К слову, хотя ни в аниме, ни в манге название фильма не говорится, фанаты сопоставили кадры и пришли к выводу, что это реальный советский фильм — драма «Баллада о солдате» 1959 года режиссёра Григория Чухрая.
- ↑ Для проформы напомним, что для выхода из подземелья в одиночку достаточно комбинации «один человек + один монстр».
| Внешние ссылки | |||
|---|---|---|---|
| |||