Не в ладах с оружием

«	И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.	»
— Владимир Маяковский, «Лиличка!»

Как одной картинкой довести оружейного эксперта до истерики…

…Бравый спецагент Всеславуров лихо отстреливался от боевиков террористической организации МАНИЛ из АКМ-47. Зажав курок своего оружия, он практически мигом расстрелял обойму за каких-то десять минут, после чего пришлось прибегнуть к гранатам, чеку у которых наш герой выдёргивал зубами. А потом дошла очередь и до пистолетов, чьи барабаны быстро опустели от стрельбы по всё прибывающим толпам фанатиков. Тучи начали сгущаться над крутым оперативником…

---

…А тем временем в реальности оружейные эксперты увлечённо били ногами автора сего опуса, попутно крича, чтобы он им показал неведомую зверушку под названием «АКМ-47» заодно с тем, как зажимать курок на семействе автоматов Калашникова и как вставлять в них обоймы. Под конец сильно помятому, но живому писаке преподнесли учебную гранату Ф-1 и предложили ему попытаться выдернуть её чеку зубами. Кто-то явно в скором времени спустит весь гонорар за творческие труды на дантиста…

Частый гость в различной приключенческой беллетристике и боевиках, предмет нашей статьи выходит на сцену, когда автор художественного произведения пытается показать крутое и мощное оружие, но при этом демонстрирует вопиющие прорехи в знании матчасти и характеристик этих «взрослых игрушек». Впрочем, солидная часть целевой аудитории сама не очень хорошо знакома с тонкостями оружейной терминологии и строением даже широко распиаренных образцов современного вооружения, так что зачастую «пипл хавает». А что там думают люди, которые предметно знакомы с вопросом и плотно вовлечены в оружейную тематику, такие «аффторы» предпочитают игнорировать, продолжая закреплять в общем сознании человечества мифы и вымыслы, связанные с оружием.

Более общее понятие — «Не в ладах с военным делом»: это когда неправильно показывается военная тактика и стратегия, система воинских званий, воинские приветствия и вообще всё, что близко связано с армией.

Более частные случаи применения тропа: «Килотонный армагеддец», «Ядерная хлопушка», Видимые лучи, «Сценическое фехтование», «Лезть в бой без щита», «Забыли про копья», «Бесполезные копья», «Для боя нужно спешиться», «Бесполезные доспехи», «Шлем — это не круто», «Раздражающие стрелы», Бесконечные боеприпасы.

Отсебятина переводчика — если причина в ошибке переводчика, не разбирающегося в оружии или в истории.

Самые частые ошибки и домыслы

Курок, не жмись так!

«	Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…	»
— Хан Соло наставляет Рей, «Звёздные войны: Пробуждение Силы»

Персонажи огромного количества книг «жмут на курок», чтобы выстрелить из оружия. Курок — это часть ударно-спускового механизма, которая нужна для разбивания капсюля патрона и производства выстрела. Курок можно взвести пальцем на некоторых современных образцах оружия (а на многих классических (капсюльных или кремнёвых) это нужно сделать обязательно перед выстрелом), но выстрелить при помощи него, сколько не нажимай, у вас не получится. Та часть «гром-палки», которую нужно нажать, чтобы она бабахнула, называется «спусковой крючок» или просто «спуск», потому что он в классических образцах оружия спускал взведённый вручную перед выстрелом курок. То есть, правильно в этому случае говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и кратко.

Фразу «спустил курок» тоже можно спокойно использовать — формально ошибки нет, так как курок действительно был приведён в действие, когда потянули за спусковой крючок. Но тут стоит учитывать, что не на всех моделях индивидуального стрелкового оружия этот самый пресловутый курок вообще есть: у пистолетов семейства «Glock», например, УСМ ударникового типа, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник.

В противовес всему вышесказанному всё же отметим, что существует достаточно экзотический метод стрельбы, который можно описать не то чтобы как «нажать на курок», но очень близко к этому: «бить по курку». Возник он на Диком Западе в среде ганфайтеров: на револьверах старых образцов удар непосредственно по курку позволял стрелять быстрее, чем с помощью спускового крючка. Многие мастера дуэли на револьверах для этого специально спиливали шептала у своих «кольтов» — тогда курок не становился на боевой взвод, благодаря чему хлопок ладонью по курку проворачивал барабан и вызывал выстрел. Точность при таком стиле стрельбы могла спокойно лететь на йух за мексиканскую границу, но в ближнем бою, в котором обычно и решали свои вопросы ганфайтеры, скорострельность была важнее. Работает подобное и на современных револьверах, но не на всех: на ОЦ-01 «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.

Раз мы коснулись ударно-спускового механизма, упомянем заодно шнеллер, который встречается на очень дорогом охотничьем или снайперском оружии. Он выглядит как два спусковых крючка: сначала с полным усилием жмут один, затем тщательно прицеливаются, а второй срабатывает от лёгкого касания, что повышает точность выстрела (оружие не дёргается так, как дёрнулось бы при нажатии с полным усилием спускового крючка).

Разумеется, если повествование в книге ведётся от лица персонажа, который никак не связан с оружейной тематикой на профессиональном уровне, «жать на курок» и можно, и нужно — будет очень странно, если, например, восьмилетний мальчик у себя в мыслях без всякого сюжетного обоснования станет сыпать такими терминами как цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама и так далее.

Ахтунг! Затворен клац-клац!

Эта ошибка встречается обычно в кино, аниме, видеоиграх и прочих визуальных медиа. Заключается она в передёргивании затвора по поводу и без. Всё многозарядное оружие делится на несамозарядное с одной стороны (магазинные винтовки, помповые дробовики, револьверы) и полуавтоматы и автоматы с другой (некоторые винтовки, дробовики, пистолеты, автоматы и др.). У первого нужно после каждого выстрела проводить ручную перезарядку, отводя назад и возвращая затвор (или взводя курок и поворачивая барабан, если это револьвер). Второе, кто бы мог подумать, делает это автоматически (разница между автоматическим и полуавтоматическим оружием заключается в том, что второе, при автоматической подаче патронов, ведёт только одиночный огонь), но передёргивать всё равно иногда нужно, чтобы взводить механизм. Когда это нужно делать? Один раз после зарядки оружия, чтобы дослать в патронник первый патрон. Всё, дальше этого делать не надо. Если дальше клацать затвором, из оружия будут вываливаться совершенно годные патроны. Ещё это нужно делать в случае неисправностей, если проблемный патрон не выстрелил и мешает дальше стрелять, и надо срочно от него избавиться и дослать новый или в процессе подготовки оружия к чистке — отсоединили магазин, передернули затвор, убедились в отсутствии «сюрпризного» патрона в патроннике, ствол вверх или в пулеулавливатель, холостой спуск, оружие разряжено и безопасно. Некоторые виды оружия (в первую очередь пистолеты с затворной задержкой), после того, как магазин опустеет, имеют затвор, остановившийся в заднем положении; соответственно, чтобы зарядить, затвор передёргивать не надо — у пистолетов надо позволить ему вернуться вперёд, сняв с задержки. В визуальных же медиа передёргивание затвора служит своего рода визуальным символом «вот, смотрите, это оружие», поэтому производится по поводу и без.

Звук меча, вынимаемого из ножен

Часто встречается в фильмах или иных визуальных медиа, где так или иначе фигурирует холодное оружие и мечевой бой. На самом деле такой звук издавали только казённые кавалерийские сабли и палаши XIX века, изготовленные промышленным способом и имеющие стальные ножны для упрощения и убыстрения производства. Непромышленное холодное оружие более ранних времён, которое делалось на заказ у именитых мастеров, имело богато украшенные деревянные ножны, часто обитые мехом изнутри, и скрежета металла об металл при вынимании не издавало. А медные/бронзовые/серебряные/золотые украшения на ножны крепили так, чтобы при вынимании клинок их не задевал. Громкий металлический звук может издавать меч, убираемый в ножны, когда гарда рукояти ударится об окантовку — но никак не при извлечении.

Мечи и орала

Холодное оружие по своей конструкции проще огнестрельного (хотя мало кто может сразу правильно назвать все части обыкновенного ножа), но нередко авторы выдают свои «шидевры» вроде метательной глефы или знаменитой пары ятаган и скимитар (при этом на изображении может быть обычная сабля) или рапиры на поле боя.

Глефа или гле́вия, как услужливо нам подсказывает Википедия, это вид древкового пехотного холодного оружия ближнего боя с широким лезвием, предназначенное для рубящих ударов — и даже близко не для метания. Вообще, многие создатели выдуманных миров (особенно в жанре фэнтези) повадились называть этим словом различное метательное оружие, включая сюрикэны, метательные диски и даже бумеранги — хотя эта несомненная терминологическая ошибка.

Фехтование с двумя мечами — сама по себе затея сомнительная. А уж с кривыми саблями и ятаганами, чьи лезвия так и норовят испить крови своего владельца при каждом неудачном замахе, такое проворачивать в бою стоит только в том случае, если «чердак» совсем потёк. Кто-то, конечно, может вспомнить знаменитую казачью фланкировку двумя шашками — но в том-то и соль, что в бою она не применялась (во всяком случае, ни в каких исторических источниках о реальных казаках боевая фланкировка не упоминается), а больше служила для показушной демонстрации своего мастерства — мол, смотрите, насколько я хорошо владею шашкой, даже не боюсь себе ничего жизненно важного отрезать!

Обойма и магазин

Солидная часть многозарядного оружия имеет магазин — это место, где находятся патроны. Некоторое оружие имеет съемный магазин, а некоторое — несъёмный. Для заряжания оружия со съемным магазином нужно снять пустой магазин и присоединить полный. Заряжание самого магазина проводится либо по одному патрону, либо обоймами — приспособлениями, сцепляющими сразу несколько патронов, из которых эти несколько патронов можно одним движением засунуть в магазин. Ну, а оружие с несъемным магазином заряжается сразу из обоймы, а для некоторых типов обойм (пачки, полулунные обоймы) нужно засунуть туда саму обойму (в противном случае сама обойма никуда не заталкивается, а патроны выдавливаются из нее в магазин). Так вот, ошибка заключается в путанице между магазином и обоймой. Металлическая или пластиковая коробка с пружиной — это съёмный магазин. Продолговатый предмет, за который зацеплены ранты или фланцы патронов и который позволяет видеть сами патроны — это обойма.

Сами магазины бывают разных типов: барабанный, дисковый, секторный, и т. д. Для некоторых из этих типов существуют общеупотребительные просторечные синонимы (например, «диск»), для некоторых такие синонимы есть, но их употребление не приветствуется и за него можно нарваться на армейскую мудрость («рожок у бычка на головушке, или от жены бывает, пока служишь, а у автомата — секторный магазин!»). А некоторые нужно знать как правильно сокращать, например, барабанный магазин и барабан — это совершенно разные детали от разных типов оружия, а принятое сокращенное название барабанного магазина — «бубен». Соответственно, поименовать «бубен» «барабаном» — это такой же стремительный оружейный домкрат, как и назвать магазин обоймой.

Калибр не имеет значения…

Такой разный 7,62 (слева направо: 7,62×39, .308 Winchester и 7.62x54R)

Мнение, что под каждый калибр существует только один тип патронов — частая ошибка многих молодых и талантливых авторов.

Чтобы развенчать этот миф, возьмём за основу хорошо знакомый всем калибр 7,62 (он же «три линии», то есть ³⁄₁₀ дюйма): под этими цифрами существует больше десятка типов патронов — советский автоматный 7,62х39 (и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но вытесненный советским 7,62×45), 7,62×54R с закраиной под винтовку Мосина (и финский 7,62×53R, применявшийся в пулемёте Lahti-Saloranta M-26), револьверный 7,62×38 мм (с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, для «Наганов»), короткий пистолетный 7,62×25 (применялся в пистолетах ТТ и пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout, филиппинский 7,62×37 Musang, охотничий 7,62×40 Wilson Tactical, винтовочно-пулемётный .308 NATO Североатлантического альянса (Т65 по другой номенклатуре), его же коммерческий вариант .308 Winchester, конкретно американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько других типов патронов, которые мы наверняка пропустили в силу их многочисленности. И весь этот бордель — со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под другой популярный девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять их можно чуть ли не до тепловой смерти Вселенной. Дульная энергия у таких патронов (даже просто пистолетных) может различаться в разы (у пистолетного и винтовочного — могут отличаться в десятки раз при почти одинаковом калибре!). Есть, однако, и калибры, которые де-факто синонимичны определённым патронам: например, когда говорят про «сорок пятый калибр», в 99 % случаев имеют в виду .45 ACP, прочие патроны того же калибра либо безнадежно устарели и принадлежат истории, как .45 Schofield, либо малораспространённые, как .45 Colt. Патрон .454 бывает только Casull, больше никто такой вытребенистой цифрой не пользуется. А говорим «14,5 мм», подразумеваем 14,5×114, тот самый перепатрон-недоснаряд для советских противотанковых ружей и крупнокалиберного пулемета Владимирова.

Не забываем также про то, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями: «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 это, как говорят кое-где на югах, таки две большие разницы!

Также официально озвученные калибры нередко не совпадают с реальным диаметром пули. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в ПМ) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум»), который, вопреки названию, имеет истинный диаметр пули 9,01 мм, патрон даже в патронник не влезет. Здесь собака зарыта в разных подходах к измерению калибра нарезного оружия. В советской и российской оружейной традиции он измеряется «по полям», то есть по промежуткам между нарезами, и истинный диаметр пули больше номинального калибра (по той же причине и у «трёхлинейки», и у «калаша» при калибре 7,62 истинный диаметр пули 7,91 мм). А в немецкой школе, создавшей патрон «парабеллума», калибр измеряют «по нарезам». По этой же причине немецкие винтовочные патроны калибра 7,92 по реальному диаметру пули почти не отличаются от советских 7,62. К тому же стоит учитывать, что в разных патронах с вроде бы схожим калибром может быть разное количество и тип пороха. При этом иногда взаимозаменяемость у патронов, разработанных в разных странах, вполне себе работает — например, вышеупомянутый финский 7,62×53R и советский 7,62×54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали, а в годы гражданской войны в России удалось с минимальными переделками добиться совместимости трёхлинейки с британским патроном 7,7×56R (не особо умные, но шибко сильные солдаты могли даже просто зарядить непереобжатый патрон в трехлинейку и утрамбовать движением затвора).

А бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули идут в официальной номенклатуре под разными цифрами и названиями. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление пороховых газов). Причина — изменение исходных исчисляемых параметров для внесения в номенклатуру: раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали измерять по реальной пуле. Кроме того, обычным делом является наличие у одно и того же патрона нескольких синонимичных названий: 9×17 «Браунинг», например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz, .380 ACP или «патроном 9×17 для служебного оружия».

Ещё не перегрели свои «органы для охлаждения крови»? Ну, вот вам ещё сверху: далеко не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Хороший пример — широко распиаренный 9-мм автоматический пистолет Стечкина, заряжать который усиленным патроном 9×18 ПММ чревато неизбежной поломкой: ну не держит брутальный АПС более мощный патрон! С 9mm IMI ситуация обратная: в пистолет-пулемёт Uzi под 9×19 Para его заряжать можно и нужно, а вот в простые пистолеты — явно не стоит. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от «мосинки»: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку Мосина «ШКАСовскими» патронами заряжать вполне можно). Патрон 5,45×39 УС, предназначенный для ведения бесшумной стрельбы, ни в коем случае нельзя заряжать в РПК-74 — пуля застрянет в стволе. Патрон 6,5×50мм «Арисака» существовал в двух версиях: винтовочной и созданной для пулемёта Тип 11, с уменьшенной навеской пороха и ничем внешне не отличавшиеся (даже маркировки на самих патронах не было — только на упаковке). Оба можно было заряжать и в винтовки, и в пулемёты. Вот только долгую стрельбу «конскими» винтовочными патронами пулемёты не выдерживали.

Чуть менее выраженный клинический случай незнания матчасти среди МТА — считать, что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром: чем больше, тем мощнее. Исходя из этой логики, наш родной унылый ПМ — настоящее оружие Апокалипсиса. Ведь у «макарыча» калибр 9 мм — больше чем у автомата Калашникова! На самом деле, конечно, это не так — на мощность пули главным образом влияет довеска патрона порохом и множество других факторов. Тот же регулярно поливаемый грязью легионом диванных экспертов автоматный патрон 5,45×39 мм внезапно наносит более тяжёлые раны, чем «правильный» 7,62×39, и имеет более высокую бронебойность на малых и средних дистанциях — за счёт куда как более высокой скорости пули (880 м/с против 760 м/с у 7,62×39) и её строения.

Отдельно упомянем частую склонность многих писатель неправильно представлять себе мощность калибров гладкоствольных ружей. Мол, патроны 16 калибра мощнее 12 калибра, а 70 калибр вообще был ниспослан человечеству с Небес, дабы во время Армагеддона люди имели возможность отстреливаться от волн демонических кайдзю. На самом деле гладкоствольные калибры обозначаются числом сферических шаров, которые можно отлить из одного английского фунта свинца, поэтому они указываются в целых числах (исключение — .410 кал.). Соответственно, чем меньше число — тем больше калибр. К тому же калибр гладкоствольных патронов (как и нарезных, впрочем) обозначается двумя числами: калибр и длина патронника. Например, патрон 12/76 имеет 12 гладкоствольный калибр (~18,5мм) и длину гильзы 76 мм, 12/89 — 12 кал. и 89мм и т. д. Зарядить в ружьё патрон меньшей длины можно, бо́льшей — крайне нежелательно.

С артиллерией ситуация ещё сложнее — в орудиях формально одного калибра из-за конструктивных особенностей стволов и боеприпасов (глубина и крутизна нарезки, объём и форма зарядной каморы, количество ведущих поясков на снаряде, марки порохов) могут полностью не совпадать боеприпасы, либо могут совпадать снаряды, но при этом не совпадать выстрелы (артиллерийский выстрел — полный комплект элементов боеприпаса: сам снаряд, пороховой заряд в гильзе и/или картузе, взрыватель) — так, снаряд от гаубицы-пушки МЛ-20 образца 1937 года технически может быть выпущен из гаубицы-пушки Д-20, 2А65 «Мсты» и даже из царских времен пушки образца 1910 года, но гильзы и пороховые заряды для каждого орудия будут разными (либо совпадать в узких пределах, например, полный заряд Д-20 = уменьшенный заряд 2А65, а длинную гильзу 2А65 в орудия предыдущего поколения не забить даже кувалдой). А, к примеру, американский снаряд М106 калибром 203 мм, как показала практика, пригоден для стрельбы из советской гаубицы 2С7 «Пион»/«Малка» (далёкое эхо заказа Российской империей и США 8-дюймовых гаубиц Виккерса и развития своих орудий аналогичного калибра с оглядкой на них).

Открывай-закрывай

Пример «неправильного» ППШ в кинематографе

Всё многообразие систем многозарядного оружия можно разделить по типу цикла перезарядки: с закрытым и открытым затвором.

Цикл стрельбы с закрытого затвора наиболее типичен для современного оружия: перед началом стрельбы патрон досылается из магазина в патронник и подпирается сзади затвором (затвор в переднем положении — закрыт). При нажатии спуска приводится в действие курок или ударник УСМ, происходит накол капсюля и выстрел; затвор отходит назад, выбрасывает отстрелянную гильзу и под действием возвратной пружины приходит снова в переднее положение, досылая на обратном ходе новый патрон. Главное преимущество — малый импульс движущихся частей непосредственно в момент выстрела, что благотворно сказывается на точности одиночного огня.

Цикл стрельбы с открытого затвора (синоним — с заднего шептала) более типичен для современных пулемётов; до середины прошлого века он также был доминирующим в классе пистолетов-пулемётов, распространён и сейчас в кустарном оружии типа «подкарауль военного и отбери автомат». Перед началом стрельбы патронник пуст, а затвор (или затворная группа — в системах с жёстким запиранием) удерживается шепталом в крайнем заднем положении. После спуска под действием возвратно-боевой пружины он приходит движение, досылает патрон из магазина и производит накол капсюля; после выстрела — снова откатывается назад. Такой цикл больше подходит для автоматической стрельбы: он обеспечивает лучшее охлаждение ствола; кроме того, в пистолетах-пулемётах со свободным затвором такая схема позволяет сильно упростить конструкцию УСМ: ударник можно просто жёстко закрепить на затворе. Для стрельбы одиночными такая схема подходит плохо: импульс массивной затворной группы велик, и её движение и удар перед выстрелом точности не способствуют.

В связи с вышесказанным, при описании работы оружия нужно понимать, в каком положении должны быть детали перед стрельбой: «досылать патрон» при стрельбе из ППШ не только не нужно, но и невозможно. Для кино- и игроделов стоит обращать внимание на положение рукоятки взвода: перед выстрелом в системах с закрытым затвором она должна быть в переднем положении, с открытым — в заднем.

Существуют самозарядные реплики старого оружия, стреляющие с закрытого затвора. Где-то в кинематике затвора добавляют боёк со своей пружиной, и именно он — а не весь затвор — встаёт на шептало. Остаётся придумать такой разобщитель, чтобы УСМ было нелегко переделать в автоматический.

Шаловливый предохранитель

Настоящий коммунист может стрелять даже с не снятым предохранителем!

На большинстве образцов индивидуального стрелкового оружия стоит предохранитель, призванный уберечь пользователя от случайных выстрелов. Однако кинотворцы и игроделы часто забывают об этом важном элементе конструкции оружия — в фильмах и видеоиграх нередко отчётливо видно, что оружие в руках героев стоит на предохранителе в боевой обстановке или даже во время стрельбы. Чего улыбаетесь, господа писатели? Думаете, вас минула сия горькая чаша? Не-а! Прежде чем описывать в книгах снятие оружия с предохранителя, поинтересуйтесь сначала хотя бы его физическим наличием в данном устройстве. Да, да — не везде его ставят: на револьвере «Наган», например, его нет вовсе, заместо предохранителя идёт очень тугой спуск; на пистолете «Glock» предохранитель автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений; а на многих пистолетах начала XX века (самый известный пример — Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки — без плотного обхвата рукой произвести выстрел было невозможно.

К тому же не всегда наличие предохранителя на оружие может быть очевидно. Пистолет ТТ, как зачастую считается, предохранителя не имеет. Это не так: его действительно нет как отдельного органа управления, вместо этого у него реализован предохранительный взвод. Для постановки на предохранитель надо потянуть курок до первого щелчка: в этом положении и курок (для движения вперёд), и спуск, и даже затвор будут блокированы; для снятия с предохранителя надо довзвести курок до боевого взвода. Для нерадивых пользователей, проигнорировавших изучение НСД, такие манипуляции неочевидны — из этого растут ноги у множества историй о самопроизвольной стрельбе токаревского пистолета (при грамотном применении это исключено).

Отметит также, что устройство предохранителей и их расположение в общей конструкции оружия иногда может очень сильно различаться от одной модели к другой. Например, у ППШ он расположен на рукоятке взвода, а на винтовке Мосина включается поворотом курка (настоящего курка-молоточка у неё, как и у других винтовок со скользящим затвором, нет, но так называют заднюю часть затвора, взаимодействующую с шепталом). Многие авторы ошибочно уверены в аксиоме, что переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель суть одно и то же. Это не так — почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой это было два разных переключателя; пример из современных образцов оружия — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.

Но раз мы коснулись флажковых предохранителей, немного пройдёмся и по ним. Маркировка таких предохранителей обычно выглядит так: белый маркер — предохранитель включен («безопасно»), красный маркер — предохранитель выключен («опасно»). Вроде всё просто и понятно, но конструкторская логика не всегда и не везде работает одинаково. Пистолет Стечкина, к примеру, вполне себе «правоверный»: ПР («предохранитель») — белая точка, ОД («одиночный огонь») и АВТ («автоматический огонь») — красная точка. А теперь берём куда как боле распространённый ПМ… Что за чёрт?! С какого перепугу красная точка напротив положения «предохранитель»?! Не надо бросаться тапками в конструктора — это сделано потому, что с точки зрения стрелка её становится видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз (то есть, предохранитель отключён).

Также стоит помнить, что на короткоствольном оружии флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации у наших работников правоохранительных органов и спецслужб: разумом-то все понимают, что флажок надо переключать вверх, но рефлексы перещёлкивают его вниз…

Отдельно упомянем о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер», например) — роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор, которая фиксировалась бойком курка. Таким образом предотвращалась возможность случайного выстрела из-за неосторожного удара по курку. Фича присутствовала не во всех револьверах, поэтому ковбои часто не заряжали и не капсюлировали одну из камор и носили револьвер именно с этой каморой под курком. В случае необходимости применить оружие всё равно надо взвести курок, и это действие повернёт барабан и поместит под курок заряженную камору. Да, этим они жертвовали одним из шести зарядов, но безопасность того стоила.

256 выстрелов — ты действовал наверняка!

«	Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.	»
— «Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»

Совсем уж вопиющий и очевидный даже для не-эксперта ляп, часто встречающийся в кинематографе — из оружия без всякой перезарядки производится куда как больше выстрелов, чем позволяет ёмкость его магазина/барабана. Педаль в пол когда несколько выстрелов подряд делается из однозарядного или даже дульнозарядного оружия. А ещё очень часто заряды для оружия называют неправильно — то патрон нарекут пулей, то гранатомётный выстрел — снарядом.

Пистолет vs. Револьвер и Автомат vs. Пистолет-пулемёт

Типичная, но простительная ошибка: персонажи художественного произведения называют револьвер пистолетом. Почему простительная? Потому что официально револьвер — это разновидность пистолета и есть: ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» характеризует револьвер как «пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов». Но стоит помнить, что не каждый револьвер конструктивно является пистолетом — то есть оружием, предназначенным для управления одной рукой: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. Из относительно недавнего — в 2020 году вниманию публики представили напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, который является револьверным дробовиком 12-го калибра с помповой перезарядкой (!).

Однако так уж сложилось в русском языке, что ныне «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет с магазинным типом боепитания. Кремнёвый дульнозарядный? Да, это тоже пистолет. Одно- или двухзарядный «Дерринджер»? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли его назовут. Можно использовать уточняющее слово «неавтоматический»: и револьверы, и дерринджеры, и кремневые дульнозарядные пистолеты, и кулацкие обрезы вне всякого сомнения являются неавтоматическими пистолетами.

Ещё раз подчеркнём — назвать револьвер «пистолетом» не является грубой ошибкой. И персонажи художественного произведения, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят. А вот назвать «револьвером» пистолет с магазинным типом боепитания — это уже грубейшая ошибка, очевидная даже для человека, не погружённого с головой в топи оружейной терминологии. Тем не менее, во времена довоенные это делали не просто часто, а очень часто. Так, в протоколе осмотра места самоубийства Маяковского фигурирует «револьвер системы Маузер», хотя по контексту очевидно, что речь идёт о самозарядном пистолете Mauser Model 1914. Достоверно известен также документ с удивительным для современного человека определением «револьвер-браунинг системы Коровина».

Но это в «великом и могучем». А как на языке международного общения? А в английском, дабы не приумножать сущности, и пистолет, и револьвер называются одним словом handgun, которое на русский нормально не перевести. Рукопушка? Ладонеоружие? Разве что жаргонный «короткоствол» более-менее подходит.

Схожая ситуация существует с терминами «автомат» и «пистолет-пулемёт». Изначально автоматом называлось любое оружие в виде ружья или карабина, стреляющее очередями, в том числе и пистолет-пулемёт. Со времен ВОВ сохранились многочисленные упоминания «автомата ППШ», «автомата ППС», «автомата Шмайсера» (последним термином несведущие люди называют пистолет-пулемёт системы Фольмера). Однако в современной терминологии автомат — это преимущественно оружие под промежуточный патрон (иначе называемое штурмовой винтовкой); тем не менее, ГОСТ всё же определяет пистолет-пулемёт как «автомат, конструкцией которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами» — поэтому называть ПП автоматом не возбраняется, как и револьвер пистолетом, хотя «спецы» так никогда не говорят.

Кремниевое ружьё и радиевые пули

Абсолютное большинство авторов, не только МТА, но и вполне маститых мэтров, часто путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (диоксид кремния) наши очень далекие предки делали каменные инструменты и оружие. А в более современные времена его стали использовать в ударно-кремнёвых замках — части индивидуального дульнозарядного порохового оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно не «кремниевый», а «кремневый» или «кремнёвый» пистолет/ружьё. Что же касается самого кремния, химического элемента 14-й группы, третьего периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 14 (химический символ — Si), то он входит в состав всевозможных чипов и прочих продуктов высоких компьютерных технологий, так как является непрямозонным полупроводником. Так что называть компьютер и всё что с ними связано словом «кремниевый» — можно. А вот нарекать «кремнёвым», по аналогии со старым дульнозарядным оружием — это уже ошибка.

Не кусай мою чеку, сэмпай!

Гранаты как вид оружия больше всего пострадали от шаловливых ручонок бездарных создателей выдуманных миров, которые зачастую не знакомы с правилами хранения и использования «карманной артиллерии», а также ТТХ отдельных подобных изделий и тактикой их применения на поле боя. Например, гранаты в художественных произведениях обычно хранят в большом ящике со вставленными взрывателями, а солдаты их носят на поле боя, вешая за чеку (!) у себя на одежде — на самом деле за такое что офицера, ответственного за хранение оружия, что простого солдатика будут долго и увлечённо бить. Вполне возможно, что и ногами. В реальности запалы хранятся отдельно от гранат, и соединяют их воедино только непосредственно перед боем. К тому же гранаты носят в специальном подсумке, а не вешают на себя как ёлочную игрушку, которая так и просит вражескую пулю.

С применением сего вида вооружения, как уже отмечалось в описательной части статьи, тоже не всё ладно: каждый второй герой боевика обязательно норовит поэффектнее выдернуть чеку гранаты зубами, хотя в реальности таким образом ты скорее вырвешь себе сам зуб: если не учитывать, что в 90 % процентах таких фильмов зрителю не показывают, как перед этим отгибают предохранительные усики чеки (без чего вынуть её из гранаты практически нереально), та самая чека даже с отогнутыми усиками выходит очень туго — защита от армейского дурака, она такая. Если действие происходит до Второй мировой включительно, стоит более пристально изучить устройство описываемых гранат: тогда оптимальная конструкция ещё не устоялась, и существовало множество конструкций без привычной нам чеки и с порой крайне неочевидным способом активации. Столь любимая игроделами задержка броска гранаты с отпущенной предохранительной скобой, чтобы враги не успели разбежаться, тоже в корне ошибочна — в реальности опытные солдаты так никогда не делают, а сразу бросают гранату в цель, так как время горения запала составляет примерно 3-4 секунды. Но это не точно: за детонацию ведь отвечает не механический таймер, а реакция горения капсюля-воспламенителя и порохового замедлителя, которая может пойти… неправильно. Иногда — катастрофически неправильно.

Помимо вышесказанного, прослеживаются постоянные нелады с показанной силой взрыва различных типов гранат в кинематографе и иных визуальных медиа. Наступательные гранаты могут взрываться как натуральные 122-мм фугасные снаряды, с эффектными огненными султанами (взрыв настоящей гранаты выглядит в разы скромнее) — хотя как раз у таких гранат сила взрыва снижена, для удобства и безопасности пользователя (видимо, авторов художественных произведений вводит в заблуждение слово «наступательное» в названии). А вот оборонительные гранаты в художественных произведениях часто показывают как почти безвредные хлопушки, которые можно бросить метров этак на десять от себя и потом стоять в полный рост во время взрыва, любуясь результатом — при том, что максимальный радиус поражения Ф-1, например, составляет 200 метров (при максимально возможной дальности броска в 45 метров), и её применяют только из укрытий. Впрочем, гранаты в реальной жизни вообще исключительно ненадежны, вплоть до уровня «реальность нереалистична» — историй о том, как боец выжил при взрыве гранаты Ф-1 на расстоянии вытянутой руки, отделавшись лёгкой контузией практически без ранений, хватает, равно как и обратного — невезучих солдат, поймавших один осколок от разрыва за полсотню метров. Это не относится к гранатам фугасного действия, например, инженерной Новицкого времен ПМВ или современной термобарической РГ-60ТБ. Эти надежно глушат всё живое в радиусе действия, он у них невелик по сравнению с осколочными гранатами аналогичной массы, но их в чистом поле и не бросают — они предназначены для забрасывания в оборонительные сооружения.

Ну и по мелочи на сдачу — в фильмах вышеупомянутую «лимонку» Ф-1 и её аналоги показывают окрашенной в чёрный цвет, в то время как в реальности так маркируют только учебные гранаты; боевые же окрашены в защитный.

Бомбические неточности

Раз уж мы коснулись гранат, давайте заодно рассмотрим и другие виды взрывчатки, взрывные устройства, мины и бомбы. Там тоже хватает своих домыслов и устоявшихся ошибочных художественных штампов, знаете ли.

Начнём с самого «задоподжигательного» для знакомых с военным делом и разнообразным оружием людей — Её Величества Вакуумной Бомбы! Все знают, какое это страшное оружие — оно выжигает весь воздух, создавая в эпицентре взрыва вакуум, в который затягивается всё вокруг со страшной силой! Так вот, НЕТ никакой «вакуумной бомбы». Да, возможно, что когда-нибудь люди создадут такое устройство, с помощью которого впустят в нашу Вселенную гипотетический так называемый «истинный вакуум» — и всему сущему наступит карачун. Но именно сейчас ни в одной официальной оружейной номенклатуре вы этого названия не увидите — есть боеприпасы объёмного взрыва (они же — объёмно-детонирующие боеприпасы (ОДБ), или термобарические снаряды (ТБС)), которые сначала распыляют горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что даёт очень серьезный фугасный эффект — и почти нулевой бризантный. Никакого вакуума при взрыве БОВ не создаётся, так как горючий аэрозоль выжигает только кислород, которого в воздухе не больше 20 %. А остальные 80 % земного воздуха не горят (во всякой случае, при той температуре, которую способен создать объёмно-детонирующий боеприпас).

Называть пластичные взрывчатые вещества термином «пластиковая взрывчатка» — это тоже ошибка. По сути, тут имеет место безграмотная калька с английского названия этого класса взрывчатых веществ — plastic explosives. Аналогично неправильным является обозначение всех ПВВ словом «пластид» или «пластит»: «Пластит-4» является названием конкретного взрывчатого вещества, которое широко использовалось и используется до сих на территории СССР и СНГ. А производное от этого слово «пластид» заставит улыбнуться любого медика или биолога, если сказать ему что-то про то, что тот якобы взрывается — этот термин употребляется в биологии для обозначения одного из органоидов клетки (например, хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — это типичные пластиды). Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придаёт добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают кучу предметов вроде стаканчиков для йогуртов. Сам по себе пластик не взрывается — добавление пластификатора не увеличивает, а даже снижает мощность ВВ, вопреки популярному заблуждению, что пластичные взрывчатые вещества намного мощнее других именно за счёт применения в них пластика. Вот стоимость ВВ пластификатор действительно повышает. А ещё, что важнее, значительно увеличивает удобство работы с ними «вручную», и взрыв ПВВ происходит только от детонатора, а не от случайной искры.

Ещё один популярный штамп в художественных произведениях — противопехотные мины, которые взрываются только после того, как с них сойдёт человек. Однако в реальности мины предназначены не для того, чтобы издеваться над противником, заставляя его стоять неподвижно, а чтобы убивать и увечить живую силу. Когда активируется минный взрыватель, заряд сдетонирует независимо от того, останется ли солдат на месте или попытается убежать. Единственный способ хоть как-нибудь увеличить свои шансы на выживание, если вам не повезло наступить на мину — это упасть лицом на землю подальше от неё и закрыть уши и голову руками. Так есть небольшая возможность, что вас не сильно посечёт осколками. Да, некоторые противопехотные мины действительно детонируют с небольшой задержкой — в 3-5 секунд: это делается для того, чтобы за это время больше идущих цепью солдат оказалось в зоне поражения. Но даже если замереть на мине, она всё равно рванёт через этот же промежуток времени. Разве что можно броситься сверху на «лягуху» (прыгающую мину), если вовремя заметить её под ногами после активации, но до полного выгорания замедлителя — тогда взрывом прикончит только одного, а не весь взвод.

Так что же, прям всё в этом устоявшемся мифе про мины — чистый вымысел и бред? Ну, не совсем — заряды, срабатывающие на снятие нагрузки, действительно существуют. Например, МС‑3 («мина‑сюрприз»). Но применяются они не против обычной пехоты, а против вражеских сапёров: пихаем такую штуку в лунку, поверх устанавливаем, скажем, стандартный противотанковый фугас (главное, замаскировать его получше, а то по небрежности будущая жертва нашего «жосткого пранка» обязательно начнёт что-то подозревать). Минёр подходит, чтобы расчистить путь для техники, снимает фугас — и тут ловушка под ним срабатывает. Сапёр уходит в края вечной охоты, а заложившие «подарок» зловеще хихикают и потирают руки.

Существует также распространённое заблуждение, что мины направленного действия опасны только в секторе поражения: её поражающие элементы действительно летят только туда, но получить в тушку осколки корпуса — тоже приятного мало. Безопасное удаление от мины МОН-50 вне сектора поражения определено в 35 метров — с приличным запасом, но ближе 20 метров от мины находиться определённо не следует.

Прослеживается устойчивое мнение о том, что взрыв мины обязательно смертелен для всех, кто оказался в её зоне поражения. На самом деле большинство типов противопехотных мин, как бы странно это ни звучало, не особо рассчитаны на то, чтобы убивать людей. Их основная задача — калечить. Сделано это отнюдь не ради гуманизма: если просто уничтожить солдата, то его товарищи пойдут воевать дальше, ещё и мотивированные желанием отомстить за павшего. Но если тяжело ранить его, им придётся присматривать за пострадавшим, защищать бойца и оказывать ему медицинскую помощь. И группа будет вынуждена тащить несчастного обратно в лагерь, так что она откажется от выполнения боевой задачи. Ну, или им придётся добить раненого товарища на месте. И то, и другое не слишком бодряще сказывается на боевом духе. Кроме того, большое число покалеченных на войне солдат серьёзно увеличивает нагрузку на медицинские, логистические и эвакуационные части вооружённых сил. Лечить, выводить из региона боевых действий и содержать за счёт государства потерявшего трудоспособность солдата выходит намного дороже, чем просто похоронить с почестями — как бы цинично это не звучало. Но современные войны зачастую выигрываются не оружием, а экономикой.

Отметим в этом разделе и частую нелепость, встречающуюся во многих диснеевских мультфильмах и оттуда умудрившаяся расползтись и по другим медиа: на динамитной шашке пишут аббревиатуру TNT. На самом деле эти буквы обозначают тринитротолуол (он же «тротил», он же «тол») — совершенно другое взрывчатое вещество: ныне динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении ВВ. Но в массовой культуре он всё же оставил свой след, пусть и в таком искажённом виде

А еще часто встречается визуальный ляп, при котором у взрывной волны настолько низкая скорость распространения, что герои могут банально уехать (или даже убежать (!)) от взрыва. В реальности человек, если попал в зону поражения взрыва, в лучшем случае может успеть упасть на землю и сгруппироваться, дабы минимизировать ущерб для себя. Главные слова здесь — «в лучшем случае»…

Пуленепробиваемый картон

Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах и различных видеоиграх сюжетный штамп — когда от пистолетного и винтовочного огня герои укрываются за тооооненькой перегородкой или чахлым стволом дерева. И ничего — это защищает их от пуль получше танковой брони.

Для знающих характеристики стрелкового оружия людей это выглядит абсурдно — пулемётная пуля даже без стального сердечника способна пробить 12 мм незакаленной стали. Даже обычная пистолетная пуля способна при некоторой доле (не)везения пробить пару стен (если они не несущие) и сохранить при этом достаточно энергии, чтобы представлять опасность.

А от винтовок и автоматов не стоит прятаться даже за здоровенным вековым дубом — разве что в надежде, что противник попадёт в ту его часть, за которой не стоит укрывающийся (винтовочная пуля пробивает метр древесины средних пород). Собственно, для этого солдаты и занимают укрытия — либо чтобы противник потерял свою цель из вида, либо чтобы ему пришлось гадать, в какой позе она там скрючилась.

Самый распространённый пример тропа — бандитско-полицейские перестрелки в и около машин. Несмотря на весь свой серьезный вид, ни один обычный автомобиль (не переоборудованный под усиление бронезащиты) не защищает практически ни от какого вида оружия — пробить две двери насквозь способны даже пистолетные пули. Поэтому прятаться за машиной в ходе перестрелки — крайне, крайне плохая идея. Американскую полицию учат прятаться сбоку от капота, чтобы силуэт блока двигателя закрывал полицейского (вот его уже так просто не пробить), да и патрульные машины в америке почти всегда имеют броневставки в передние двери. В фильмах же герои весело перекатываются от машины к машине, отстреливаясь и наблюдая как шквал пуль полностью улавливается корпусом автомобиля.

Оружейный анахронизм

Обычное дело для визуальных художественных произведений, затрагивающих историю: в кадре показывают оружие, которому в этот временной отрезок совсем там не место. Например, в вестернах прослеживается постоянная чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия — в условные времена Гражданской войны (1861—1865) в руках у солдат вместо магазинной винтовки Спенсера (которая и та была далеко не у каждого!) мелькают рычажные винтовки Winchester Model 1895 (да, вы правильно предположили, что цифры в названии — это год выпуска!). А во время Техасской войны (1835—1836) рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы — хотя у них просто физически не могло быть ничего, кроме капсюльных револьверов. Да и тех только единицы — Сэмюэл Кольт открывает первую фабрику по массовому производству капсюльных револьверов собственной конструкции только в 1836-м году, прямо под конец войны.

Возможна и обратная ситуация — когда солдат какой-либо страны показывают с явно устаревшим оружием, уже давно снятым там с вооружения. Наиболее частый пример — советские/российские солдаты (именно профессиональные военные, не иррегуляры!) в плюс-минус современности, использующие 7,62-мм автомат Калашникова или даже ППШ времён Великой Отечественной (!!). АК-74 под калибр 5,45×39 мм? АК-12? Ой, ну вы и выдумщик, однако — все знают, что у рюсски солджерс может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за наш белый заборчик, чтобы пить вьёодка и делать коммуньизьм!

Почему так делают? Первый ответ лежит на поверхности — попробуй достань древние и жутко раритетные образцы оружия, которые на сегодняшний момент обретаются хорошо если в десятках единиц, да ещё и растащенных по всяким частным коллекциям. Владельцы коих ни за какие коврижки не согласятся отдать своих лапочек в кривые руки киноделов, которые, не дай бог, их ещё и поцарапают. Вот и приходится изворачиваться, показывая на экране визуально схожие более современные и массовые модели. Игроделам и мультипликаторам в этом смысле легче, так как «живой» образец оружия им не нужен. Но тут на сцену выходит вторая причина — бренд! Ковбой стойко ассоциируется в массовом сознании с «кольтами» под унитарный патрон и рычажной винтовкой — без этих необходимых атрибутов его целевая аудитория просто не признает за такового! А 7,62-мм автомат Калашникова настолько сильно ассоциируется с армией СССР, что без него даже солдат современной российской армии для западного зрителя смотрится как-то неубедительно — мол, взяли какого-то Джона с улицы, дали ему тюнингованный «клон» АК в руки (именно так многими на Западе воспринимается АК-12). Халтурщики!. Зато если в руках у него будет древний и брутальный «калаш», то всё становится на места — сразу видно Ивана, который утром бухнул водки, заел её медвежатиной и теперь мотивирован вновь весь день «шатать» общечеловеческие ценности.

Цельная пуля

Итак, в персонажа художественного произведения попала пуля, и все немедленно кидаются её вытаскивать. Для начала отметим, что делать это нужно не всегда: например, президент США Теодор Рузвельт после покушения 7 лет проходил с пулей в груди — оставить её там оказалось безопаснее, чем пытаться извлечь методами современной ему медицины. Ладно, пулю извлекают — посмотрим на то, в каком виде она показывается в большинстве фильмов и видеоигр: чуть реже, чем всегда, в лоток падает цельная и новенькая пуля, словно только что покинувшая завод. Не деформированная и не имеющая следов нарезов. Дробины или картечины от выстрела из дробовика тоже оказываются правильной сферической формы.

Что же на самом деле происходит, когда пуля попадает в человека? Начнём с самого простого — пистолетная оболочечная пуля, которая чаще всего и фигурирует в таком сюжетном штампе, как правило сделана из мягкого свинца; чтобы она не забивала нарезы на стволе, её покрывают сверху латунной оболочкой. При попадании в цель пуля расплющивается, превращаясь в характерный неровный «грибок». Если сопротивления всего, что попалось ей на пути, хватило для остановки — деформация будет весьма заметной.

С патронами для гладкоствольного оружия это ещё более выражено, так как дробовики куда больше рассчитаны на самостоятельно снаряжённые патроны и собственноручно отлитые пули, и куда меньше предъявляют запросов к сохранности нарезов (по причине отсутствия оных). Так что как раз для них что дробь с картечью, что пули, делают просто из свинца, без латунной оболочки. Таким образом, извлечённые из тела дробины идеальными шариками не будут точно. Та же история со свинцовыми пулями для старинного дульнозарядного оружия: даже если в ствол закатывали идеальный шарик — то, что достанут из тела, будет от сферической формы сильно отличаться.

Автоматные и винтовочные пули по большей части имеют стальной сердечник, свинцовую рубашку и покрываются опять же слоем латунного сплава (как вариант, оболочка может быть биметаллической — из омеднённой стали). Следы нарезов на них после выстрела никуда не денутся — но тут стоит учитывать, что современные автоматные патроны (в первую очередь речь идёт о калибре 5,56×45 мм, он же — .223 Remington) имеют тенденцию фрагментироваться при попадании в тело, распадаясь там на несколько частей, в том случае, если не уходят навылет.

Наиболее близкую к изначальной форму будет иметь после отстрела цельнолатунная пуля, но это крайне редкая экзотика (из отечественных производителей подобное недолго выпускала компания «Техкрим» под названием «Экстра»). Следы нарезов, впрочем, всё равно будут отчётливо видны.

Мифическая скорострельность

Во многих боевиках и военных драмах авторы любят показывать на экране разнообразное автоматическое оружие. Оно эпично смотрится, брутально звучит, стильно выглядит — честь и хвала им за это. Но все эти автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты от фильма к фильму демонстрируют разный темп стрельбы, нередко очень далёкий от реального. Особенно часто такое наблюдается в фильмах про Вторую мировую войну — пулемёт MG-42, метко прозванный солдатами «Бензопилой Гитлера», на экране делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин. — это 20 выстрелов в секунду!). Пистолет-пулемёт MP-38 и более поздний MP-40 (тот самый «шмайсер», который вообще-то корректнее называть «фольмер»), наоборот, превращают в самую настоящую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с реальным ППШ. Которого в фильмах преследует участь такого же «слоупока», как и MG-42. И это всё притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся как раз «визитной карточкой» 7,62-мм пистолет-пулемёта системы Шпагина образца 1941 года (красноармейцы даже шутливо расшифровывали его аббревиатуру как «Пожиратель Патронов Шпагина»). А MP 38/40 уважали как раз за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (550 выстрелов в минуту) при мощном патроне 9×19 мм «Парабеллум». Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 (и различных производных от этих семеек). Но тут следует оговориться, что эти автоматы воспроизводились в массе разных стран, как по лицензии, так и без оной. А посему и стрелять могли тоже по-разному на совершенно законных основаниях. В то время как в фильмах про ВМВ ситуация куда более «локализованная».

Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемёта Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, для которых он действительно должен был казаться суперскорострельным чудовищем. На самом деле, специфика «того самого» Гатлинга в том, что скорострельность прямо зависит от скорости вращения ручки номером пулемётного расчета — средним считался темп стрельбы в 200 выстрелов в минуту. В принципе, можно и быстрее (и в панике, как правило, быстрее и крутили), но по достижении определённого предела скорострельности патроны (подающиеся под действием собственной тяжести) попадают вкривь и механизм клинит, ну а дальше все по классике: «Заклинивший Гатлинг скорбно молчит, кровавую тризну правит Рок, распалось каре, и полковник убит». А вот поздние Гатлинги (например, модель 1893 года Кольта) уже имели скорострельность современных пулемётов (с одним стволом) — 600—900 выстрелов в минуту.

Про изображение поговорили, поговорим и про описание. С точки зрения многих не знакомых близко с оружейной тематикой авторов, чем выше темп стрельбы — тем лучше. Мол, эти тупые немцы не смогли нормальный пистолет-пулемёт сделать — их «шмайсер» совсем тормозной. А наш ППШ зато создаёт настоящий град пуль! Во-первых, конструктивно сделать высокий темп стрельбы как раз и несложно. Простейшая конструкция кустарного ПП со свободным затвором будет выдавать темп стрельбы выше 1000 выстрелов в минуту. А вот чтобы обеспечить низкий темп автоматического огня — уже приходится изощряться, так что конструкторам ПП, напротив, приходилось придумывать способ замедлить работу автоматики. Во-вторых, у каждого конструктивного решения есть свои достоинства и недостатки. Малый темп стрельбы уменьшает плотность огня, но обеспечивает более высокую точность и хороший контроль оружия. Высокий темп стрельбы — это быстрый расход боеприпасов, но зато можно вести огонь на подавление. Причём высокий темп стрельбы хорош для тяжёлого и станкового оружия (пулемётов) и плох для лёгкого и ручного, которое в таком режиме работы сильно «ведёт». Поэтому простейший кустарный ПП будет крайне фиговым оружием, которое неспособно точно стрелять короткими очередями (так как оружие подбрасывает) и неспособно точно стрелять одиночными (так как стреляет с открытого затвора), и сгодится только для того, чтобы «поливать» из него на близком расстоянии в какой-нибудь бандитской разборке. По этой причине также не пользуются большой популярностью пистолеты-автоматы, которые являются очень нишевым оружием: стрелять очередями и попадать из типичного пистолета компоновки Браунинга весьма затруднительно. Во многом поэтому на сегодняшний день «золотой серединой» для ручного автоматического оружия считается темп 600—700 выстрелов в минуту. Но даже для тяжёлого и станкового оружия есть верхний предел разумной скорострельности: как правило, выше 1000—1500 выстрелов в минуту просто не нужно в обычном бою, плотность огня уже достаточна. Более высокие скорострельности (в том числе всё оружие с вращающимся блоком стволов, да, миниганы) имеют задачи лишь в весьма ограниченной нише ситуаций «цель находится в прицеле считанные доли секунды и нужно как можно быстрее нашпиговать ее свинцом», то есть или мы стреляем в самолёт-вертолёт (Phalanx CIWS, АК-630) или же мы, наоборот, стреляем с воздушного судна по наземным целям или в воздушном бою (практически все авиационные пушки на истребителях, 30-mm GAU-8, да даже «Миниган» у стрелка в дверном проёме вертолёта). Стрелять же из «Минигана» с наземной техники по наземным целям… нет, можно, конечно, и даже регулярно делается, но по сути весьма непрактично.

Тихий океан знаешь? Мой глушитель заткнул

Фирменное оружие типичного киношного секретного агента а-ля Джеймс Бонд — это пистолет с глушителем, с помощью которого он незаметно снимает точными выстрелами всех противников на своём пути и, сделав своё чёрное дело, растворяется в сумерках без единого звука, не обнаружив себя. И благодаря чудесному глушителю оружие агента тоже работает совершенно бесшумно, издавая при выстреле только едва слышный «пиф» или «щёлк» — как будто стреляют не из боевого пистолета, а из какой-нибудь племенной духовой трубки.

В реальности же глушители (они же супрессоры), хоть и действительно снижают громкость выстрела и гасят пламя пороховых газов, обеззвучивают огнестрельное оружие не полностью, а лишь частично. Поэтому красиво по стелсу снять «с глушака» противника так, чтобы стоящий в двух шагах соратник не заметил, едва ли получится: приглушённый характерный звук всё равно будет слышен достаточно отчётливо. Чтобы так стрелять, нужны не обычные пистолеты с глушителями, а оружие под особый патрон с поршнем, не выпускающий пороховые газы (они остаются в гильзе), например, ПСС «Вул». Но это несет свои собственные проблемы — от невысокой эффективной дальности до взрывоопасности экстрагированных гильз (пока раскаленные газы в них не остынут, сбавив давление).

Как будто этого было мало, шум при выстреле производится не только пороховыми газами, но и баллистической волной, вызываемой выходящей из канала ствола на вольный воздух пулей, летящей со сверхзвуковой скоростью (подобно тому, как разгон сверхзвукового самолета вызывает весьма громкий хлопок на всю округу). Заглушить этот звук глушитель не может по определению, поэтому выстрел будет звучать как… выстрел: громко и отчётливо. Глушитель, впрочем, не становится бесполезным: он гасит вспышку выстрела, мешает установить направление на стрелка, а ему самому — снижает нагрузку на органы слуха. Чтобы сделать оружие по-настоящему малошумным, скорость пули должна быть дозвуковой: лишь в этом случае глушитель, который уже будет называться прибором бесшумной и беспламенной стрельбы (ПББС), будет максимально эффективен. Как правило, при проектировании требуется комплексный подход: помимо самого прибора, требуется использовать специальный дозвуковой боеприпас с уменьшенной навеской пороха и/или более тяжелой пулей, либо стравливать часть пороховых газов. Как нетрудно догадаться, всё это негативно влияет на дальность и убойность, разменивая их на малошумность.

И есть еще один момент — заглушили вы звук выстрела, отсекли пороховые газы в гильзе, применили дозвуковую пулю… и возвращаемся к вышеуказанному пункту «затворен клац-клац»: сработала автоматика, затвор под действием отдачи пошел назад, затем вперед, захватил из обоймы магазина новый патрон, и все это тоже сопровождается шумом, который тоже демаскирует. И значит, надо либо делать бесшумное оружие несамозарядным (великая радость — перезаряжаться вручную после каждого выстрела), либо как-то амортизировать, чтобы движущиеся детали шумели поменьше.

Таким образом, хотя бесшумное оружие и вполне реально, простым наворачиванием «глушака» на первый попавшийся ствол не обойтись — бесшумное оружие есть целенаправленно разработанная комплексная система из ПББС, конструктивно оптимизированного оружия и специального боеприпаса.

Волшебное прицеливание

Периодически вышеупомянутые секретные агенты (или, в случае антагониста, киллеры международного класса) от бесшумной стрельбы переходят к снайперской. Что может быть проще — открываем чемоданчик с разобранной винтовкой, собираем, нацепляем оптический прицел, смотрим в него одним глазом, наводим на цель в двух километрах от нас перекрестье и метко поражаем пулей в череп!

В реальности такая стрельба привела бы к попаданию куда угодно, только не в цель. Начать следует с баллистики пули, которая в любом случае будет под действием силы тяжести лететь не как лазерный луч, а по постепенно снижающейся траектории, и для цели на расстоянии более километра придется это снижение учитывать, делая поправку. Кроме того, на таком расстоянии играет роль и ветер — его направление и скорость тоже повлияют на траекторию пули, опять-таки требуя вносить поправку. Именно поэтому реальные оптические прицелы имеют сложную разметку (а не простое перекрестье из кино) — например, типичный для ВС РФ ПСО-1 имеет разные угольники для стрельбы на 1000-1100-1200-1300 метров, шкалу боковых поправок и заодно дальномерную шкалу для ростовой мишени.

Но даже самый лучший оптический прицел не поможет, если его только что прикрепили к случайной винтовке, собранной буквально на коленке — стрелок с удивлением обнаружит, что даже на расстоянии в паршивые 100 метров пуля почему-то отклоняется на целый метр. Это потому, что тонкую оптику для начала нужно отрегулировать (сейчас для этого используется лазер), а оружие с ним пристрелять. И не роняйте винтовку на бетонный пол, как в кино — всё обратно собьётся! Кроме того, обычно разметка конкретной модели оптического прицела рассчитана как минимум на конкретный боеприпас, а то и на конкретный комплекс «оружие-боеприпас-ПББС», и с другим будет требовать опять-таки вносить в уме поправку, для чего нужен соответствующий опыт.

Ещё в малохудожественных произведениях появляются «лазерные прицелы», благодаря которым любой новичок может разить без промаха от бедра, вообще не целясь, а только глядя на оставляемую лучом точку (а иногда даже на видимый глазу луч). Подобные устройства существуют, называются они лазерными целеуказателями и действительно служат для ускорения прицеливания на коротких и средних дистанциях, но на киношные чудеса, разумеется, неспособны — по примерно тем же причинам, что и оптические прицелы (пуля не луч, по прямой не летит, да и сам излучатель страдает погрешностями), а также из-за быстро нарастающего рассеяния луча (так что для снайпера не слишком полезны). В самых тяжелых случаях киношные ЛЦУ объединяются с коллиматорными прицелами в некую химеру, которая непонятным способом одновременно отображает светящуюся точку на прицеле и на цели, что вообще лишено всякого практического смысла.

Ядрёное оружие

Чем в 99 % случаях будет стрелять дульнозарядная гладкоствольная пушка в визуальных художественных произведениях? Ядрами и только ядрами. Исключительно чугунными и подобранными друг к другу как на подбор. А теперь немного ликбеза: артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела на удивление широкий ассортимент боеприпасов — чугунные и каменные сплошные ядра, пороховые бомбы, калёные ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменный дроб, чугунная и свинцовая картечь, обычные и цепные книппели для уничтожения судового такелажа. В реальности на ранних этапах эры порохового оружия чугунные ядра были той ещё роскошью — в основном обходились обтёсанными каменными, которые для лучшей обтюрации обматывали кожей или плотной тканью. В основном ядра применялись против фортификационных укреплений и в морских сражениях, но могли использоваться и против живой силы противника — для этого использовали стрельбу рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.

Однако чаще против пехоты и кавалерии использовали картечь, на дистанции от 50-300 метров. Её же активно применяли при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях. До изобретения картечи для аналогичных целей использовался каменный дроб.

Отдельно отметим, что процедуру перезарядки дульнозарядных пушек часто показывают неправильно. Ну, вот выстрелило орудие ядром в фильме — и что дальше? Пушкари немедленно бросаются перезаряжать пушку, засыпая порох прямо в раскалённое дуло, где на внутренней стороне ещё остались частички тлеющего пороха… Дальше объяснять нужно? Поэтому после выстрела ствол оружия надобно почистить мокрым банником, дабы не было никаких казусов со свежей порцией пороха. Далее, если время сеттинга на экране соответствует 18-19 веку, надо достать из специального ящика картуз — это такой мешочек из полотняной ткани или цилиндр плотного картона, содержащий точно отмеренное количество пороха (в более ранние времена порох засыпали шуфлой — специальным совком на длинной ручке). И вот его засовываем прямо в дуло. «А вот теперь можно запихать следом ядро и жечь запал!» — скажут некоторые. Нет, это ещё четверть дела: следом за картузом заталкиваем пыж — пластину из лыка/кожи/сена (зависит от доступности и дешевизны материала), чтобы отделить порох от ядра. Именно на пыж будут давить пороховые газы, а тот уже будет толкать ядро. Кстати, если ядро калёное — то есть, разогретое в горящей жаровни для создания пожара на корабле противника или подрыва его порохового склада — то сначала пыж надобно смачивать водой, затем сверху такого пыжа заталкивают ещё один и для надёжности закрывают сверху деревянной пробкой, а потом уже кладут ядро. Иначе калёное ядро прожжет пыжи и последствия для орудийного расчёта будут малоприятными. Но мы немного отвлеклись — поверх ядра надо установить второй пыж и хорошенько его утрамбовать, чтобы оно не каталось по стволу. «Выстрел?!» — уже кричат самые нетерпеливые. Нет, ещё рано. Теперь надо подготовить сторону зажигания. Берем протравник — по сути, деревянный штырь с иглой, которым через запальное отверстие пушки протыкаем картуз и засыпаем отдельным мелким порохом запальное отверстие доверху. А вот теперь хватаем пальник — это такой металлический штырь с тлеющим фитилем. Который, если вы не рукожоп, должен быть воткнут в специальную бочку с дырками рядом с орудием («Б» для настоящего артиллериста — значит «безопасность»! А не то, что будет кричать в последние мгновения жизни нерадивый пушкарь, когда огонь перекинется на порох!). Его подносим к запальному отверстию… вспышка, пламя, секунда шипения, и только потом выстрел! Смыть-повторить описанную сверху процедуру заново.

Правда, если кавалерия уже близко, то процедуру заряжания на свой страх и риск ускоряли, пропуская этапы, чтобы успеть пальнуть картечью.

Примеры

Фольклор

«	Молодой лейтенант, выпускник Авиационного училища, приезжает в часть. Командир говорит: — Пройди на склад службы РАВ, получи табельное оружие. Приходит на склад, ему дают ПМ. Лейтенант: — Так вот ты какой, МиГ-29…	»
— Анекдот

Литература

• Андрей Круз прославился в своё время как гуру оружейного экстаза и главный оружейный спец в русской художественной литературе. Во многом репутация заслуженная, но и этот Акела иногда умудрялся позорно промахиваться в своих книгах:
  • Было неожиданно увидеть у автора такого уровня стремительные домкраты в оружейной терминологии. Но они есть:

«	Я встал, откинул капюшон, поменял обойму в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.	»
— А. Круз, «Земля лишних. Исход»

«	Я даже не понял, чем он попал: сразу нажал на курок. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.	»
— А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»

«	Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам дисковых	»
— А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»

• Если верить Крузу, знаменитая штурмовая винтовка FN-FAL во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с советской СВТ. В реальности эти два образца действительно хорошего оружия роднит только запирание перекосом затвора. И даже так для экспертов очевидно, что затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.
• Дилогия «У Великой реки» — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, которые перенеслись вместе со своими городами и заводами из плюс-минус современной России в фэнтезийно-средневековый мир, от переизбытка ресурсов и свободных рабочих рук (это сарказм, если что!) начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны. Вы идиоты, господа/товарищи попаданцы? А свести весь этот парк разнообразных «стволов» к общему знаменателю, выявив наиболее удачные по соотношению «цена/качество» для местных условий и сконцентрироваться на производстве только их — ну вот вообще никак? И даже изначальное враждебное окружение вам ни на что такое не намекает? Хотя бы калибры патронов-то можно было унифицировать — на кой чёрт нужно такое разнообразие производить?
  • Ватсонианский обоснуй — это было сделано из маркетинговых соображений. Новые княжества не то чтобы враждуют, но конкурируют, и временами достаточно жёстко. Поэтому их производители оружия пытались по возможности затруднить клиентам переход на продукцию конкурентов, максимально её разунифицировав. Этакий вендор лок. А окружение, оказавшееся хотя и враждебным, но довольно хиленьким, этому способствовало. На момент действия романов Новые княжества вполне себе процветают и доминируют, что позволяет тратить ресурсы на маркетинговые войнушки друг с другом.
  • Дойлистский обоснуй — очевидно, автор придумал эту систему, чтобы всласть поописывать разную экзотическую военную технику, иначе пришлось бы ограничиться одними постсоветскими калашоидами.
• «Двери во тьме»: «Федька спрыгнул на снег и, высоко подкидывая колени, побежал к углу забора, на ходу досылая патрон своего ППШ» — в альтернативном мире ППШ, конечно, тоже альтернативный, но только в плане патрона — сделан под особо мощный патрон калибра 9 мм, а в остальном та же стреляющая с открытого затвора машинка, в которой дослать патрон нельзя.

• «Белая рабыня» Михаила Попова — поскольку этот пиратский роман практически состоит из капитальных неладов со всем на свете, вооружение постигла та же участь. Особенно досталось артиллерии — кулеврины (в терминологии конца XVII века — специализированные длинноствольные орудия калибром 6-16 фунтов, разменивающие мощность огня на эффективную дальность) автор почему-то величает «гигантскими» и «мощными», противопоставляя им «маленькие переносные мортиры», которые появились только спустя 30 лет после времени действия книги.
• «Бремя Империи» А. Афанасьева — в приквеле «Врата Скорби» автор выдает феерическое: Ил-2, оказывается, это по-дурацки скопированный у немцев Ju-87(!) и расписывает, как Рудель в крутом пикировании расстреливал советские танки, а Ил в крутое пикирование не мог и мазал. Начать тут можно с того, что Ил и «Юнкерс» роднит только предназначение — поддержка войск на поле боя, но так получилось, что в СССР по техническим, производственным и организационным причинам основным стал бронированный штурмовик, а у немцев — небронированный пикировщик. Продолжить — тем фактом, что уже к 1941 году немцы в довесок к эскадрам пикировщиков обзавелись штурмовиками — в их роли выступали двухмоторные «церштереры» Me-110, коих на советско-германском фронте было четыре группы против восьми групп «лаптежников», с 1942 года в роли штурмовиков так же массово начали использоваться Me-109, а затем и FW-190 (плюс появился не самый удачный штурмовик Hs-129), а сами Ju-87 в модификациях D-3 и D-5 обросли броней, получили 20-мм пушки вместо пулеметов и… лишились необходимых пикировщикам тормозных щитков, перейдя на пологое пикирование и штурмовку (а затем и вовсе уйдя в ночные бомбардировщики). Вишенкой на торте является тот факт, что «каноненфогель» Ju-87G также не имел тормозных щитков, зато имел две пушечных бандурины под плоскостями и, соответственно, пикировал не лучше Ил-2 — подходил к цели на малой высоте, выпускал свой невеликий боезапас в 12 снарядов на ствол и сваливал в закат.
• «Властелин пустоты» А. Громова — в ситуации, когда на головы жителям затерянной колонии сваливаются представители на порядки превосходящей метрополии, автохтоны логично решают оказать сопротивление, для чего при поддержке древнего робота и разведчика с другой колонии, более технически развитой строят… танк по чертежам немецкого A7V Первой мировой. Как сказал тот самый разведчик — «для наглядной агитации». Но, вашу ж так, во-первых, неужели для наглядной агитации в мире, деградировавшем до пращей и духовых трубок, не подойдет автомобиль, куда более легкий, не требующий проката бесполезной брони и на который можно взгромоздить пулемет без искусственного ограничения секторов обстрела, а во-вторых, как «гроб на гусеницах» ПМВ будет противостоять летающим автономным очистителям с выжигающим органику энергетическим оружием и не удобнее ли для этой цели будет «Шилка», «Гепард» или какой другой «Вирбельвинд»? Потеряв танк и полтора десятка человек экипажа в обмен на два очистителя, аборигены перешли-таки на производство зенитных счетверенных пулеметов, дебют которых получился с разгромным счетом 5-1 в пользу зениток.
• «Война на пороге. Гильбертова пустыня» С. Переслегина — «Проблема заключалась в том, что теперь „Бурный“ остался без ракет. Командир запросил Петропавловск о помощи, и там штабные аналитики предложили совершенно невозможную идею: погрузить ракеты с одной из ПЛ 3-й дивизии по схеме „делиться надо“… Против ожиданий, особых проблем не возникло: японский флот находился по другую сторону архипелага, погода была идеальная, а технология, как обычно, состояла из тросов, рычагов и такой-то матери». А теперь, внимание — 3 дивизия подлодок по книге включала в себя две субмарины проекта 949А с противокорабельными ракетами «Гранит» (10 м длина, 1,35 м диаметр, 7 тонн, старт из заполняемой забортной водой наклонной шахты), которые как-то предлагалось применить с эсминца проекта 956, вооруженного ПКР «Москит» (9,5 м длина, 0,76 м диаметр, 4-4,5 тонн, старт сухой из размещенных на палубе наклонных контейнеров)… А предполагать, что подлодки, экстренно отправленные в море, возьмут с собой дополнительно ракеты для корабля, который и в море-то не факт, что выйдет, ибо получил повреждения… сильная предусмотрительность для идиотов людей, которые сначала не вывели в море ни одной из шести противокорабельных атомарин, а затем даже не попробовали отстреляться прямо от пирсов ни с них, ни с «Адмирала Лазарева» по ИЗВЕСТНЫМ координатам вражеских корабельных группировок.
• «Долина Смерти» С. Алексеева — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемет, калибра 7,62 миллиметра, скорострельность — 1720 выстрелов в минуту, снабжена отсекателем огня на три, пять и семь автоматических выстрелов, коробчатым магазином на пятьдесят патронов, лазерным прицелом и стабилизатором огня. По техническим и баллистическим данным превосходит имеющиеся аналоги во всех армиях мира, является оружием нового поколения, которое ещё только разрабатывается учеными-оружейниками. Однако при этом является полной копией самодельного автомата, сконструированного и изготовленного слесарем завода „Красный пролетарий“ Яриковым».
• «Малой кровью, могучим ударом!» Олега Герантиди — конечно, с ура-патриотической книженции в жанре альтернативной истории, где СССР чуть ли не ссаными тряпками гоняет нацистскую Германию, спроса никакого. Но всё же отметим ради порядка — в одном из моментов сюжета танкист Игорь Стариков радуется новым Т-34, полученным его подразделениям, отмечая что, мол, «места внутри — хоть в футбол играй». На дворе 1941 год — и этим всё сказано: при всём уважении к знаменитой «тридцатьчетвёрке», ранние версии этой [ещё раз подчеркнём] замечательной машины страдали от целого вороха «детских болезней»: плохая обзорность, малое количество радиофицированных машин, малый ресурс двигателя, и — ВНИМАНИЕ — очень тесное боевое отделение, из-за которого, в частности, командиру приходилось заодно выполнять функции наводчика основного орудия, а перезарядка того же орудия и экстренная эвакуация из подбитого танка превращались в самый настоящий цирк с конями. Справедливости ради, в 1941 году в рамках т. н. «большой модернизации» Т-34 проектировалась куда более просторная башня с командирской башенкой и прочими влажными мечтами попаданца, но завершить эту работу помешала начавшаяся война. Хилый обоснуй: возможно, в мире произведения новую башню успели запустить в производство. В нашем же мире проблему с тесным боевым отделением частично решили только в конце 1942 — начале 1943 гг..
• «Отель „У погибшего альпиниста“» братьев Стругацких — Аркадий Натанович обожал оружие и разбирался в нем, как никто другой. Но и на старуху бывает проруха: в одном из вариантов этой книги фигурировал пистолет «люгер» с оптическим прицелом. Именно этот вариант рукописи и дал почитать Аркадий Натанович ещё одному признанному знатоку оружия среди писателей — Теодору Гладкову, автору политических детективов. Последний сразу заявил, что «люгеров» с оптическим прицелом не бывает. Стругацкий не поверил — и тогда Гладков пришёл к нему через несколько дней с кучей книг и справочников по оружейной тематике. Он показал Аркадию Натановичу перечень всех «люгеров», которые когда-либо выпускались, он рисовал схемы и в конце концов доказал, что «люгера» с оптическим прицелом в природе не существует. Ошибку, тем не менее, Стругацкий исправлять не стал, заявив: «Фантаст я — или кто?»
  • Самое забавное, что Гладков в итоге оказался не совсем прав: длинноствольные «артиллерийские люгеры» LP.08 (предназначенные для вооружения расчётов полевой артиллерии и пулемётчиков, которым таскать при себе винтовку тяжело, а какое-то оружие самообороны нужно) оснащались деревянным приставным прикладом, превращавшим их в этакий «недокарабин». Во времена Интербеллума они активно ввозились в США, и фирма Stoeger & Co оснащала их совсем уже монструозным 406-мм стволом — и оптическим прицелом Hensoldt, крепившимся справа. Получившаяся штуковина позиционировалась уже как полноценный карабин для спортивной стрельбы и охоты на мелкую дичь. Такое оружие, в частности, имелось у Григория Константиновича (Серго) Орджоникидзе, революционера и ранне-советского партийного деятеля. Другое дело, что во времена Гладкова интернета не было, а такую мелкосерийную экзотику (ведь по большому счёту «люгеру» оптика нужна, как седло корове) в бумажных справочниках обычно не найдёшь.
• «Последняя война» К. Булычева — устройство ракетной базы лигонцев: ракеты, стоящие рядком в общем зале, и пульт запуска, расположенный настолько рядом, что когда открывается защитная крышка, на него начинают падать капли дождя. Даже если отставить вопрос о рассредоточении ракет (до этого и в реальности не сразу дошли), пульт в непосредственной близости от стартующей ракеты и операторы за этим пультом будут одноразовыми: подъемную силу ракете дает движущийся с огромной скоростью поток раскаленных газов и находиться поблизости от стартующей ракеты чревато, а уж если она взорвется… опознавать будут по вплавленным в обугленное тело орденам, часам и прочим металлическим предметам.
• «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека — внутримировой пример, высмеивающий заодно военную пропаганду:

«	[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображен австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака. Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится. — Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды еще не видел. — Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб. — Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь о каменную стену он может поломать штык. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдается. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, все же и они люди. Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал еще один вопрос: — Вам жалко этого русского, не правда ли? — Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.	»
— Часть III, глава 2

• «Реквием каравану PQ-17» В. Пикуля — «пакеты спасения», которые немцы якобы выпускали для имитации гибели подлодки. Во-первых, не выпускали немцы ничего демаскирующего, а старались уходить из-под удара по-тихому, на глубине (максимум — пускали специальный патрон-«шипучку» и уже затем уходили «на цыпочках»), а во-вторых, в книге Ральф Зеггерс приказывает пускать этот самый пакет и торпедного аппарата с глубины около сотни метров, хотя уже на глубине 25 метров открывать внешние крышки торпедных аппаратов инструкция запрещала категорически.
  • Там же в процессе охоты на лодку Зеггерса немцы комментируют цокание звуковых импульсов гидролокатора по корпусу лодки: «это работает русский „Дракон“». Гидролокатор на советском мобилизованном траулере в 1942 году — это ненаучная фантастика, особенно «Дракон» — ленд-лизовский «Асдик», которыми на тот момент только начали оснащать эсминцы и крупные подлодки.
• «Тихий Дон» М. Шолохова — написано буквально следующее: «Английский дредноут „Император Индии“, покидая берега союзной России, развернулся и послал из своих двенадцатидюймовых орудий пачку снарядов». Вот только в реальности калибр основных орудий этого корабля был 13,5 дюймов (343-мм). Позже автор признался, что на тот момент просто не знал тактико-технических характеристик линейных кораблей типа «Айрон Дюк» (к которым и относился «Император Индии»), опираясь на известные ему ТТХ русских линкоров, на которых как раз стоял такой главный калибр.
• «Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая — главный герой вооружён пистолетом «Глок». В одной сцене пишется, что при задержании подозреваемого он снимает его с предохранителя. Как уже было сказано выше, у «Глока» нет отдельного предохранителя — он автоматический и не требует от стрелка лишних телодвижений.

Музыка

• Группа «Алиса», «Тоталитарный рэп» — строчка «Тоталитарный рэп — это дискотека, // Где крутит свои диски пулеметчик Ганс». Понятное дело, что под «дисками» имеются в виду дисковые магазины — вот только оные в основном использовались в советской армии, а немцы на своих пулемётах применяли главным образом магазинную и ленточную подачу боеприпасов. Справедливости ради, это явная отсылка к анекдоту про «дискотеку в концлагере», а с анекдотов взятки гладки — там ради красного словца и не такие ляпы допускаются.
• Iron Maiden, альбом «Aces High» — на лицевой стороне обложки маскот группы Эдди изображён пилотом британского истребителя Spitfire времён Второй мировой. Самолёт имеет следы множества попаданий, а в одной из пулевых пробоин остался торчать… целый патрон: можно разглядеть и капсюль, и клейма на донце гильзы.

Театр

• «Тиль» Григория Горина по мотивам «Легенды об Уленшпигеле» Ш. де Костера. Рыбник, пытаясь убить Тиля, несколько раз стреляет в него из пистолета (пистолет, более-менее соответствующий эпохе, наверняка однозарядный), а когда это не даёт результата — восклицает: «Мне подложили холостые патроны» (патронов в современном смысле тогда ещё не существовало — этим словом назывались бумажные свёртки с пулей и порохом на один выстрел; будь они без пуль — рыбник заметил бы это ещё когда заряжал оружие, а если он не сам его заряжал, то пассаж про патроны вообще не имеет смысла).

Кино

• «9 рота» — весь фильм из этого состоит: в бою солдаты кидают учебные гранаты характерного чёрного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, при стрельбе из СВД глаз плотно прижимают к оптическому прицелу (в реальности так его и выбить можно; конструкция ПСО-1 предполагает определённое расстояние от глаза до прицела). И вишенка на торте: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать ПКМ с кривым стволом, из-за чего очень страдает. Вот только пулемёт Калашникова изначально сделан под сменные стволы — поменять их можно даже в боевой обстановке, настолько там всё просто сделано.
• «Аванпост» — на постере фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического коллиматорного прицела. При этом настоящий ЛЦУ на автомат вполне установлен там, где он и должен быть: на правой стороне цевья.
• «Адмиралъ» — «Крейсер „Слава“», обстреливающий немецкие позиции на побережье Балтийского моря. Во-первых, «Слава» — не крейсер, а эскадренный броненосец (на момент Первой мировой переклассифицированый в линкор на страх врагам), то есть корабль рангом повыше, а во-вторых, использованную в фильме компьютерную модель корабля зачем-то утыкали одноорудийными палубными установками в дополнение к двухорудийным башенным, чего в реальности не было. Ну а в третьих, когда действие переносится на Черное море, в составе ЧФ показаны те же «Славы», которых в 1916-17 годах не было а) во множественном числе и б) нигде, кроме Балтики.
• «Годзилла» (2014) — поскольку местные монстры ГННУС-ы очень любят кушать радиоактивные материалы, американские вояки решили приманить их на вкуснятину — атомные боеголовки, что в целом логично. Но… ядерная боеголовка это относительно компактное устройство, а янки зачем-то тащат на корм монстрам полноценные ракеты «Минитмен». А затем ГННУС-ы зачем-то начинают эти ракеты пережёвывать, хотя никаких ядерных материалов в корпусах ракет нет, только твёрдое топливо.
• «Доблесть» (индийская версия «А зори здесь тихие») — главный герой демонстрирует курсанткам «Стингер», предлагая воевать им с пехотой в джунглях. Ну, можно стукнуть кого-нибудь этой штукой по голове из-за дерева. Про стрельбу из шестиствольного пулемета с рук на бегу лучше просто промолчать.
• Франшиза «Звёздные войны» — турболазеры, вопреки названию, являются разновидностью плазменно-пучкового оружия. Впрочем, лазеры в них всё же используются — для инициирования реакции газа тибанна, которая и формирует плазменный заряд. Так что пример на тормозах.
• «Из ада с победой» — несколько раз показывается применение противотанкового гранатомёта во время высадки в Нормандии (подразумевается Bazooka M9). Почти всегда в непосредственной близости позади гранатомётчика находятся другие солдаты — их при выстреле должно было поджарить газовой струёй.
• «Крепкий орешек 2» — «керамический» пистолет «Глок-17», который не распознаётся металлодетектором и невидим для таможенного рентгена. Видимо, полностью керамический — включая ствол, все пружины в конструкции и гильзы с пулями. Правда, в этом случае такой пистолет и стрелять бы не смог — но зато был бы тяжёлым. А как мы все знаем благодаря Борису Бритве, «Вес — это хорошо. Вес — это надёжность».
• «Матрица» — любовь режиссёров к «слоу-мо» иногда позволяет зрителю увидеть то, что видеть он был явно не должен. То при выстреле из Desert Eagle агента Смита вылетает гильза от отчётливо холостого патрона (с характерным крестообразно замятым краем, чтобы порох не высыпался), то в сцене стрельбы Нео из многоствольного пулемёта вниз падает поток не гильз, а цельных патронов (да, прямо с пулей)… Ну и вишенка на торте — стрельба Нео с двух рук из пистолетов-пулемётов Sa vz. 61 Skorpion во время штурма здания, когда, во-первых на пол падают гильзы заметно большего размера (5,56×45 мм NATO для штурмовых винтовок, а не коротенькие пистолетные .32 ACP, как у настоящих «скорпионов»), а во-вторых — падают прямо под ноги стрелка, хотя практически любое автоматическое оружие выбрасывает гильзу вверх и в сторону.
• «Мидуэй» — лейтенант Бест при атаке «Акаги» сбрасывает бомбу практически в упор и выходит из пикирования прямо над водой, а при атаке «Хирю» и вовсе проходит на бреющем над палубой, сбросив бомбу после выхода из пике — смотрится эпично, но реализмом и не пахнет: пикирующие бомбардировщики сбрасывали бомбы с высоты порядка 400—500 метров, а на бомбе ставился специальный предохранитель-крыльчатка, отключавшийся только в свободном полете после сброса. Что же до сброса бомб на бреющем — максимальная скорость «Доунтлесса» 114 м/с и пролет над палубой «Хирю» (220 м) у него займет аж две секунды, а затем бомба еще несколько секунд будет лететь прямо с той же скоростью, прежде чем начнет замедляться и снижаться — физика бессердечна.
• «Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале» — когда местные «гангста» выясняют, кто из них круче, один из негров в кабриолете целится в Лок Дога из РПГ-7. Вот только гранатомёт у него перевёрнут задом наперёд, а выстрел вставлен в раструб в казённой части. Фильм насквозь пародийный, и сделано это было явно шутки ради.
• «Октябрюхов и Декабрюхов» — в день свадьбы Декабрюхова происходит Октябрьская революция, которую изображают нарезкой применения различного оружия; при этом кадры со стрельбой из пулемёта Максима перевёрнуты вверх ногами. Очевидный киноляп, казалось бы, но не совсем: далее по сюжету Декабрюхов в эмиграции красочно живописует свои подвиги по борьбе с большевиками, и его небылицы проиллюстрированы мультипликационной вставкой; пулемёт там также присутствует, и он нарисован перевёрнутым. Видимо, режиссёр его именно так и представлял.
• «Осьминожка» (один из фильмов про Джеймса Бонда) — советские пограничники вооружены австрийскими Steyr AUG. Так и видится эта картина перед глазами — ночной порой наши «погранцы» отправляются «за зипунами» в Австрию, так как у самих — только один нож на десятерых. Да и тот столовый. Ну, вы знаете — эти советские орки…
• «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца» — погонные пушки «Летучего Голландца»: трехствольные, вращающиеся на манер Гатлинга и откровенно дульнозарядные, но стреляющие при этом без перезарядки. Сильна магия Дейви Джонса…
• «Пятый элемент» — внутримировой пример: грабитель, взявший на мушку Корбена Далласа, явно был не знаком с оружием, которое держал в руках. Главный герой это заметил — и навещал отборной лапши на уши тупому преступнику, заявив ему, что у него включён предохранитель на винтовке. Лопух поверил, нажал на горящую жёлтую кнопку (тот самый предохранитель) — после чего его «ствол» оказался заблокирован, а он сам поменялся местами с Корбеном, превратившись из охотника в добычу.
• «Человек-муравей» — в одном из эпизодов муравьи выводят из строя Glock 17, блокируя нереалистично большого размера курок. Который у этого пистолета, конечно же, конструктивно вообще не предусмотрен — и буквально в следующем кадре, когда пистолет показывают крупным планом, курок у него пропадает.
• «Человек с золотым пистолетом» — у Родни пистолет с глушителем, но стреляет он так же громко как и любой другой.

Телесериалы

• «4исла» — в восьмой серии второго сезона можно увидеть агента ФБР, у которого магазин к MP5 вставлен задом наперёд.
• «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, знакомя курсантов с пулемётом MG 34, инструктор говорит, что тот использует калибр 7,62. А вот и нет — эта машинка конкретно в армии Третьего Рейха работала под патрон 7,92×57 мм Mauser.
• «Бумажный дом» — пулемёт MG-42 по какой-то причине именуется «крупнокалиберным пулемётом Браунинга» (возможно, сюжетно он должен изображать Browning M2, на который не похож даже издалека). Даже если забыть про претензии на крупнокалиберность, пулемёт под стандартный винтовочный патрон должен пробивать лёгкие полицейские щиты без труда — тут же они служат надёжной защитой. Автомат Heckler&Koch G36K почему-то именуют M16. Денвер при стрельбе из такого, вместо того, чтобы разложить приклад, зачем-то упирает прицельную планку в щёку.
• «Её звали Никита́» — эпизод «Измена» (s1e7): главную героиню в составе оперативной группы заманивают в засаду, где обстреливают с вертолёта. Позже Вальтер, эксперт по оружию, успокаивает Никиту словами: «что вы могли сделать с пистолетами против пятидесятимиллиметрового пулемёта?». Да, да, не опечатка и не огрех неправильного перевода — именно «пятидесятимиллиметровый пулемёт»! Судя по дыркам на стене в месте засады, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такой калибр имеет большинство современных крупнокалиберных пулеметов), но то ли актёр оговорился, то ли сценарист неправильно реплику записал…
• «Звёздные врата: SG-1» — эпизод «Гробница» (s5e8): российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. То, что это не абстрактные «калаши», а именно Zastava М85, подсвечивается полковником О’Ниллом. Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими «укоротами» под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам.
• «Кости» — Бродски, считающийся одним из лучших снайперов в мире, после «акции» разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол. Настоящий снайпер делать этого не станет, ибо снайперскую винтовку после каждой такой манипуляции необходимо будет пристреливать заново.
• «Мадам госсекретарь» — эпизод «The Necessary Art» (s1e20): вся серия вертится вокруг новейшей российской подлодки выдуманной модели «Ялта» (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая из которых имеет ядерную боеголовку и дальность 100 километров. Сложно сказать, являются ли создатели телесериала феерическими идиотами, которые даже не озаботились тем, что просто заглянуть в Википедию, или же они сознательно сильно занизили ТТХ «Булавы», дабы не пугать зрителя (и, соответственно, считают феерическими идиотами, не способными даже погуглить, уже целевую аудиторию). В реальности даже не суперновейшие подводные лодки проекта 955 «Борей» несут на себе 16 таких ракет, а никак не 6. А сама «Булава» несёт не одну ядерную боеголовку, а от шести до десяти. И максимальная дальность у неё отнюдь не 100 км, а все 9300. Ну, и на иллюстрациях, якобы демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125.
• «Обратная сторона Луны» — «Пистолет заряжен и снят с предохранителя. Просто нажми на курок». Ладно уж, про курок наверху всё сказано. Но тот самый пистолет — это Тульский Токарев, у которого вместо обычного предохранителя идёт предохранительный взвод (см. раздел «Самые частые ошибки и домыслы»). Ещё в одной серии бандиты устраивают заначку, в которой, помимо прочего, прячут пистолет ТТ… по их словам. В кадре мы видим MP-654K, пневматическую версию пистолета Макарова, который даже сослепу не перепутаешь с ТТ. Непонятно, что мешало использовать реальный ТТ, который в сериале появлялся, или обозвать пистолет в заначке ПМом.
• «Очень странные дела» — Советский Союз в этом сеттинге сумел построить секретную подземную лабораторию под носом у ничего не подозревающих жителей маленького американского городка, но не сумел вооружить внешнюю охрану чем-то менее палевным, чем «калаши», ПМ и ТТ. Автоматы — анахроничные югославские укороты Zastava M92, аналогов которых советская промышленность никогда не выпускала. Советские полевые агенты вооружены исключительно странным оружием: ТТ с глушителем. Эффективным такой пистолет быть не может в принципе: при использовании стандартного патрона скорость пули значительно превышает скорость звука, что не позволяет заглушить звук выстрела, а дозвуковой патрон в этом калибре неэффективен и не обеспечивает безотказную работу автоматики. На дворе 1985 год, когда у СССР была целая россыпь бесшумного оружия: ПБ, АПБ, С4, МСП «Гроза» и — новинка — ПСС «Вул»; нет ни единой причины лепить такие странные кракозябры. В четвёртом сезоне используется ранцевый огнемёт РОКС-2, который в указанный год давным-давно был снят с вооружения и успел превратиться в музейный экспонат. Тут на тормозах, так как огнемёт был в одном из ящиков контрабандиста Юрия: кто знает, с какого богом забытого склада он его умыкнул.
• «Приключения молодого Индианы Джонса» — fail big gun, так сказать:
  • «Демоны обмана» — Джонс полез через нейтралку, добрался до немецкого блиндажа и подслушал, как немцы готовятся срывать атаку союзников при помощи «Больших Берт»… вот только «Большая Берта» — это 420-мм короткоствольная гаубица, полустационарное орудие, стреляющее со специально оборудованной позиции (и обычно применявшаяся «наступательно», против укреплений, а не в обороне для стрельбы по пехоте), а немцы выкатили пару железнодорожных длинноствольных орудий, которые носили иные имена, чаще всего мужские — «Макс», «Бруно», «Теодор-Карл», «Теодор-Отто» и так далее.
  • «Поезд-призрак» — снова тяжелая железнодорожная артиллерийская установка, которая откуда-то взялась у воюющих в Африке войск Леттов-Форбека. На секунду, железнодорожные орудия у немцев появились в ходе войны исключительно потому, что на складах в Германии остались запасные стволы и боекомплекты к погибшим в 1914 году крейсерам, а Леттов-Форбек максимум обзавелся 105-мм пушками с потопленного «Кенигсберга», которые использовались как береговые или ставились на баржи на озере Танганьика.
• «Снайперы: Любовь под прицелом» — вдобавок к многочисленным «достоинствам» сего творения, авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность… крутя маховик механизма боковых поправок. Причём увеличение происходит как зум на современной камере. Но всё это блекнет на фоне того, что в реальности у прицела ПУ кратность фиксированная и никак не меняется. А как вам то, что все показанные в сериале «мосинки» — снайперские (с характерной загнутой рукоятью затвора, без которой на неё не получилось бы установить оптический прицел), даже у пехотинцев (хорошо хоть, что без оптического прицела)? Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) здесь не наблюдается в принципе.
• «Спецназ» — эпизод «Покушение» (s2e4): когда идёт анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это «дальнобойная винтовка „Везерби“ или „Барретт“». Насчёт последнего вопросов нет — а причём тут оружейная компания Weatherby, которая не занимается производством армейских снайперских винтовок в общем, и «антиматериалок» под 50-й калибр — в частности?
  • Перл Дока, что из «трёхлинейки» можно вести прицельную стрельбу до трёх километров (пусть и с оптическим прицелом). Винтовка Мосина имеет много плюсов — но прицельно стрелять на дистанцию больше 1000 метров из неё фактически невозможно.
• «Сумеречная зона» (2019), эпизод «Синий скорпион» — серия продвигает антиоружейную повесточку, и её создатели не удосужились даже поверхностно изучить то, против чего они выступают. Заглавный «Синий скорпион» — одушевлённый и наделённый (подразумевается, что злой) волей пистолет Browning Hi-Power с невозможным серийным номером. Для подготовки к стрельбе достаточно просто вставить магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого выстрела пистолет становится на затворную задержку, хотя патроны в магазине ещё есть. Ну, и гильзу патрона в серии настойчиво именуют пулей — даже сотрудники оружейного магазина, хотя, ну казалось бы…
• «Теория Большого взрыва» — в эпизоде «Запуск бета-теста» (s5e14) Пенни и Леонард идут на свидание в тир. Пенни с оружием обращаться умеет и после стрельбы проверяет патронник (он пуст). Леонард же знаком с пистолетом только по GTA, потому случайно стреляет себе в ногу. Вот только как он мог это сделать, если патрон в патронник никто не досылал?

Мультфильмы

• «Монстр в Париже» — в сцене, где комиссар Мэйнот держит на мушке Люсиль и Рауля, отчётливо видно, что все каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. При этом он каким-то образом после этого делает несколько выстрелов без перезарядки — так что списать всё на истраченный боекомплект не выйдет. Тут явная ошибка аниматоров.
• «Товарищъ со звѣздъ» — преследующий главных героев анархист на лошади стреляет им вслед из весьма экзотически выглядящего ручного пулемёта, представляющего собой систему Гатлинга с дисковым магазином. Абсолютно непонятно, как из этого чудовища вообще можно вести огонь — во-первых, такой пулемёт должен быть очень тяжёлым из-за обилия стволов: во-вторых, «гатлинги» работают за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом (например, электрическим) — а тут этого не показано; в-третьих, подача патронов на пулемёт Гатлинга осуществляется исключительно насыпом, потому что патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит — всё потому, что затворы вращаются вместе со стволами. С дискового магазина такое оружие банально не смогло бы вести огонь в силу конструктивной несовместимости.

Мультсериалы

• «Звезда Героя» — в серии, посвящённой подвигу М. К. Байды, отважная санитарка спасает раненого, отстреливаясь из пистолета. Всё очень хорошо и пронзительно, только пистолет этот — ПСМ, который начали выпускать только тридцать лет спустя. К тому же, пистолет отзеркален и поставлен на предохранитель. В серии про Израиля Бескина солдаты РИА в 1914 году вооружены винтовками СВТ-40, а Мария Октябрьская изображена в отзеркаленном рабочем месте мехвода Т-34 (до кучи, боевое отделение танка окрашено в защитный, хотя должен быть светло-серый или кремовый).
• «Незнайка на Луне» — внутримировой пример: Гризль, сугубо гражданский человек, в отчаянии собирается захватить Звёздочку в заложницы. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина наименее подходящее оружие — ручной пулемет, и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору: « — Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. // — Я бы сказал „вверх ногами“». И вышвыривают его вон. Что означает то самое «вверх ногами»? Дело в том, что Гризль попытался вставить патронную ленту глухим местом вниз — в таком случае патрон просто не подался бы в пулемёт.
• «Супермен» — эпизод «Ghost in the Machine» (s2e14): Лекс Лютор демонстрирует свое последнее изобретение — зенитную лазерную пушку, объявляя, что две ракеты «Сайдвиндер» только что были выпущены по зданию, в котором находятся он и его гости. AIM-9 «Sidewinder» — это управляемая ракета класса «воздух—воздух», используемая против других самолётов и не предназначенная для стрельбы по наземным целям, таким как здания, и её инфракрасная система наведения вообще не сможет их зафиксировать, так как она не реагирует на цели, которые холоднее, чем струя реактивных двигателей.
  • Русский дубляж тоже отжёг по полной, обозвав эти управляемые ракеты баллистическими.

Комиксы

• «Сара» — заглавная героиня, советская снайперша, заряжает свою снайперскую «мосинку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни: оптический прицел расположен над пазом для обоймы в ствольной коробке. Только по одному патрону, только хардкор.

Аниме, манга и ранобэ

• Golgo 13 — в первом эпизоде аниме Голго заказывает у оружейника переделку винтовки с патрона .308 Win на .300 Winchester Magnum, что физически невозможно — у последнего гильза длиннее на 16 миллиметров, следовательно, просто не влезет в патронник (а даже если влезет, её потом невозможно будет извлечь через окно экстракции). В манге в этом эпизоде был более логичный .30-06 Springfield.
• Pumpkin Scissors — к чести автора, уровень детализации огнестрельного оружия здесь просто отменный: на оружии под унитарный патрон показывают вполне себе реалистичные экстракторы для гильз, самозарядные карабины, как и в жизни, иногда «ловят клин» от проблем с выбросом гильз… Но, блин! На этом фоне ещё неприятнее видеть банальнейшую и очевиднейшую ошибку при перезарядке дульнозарядного кремневого оружия (оно тоже используется в сеттинге наряду с оружием под унитарный патрон)! Здесь никто вообще не использует пыж — персонажи просто насыпают порох в ствол и закидывают сверху на него пулю!
• Schwarzesmarken — в аниме повстанцы в Нойруппине стреляют по ОБЧР батальона «Вервольф» из РПГ, находясь внутри городских зданий. В реальности, выхлоп большинства реактивных гранатомётов (включая РПГ) достаточно силён, чтобы серьёзно травмировать или убить человека, поэтому из них нельзя вести огонь даже при стене за спиной, не говоря уже о замкнутом пространстве вроде квартиры.

Настольные игры

• BattleTech — очень сильно снижена дальность всего оружия, и очень часто оружие, способное в реальности выстрелить на километры, стреляет очень недалеко.
• Warhammer 40 000 — вообще по Вахе можно писать отдельную статью, посвящённую только всему многообразию примеров тропа статьи, которое встречается в этом замечательном варгейме. Поэтому пройдёмся только по самым вопиющим из них:
  • Гаусс-оружие. Основной вид вооружения некронов, которое испаряет цель на атомы. По сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор, не имеющий ничего общего с боевыми электромагнитными ускорителями масс. Да, можно предположить, что название было дано в честь какого-то техножреца, исследовавшего захваченное оружие некронов, который по чистой случайности является однофамильцем знаменитого немецкого учёного Карла Гаусса, заложившего основы математической теории электромагнетизма. Но в том-то и дело, что в бэке об этом — ни единого слова и намёка. По всей видимости, авторам показалось слишком банальным называть оружие некронов просто дезинтегратором, и они тупо ткнули пальцем в первое попавшееся слово из справочника фантастических терминов на разделе «Оружие».
  • Танк «Леман Русс». Просто танк «Леман Русс». Здоровенный кирпич на гусеницах, при виде закрывающего небо силуэта которого все вражеские противотанкисты должны прослезиться от счастья, а все обычные вражины — немедленно начать выцеливать так привлекательно выглядывающие в полный рост гусеницы. Ещё и боковые спонсоны, от которых в итоге отказались отнюдь не просто так — в реальности они являлись одними из самых уязвимых точек конструкции танков, плюс весьма фигово влияют на развесовку машины и создавали серьёзные трудности при её транспортировке. Ясное дело, британские издатели настолки очень гордятся своей историей и тем, что их страна, по сути, начала танковую эру. Но надо ли было ради потакания сему патриотическому чувству тягать всю концепцию танков Первой мировой войны в плюс-минус футуристичный сеттинг, по соседству с космодесантниками в силовой броне и космическими кораблями?
  • Многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта «Громовой ястреб». Для его конструкторов слово «аэродинамика», видимо, звучало как самое грязное ругательство, так как внешний вид «Ястреба» ёмко можно охарактеризовать словосочетанием «летающий кирпич» (имперцы вообще зело уважают дизайн «квадратиш-практиш-гут» в своей технике). Тем не менее эта машина отлично летает — но сие есть заслуга её очень мощных двигателей, с которыми любой сарай полетит. Даже бетонный и в два этажа. Является предметом постоянных шуток фанатов — мол, «Громовой ястреб» создан не для того, чтобы преодолевать сопротивление воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта — главных пафосных превозмогателей франшизы.

Видеоигры

• «Жизнь и страдания господина Бранте» — игра сообщает нам, что огнестрельное оружие было изобретено недавно и практически сразу попало под запрет. Однако на иллюстрациях мы видим настоящие капсюльные ружья, до которых научно-технический прогресс в нашей реальности безо всякого запрета на огнестрел шёл несколько столетий, даже в условиях почти постоянного его использования в многочисленных войнах. У повстанцев, в лучшем случае, должны были быть кремнёвые мушкеты или даже фитильные аркебузы (а то и вообще ручницы!), а не это!
• Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно «радуют» штурмовые винтовки FAMAS и Steyr AUG, которые мало того что должны были появиться только в семидесятых, так ещё и представлены в «тактикульных» спецназовских версиях из 2010-х годов. А как вам экспериментальная безгильзовая штурмовая винтовка Heckler und Koch G11 1983 года? Или коллекционная «снайперка» Walther WA 2000, которых в мире всего 176 экземпляров? Особый бред — советские солдаты, вооружённые огромным количеством иностранного оружия (в том числе и вышеупомянутого).
• Counter-Strike на основе 1-го Half-Life — дизайнер оружия был леворукий, и модели правильны, если оружие на левой стороне.
• Dark Souls — игры серии упорно называют бракемар палашом (англ. broadsword). Более того, этот меч предназначен в первую очередь для уколов, а в игре им в основном рубят. Настоящие палаши есть во второй части у сокольников.
• Deadfall Adventures — в игре присутствует автоматическая винтовка Симонова, оснащённая оптическим прицелом ПЕ. Как выглядел кронштейн для АВС, создатели, видимо, не знали, поэтому поставили прицел на кронштейн Кочетова от «мосинки». Более того, всю эту конструкцию поставили задом наперёд, из-за чего кронштейн переехал на правую сторону — ровно туда, где находится рукоятка взвода. И, конечно же, у ПЕ, даже перевёрнутого, не может быть прицельной сетки «дуплексный крест»: она вообще появилась лишь в 1962 году на прицелах Leupold и для 1938 года является диким анахронизмом.
• Fallout: New Vegas — внутримировой пример: Рикки, трепло и наркоман, будет втирать персонажу игрока про то, какой он крутой перец. В частности он расскажет историю, как убил паладина Братства Стали, застрелив его из 11-мм пулемёта через прорези силового шлема. Курьер с высоким показателем навыка оружия и/или умением ношения силовой брони легко выведет паренька на чистую воду, заявив ему, что 11-миллиметровых пулемётов в природе не существует, а смотровые щели силового шлема серии «Т» — пуленепробиваемые.
• Fallout 4 — в этой части серии дизайнер огнестрельного оружия то ли обкурился чая, то ли обнюхался грибов, поэтому выдал такие перлы… Самый жирный — это неуклюжий ручной пулемет времен Первой Мировой войны, похожий на «Льюис» товарища Сухова, который преподан нам под названием «штурмовая винтовка» с идиотским обоснуем «это специальная штурмовая винтовка для солдат в силовой броне». Вызывают большие вопросы также самодельные пушки «гладкоствольной» серии: если к револьверу вопросов почти нет, то у автомата/полуавтомата странная компоновка частей, а у магазинного ружья абсолютно идиотский затвор без запирания и боевых упоров, как у спортивной «мелкашки», визуально ничем не отличающийся от свободного затвора автомата/полуавтомата (при том, что стреляет магазинка отнюдь не слабеньким 9х17, как полуавтомат, а полновесным винтовочным патроном). Кроме дурацкого дизайна, в глаза бросается также несоответствие заявленной функции оружия его боеприпасу: например, «боевой карабин», который вроде бы как является чем-то вроде штурмовой винтовки, стреляет пистолетным .45 АСР. Проще перечислить, какое оружие в этой игре относительно нормальное: обычный самозарядный пистолет, револьвер «магнум», двустволка, охотничья/снайперская винтовка, пистолет-пулемет «томми» и всё семейство рейдерских калашоидов, от «я у мамы АКС-74У» до «у нас есть РПК дома»; все эти изделия имеют некоторые заметные отличия от реального огнестрела, но в них хотя бы не бросаются в глаза явные нелепицы. А еще в этой игре баланса ради урон от пули обратно пропорционален скорострельности. Мотивация для такого странного решения понятна — чтобы не делать автоматическое оружие имбой. Но скажите мне, на что это похоже, когда самопальный револьвер под .45 калибр наносит в разы больше урона за выстрел, чем приличного вида гангстерский «томми» под тот же патрон?
• Серия «Metro» — по лору игры, на дворе 2033-34 год; с момента всемирной ядерной войны прошло ровно двадцать лет. Но при этом солидная часть представленного в игре оружия явно кустарного производства, а заводские автоматы Калашников воспринимаются как огромная роскошь — как будто с момента войны прошло не 20 лет, а все 200. Короткоствол? Представлен наганоподобным револьвером и похожим на немецкий «маузер» пистолетом «Подонок». ПМ, АПС, ПСМ, куча других образцов современных российских пистолетов просто игнорируется. Автоматическое оружия? Самым распространённым автоматом в Московском метрополитене почему-то является не АК (разных моделей и модификаций которого в военных и полицейских арсеналах не просто много, а очень много!), а кустарный недоавтомат «Ублюдок», с открытым всем ветрам не пойми чем вместо нормального магазина, откуда патроны не вываливаются, видимо, только потому, что пользователь такого оружия владеет телекинезом заодно.
  • Отдельно отметим рельсотрон Мельника, который стреляет с мощью дальнобойной крупнокалиберной «снайпы» и заряжает свои конденсаторы от ручной динамо-машины. Вот только в реальности для такого оружия на уровне развития 2013-го года понадобился бы небольшой ядерный реактор, а уж никак не зарядка мощностью ровно в одну мускульную силу от далеко не блещущего атлетическими статями Артёма. А даже если оставить вопрос энергообеспечения рельсотрона, совершенно непонятно каким образом его ствол умудряется не разваливаться на части после каждого выстрела: ресурс стволов существующих на данный момент прототипов боевых рельсотронов измеряется в лучшем случае десятками выстрелов. И это при государственном финансировании и привлечении самых высоколобых умов! А тут техник Ордена такой — «тащи тот цветмет с трансформатора и ЛЭП да водку наливай: ща будем рельсотрону собирать!». Нет, формально таким же образом можно докопаться до кучи видеоигр, где фигурирует схожее оружие (включая нижеупомянутый «Сталкач»). Но там хотя бы есть обоснуй в виде либо сеттинга далёкого или не очень будущего, либо наличия под рукой неких материалов с аномальными свойствами. А тут нам показывают рельсотрон в условиях ядерного постапокалипсиса, где в метро научно-технический уровень даже второй половины XX-го века постепенно теряют, деградирую чуть ли не до времён Второй мировой войны.
• Серия S.T.A.L.K.E.R. — оружейных неточностей здесь хватает, но самая вопиющая и бросающаяся в глаза — это «неправильный» затвор и переключатель режимов огня АК-74, расположенный на левой стороне оружия, а не на правой. Впрочем, стоит учитывать, что в этой игре нет АК-74, а есть АКМ-74/2 — сеттинг всё же представляет собой альтернативную реальность, где в 2010-х годах на территории вокруг ЧАЭС возникла аномальная зона. Там и у других образцов оружия иные названия — может, у них и конструкция с характеристиками отличаются от аналогов из нашей реальности?
• Until Dawn — Крис неплохо выглядит для того, кто пальнул себе в шею, в упор, пускай и холостым патроном — в реальности он бы получил сильный ожог, а то и более серьезную травму. Да и прижимать к коже ствол пистолета, из которого только что стреляли, это так себе идея.

Примечания

[ + ] Армия и военное дело

Страницы в категории «Армия и военное дело»  Бешеная пальба, Боевой клич, Бывший враг на службе, В родном доме и стены помогают, Вбомбить в каменный век, Внезапное повышение в звании, Военный препарат, Военный социопат, Воины и солдаты, Война в городе, Война — это круто, Все, способные держать оружие, Генерал Мороз, Генерал Потрошиллинг, Генерал Провал, Дезертир, Дети-солдаты, Для боя нужно спешиться, Зарубка на прикладе, Из силовиков в бандиты, Из силовиков в повстанцы, Камень, ножницы и без бумаги, Капитуляция, На пистолетный выстрел, Не в ладах с военным делом, Не в ладах с оружием, Огонь по своим, Опальный полководец, Оружие добудете в бою, Оружие против брони, Погода вмешивается в войну, Подготовка народного ополчения, Полтора охранника, Радиоэлектронная борьба, Разжигатель войны, Тактическое отступление, Ужасы войны, Что ж ты в танке не сгорел?, Элитная армия Подкатегории для категории «Армия и военное дело»  Броня и защитное снаряжение, Военные типажи, Войны, Оружие, Силовые структуры и виды войск, Тренировки, Тропы о боях и сражениях

[ + ] Ошибки

Страницы в категории «Ошибки»  Анакосмизм, Бесполезные доспехи, Бесполезные копья, Бросок в Солнце, Везде земная гравитация, Вечные машины, Вечный срок годности, Волшебные заплечные ножны, Всегда есть время поболтать, Голливудское уродство, Головоломка для дошкольника, Грязная атомная бомба, Дешёвое золото, Для боя нужно спешиться, Дурацкий пароль, Жанровые условности, Животное не в той местности, Забыли про копья, Запутались в датах, Заявленная характеристика, Заявленное проклятие, Каноническая Сью, Килотонный армагеддец, Клёвые до невозможности шмотки, Клюквенное имя, Культовая неканоничная деталь, Лезть в бой без щита, Ложное авторство, Мэри Сью, На пистолетный выстрел, Не в ладах с военным делом, Не в ладах с оружием, Неадекватное возмездие, Невозможное государство, Неправдоподобно сильное кровотечение, Нереалистично хрупкое тело, Нереалистичный урон, Несбывшееся будущее, Нет законов сохранения, Неудобных точек зрения не существует, Никогда не доверяйте обложке, Ночёвка — золото, обед — серебро, Образ врага, Однообразная планета, Опухание сиквелов, Относительность могущества, Очучеливание, Ошибка во избежание, Ошибка золотой середины, Переигрывание, Пересказ не соответствует содержанию, Плохо сочетаемое снаряжение, Подзабыть про посмертие, Полтора охранника, Прогресс рушит сюжет, Просто вызови полицию!, Психотерапевтов не существует, Раздражающие стрелы, Разностилица имён, Разрыв канвы фанатами, Ряженые под современность, Светящиеся лазерные лучи, Село Планетовка, Смешное слово, Социальных служб не существует, Странная униформа, Странности в первой части, Страшная бензопила, Стрелка осциллографа, Сюжетная близорукость, Сюжетные нелепицы, Универсальный кузнец, Хливкие лучники, Цепь оверпауэра, Шпилька мимо адреса, Экипаж не нужен, Эффект штурмовика Подкатегории для категории «Ошибки»  Авторский произвол, Голливудщина, Игровые несуразности, Научные ошибки, Ошибки кино, Переводческие ляпы

	Внешние ссылки
TV Tropes Guns Do Not Work That Way — не в ладах с огнестрельным оружием. Bows and Errors — не в ладах с луками, арбалетами и подобным.