Танки — это круто

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
« Это же танк, Богдаша. Два раза проедем — и следа не останется… »
— «Чистилище»
« Рычат, просыпаясь, моторы, лязгают траки в пыли,
- Вот звуки, прекрасней которых нет в пределах Земли:
Ведь наша любовь - это танки, танки, сто тысяч чертей!
Они черепа, как поганки, давят без лишних затей,
Они раздирают пустыни трех континентов подряд,
Они на чужой равнине чадящим огнём горят...
»
— Всеволод Мартыненко, «Танкисты»
« Panzer vor! »
— Girls und Panzer
THE INSTRUMENT OF DOOM

Ворвавшись на поля сражений Первой Мировой войны в далеком 1916 году, танки ворвались заодно и в мировую художественную (и не только) культуру, создав крайне узнаваемый и запоминающийся образ. Танки были придуманы для того, чтобы прорвать вражескую оборону, преодолевая своей прочной броней огненный ад, который противник на них обрушит, и сокрушая все живое огнем мощного вооружения и собственной многотонной массой, а их зловеще лязгающие гусеницы без труда провезут танки по любому бездорожью, а то и по телам вражеских солдат, которым не посчастливится оказаться рядом. Танки ассоциируются с мощью, неуязвимостью, прямолинейной решимостью и неотвратимым движением вперед. А еще танки ассоциируются с войной — причем образ изрыгающего огонь и дым бронированного гусеничного монстра при мысли о войне всплывает в голове у современных людей едва ли не первым. Короче говоря, танки — это круто, а все крутое обязательно вдохновляет творцов и находит свое место в произведениях художественной культуры.

Редкое произведение на военную тематику, посвященное Второй Мировой или более поздним эпохам, обойдется без изображения танков. Если произведение не посвящено непосредственно танкистам, то вражеский танк может сыграть роль грозного противника, победа над которым станет символическим испытанием на пути героя, а дружественные танки могут выступить в роли спасительной кавалерии[1] или силача команды. Танк в произведении о войне — частый кандидат на Героическое самопожертвованиевзятием в ад компании, хотя с большой вероятностью такую ситуацию может и пережить, потому что в этом суть бронетехники, в конце концов — принимать на себя вражеский огонь и выдерживать его. Ну и, разумеется, чем тяжелее и мощнее танк, чем толще и крепче его броня — тем он круче, и в итоге всесокрушающими машинами смерти становятся сверхтяжёлые танки, которые круты так, что дальше уже некуда.

В видеоиграх крутой танк тоже частый гость. В экшенах он может выполнять роль трудноубиваемого босса или временного терминаторизатора для игрока, в стратегиях же танки, как правило, крепкие середнячки, живучие и универсальные юниты, выступающие в роли костяка армии. Ну и, само собой, нельзя не вспомнить многочисленные танковые симуляторы, как аркадные, так и реалистичные, завоевавшие особенную популярность в последнее десятилетие.

В фантастических сеттингах крутизна танков иногда выходит им боком — они превращаются в силача на расправу, становясь показательной жертвой нового фантастического оружия, суперспособности, чудовища или военной техники для демонстрации ее мощи. Это порождает отдельный троп (имеющий, отчасти, корни и в реальности) — Танки не нужны.

Характерные признаки «крутотенечного» танка

Поскольку в большинстве фантастических произведений бал правит правило крутизны, а танки успешно его воплощают, то стереотипный «крутотенечный» танк может заметно отличаться от реального. Чем?

  • Огромные размеры. Реальная машина такого размера будет медленной и неповоротливой, и не сможет проехать ни по какому мосту? По такой дорогой единичной цели будут бить прямой наводкой тактическим ядерным оружием? Плевать: крутого танка должно быть много!
  • Многопушечность. Одна пушка — хорошо. Две пушки — лучше. А у самого крутого танка пушки на башне аж четыре! В реальности многопушечная компоновка была своего рода костылём, компенсирующим ограниченность углов наводки пушек, расположенных в спонсонах; как следствие, такие танки были по-настоящему круты в эпоху Первой мировой — пока орудие не начали размещать во вращающейся башне. Некоторое время после делали попытки совместить мощное орудие в спонсоне/неподвижной рубке с менее мощным во вращающейся башне (M3 Lee и B1 bis, соответственно) или сделать спаренное вооружение разных калибров (первый опытный КВ), но проверку практикой такие решения не прошли. В итоге у современных танков «многопушечность» выражается разве что в наличии крупнокалиберного пулемёта (спаренного с орудием или, что бывает чаще, установленного в турели на башне).
  • Многобашенность. Уже ближе к реальности, многобашенные танки реально строились между Первой и Второй мировыми войнами, однако показали себя непрактичными, по крайней мере, на тот уровень технологий. Все башни были обитаемыми, из-за чего танку требовался непомерно большой экипаж. А у командира разрывалась голова от необходимости следить за таким количеством целей сразу для всех башен. Возможно, хитрозавернутые БИУС и необитаемые башни помогут оживить эту концепцию. А может быть и нет. И самое главное из-за ограничений в массогабаритах броня многобашенного танка получалась слишком тонкой (исключением был Т-28Э бронированный на уровне Т-34, но у него после усиления бронирования серьёзно упала скорость).

Пятиминутка реальности

Говоря о крутости танков, следует понимать, что степень этой крутизны менялась с течением времени, развитием самих танков, изменением стоящих перед ними задач и тактики применения. В истории бронетанковой техники можно выделить четыре основных этапа, на каждом из которых танки были круты по-своему — Первая Мировая, Интербеллум и Вторая Мировая, Холодная война и современность.

Танки родились как средство разрешения позиционного тупика Первой Мировой — в то время их основной задачей было пересечение нейтральной полосы и прорыв вражеских линий обороны. Тогда же были придуманы и три составляющих крутизны танка - защищённость, огневая мощь, манёвренность (включающая в себя и проходимость). На практике эти составляющие (часто противоречащие как одна другой, так и все в целом законам физики) воплощались... ну, как получится. Первые танки были весьма тихоходными, а ресурса надежности у них хватало обычно для одной решающей атаки, но по меркам того времени бронированные гусеничные машины, неуязвимые для пуль, вселяли в пехоту ужас, дав начало явлению «танкобоязни», бороться с которой с тех пор солдат учат специально, в том числе путем «обкатки танками» на полигоне. Сочетание огневой мощи и производимого психологического эффекта вполне позволяло решать сугубо тактическую задачу прорыва обороны на узком участке фронта, но после этого танки обычно теряли боеспособность, и развивала успех уже пехота.

По-настоящему танки как решающая сила начали раскрываться в Интербеллуме, когда благодаря накопившемуся опыту применения танков произошел диалектический переход количественных изменений в военном деле в качественные. Танки стали рассматриваться уже не как инструмент, призванный помочь пехоте преодолеть вражескую оборону, а как самостоятельный род войск. Военные теоретики увидели в танках не только огневую мощь и броню, но и скорость, а значит, потенциал быстрого маневра на оперативном уровне. Теперь танки должны были не только прорвать оборону противника, но и развить этот прорыв, пользуясь преимуществом в подвижности над пехотой, и выйти на так называемый оперативный простор. Там перед механизированными соединениями открывались возможности рейдов по вражеским коммуникациям и выхода во фланг и тыл войскам противника с перспективой окружения. Теперь танки могли решать не только тактические, но и оперативные задачи. Интербеллумовские танки должны были быть в первую очередь скоростными, чтобы противник не успевал локализовать танковый прорыв, поэтому их бронирование было легким противопульным, а вооружение состояло из пулеметов и мелкокалиберных пушек.

Гражданская война в Испании, советско-японские конфликты в Монголии и советско-финская война показали фатальные недостатки интербеллумовских танков — на поле боя появлялись, во-первых, противотанковые орудия, столкновения с которыми легкие танки не выдерживали вообще никак, а во-вторых, серьезные фортификации, которые трудно было разрушить огнем мелкокалиберной пушки (да что сказать, уже с выковыриванием пехоты из полнопрофильного окопа у пушки калибра 37-45 миллиметров возникали проблемы). Решение этих проблем путем наращивания брони и мощности вооружения танков подвело их к пику их крутизны, пришедшемуся как раз на Вторую Мировую.

На излете Интербеллума конструкторы танков вовсю экспериментировали с вариантами решения описанных выше проблем, что породило в том числе и ряд крутых, но непрактичных концепций вроде многобашенных тяжелых танков (самыми заметными были, пожалуй, советские Т-35 и СМК), но в основном танкостроительная мысль сходилась на том, что необходимо усиливать бронирование для противостояния противотанковым пушкам, и вооружать танк одним универсальным орудием[2], потому что одному командиру было трудно назначать разные цели для нескольких башен, и огневая мощь либо простаивала впустую, либо излишне концентрировалась в одной точке, приводя к оверкиллу. Стволы танковых орудий удлинялись, толщина бронелистов наращивалась, а сами бронелисты начали размещать наклонно, чтобы увеличить эффективную толщину брони при попадании снаряда и вероятность рикошета. Легкие танки Интербеллума ушли на второй план, уступая место средним и тяжелым танкам.

Во Вторую Мировую войну танки безраздельно господствовали на полях сражений, превратившись в решающий род войск как на тактическом, так и на оперативно-стратегическом уровне. На поле боя угрозу средним и тяжелым танкам составить могли только такие же танки или их ближайшие родственники в лице самоходной противотанковой артиллерии (которая в этой войне и набила больше всего фрагов танками) — обычные, буксируемые противотанковые пушки могли эффективно действовать лишь из засады, либо будучи основательно вкопанными в землю, потому что в противном случае для подавления орудия, обнаружившего себя первым выстрелом, достаточно было одного фугаса. Эффективность противотанковых средств пехоты же была чудовищно низкой и требовала для успешного применения либо специфической местности, либо самоубийственного героизма, а авиация еще плохо умела надежно поражать бронированные цели — танк требовал прямого попадания бомбой, а управляемых боеприпасов тогда еще не было. Вдобавок ко всему, танковые соединения были еще и оптимальными по соотношению боевой мощи к оперативной мобильности, так что в большинстве решающих операций Второй Мировой первую скрипку играли именно танки в сопровождении пехоты на автотранспорте, ранних БТРах или на собственной броне. Оспорить доминирование танков отчасти смогло только распространение ближе к концу войны кумулятивных боеприпасов и появление у пехоты более-менее эффективных противотанковых средств (реактивных гранатометов), но исход войны ничего из этого изменить уже не успело. Если в какую-то эпоху мировой военной истории описываемый в статье троп и раскрылся наиболее полно, то этой эпохой, эпохой крутых танков, была именно Вторая Мировая. Ставшие самостоятельными явлениями культуры танки Т-34 и «Тигр» не дадут соврать.

В Холодную войну ведущие армии мира вошли, имея на вооружении мощные кумулятивные боеприпасы, пробивавшие любую представимую броню из гомогенной стали, причем такие боеприпасы имела уже и пехота — в виде противотанковых гранатометов для ближнего боя и управляемых ракет для боя дальнего. Громоздить тяжелые танки, как в конце Второй Мировой, стало бесполезно — сколько стали на танк ни навесь, а неуязвимым его не сделать никак. Поэтому руководящим принципом стало «танка должно быть много». Основной боевой танк Холодной войны — технологичная, массово производимая машина с высокой огневой мощью, строившаяся с расчетом на Третью мировую ядерную войну, в которой решающим аргументом должны были стать ползущие по посыпанной радиоактивным пеплом Европе тысячи танков с фильтровентиляционными установками. При этом в концепции основных боевых танков сражались две школы — одна стояла на том, что основной танк должен быть, при сохранении подвижности среднего танка и высокой огневой мощи, забронирован настолько, насколько возможно, а другая предлагала признать, что противостоять кумулятивным снарядом броней невозможно, и оставить танкам только легкое бронирование ради дешевизны и подвижности. Первая школа была широко представлена в танковых КБ Советского Союза, вторая — в западной Европе (западногерманский «Леопард-1», французский AMX-30). Изобретение комбинированной брони, а потом и динамической защиты, успешно противостоящих кумулятивной струе, показали правоту первой школы — и в СССР был создан первый ОБТ в полном смысле слова, Т-64А. НАТО пришлось искать свой ответ, и к излету холодной войны своими тяжелобронированными основными танками обзавелись все основные армии блока. Основной боевой танк оказался крут именно своей универсальностью — сочетанием мобильности среднего танка с вооружением и защитой тяжелого, а еще стойкостью к поражающим факторам ядерного оружия.

Эпоха «конца истории» привела к упадку в танкостроении. Больших войн не велось и не планировалось, а малые и колониальные конфликты разрешались авиацией и спецназом, а не танковыми клиньями, а когда было нужно — доставали машины, построенные еще для той самой гипотетической Третьей Мировой, модернизируя по необходимости. Дошло даже до споров, а нужны ли танки вообще? Старые армады танков ржавели на базах хранения, а новые модели строились маленькими, ограниченными партиями для нишевого использования в таких конфликтах, где одного спецназа уже маловато, надо бы с десяточек танков в довесок. Поэтому танк эпохи Pax Americana был мелкосерийным, дорогим, нашпигованным электроникой и сложными прибамбасами и заточенным под малый, колониальный конфликт.

Впрочем, войны и конфликты уже 2010-х — 2020-х годов продемонстрировали, что современный танк гораздо менее уязвим к специализированным противотанковым средствам, чем принято было считать — танки часто сохраняли боеспособность и после нескольких попаданий из РПГ, а лобовой броней могли выдержать и ПТУР. К тому же начавшиеся в 2022 году события показали, что большая война между примерно равными противниками с общевойсковым боем все еще возможна, а значит, танк нужен, и нужно его много[3]. Основной спрос пришелся на восстановленные и модернизированные машины эпохи Холодной войны, показавшие себя более чем грозной силой, новейшие же сверхтехнологично-брусчаточные танки внезапно стали «белыми слонами»: недостаточно крутыми, чтобы всерьёз повлиять на расстановку сил, но при этом слишком дорогими и малочисленными, чтобы можно было пустить их в расход — поэтому от боевых действий их держат как можно дальше.

Одним словом, танки все еще круты, так как даже при всем обилии средств поражения на современном поле боя занимают вполне конкретную тактическую нишу — реализации большой огневой мощи с высокой точностью (которой не обеспечивает артиллерия без сверхдорогих управляемых снарядов), большой живучестью и малым временем реакции (которых не обеспечивает авиация) по приемлемой цене. На основе самого актуального опыта уже предлагается создавать специальные тяжелые танки прорыва для городского боя и штурма укрепрайонов, так что, быть может, мы еще увидим ренессанс старой танковой классификации. Как будет дальше — покажет время.

Примеры

(link)

Руководство по проработке танков в фантастических сеттингах, сопряженное с анализом истории, задач и доктрины применения танков в реальной истории.

Убедительная просьба не писать сюда примеры из реальной жизни — иначе их наберется на отдельную статью.

Литература

  • На первом месте заслуживают быть «Наземные броненосцы» Герберта Уэллса — рассказ про танки, написанный до появления реальных танков и даже до начала Первой мировой, в 1909 году. Конечно, фантазия писателя оказалась отлична от реальности — чего стоят хотя бы размеры описанных «броненосцев»: 80-100 ярдов в длину, что действительно больше похоже на корабли. При этом они почему-то вооружены не пушками и даже не пулемётами, а большим количеством винтовок (с отдельным стрелком на каждую). Зато Уэллс предугадал, что эти машины окажутся эффективным способом преодолеть затянувшийся «позиционный тупик».
  • «Боло» (межавторский цикл, начатый Кейтом Лаумером) — вся серия посвящена крутизне одноимённых гигантских танков, весящих десятки тысяч тонн, защищённых резинонаучной супербронёй и силовыми полями и стреляющих струями плазмы с релятивистской скоростью, способными поражать цели не только на орбите, но и на поверхности естественных спутников планет. Причём управляет всем этим продвинутый искусственный интеллект, способный за счёт правильной тактики и стратегии побеждать противников, на порядки превосходящих его огневой мощью (да, такие тут тоже водятся). Даже один такой танк может переломить ход военной кампании или отбить нападение злобных инопланетян на целую планету.
  • «Вундервафля» О. Дивова — то самое заглавное советское «чудо-оружие» из альтернативной реальности 1960-х годов представляет собой именно что колёсный «автострадный» танк. Знакомьтесь — ТГР (или «тигра», как её нежно называют советские солдатики), он же Транспорт Газотурбинный Разведывательный. Не обманывайтесь именем — вооружение и бронирование у этого чуда советской научной мысли на уровне ОБТ, при этом ТГР может разгоняться до скорости в 160 км/ч. и до кучи везти в себе до шести злых как черти десантников (а вы попробуйте поездить несколько часов на скорости не самого плохого гоночного автомобиля внутри тесного как собачья конура транспортного отсека в компании ещё пяти таких же «счастливчиков» при том, что газотурбинный двигатель ревёт и фонит теплом как адский котёл где-то совсем недалеко — и посмотрим какое тогда у вас лицо и настроение будет на выходе!). А теперь перечень недостатков — жрёт топливо как не в себя, быстро затормозить на высокой скорости не получится, про манёвренность даже и говорить не приходится — управляемость у ТГР на больших оборотах как у пушечного ядра. То бишь, кто не понял, абсолютно никакая, только вперёд. Зачем вообще было создавать такого монстра, бессмысленного и беспошадного, как русский бунт? Не такого уж бессмысленного, на самом деле — в условиях континентальной Европы, которая здесь полностью находится в сфере влияния СССР, такие «отряды быстрого реагирования» с ТГР легко и очень быстро могут прибыть туда, где начнутся какие-либо волнения или выступления недовольных среди местного населения, заняв все стратегические точки до подхода основных сил. Само собой, где-либо ещё, кроме богатой отличными и широкими дорогами Европы, использовать ТГР не получится. Да и в Европе множество этих машин умудрилось при оказании помощи генералу Де Голлю в 1968 году оказаться потерянными и выведенными из строя исключительно по небоевым причинам.
  • «Господин мертвец» К. Соловьёва — на альтернативно-исторической Первой Мировой танки — это по-настоящему страшный и серьёзный противник. Даже Герт Херцог, командир противотанкового отделения отдельной штурмовой роты «Весёлые Висельники» Чумного Легиона (состоящего из ревенантов, поднятых волей тотмейстера), говорит о них с благоговением и придыханием: пытаться подбить французский или английский танк на поле боя — совсем не то же самое, что за километр разносить крупнокалиберной пулей в труху голову пехотинца-неудачника, выглянувшего из-за бруствера: стрельба по пехоте — это так, забава от нечего делать, а вот танк — это серьёзный и страшный враг, истинная дичь для охотника XX века, не прощающая ошибок: «Танки. Лучшая дичь. Стальная, жестокая, хитрая и расчётливая» (и в итоге свою последнюю дуэль против танка Херцог проиграл). И именно танки оказываются последним доводом там, где друг против друга сражаются мёртвые суперсолдаты: «Четвертое отделение вашего взвода уже сорок минут, как перестало существовать… Они не уронили чести вашего взвода, унтер. Бились до последнего. Французам удалось смять их только после того, как подошли танки». И в финале последние бойцы «Весёлых Висельников» погибают, пытаясь штурмовать отметку «Оттар», где засел французский тяжёлый танк «Пикардия» («У неё достаточно пушек, чтобы пустить ко дну линкор»). Одолеть крутейшую боевую машину удалось лишь ценой самопожертвования одного из «Висельников».
  • Мир Полудня братьев Стругацких:

(link)

Танки Страны Отцов прорывают хонтийскую границу. Экранизация «Обитаемого острова». Надо помнить, что и в книге, и в фильме атака ведётся под воздействием психотронного излучения, превращающего бойцов в нерассуждающих фанатиков. Мак (Максим Каммерер) в этой сцене — вообще единственный человек, способный здраво мыслить. И танкисты-штрафники, и гвардеец в чёрной форме, и хонтийские солдаты тут одурманены до потери инстинкта самосохраненения (и бывший гвардеец Гай Гаал, например, фанатично верен своему другу Маку.
    • «Хищные вещи века» — важное место в воспоминаниях Жилина о войне с последними фашистами на Земле занимает штурмовой танк «Мамонт» — боевая машина на комбинированном движителе (есть и воздушная подушка, и гусеницы), вооружённая чем-то очень мощным (по описанию можно предположить, что это может быть какое-то плазменное оружие — или хотя бы сочетание пушек с мощными огнемётами).
« Выплыв на середину улицы, он повёл метателем, словно осматриваясь, затем убрал воздушную подушку и с громом и скрежетом двинулся в нашу сторону. (...) Затем улица наполнилась рёвом и пламенем, и когда я с трудом поднял опалённые веки, улица была пуста и дымилась, и на улице был только танк. Не было бронетранспортёра, не было куч битого кирпича, не было покосившегося киоска возле соседнего дома — был только танк. Он словно проснулся теперь, он извергал водопады огня, и улица на глазах переставала быть улицей и превращалась в площадь. »
  • «Обитаемый остров» — танки Страны Отцов. Упоминаются и новейшие армейские «Вампиры» («Идеальная герметика. Термический барьер до тысячи градусов»), и устаревшие довоенные машины, на которых штрафники едут на прорыв хонтийской границы.
  • Цикл «Огромный чёрный корабль» Ф. Березина — Боевая Гора может быть названа не только кораблём на воздушной подушке, но и сверхтяжёлым танком на воздушной подушке, несущим внутри себя десант из обычных танков.
    • «Параллельный катаклизм» — в параллельном мире победившей резуновщины троп по максимуму отыгрывает СССР: Европе, Ближнему Востоку и Северной Африке хватило Т-34 и КВ, в Азии советские войска активно применили «трофейные»[4] «Маусы» против японского империализма. А вот янки в Австралии удивляли уже при помощи «ИС-3» — одно из самых страшных и в то же время эпичных танковых сражений Второй мировой войны этого мира развернулось именно в австралийской пустыне. В результате американцы не пожалели жахнуть по наступающим советским танкам даже атомной бомбой. Помогло лишь частично — как оказалось, «ИС-3» неплохо держат ударную волну. А вот радиацию… ну, не будем о грустном — до смерти от лучевой болезни экипажи выживших советских танков успели изрядно попить кровушки солдатам США. При этом автор не устает подчёркивать — без поддержки пехоты и авиации танки быстро превращаются в побиваемых камнями мамонтов, а слишком растянутые линии коммуникации могут сыграть с наступающими танковыми колоннами очень злую шутку.
  • «Хроники странного королевства» О.Панкеевой — опора на троп. В начале цикла (за пять лет до основного сюжета) сбежавший из Мистралии переселенец Жак (Алексей из России XXII века) рассказал королю Шеллару о том, что гад из экспозиции советник Блай в секретной тюрьме специально запытывает до смерти пленных магов, чтобы получать вместо них переселенцев из высокотехнологичных миров, которые изобретают ему оружие и военную технику для захвата мира. Сам Жак, оружием в жизни не интересовавшийся, видел танки исключительно по телевизору и в мегасети, однако увидел достаточно, чтобы со всеми подробностями описать Шеллару, как эти машины смерти стальной лавиной раскатают в блин всё романтическое средневековье. Однако в шестом томе Ольга, куда лучше знающая историю XX века, опознала в эскизе из доклада разведки типичную «шайтан-арбу» времён Первой Мировой (большего без помощи гномов, которых Шеллар убедил покинуть Мистралию, они сделать не смогли). Даже правая рука главгада Харган, прибывший из пережившего ядерную войну мира Каппа руководить захватом мира сказочного мира Дельта, был вынужден признать, что бывший начальник их первой экспедиции стал жертвой этого тропа. Собственно под конец шестого тома на штурм захваченной повстанцами крепости прибыло всего две машины, хотя бы издалека похожие на «танк здорового человека», и в бою себя практически не проявили, а потом их вообще сожгли магией — Шеллар за пять лет успел подготовить корпус «противотанковых» боевых магов, причем в расчете на большее количество машин. Куда больше бед героям доставил обстрел крепости из установленных вдали миномётов.
  • «Спаситель Короны»

А.Бушкова (вбоквелл саги о Свароге) — танк «Буреносец» ака «Стеклянный Дождь». Высота в районе 10 метров, с десяток башен, куча прожекторов и прочие радости «наземного корабля». Победить революционеров-магов он не смог, хотя в дальнейшем протагонисту очень даже пригодился.

  • «Стальная» трилогия А.Зорича (одна из подсерий «Сферы Великорасы»). Вся о них и о крутых танкистах. Представлен широкий ассортимент от средних российских Т-10 и конкордианских «Рахшей» до тяжёлых Т-14 (способных резать преграды плазменными резаками и действовать на безвоздушных планетоидах) и «Салазаров», конкордианских же «Гэвов» с плазменными орудиями, ну и монструозных «Шамширов» с целой россыпью вооружения, построенных Конкордией с прицелом на войну с Чоругами.

Музыка

(link)

Sabaton — Steel Commanders
  • «Три танкиста» — фактически гимн бронетанковых войск СССР, вполне достойный занимать первое место
«
Мчались танки, ветер подымая,
Наступала грозная броня.
И летели наземь самураи,
Под напором стали и огня.
И добили — песня в том порука —
Всех врагов в атаке огневой
Три танкиста — три веселых друга
Экипаж машины боевой!
»
— финал песни
  • «Марш советских танкистов» — в полном соответствии своему названию, давит педаль в грунт учебных полигонов и реальных полей сражений
«
Броня крепка, и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны:
В строю стоят советские танкисты —
Своей великой Родины сыны.
Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет!
»
— Пафос тоже продавливает педаль
    • И шутливая переделка этой же песни, времен арабо-израильской войны:
«
Азохен вей, и танки наши быстры
И наши лётчики отважества полны:
Громят врага бесстрашные танкисты —
Вперёд за родину, еврейские орлы.
»
— «Еврейское казачество восстало»
      • Ну и филк на песню «Israelism» группы «Army of Lovers» (про те времена, когда в Израиле уже шутили: «Покупайте туристические туры в Израиль! Где вы ещё сможете увидеть древние пирамиды?»):
«
Отец сидел в кассе банка,
А я сижу в башне танка
И через триплекс наблюдаю,
Как впереди горит, горит огнём Синай!
»
— Тоже арабо-израильская война
  • Infornal Fuckъ — шутки ради, «Дикий папуасский танк», уничтоживший отряд морской пехоты США и лишивший рассудка единственного выжившего. В концовке песни, правда, ехидная инверсия тропа.
  • Sabaton, конечно же. Легендарная «Panzer Batallion», более новая «Steel Commanders», и, конечно, «The Future of Warfare», посвященная рождению танковых войск в огне Первой Мировой.
  • Шведские индастриал-металлисты Raubtier явно питают слабость к танкам — песни «Achtung Panzer!» и «Panzarmarsch» просто преисполнены любви и трепета перед тяжелой бронетехникой.
  • «Китайский танк», Армен Григорян и группа «3’ Ангел».
  • «Любэ», «Т-34» — «А поле боя держится на танках, взревут моторы, и сверкнёт броня. По грязи, по оврагам полустанков, прорвут любую линию огня». А после боя командир нальёт экипажу по сто грамм за танк и за уральский завод, где изготовили это оружие победы.
  • Сатанакозёл, «Клим Ворошилов» — посвящена одноименному тяжелому танку. Сквозь огонь мы пройдем за твоею броней!
  • Алькор (С. Никифорова), «Танкодром» — монолог танкиста в городском бою («Без брони я б полметра проехать не смог, этот город — не город: сплошной танкодром!»):
«
На проспект опрокинули башенный кран,
И взрывают асфальт — укреплять рубежи.
Перекроют дорогу — иди на таран,
Рычаги вырывает — зубами держи!

»
  • Алексей Матов — многие поздние песни музыканта посвящены танками и родственным им САУ: «Т-34: история победы», «На последнем рубеже», «Нас отсюда не подвинуть», «Ты назначен быть героем», «Один», «Полверсты огня и смерти», «Мы встанем стеною». Говорят, тематика творчества поменялась после того, как Алексей увлёкся игрой World of Tanks.
  • М.Калинкин — «Танковая атака»:
«
А в прицеле скачет
Прямо за стволом
Ближняя задача
Роща за селом
Нам проехать шутка
Полторы версты
Только в промежутке
На броне кресты.

»
  • Panzer rollen in Afrika vor - марш Африканского Корпуса Роммеля. «Британцы, уважайте танки Фюрера, они придуманы для вашего уничтожения!»
  • Panzerlied - фактически, гимн танковых частей Вермахта.
«
Но прочь ушла печаль,
Ушла печаль.
Проносятся танки,
Бронёй грохоча.
Как молния мчим
И гремим словно гром.
Врагов разгромим
Мы на танке стальном.
Вперёд, врагу навстречу,
Мы танки двинем в бой,
Мы двинем в бой.
Вонзаемся клином
Во вражеский строй.
»
  • И его духовный наследник ННА ГДР, Unsere Panzerdivision.
«
Где утренний ветер наполняет сны,
Где молодой день робко встает,
Вы можете услышать нашу дивизию издалека,
Звук танков тяжел, раздается эхом грохот.
Там, где леса, мы идем вперед
В бурю бросать облака,
Даже если земля дрожит - она будет мирной,
Ибо наша дивизия ручается за это.
Там, где шум танков внезапно обрывается,
Трудный день отпечатывается на лице.
После атаки радость захлестывает нас, да, радость,
И гремит "Ура!" по всей стране.

»

Кино

(link)

Советский Т-34-76 принимает бой с танковой ротой Вермахта. Фильм «Т-34»
  • «Август. Восьмого» — танк Т-72Б с позывным «Броня-47». Неплохо показаны ситуации, в которых танк незаменим даже в городском бою, а в финале танком жертвуют, выставив его в качестве прикрытия для вывода гражданских из подвала. Ну и замечательную цитату о тропе фильм нам тоже подарил:
« Нет приёма против танка, если нет другого танка. »
— разведчик Лёха
  • «Атака» — фильм о танкистах, так что танков Т-62 здесь много, и их эффективность в бою вполне себе продемонстрирована на учениях.
  • «Баллада о солдате» — в начале фильма демонстрируется тот самый пример вражеского танка как грозного противника, испытания для героя. Главный герой фильма Алексей подбивает сразу два (при том, что он вообще-то не бронебойщик, а связист), за что его, собственно, и награждают отпуском, которому посвящен фильм.
  • «Белый тигр» — подразумевается что немецкий «Тигр» в белой окраске это персонификация самой Войны и чуть-чуточку отсылка к Моби Дику. И уничтожить его не удалось, так что он еще вернется.
  • «Индиана Джонс и последний крестовый поход» — одновременно неуместный и органичный в антураже фильма «ромб»: в общих чертах напоминающий Mark VIII, но сильно раздавшийся вширь и с полноценной поворотной башней. В отличие от исторического прототипа, киношный шушпанцер удивительно шустр, оснащён перископом кругового обзора и радиостанцией.
  • «Корпус генерала Шубникова» — невероятно зрелищно сняты захват Боковки и прорыв из окружения (хотя танки, конечно, анахроничны). Хоть фильм и никогда не заявлялся как основанный на реальных событиях, он довольно достоверно показывает операцию 1-го механизированного корпуса под командованием генерала М. Д. Соломатина, пусть и в несколько приукрашенном свете.
  • «Лучшие в аду» — фильм не вполне художественный, но троп тоже демонстрирует. «Чтобы стереть с лица земли здание, подобное этому[5], танку достаточно всего 10-15 выстрелов…» При этом танк легко уничтожается атакой с беспилотника.
  • «Несокрушимый» — тяжёлый танк КВ-1 против толпы немецких средних танков, основано на реальном боевом эпизоде. Ради неумелого отыгрыша тропа авторы картины пожертвовали исторической достоверностью: тогда как реальный Коновалов оборудовал несколько закрытых позиций и маршруты скрытного подхода к ним, а в ходе боя одним танком изображал работу нескольких боевых машин при поддержке артиллерии[6], киношный прёт на толпу немецких танков в полный рост, а те ему ничего не могут сделать, что для зрителя смотрится как нереалистичное Мэри Сью (которое усугубляется тем, что до этого показывали, как танк КВ-1 легко уничтожают с одного попадания из противотанковой пушки). И, кстати, правильно смотрится — показанные «четвёрки» с длинноствольными пушками в такой ситуации достаточно быстро расправились бы с нахальным тяжем (если б не пёрли гуськом ему в лоб), вот только они балансируют на грани анахронизма: длинноствольные Pz.Kpfw.IV Ausf.G едва-едва появились и вряд ли принимали участие в том бою[7].
  • «Неудержимые 2» — отряд вышедших вперёд налегке (с одними пистолетами) крутых героев внезапно оказался против большой толпы хорошо вооружённых злодеев. Чего не хватает для полного «счастья»? Разумеется, появления у врагов танка,. Спасло их только появление Чака Норриса, который оказался круче танка и всех злодеев, вместе взятых.

(link)

Т-72Б ПРЕВОЗМОГАЕТ против взвода «Паттонов» М60. «Операция в Красном море»
  • Китайский военно-патриотический боевик «Операция в Красном море» — пожалуй, неправдоподобно крутым изображен управляемый китайскими спецназовцами танк Т-72Б в бою против взвода М60, выдерживающий прямые попадания вражеских танков в борт и корму.
  • Киноэпопея Юрия Озерова «Освобождение» не в последнюю очередь посвящена советским танкистам и не упускает возможности продемонстрировать крутизну советских же танков — иногда заметно в ущерб исторической достоверности.
  • «Парень из нашего города» — танкиста Сергея в начале фильма едва не отчисляют из танкового училища за то, что во время манёвров при попытке перепрыгнуть мост утопил свой БТ. Завершается фильм тем, что он в звании полковника ведёт танкистов из окружения в атаку через разбитый мост — и Т-34 успешно через него прыгают!
  • «Пиппа» («Жестянка») (2023) — в этом индийском фильме о индо-пакистанской войне 1971 года (той, после которой Восточный Пакистан превратился в независимый Бангладеш) крутым показан советский плавающий танк ПТ-76 (их в своё время СССР много поставил Индии). Да, броня картонная. Да, сам экипаж зовёт его «жестянкой». Но конкретно в джунглях, болотах и многочисленных речках дельты Ганга, где шли бои, он был на своём месте — и уж точно круче всего, что не танк, а с лёгкими пакистанскими «Чаффи» американского производства дерётся как минимум на равных.
  • «Провал во времени» (1979) — здешний танк крут потому что используется против армии средневековой Японии, а еще потому что он уникальный в своем роде — вояки послали киношников куда подальше и отказались выдавать технику, узнав, какими те собрались показать доблестных японских солдат. В результате пришлось строить танк самим.
  • «Т-34» вольный римейк советского фильма «Жаворонок» — про советских танкистов бежавших из плена на танке с военного полигона. Советский фильм кончается очень трагично, а в римейке экипаж танка, чудом добыл и припрятал несколько снарядов, так что смог отбиться. Сам римейк очень красивый и зрелищный, особенно первый бой (ещё до попадания главных героев в плен), где они на одном Т-34 при поддержке взвода пехоты прикрывают отступление.
  • «Танк» (1984 г.) — сержант Кери заступился за проститутку, избиваемую помощником шерифа, чего коррумпированные копы ему не простили. После того, как шериф по подложному обвинению сперва арестовал, а потом фактически забрал в личное рабство сына главного героя, тот сел в старый добрый «Шерман», посадил рядом с собой девушку, вызволил сына, аки Марвин Химейер разнёс полицейский участок и вырвался в соседний штат. Откуда у него танк, спрашиваете? На свалке нашёл и восстановил.
  • «Танки» вольный римейк советского фильма «Главный конструктор» — про Кошкина = конструктора Т-34, очень красивый, но увы далёкий от реальных событий, когда Кошкин после зимнего марша слёг с воспалением лёгких и помер, что и показано в советском фильме, в то время как в римейке время действия перенесено на лето, и добавлены в качестве антогонистов немецкие диверсанты и… казаки-разбойники прячущиеся на болотах.
  • «Трактористы» — подсветка тропа. Пусть вместо танков большую часть времени показан только мирный советский трактор, за рычаги которого сел главный герой по возвращении с Халкин-Гола, где недавно случился серьёзный пограничный конфликт между СССР и захватившей Китай Японией, однако исполнение по ходу сюжета вышеуказанных песен «Три танкиста» и «Марш советских танкистов» являются предзнаменованием того, что он скоро вернётся в экипаж машины боевой, а фрагмент с демонстрацией возможностей БТ так и вовсе давит педаль в пол. 1939-й год
  • «Чистилище» — танк Т-80БВ старшего лейтенанта Григоращенко с позывным «Коробочка-2», по сути, выигрывает показанный в фильме бой за больницу (о чем напрямую говорят герои в финале), подавив огневые позиции чеченских боевиков в окнах. При этом броня уже обездвиженного на тот момент танка выдерживает гранатометный обстрел с близкой дистанции[8] достаточно долго, чтобы позволить экипажу совершить свой подвиг.
  • «Ярость» (2014) — фильм об американских танкистах в последние дни Второй Мировой войны, разумеется, демонстрирует множество батальных сцен с участием американских «Шерманов» и последнего находившегося на ходу на момент съемок немецкого «Тигра». Танковые бои сняты очень зрелищно, хотя реализм местами заметно хромает.

Телевидение

  • Журнал видеокомиксов «Каламбур» — сверхтяжёлый немецкий танк, несомненно, крут. Но его экипаж составляют форменные идиоты, регулярно умудряющиеся создавать себе проблемы на пустом месте. Да и «непокорные зусулы» умеют давать сдачи даже такому железному монстру.

Телесериалы

  • «Четыре танкиста и собака» — одним из главных героев является танк 1-ой Варшавской танковой бригады Войска Польского, названный экипажем «Рудый» («Рыжий») — в честь рыжей Маруси, любимой девушки Янека (сначала стрелка-радиста, а после гибели Ольгерда — командира танка). Точнее, тут два крутых танка с одним названием: первый, Т-34-76, был подбит в одном из боёв, но уцелевшие танкисты сразу же назвали «Рудым» свой новый Т-34-85. В сериале «Рудый» и его экипаж настолько круты, лихи и удачливы, что иногда кажется, что только они и воевали, а вся остальная бригада каталась рядом так, чисто для массовки.

Мультфильмы

  • «Полигон», экранизация одноимённого рассказа С. Ф. Гансовского — про полностью автоматический танк, читающий мысли и исходя из этого выстраивающий тактику. «Прежде чем выстрелить, я должен навести орудие, а затем нажать рычаг спускового устройства. В этот момент у меня в мозгу возникает особая Е-волна, или волна действия. Вот на неё-то и реагирует блок, смонтированный внутри танка». И танк ускользает из-под обстрела. Потом ему дали приказ атаковать. «Солдаты в укрытии, и снаряд в них не попадёт. Необходимо, чтоб они ощущали себя уязвимыми и боялись, что танк их уничтожит. Одним словом, опять-таки нужна Е-волна. Но на сей раз Е-волна страха. Как только кто-нибудь станет бояться машины, она сразу откроет огонь». И прочитав мысли человека, искусственный интеллект танка предпринимал те действия, которых противник сильнее всего боялся. Что любопытно: и в рассказе, и в мультфильме-экранизации человек, которому плевать на свою жизнь, становился для танка неуязвим — но лишь до тех пор, пока он не задумывался о возможном вреде. В мультфильме единственный выживший офицер кричит танку: «Можешь стрелять! Можешь давить гусеницами!» — но стоит ему осознать, что танк, для пушки которого он в мёртвой зоне, действительно может пустить в ход гусеницы — и приходит быстрая и страшная смерть. Да и сам изобретатель и в рассказе, и в мультфильме погибает от своего создания: в мультфильме он пытается выключить танк — и стоило ему подумать «Вдруг выстрелит?», как танк посылает в него снаряд; в рассказе он вплавь добирается до соседнего острова, по пути любуясь красотами ночного тропического моря и не думая о смерти — но стоило ему подумать о том, что и соседний остров находится в зоне досягаемости танковой пушки… Смысл рассказа в том, чтобы военные начальники сами почувствовали, что испытывают солдаты, посылаемые в бой.

Аниме, манга и ранобэ

  • Girls und Panzer — наверное, самое танковое аниме из существующих на данный момент. В сеттинге сериала крутизна танков настолько общепризнана, что танковые бои являются видом спорта (причем, так как это милитари-моэ, традиционно женским), соревнованиям по каковому виду спорта сериал и посвящен. В сериале достаточно неплохо (хотя и не без чисто анимешных фокусов) демонстрируются боевые возможности бронетанковой техники времен Второй Мировой, зачастую даже с историческими справками об отдельных используемых героинями образцах.
  • GunHead — танк-трансформер на четырёх гусеницах. Нет, он не превращается в ОБЧР, это именно танк способный, при трансформации, менять высоту становясь то выше, то ниже, и имеющий пару манипуляторов.
  • Strike Witches: Road to Berlin — здесь наземный линкор Ratte все-таки добрался до поля боя и сразился с инопланетянами.
  • Those Who Hunt Elves — собственно сабж об этом, так как наши герои не просто охотятся на эльфиек, но так ещё и раздевают их и часто прилюдно, так что без танка никак! В главной роли — японский Тип 74.
  • Otto Carius: Doromamire no Tora — про готичного Королевского Тигра, по мемуарам танкового аса оберлейтенанта Отто Кариуса «Тигры в грязи» про танковые бои в 1944 году
  • Hansu no Kikan — начинается с того как, после капитуляции Германии в 1945 году, танковый механик Ганс… угнал танк Тигр чтобы вернуться к себе домой

Видеоигры

(link)

World Of Tanks. Это Maus
  • Любая игра про танки, из которых наиболее запомнились…
    • Легендарная Battle City (она же «танчики») с NES и ее многочисленные подражатели, само собой.
    • «Святая троица» танковых MMO-экшенов — World of Tanks, War Thunder и Armored Warfare. Первые два посвящены в основном Второй Мировой (хотя War Thunder охватывает времена от интербеллума до конца десятых), последний — современной бронетехнике. Немалую роль в популяризации танковой тематики на культурном пространстве бывшего СССР сыграли именно они.
  • Очень многие игры про пехотинца — танк там или временный терминаторизатор, ограниченный топливом, проходимостью и вражескими базуками (Ikari Warriors), или минибосс (Commando, Who Dares Wins, Metal Slug). Или и то, и другое (Cannon Fodder, Commandos).
  • Blue Archive: Торамару — танк «Тигр», призываемый Ирохой, является одной из самых сильных и дисбалансных способностей в игре, способной легко пробивать броню что рядовых противников, что боссов.
    • Крусейдер-чан или Крусейди — призываемый «пляжной» Хифуми «Крусейдер I» тоже достаточно сильная способность. Только вот она требует 10 очков.
  • Серия Command and Conquer крайне богата на примеры крутых танков (в конце концов, именно эта серия RTS в свое время породила понятие «танковый раш»). Символом серии, безусловно, является сверхтяжелый танк «Мамонт» о четырех гусеницах и двух пушках — вариации на тему встречаются почти в каждой игре.
    • В Tiberian Dawn и Tiberium Wars на вооружении сил ГСБ стоят, собственно, танки «Мамонт», помимо орудий, вооруженные еще и зенитно-ракетными комплексами для защиты от атак с воздуха. А вот в Tiberian Sun ГСБ отказалась от гусеничной техники (временно. как оказалось), и на смену «Мамонту» пришел «Мамонт-2», ставший уже четырехногим AT-AT-образным шагоходом, напоминающим настоящего мамонта. Однако на некоторых миссиях можно найти и отправить в бой старые, но всё ещё крутые первые «мамонты».
    • В первом Red Alert классические «Мамонты» стояли на вооружении СССР, а вот во второй части им на смену пришли еще более грозные «Апокалипсисы» — с аналогичным вооружением и бронированием, но гораздо более шустрые, и при достижении максимального уровня опыта получавшие на вооружение ядерные снаряды. Собственно, именно «Апокалипсис» из Red Alert 2 занимает законное место на иллюстрации в шапке статьи. В третьей части «Апокалипсисы» лишились ЗРК, зато научились давить другие танки и получили в качестве вспомогательного вооружения магнитный гарпун, позволяющий притягивать вражескую технику (чтобы раздавить, да!!!). А вообще именно в подсерии Red Alert разных крутых танков полно — от вполне классических до танков с тесла-орудиями, дистационно управляемых танков-дронов, танков-невидимок или псионических танков.
      • В Red Alert 3 особого упоминания, пожалуй, заслуживает советский танк «Молот», помимо пушки вооруженный шизотехнической установкой, позволяющей буквально добывать дополнительное оружие в бою, реквизируя его у уничтоженной вражеской техники и устанавливая на свободное место с левой стороны башни. Учитывая, что возможное дополнительное оружие варьируется от пулемета до целеуказателя для орбитальной лазерной пушки, разнообразие вариантов применения таких машин стремится к бесконечности.
    • В Generals славная традиция не была забыта — здесь мамонтоподобный «Overlord» состоит на вооружении Китая. А их обычные танки получают бонус толпы, изрядно прибавляющий крутизны в танковых рашах.
  • Fallout Tactics — старый-добрый «Шерман» СреднеЗападного Братства Стали является вершиной транспортной цепочки. Снаряды к пушке в большом дефиците, но и эффект от них соответствующий. Да и гибель одного из двух танков Братства в финальном ролике лишь подчёркивает насколько тяжело обстоят дела в борьбе с армией роботов Калькулятора.
  • Girls Und Panzer Dream Tank Match — игроизация вышеупомянутого аниме, где танковые бои являются общемировым признанным спортом, в котором принимают участие исключительно девушки.
  • Jagged Alliance 2 — по причине острого недостатка ГСМ немногочисленные танки армии злой королевы Дейдраны стоят на позициях вокруг столицы. Несмотря на свою неподвижность являются очень грозным противником, способным одним выстрелом разнести в клочья любого наёмника игрока. Их же самих можно уничтожить только несколькими попаданиями из РПГ или миномёта. Соответственно если привыкшие воевать только с пехотой герои не взяли с собой достаточное количество противотанковых средств, им остаётся только бесславно отступить. Но можно отобрать у танка пушку.
  • Sid Meier’s Civilization — как минимум в 4,5,6 частях. Имеют очень резкую прибавку ко всем статам по сравнению с предыдущими пехотными юнитами и при наличии развитой промышленной и ресурсной базы можно, получив их первыми, устроить жестокий погром врагам.
    • В 3 части танки не столь круты — да, могут атаковать два раза за ход (или двигаться на две клетки без дороги), но по силам в атаке не слишком эффективнее обычной кавалерии, которая намного дешевле. Но если прокачать их до уровня современной бронетехники, когда на экране появляется нечто «абрамсоподобное»… О, тогда их остановить можно разве что только с помощью вставшей в оборону БМП — финальным юнитом линейки, по которой прокачивается пехота.
  • Supreme Commander — несмотря на футуристический сеттинг, старым добрым лязгающим траками бронированным монстрам тут место тоже нашлось:
    • Первым стоит отметить «Толстяка» ОФЗ — экспериментальное стопятидесятиметровое чудовище, вооруженное четырьмя орудийными башнями, снятыми с линкоров, защищенное силовым полем, зенитными орудиями, торпедными аппаратами и скорострельными орудиями меньших калибров. Кроме того, «Толстяк» способен производить прямо на поле другие юниты. Справедливости ради, «Толстяк» уже не вполне танк — это настоящий наземный линкор в самом прямом значении термина.
    • «Обсидиан» Эон Иллюминат, сильнейший юнит на втором уровне технологического развития. Единственный его недостаток — пушка, которая стреляет очень больно, но очень редко.
    • «Отуум» пришельцев-Серафимов. Тяжелый танк, вооруженный тремя орудиями (двумя слабыми и скорострельными и одним, стреляющим сильно, но чуть реже), торпедным аппаратом, а так же обладающий самым низким профилем среди всех других юнитов, у него есть только одна слабость — черепашья скорость.
  • Valkyria Chronicles — действие игры происходит в альтернативном Интербеллуме, так что местные армии никак не могли обойтись без крутых танков самых нестандартных компоновок, характерных для эпохи. Сам главный герой едет в бой на «Эдельвейсе» — этаком супер-прототипе, фактически, основном боевом танке с газотурбинным двигателем и автоматом заряжания, это на технологиях 30-х годов-то (правда, альтернативных 30-х)… С вражеской же стороны встретятся и двухбашенные танки, напоминающие отчасти советские БТ, и монструозные «сухопутные линкоры», сносящие своим весом многоэтажные дома, и много чего еще.
  • Warcraft 3 — паровой танк, он же «самоходная мортира», он же «читоюнит для нубов». Тяжелобронированный ползун[9], слишком неповоротливый, чтобы бить по подвижным юнитам, зато замечательно уничтожающий строения. Колонна из 7-8 танков — гарантированный пронос основной базы противника, если только он не пропалил танки на этапе строительства трёх мастерских[10], не пошел в контру (волчьи всадники, труповозки, великаны с деревьями, и т. д.) и не перехватил колонну по пути.
  • Дилогия о мировых войнах от ConArtists:
    • Warfare 1917 — танк легко сминает оборону противника. Противотанковых отрядов тут ещё нет, а штурмовая группа с гранатами может только повредить бронированного монстра, но вряд ли уничтожит. Так что единственный надёжный способ с ним справиться — огневая поддержка (к счастью, тут она вызывается через отдельное меню, а не через офицера, как во второй части). А ещё танк — единственный юнит, не боящийся газа.
    • Warfare 1944 — так же, как в первой части, танк является сильнейшим юнитом. Для простой пехоты он почти неуязвим (нет, гранатами закидать могут, но ценой больших потерь), а побеждается только другим танком (впрочем, поединков между танками лучше избегать — хорошо, если победит свой, а ну как чужой?), противотанковым отрядом или огневой поддержкой. Присутствие танка на поле боя воодушевляет солдат, а его уничтожение ударяет по боевому духу.
  • «Сирия: Русская буря» — танк здесь, пожалуй, наиболее мощный и универсальный юнит, фугасами способный расковырять любую укрепленную точку, в том числе в городской застройке — только снаряды подвози. А более современные танки с динамической защитой (Т-72АВ и особенно Т-90) могут продолжительное время выдерживать обстрел противотанковых средств и даже пережить попадание ПТУРа.
  • «Серп и Молот» — командир главного героя обещает, что в момент перехода границы американские солдаты сбегутся к блокпосту: я, мол, обо всём договорился. Не обманул, сбежались. Как тут не сбежишься, когда к самой линии демаркации выезжает советский танк и грозно водит стволом!
  • Ground Control — традиционные гусеничные танки у Корпорации и парящие над землёй ховер-танки у Церкви — являются основой армий у воюющих сторон.
  • S.W.I.N.E. — на войне кроликов и свиней никакой пехоты, только крутые танки и техника поддержки на подтанцовке. И тут же аверсия — иногда правильно размещённая САУ и/или реактивные системы залпового огня в связке с командной машиной или шустрыми бронемашинами разведки сделают больше, чем прущая толпой орава тяжёлых танков. А ещё можно заманить врага на минное поле, разложенное неуклюжими миноукладчиками…Правда, во вражеских штабах тоже не дураки сидят и при наступлении первыми выпускают бронемашины с миноискателями, шустро отстреливающими мины на расстоянии, но вот если заманить врага на его же минное поле и уже своей бронеразведкой начать рвать вражеские мины под противником…
  • Soldiers of Anarchy — в этом постапокалиптическом мире очень большая удача найти хотя бы стареньки Т-55, и хоть его возможно подбить из старенького РПГ-7, но в мире постапокалиптики выстрелы к РПГ в большом дефиците. Если очень повезёт то можно найти даже Абрамс, или Т-80.
  • Time Shift — альтернативная реальность с альтернативным Рейхом, и грозного вида многобашенными танками высотой от трёх метров и выше. В качестве половника дёгтя: все они — пузотёрки а ля спортивный Ferrary, то есть способные ездить на своих гусеницах только по идеально ровному асфальту и застрять на первой же кочке под пузом.

Настольные игры

(link)

Leman Russ Battle Tank Warhammer 40,000 (после первых полутора минут с описанием WarThunder'а)
  • Warhammer 40000 — как самая милитаристская франшиза современности могла обойтись без крутых танков?
    • Наиболее известен благодаря видеоигре Dawn of War и порожденным ей мемам, конечно же, «Гибельный клинок» Имперской Гвардии — трехсоттонный монстр, вооруженный «одиннадцатью стволами ада».
    • Имперский же танк «Леман Русс», дизайн которого явно был вдохновлен танками Первой мировой войны, имеет почти непробиваемую лобовую броню и внушительное число модификаций с различным вооружением.
    • Ну и конечно же промежуточное звено в лице «Махария» — для тех, кому уже «Леман Русса» мало, а «Гибельный Клинок» ещё «не по чину».
  • Warhammer Fantasy Battles — паровой танк Империи. Местный Леонардо да Винчи построил дюжину таких, к актуальной (перед Концом Времён) хронологии уцелело 8. Учитывая, что в Империи Сигмара на наши деньги где-то XVI век — крутизна неимоверная. Также для Мариенбурга инженеры Нульна построили натуральные наземные корабли — этакую версию танка для бедных: так как создать достаточно компактный и относительно надёжный паровой котёл не вышло, решили работать по принципу «я тебя слепила из того что было».
    • У крысолюдей-Скавенов в роли танка выступает Колесо Рока, натуральное колесо с излучателями варп-энергии. Надёжность таких машин держится на честном скавенском слове, да-да (как и практическая вся их техномагическая инженерия!) — но зато их выпускают более-менее серийно.

Галерея

Танки «Мамонт» на острие атаки сил ГСБ, C&C 3: Tiberium Wars
Танки «Мамонт» на острие атаки сил ГСБ, C&C 3: Tiberium Wars  
Объект 279, «Воин Апокалипсиса», реальный эталон крутого и непрактичного танка, в игре War Thunder.
Объект 279, «Воин Апокалипсиса», реальный эталон крутого и непрактичного танка, в игре War Thunder.  
Имперский сверхтяжелый танк «Гибельный Клинок» и его модификация «Гибельный меч», Warhammer 40000
Имперский сверхтяжелый танк «Гибельный Клинок» и его модификация «Гибельный меч», Warhammer 40000  
Наземный линкор «Батомис» в сравнении с легким танком, Valkyria Chronicles
Наземный линкор «Батомис» в сравнении с легким танком, Valkyria Chronicles  
Танк «Вампир» Страны Отцов, «Обитаемый Остров»
Танк «Вампир» Страны Отцов, «Обитаемый Остров» 


Примечания

  1. Кстати, во многих армиях мира, например, в США и Великобритании, танковые части наследуют именно кавалерийские традиции.
  2. Впрочем, не везде — Великобритания до последнего держалась за концепцию «крейсерский танк с 57-мм противотанковым орудием + танк поддержки с 75-мм/95-мм гаубицей для расстрела укреплений и пехоты», даже в 1944 выкатив на поле боя в пару к «Кромвелю» с уже полноценной 75-мм пушкой (аналогом пушки М3, которой оснащались «Ли»/«Гранты» и ранние «Шерманы») «Кромвель CS» с 95-мм гаубицей.
  3. Если танка немного, то его вполне возможно остановить дистанционными ударами высокоточным оружием.
  4. В том смысле, что их построили в «шарашках» немецкие учёные — нацистская Германия в этой реальности загнулась куда раньше, чем смогла сотворить хоть один реальный прототип.
  5. В фильме показана девятиэтажка.
  6. Собственно, в том и состояла суть подвига, в экранизации полностью утраченная: просто представьте себе, насколько непросто было скрытно менять позиции на тяжёлом КВ с его очень требовательными к культуре вождения фрикционами. Это не с шашкой наголо на вражин переть, такое уметь надо!
  7. Более ранние «четвёрки» оснащались короткоствольной пушкой и против КВ были малополезны. Показанные в фильме танки вообще-то условно-средненемецкие, но при некотором воображении они больше всего похожи на модификацию Ausf.H, которая появилась аж через год после описанных событий.
  8. Настолько близкой, что в реальности, пожалуй, боевики рисковали бы, что их самих поубивает собственными выстрелами.
  9. Единственный юнит, имеющий броню типа «здание»
  10. Для спама вертолётов — быстропроизводимых и дешевых — сойдет и одна мастерская, для спама мортир — юнитов подороже и помедленнее в производстве — хватит максимум двух, поэтому если видите три и более мастерских, плюс много башен для их обороны и отсутствие многочисленной армии у оппонента — это верный признак того, что он готовит затанчивание.
Внешние ссылки
TV Tropes Tank Goodness