Русская угроза
 | Не нужно примеров из реальной жизни! Эта статья содержит информацию с категоричными моральными оценками, жареными фактами из личной жизни героев или чем-то ещё, что способно оскорбить чувства чувствующих, если бы речь не шла о фиктивных мирах. Поэтому большая просьба ими же (или очень давно минувшими временами) и ограничиться. Не вставляйте сюда примеры из биографий относительно недавно живших и тем более еще живущих людей или истории реальных организаций. Не надо. |
 | Точно видел, но не помню, где! У этого тропа крайне мало конкретных примеров применения. Может быть, вы сумеете вспомнить хотя бы парочку? Нажмите здесь, чтобы узнать, как ещё можно помочь Викитропам. |
- Эта статья об околосовременной России. Об СССР — Красная угроза.
Русская угроза — троп, в котором в околосовременном мире Россия выступает в роли одной из главных сторон мировых конфликтов, что может проявляться как участие в войнах вплоть до Третьей Мировой, так и (менее распространённый вариант) культурно-экономическая экспансия, резко выводящая Россию в мировые гегемоны без боевых действий.
Причины появления тропа во многом сюжетные. С начала XX века всегда были люди, желавшие описывать в книгах современную технику и современные армии в действии на околосовременном поле боя, крайне желательно с превозмоганием, танковыми боями стенка на стенку, полётами ракет и вообще большим размахом. Со времён Второй Мировой войны техника изрядно развилась, но войны с участием современной на тот момент техники чаще всего были асимметричны и по характеру ближе к очередному покорению непокорных зусулов (Фолклендская война 1982 года, вторжение на Гренаду 1983 года) при несоизмеримом уровне обеспечения сторон техникой, либо являли собой очень локальные и скоротечные конфликты, где эту технику толком использовать не успевали (как конфликт на острове Даманском 1969 года или турецкое вторжение на Кипр 1974 года), либо когда воевали между собой изначально две слабые и плохо обеспеченные передовой техникой страны третьего мира (Ирано-иракская 1980—1988), что недостаточно для зрелищного и правдоподобного сюжета книги о столкновении сильных и примерно равных соперников, чтобы можно было «танчики поразглядывать».
За отсутствием реальных войн авторы обращались к фантазии. До Перестройки можно было легко «продать» сюжет с «красной угрозой», гипотетической войной социалистических стран со странами коллективного Запада: скажем, сценарий вторжения во Францию из ГДР через Фульдский коридор всерьёз рассматривался и изучался реальными руководителями стран НАТО, а уж с точки зрения пропаганды образ врага был благодатным. После распада Советского Союза и блока ОВД идеологические противоречия между властями капиталистических стран и России серьёзно сгладились, военная мощь «социалистического блока» умножилась на нуль, поэтому «красная угроза» как троп резко сбавила в актуальности и правдоподобии. Первое время авторы ещё могли описать какой-нибудь «коммунистический реванш», когда в ходе военного переворота в России мог возникнуть СССР 2.0, но с годами и такой сюжет начал выглядеть как убитый штамп ввиду очевидного неправдоподобия: в Российской Федерации нет никакой силы, которая для начала этот коммунистический СССР 2.0 хотела бы, да и слишком большая часть населения если и хочет «взять» от СССР какие-то атрибуты, то экономическое благополучие, военную мощь и вообще «сильную руку», но не КПСС и собственно государственную идеологию.
Писать, тем не менее, всё равно хотелось. Кто у нас там ещё подходит на роль агрессивной большой державы, с которой можно «повоевать всерьёз» странам западного мира?
- Сделать ею Китай, ещё и смешав с образом «красной угрозы»? В нынешние времена чревато: это богатый рынок на полтора миллиарда человек, где сотни миллионов потенциальных читателей-зрителей будут недовольны своим изображением в искусстве и могут запустить мощную кампанию бойкота произведения, китайская цензура может не пропустить творение на рынок КНР, а денег хочется.
- Японию? Даже экономическая экспансия страны, имевшая место в 1980-е, в итоге захлебнулась в затяжном кризисе, из-за которого Япония до сих пор не может прийти в себя. В военном отношении после поражения во Второй Мировой Япония сама по себе не самостоятельный игрок, до сих пор сохраняются американские военные базы на территории.
- Индию? Вроде как демократия и специфическая, но часть западного мира, да и с территориальными-культурными амбициями по экспансии у реальной Индии за пределами ближайших соседей не ахти (и даже с ними — с 1947 года относительно немалая часть официально считаемой своей территории Кашмира у Индии контролируется Китаем и Пакистаном без шанса присоединить или, если угодно, вернуть). С собственной военной промышленностью у Индии пока тоже не очень (от стрелкового до бронетехники), а без этого для войны со всем миром оружие пришлось бы предварительно скупить, каким-то образом не вызвав подозрений. Неправдоподобно даже со всеми художественными допущениями, тем более в прошлом она сама жертва британского колониализма, как-то неудобно получится в нынешнее время.
- КНДР? Уже теплее, но пропаганда велит изображать её как комически некомпетентную и суицидально брутальную тиранию, которая слишком занята расстрелом собственных граждан из миномёта (по четыре раза), чтобы ещё и кого-то там порабощать. К тому же маленькая, 26 миллионов скромно для войны со всем миром.
- Иран? Всё сказанное про КНДР можно применить и к образу Ирана в западной пропаганде, разве только изображается он тиранией ещё более комической и некомпетентной с устаревшим на десятки лет оружием, вместо миномёта будет побивание камнями, и даже наличие уже 80+ миллионов населения не воспринимается всерьёз.
- Бразилию, Нигерию, Индонезию, Пакистан? «Среднестатистический читатель моей книжки в жизни на найдёт их на карте», наверняка подумает такой же среднестатистический автор. Со стремлением к мировой и даже региональной экспансии у этих стран в реальной жизни не особо (а кто стремится к региональной типа Пакистана и Индонезии — получается с переменным успехом), армия у них слабовата для соревнования со странами типа США, так что никакой захватывающей драмы не получится. Как и в случае Индии, они специфическая, но вроде как часть «западного мира». Вдобавок см. пункт выше про жертв британского и голландского колониализма, можно и обвинения в расизме получить[1].
Вот и осталось авторам выбрать нынешнюю Россию, жители которой вдобавок не слишком болезненно воспринимают своё изображение в культуре в роли мировых злодеев, — и придумать обоснуй, почему она захотела бы пойти на большой конфликт. Как правило, авторы выбирают национал-реваншистский переворот — ко власти приходят (ультра)националисты (возможно, и не только правые, среди них могут найтись и люди с левым уклоном, а то и синкретически сочетать оба уклона разом и приправлять это религиозным фанатизмом), ненавидящие Запад за многострадальную историю XX века, то, что стране довелось пережить после распада СССР, а потому основательно поехавшие на теме «восстановления былого величия страны» и мести бусурманам. И неудивительно, что они вполне могут начать бряцать оружием, а то и напасть на какие-нибудь США первыми. Но могут быть и иные варианты.
Примеры из жизни (и вымышленных произведений, если они явно основаны на пропагандистских представлениях о конкретных событиях реальной жизни) не следует добавлять по причине особой политизированности. Тем более что одни могут считать примером тропа, то для других будет или гнусным поклёпом иноземных пропагандистов, или абсолютно оправданными, законными и исключительно ответными действиями. Кроме того, большинство примеров из произведений искусства не основаны ни на каком реальном военном конфликте с участием России и являют собой чистый вымысел.
Примеры
Литература
- Дилогия «Империя» Романа Злотникова — про то, как некая раса бессмертных последовательно захватывает власть в РФ недалёкого будущего, превращая её в новую высокотехнологичную Российскую империю, с электромобилями и экзоскелетами, и с явно читаемым намерением присоединить к себе весь остальной мир. Что и осуществляется в конце второй книги, хоть и не совсем так, как планировал бессмертный Император — ядерная война, пусть и ограниченная, явно было лишней.
Кино
- «Багровый прилив» (1995) — в ответ на экономические санкции против России глава ультранационалистов Владимир Радченко объявил президента России марионеткой США и захватил контроль над Дальним Востоком и частью ядерного арсенала России, готовясь к удару по США. В конце концов мятежники были разоружены, и война отменилась, но смешного в этом было мало, особенно экипажам американских АПЛ в режиме полной боевой готовности.
Комиксы
- «Русские объединяются с крокодилами и нападают на Европу» и продолжение «Русские объединяются с крокодилами и нападают на Антарктиду» В. Терлецкого — книги-комиксы, то, что написано на упаковке: в нарочито абсурдном сеттинге при помощи антроморфных крокодилов русские легко и просто захватывают мир.
Видеоигры
Общее
- В любой глобальной стратегии с играбельной Россией можно отыграть этот троп. Так, во всех частях Sid Meier's Civilization присутствует Россия (как правило, конкретно Российская Империя), а победа завоеванием мира — необязательный, но реализуемый и привлекательный сценарий. Впрочем, «неиграбельных» фракций тут нет, с таким же успехом можно завоевать весь мир при игре за кельтов или ацтеков. Кроме того, названия фракций можно менять на старте, и при желании можно создать Всемирную Империю Шушпанчиков.
Конкретные игры
- Call of Duty: Modern Warfare (трилогия) — кодификатор: ко власти в России в ходе гражданской войны 2011 года (недалёкое будущее на момент выхода игр) приходит основанная чеченцем Имраном Захаевым в 1994 году партия ультранационалистов[2], радикальное крыло которой перехватывает власть у представителей умеренного крыла (включая президента страны Бориса Воршевского, который в конце концов был даже похищен ими). Ультранационалисты идут на «Гляйвиц» в виде массового расстрела гражданских в вымышленном московском аэропорту им. Захаева, маскируясь под американцев, чтобы начать третью мировую войну и вторжение в США. Впрочем, после первого сильного удара кампания у России забуксовала, а после устранения вожаков радикального крыла ультранационалистов и освобождения Воршевского президент России подписал мирное соглашение, остановил войну и вывел войска из США и Европы, даже без каких-то репараций и контрибуций с российской стороны.
- Empire Earth (2001) — в 2018 году в кампании России ультранационалист Григор Стоянович, пользуясь разочарованием населения в постсоветской демократической России, пришёл ко власти и установил «Новую Россию», завоевав большую часть мира.
- Shattered Union (2005) — в 2014 году в результате атаки террористов Вашингтон разрушен, США распались на шесть государств, чем Россия под властью президента Владекова пользуется, в частности, отторгая себе Аляску. Как выясняется, само население России в массе не очень-то поддерживает милитаризм и экспансионизм своего правительства, и если усилить США и ослабить Россию, восстанет.
- Tom Clancy’s Ghost Recon (2001) — ультранационалисты приходят ко власти в России в 2008 году и силой намерены воссоединить постсоветское пространство с Россией.
Модификации игр
- Kaiserreich: Legacy of Weltkrieg/Kaiserredux: Kaiserreich Expansion для Hearts of Iron IV — ослабленная после Первой мировой Россия (во главе с Савинковым и наследником Керенского соответственно) вполне открыто декларирует свои претензии на возврат территорий восточных колоний Германской империи, готовясь к началу новой мировой войны. Однако останавливаться на этом Россия при большинстве сценариев (когда правительство не социал-демократическое/социалистическое) не будет и открыто идёт на конфронтацию с оставшимися силами в Европе для полной гегемонии.
- The Fire Rises для Hearts of Iron IV — местная постковидная Россия при любом из лидеров, пользуясь хаосом альянса НАТО, стремится перекроить карту Европы и активно готовится к т. н. Европейской войне против Евросоюза. В случае победы Россия остановится в своих амбициях и будет лишь обороняться от реваншистских европейских стран. А в случае же поражения, напротив, новый лидер России с удвоенным рвением пойдёт войной на Европу, стремясь уже к её полному покорению и уничтожению.
Сетевой оригинальный контент
- «Красная угроза» и «Красная угроза 2: нашествие медведей» Алекса Каинита — пародийные сценарии голливудских боевиков, по сюжету которых в власть России захватывает злобный злодей (в первой части злой гений Дадан Фовский, во второй — красный генерал Крым Руков) и ведёт орды злобных русских на завоевание земель Великого_Могучего_и_Свободолюбивого_Американского_Народа. Содержит тонну стёба над штампами клюквенных американских боевиков.
Примечания
- ↑ В реальности та же Индонезия сама успела отметиться в четвертьвековом колониальном гнёте Восточного Тимора, но мы говорим о среднестатистических авторах и публике, которые о подобных эпизодах мировой истории не знают.
- ↑ Надо учитывать, что для американцев «национализм» означает «агрессивное отстаивание национальных интересов страны», а никак не этнонационализм в духе «чукчи лучше, чем коряки». А для наших широт, где «национализм» означает именно что этнический в первую очередь, вышел ядрёный бафос-нежданчик: чеченцам в силу большой приверженности традициям крайне нехарактерно становиться «русскими больше, чем сами русские» с отказом от идентичности своего малого народа, как в своё время в русской идентичности оказалось комфортно находиться Сталину, Цискаридзе или Фазилю Искандеру. И если при этом чеченцу ничего не мешает быть частью «русского проекта», например, генералом в армии, идейно выступающим за «большую и неделимую Россию», то русский ультранационализм как раз к кавказским народам всем скопом традиционно враждебен, вплоть до призывов отделить Северный Кавказ от России… а различия во внешности между средним чеченцем и Захаевым в частности и средним русским достаточно велики, чтобы независимо от самоидентификации Захаева бы однозначно записали в ненавистные ультранационалистам «кавказцы» без шанса на внесение в список «своих, русских». Наконец, Захаев явно получил фамилию в честь реального ЧРИшного полевого командира Ахмеда Закаева… когда ЧРИшники и персонально Закаев русскими (ультра)националистами не были ни в американском, ни в отечественном понимании — они, наоборот, были за максимальный сепаратизм от России, разрыв всех связей и исламизацию Чечни, в ЧРИ даже уголовный кодекс подчистую скопировали с основанного на шариате суданского.
 |
[ + ] Россия и СССР
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
| Внешние ссылки | |||
|---|---|---|---|
| |||