Закат Российской империи

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
«

Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера!

»
— Виктор Пеленягрэ
«

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот
[1].

»
— Константин Бальмонт, «Наш царь» о Николае II, 1907
Пермский пейзаж 1909 года, со всеми контрастами эпохи.

Конец XIX — начало XX века — крайне неоднозначное время в истории нашей необъятной. Хронологически этот период полностью совпадает с царствованием последнего российского императора из династии Романовых, и последнего русского монарха на данный момент — Николая II, таким образом, определяя хронологические рамки с 1894 по начало 1917 года. Пожалуй, его правление — один из самых противоречивых периодов отечественной истории, и отношение к нему в обществе и по сей день довольно сильно поляризовано. Для одних это повод для стенаний о «России, которую мы потеряли» и время несбывшихся надежд, эпоха, когда страна находилась на пике своей мощи и поступательно развивалась, но по итогу оказалась втянута в водоворот кровавого и безбожного XX века, навсегда потеряв возможность захватить мир быть лидером на планете, для других — наглядное доказательство окончательной невозможности решить накопившиеся в стране колоссальные противоречия иначе, как через ликвидацию прежней общественной системы, доказавшей свою полную несостоятельность во времена великих потрясений и перемен. Культурный расцвет, процесс формирования рынка и буржуазного общества, индустриальное развитие — вкупе с провальной внешней политикой, внутренней нестабильностью, революциями, эпохальными контрастами между мыслящими современно «верхами» и ментально живущими в средневековье «низами», что в итоге катализировало глубинные процессы и поспособствовало кризису, краху романовской монархии и русского самодержавия, а также последующей Гражданской войне на территориях бывшей Империи. Всё это — «Закат Российской империи», история и жизнь страны в конце XIX — начале XX века.

Как уже было сказано, отношение к этому периоду истории резко поляризовано, и пожалуй, является одним из наиболее противоречивых в сравнении даже с остальными периодами отечественной истории XX века, притом, что однозначной оценки не дано ни одному из них. Всё это в итоге выливается в два резко противоположных взгляда на историю России того времени:

  • «Россия, которую мы потеряли» — резко позитивный взгляд на эпоху, как на «вершину развития русского государства». Порой обеление доходит прямо до абсурда — дескать, если бы не революция и клятый иудобольшевизм, посягнувший на данные Богом чувства иерархии и ранга спонсируемые иностранцами внутренние враги, была бы Россия мировым лидером, ведь всё шло именно к этому. Характерен для подавляющего большинства монархистов, значительной части правых консерваторов и правых либералов.
  • «Застенки царизма» — резко негативный взгляд на эпоху, как на яркое свидетельство катастрофической отсталости России от развитых стран. Нередко доходит до выставления страны, как чуть ли не колонии иностранных держав, чья власть только и давит бунты недовольного населения, пока богачи прожигают жизнь, а простой народ страдает. Характерен для подавляющего большинства коммунистов и большей части приверженцев левых взглядов (включая многих левых консерваторов), а также левых либералов.

О характерных чертах эпохи можно почитать в соответствующей подстатье.

Где встречается в каноничном виде

Литература

  • Мета: вошедшие в школьную программу произведения русских классиков соответствующей эпохи, включая позднего Толстого (умер в 1910), Куприна, Бунина и прочих. Написаны либо о современности (на момент описания), либо о РКМП как ностальгическом прошлом (те же «Тёмные аллеи» или «Окаянные дни» Бунин написал уже в эмиграции в сороковых годах, но действие большинства новелл из сборника происходит как раз в сабжевую эпоху). В общем-то, даёт неплохой срез жизни всех слоёв общества и определённое представление об идеях, которые тогда занимали людей.
  • «Доктор Живаго» Бориса Пастернака — в начале романа рисуется картина жизни интеллигенции на фоне событий начала XX века, в том числе революции 1905—1907 годов. В дальнейшем наглядно показывается и последующая судьба этого класса, которому было суждено частью быть перемолотым жерновами Гражданской войны и эпохой 1920—1930-х годов, частью встроиться в новую систему, но опустившись на самый её низ, частью бежать за границу.
  • «Жизнь Клима Самгина» Максима Горького — буквально весь об этом. Экзистенциалистский роман, показывающий глазами одного-единственного и не очень-то приятного человека всю картину жизни русского общества за сорок лет, непосредственно предшествовавших революции. Борьбу идей, движения культурной и духовной жизни, образы жизни разных сословий, развитие и распад. Аналогов по комплексности охвата (и, при этом, по узости взгляда — в нём всего одна сюжетная линия, один персонаж, чьи мысли и чувства нам известны; не случайно сам автор считал его не романом а повестью) в отечественной литературе не имеет. Авторский замысел был в том, чтобы показать эволюцию типичного русского интеллигента от революционности к контрреволюционности, крах интеллигенции, как слоя, ввиду революции и жалкую смерть персонажа — на выходе получилась вещь, десакрализирующая вообще любые Идеи, включая и образ революции, и религию, и «простой народ», и интеллигенцию, и купечество, и дворянство, и царя, и все партии скопом. С крахом жизни и смертью главного героя тоже не задалось — его не получалось убедительно ни разорить, ни заставить страдать, ни ощутить своё ничтожество: снова и снова Клим Иванович обходил любые опасности, неплохо устраивался в жизни, оставался любим женщинами и уважаем другими интеллигентами. Остались черновики, в которых его то убивали какие-то уличные хулиганы, то затаптывала толпа — но каноном они не стали, ввиду недописанности последнего тома — Горький умер, а Самгин остался жить и наблюдать своими холодными глазами рептилии уже постреволюционную Россию.
  • «Динка» и «Динка прощается с детством» Валентины Осеевой — история семьи типичных дворян-интеллигентов в николаевской России, а также описание приключений младшей дочери семейства Динки и её друзей. Поднимается в том числе и вопрос помощи революционному движению со стороны сочувствующей ему интеллигенции.
  • Леонид Андреев и ряд его работ:
    • «Губернатор» (1905) — попытка автора осмыслить феномен терактов, направленных на государственных чиновников, во время событий Революции 1905—1907 годов. Главный герой — губернатор небольшого провинциального городка Пётр Ильич, отдавший приказ о расстреле демонстрации голодных рабочих, и в ходе расстрела погибает 47 человек, включая и детей. После этого случая Петра Ильича мучает совесть за содеянное, он не может смириться с тем, что отдал столь бесчеловечный приказ и уверяется в том, что народ не простит ему этого и убьёт. Сперва ему начинают слать письма с угрозами, затем отправляют посылку с бомбой, которая однако не срабатывает, но несмотря на это, губернатор готов принять свою смерть. А через две недели, во время прогулки, Петра Ильича просто подстреливают двое неизвестных, после чего скрываются.
    • «Иго войны» (1915) — история про жизнь типичного мелкого клерка и его семьи на фоне начавшейся Первой мировой войны. Наглядно показаны и патриотический подъём населения в начале войны (главный герой, к слову, его не особо разделяет), и последующее разочарование и усталость от войны, и паника населения в ходе «Великого отступления» 1915 года, и гибель отправившихся на фронт молодых людей, приносящая горе в их семьи. Затронуто и отношение к политике и власти — тех же думцев многие клянут, на чём свет стоит.
  • «Быль-небылица» С. Я. Маршака — в этом стихотворении старик в послевоенной Москве рассказывает пионерам о своей юности, которая выпала как раз на указанное время. Рассказывает как о весьма неприятном для простого люда времени.
  • «Вишнёвый сад» А. П. Чехова (1904) — довольно типичная для того времени история о разорении дворянской семьи и продажи её имения предпринимателю «новой формации», внуку бывшего крепостного этой семьи, сразу после покупки рубящего старый вишнёвый сад усадьбы, чтобы на его месте построить дачи для горожан.
  • Отнюдь не лишним будет ознакомиться с мемуарами многих советских маршалов, призванных в царскую армию в ходе Первой мировой войны, даже несмотря на специфическую советскую редакцию. Они успели застать самый закат этой эпохи вполне взрослыми людьми (были в основном 1890—1896 годов рождения), отсидеть в окопах и застать падение Империи. Г. К. Жуков и К. К. Рокоссовский — скорняк-подмастерье из Замоскворечья и юный железнодорожный рабочий из Варшавы были призваны в кавалерию и из унтер-офицеров закончили Гражданскую командирами кавалерийских эскадронов и полков. Попович А. М. Василевский благодаря незаконченному среднему образованию стал офицером «ускоренного» военного выпуска и закончил войну штабс-капитаном на Румынском фронте, чудом сумел живым пересечь тогдашнюю Украину мигом погрязшую в атаманщине.
  • «Конь Бледный» и «Воспоминания террориста» — мемуары авторства Бориса Викторовича Савинкова самого настоящего террориста из боевой организации эсеров[2]. Имеет экранизацию «Всадник по имени Смерть». После революции Савинков занялся терактами, теперь уже против большевиков. Был арестован и приговорён к расстрелу, но как герой революции помилован, а затем жил на Лубянке в комнате с диваном и с прогулками в парке, а подруга во время свидания имела право ночевать у него. По официальной версии в 1925 году «сам выбросился из окна»[3].
  • «Пламень» (1913) П. Карпова — широко известный в узких кругах роман о русской глубинке начала XX века и «народных верованиях того времени» в лице хлыстовства, «красносмертничества» с его идеей войны с городом, и местной сатанинской секты и деструктивным культом, возглавляемой помещиком Гедеоновым, выведенным, как эталонное воплощение всех мыслимых и немыслимых пороков и грехов. При царской власти роман был запрещён как клеветнический и богохульный, при советской — как религиозно-мракобесный, и тем не менее, после распада СССР обрёл культовый статус. Интересно данное произведение не только чернушно-реалистичным отражением реалий глубинки того времени, но и тем, что в противостоянии всех этих сект явно читается предупреждение о том, насколько верхи Империи оторваны от низов, что раскол общества поистине бездонный, и при малейшей искре всё это вспыхнет колоссальным пожарищем, от которого нельзя будет убежать никому.
  • «Приключения капитана Врунгеля» А. С. Некрасова (1937) — коротенький «презабавный случай», описанный Врунгелем в Главе XXII: когда он только пришёл работать юнгой на море, он не понял приказ штурмана «травить кошку» (выпустить малый якорь), тем более у них судне был сибирский кот, и переспросил, за что «отведал линьков». В советском флоте телесные наказания были отменены, и, хотя в книге нет ни единой точной даты, это должны быть последние годы царства Александра III или как раз правление Николая II (восьмидесятые-девяностые годы XIX века), иначе к походу на «Беде» уже много лет спустя Октябрьской революции набравшийся опыту капитан был бы слишком стар. Ещё один след той эпохи по всей книжке — это совсем не «мужицкие» имя-отчество Христофора Бонифатьевича Врунгеля и утраченная в поздних адаптациях привычка капитана к словоерсам, явно указывающие на его дворянские происхождение и воспитание.
  • «Цусима» А. Новиков-Прибой — автобиографческие воспоминания автора о походе на броненосце «Орел» в составе второй тихоокеанской эскадры из Балтики на Дальний Восток, а также о непосредственно самом Цусимском сражении. Рисует совершенно безрадоствую картину отсталой, косной и прогнившей Империи, чьи амбиции уже явно не соответствуют ее возможностям. Являет не менее безрадостную картину ужасающего социального и мировоззренческого разрыва офицерства из дворянства и выслужившихся карьеристов из разночинцев и матросов набранных из простонародья
  • «Порт-Артур» В.Семенов

Живопись

  • «Новые хозяева. Чаепитие» Богданова-Бельского — 1913 год, разбогатевший крестьянин самого простецкого вида купил усадьбу разорившегося помещика, и теперь в помещичьей гостиной, откуда даже не успели снять фамильные портреты, со своей семьёй пьёт чай.
  • Творчество Станислава Жуковского (1873—1944), посвящённое закату дворянских усадеб в означенную эпоху. На многих его картинах, меланхоличных по настроению и словно предчувствующих скорый неумолимый крах эпохи, изображены увядающие усадьбы дворян мелкой и средней руки и их интерьеры начала XX века, когда старая дворянская жизнь постепенно уходила в прошлое. Типичный пример — картина «Под вечер. В заброшенной усадьбе» 1897 года.

Кино

  • «Агония» (1981) — показываются последние годы Империи, события фильма крутятся вокруг роли Григория Распутина в жизни царской семьи и его влиянии на жизнь страны. Заканчивается его убийством и похоронами. Эпоха и ее личности отображены очень неприглядно.
  • «Броненосец Потёмкин» Сергея Эйзенштейна — культовая классика и один из величайших фильмов всех времён и народов, посвящённый восстанию матросов на «Потёмкине» в 1905 году. Что типично для раннесоветского произведения — отношение к этой эпохе резко негативное.
  • «Николай и Александра» (1971) — голливудщина в худшем виде, по сути слащавая экранизация из выжимок «мемуаров» любовницы Г.Распутина Анны Вырубовой, концентрируется вокруг семейных отношений монархов. Доля «клюквы» — немалая

Телесериалы

  • «Империя под ударом» — сюжет охватывает 8 лет истории Российской империи (с 1901 по 1908 год) и посвящён борьбе Охранного отделения с эсерами. От «хруста французской булки» тут, конечно, сводит скулы, но составить хотя бы общее представление о той эпохе он, тем не менее, вполне позволяет.
  • «Вечный зов» — эпопея про жителей небольшой сибирской деревни. В первых трёх сериях события происходят в период Российской империи сразу после окончания русско-японской войны. Кто-то решает свои собственные проблемы, а кто-то присоединяется к пока ещё небольшой РСДРП(Б), с который ведёт борьбу молодой сотрудник Охранного отделения Лахновский.

Мультфильмы

  • «Анастасия» Дона Блута — сказочный и имеющий крайне опосредованное отношение к реальности «хрустобулочный» вариант. Показана коронация на 300-летие дома Романовых (правда, дату сдвинули на 1916 год), Григорий Распутин превратился в главного злодея, продавшего душу дьяволу, чтобы сгубить дом Романовых, Революция 1917 года начинается, как «бунт черни», подстрекаемой вызванными Распутиным из ада бесами… Короче, атмосфера эпохи передана более чем никак, хотя с другой стороны, тут всё действие с чудом спасшейся Анастасией Романовой и её похождениями является нарочитой сказкой.
  • «Щелкунчик» (2004) — одна из двух отечественных анимационных адаптаций сказки Гофмана, в которой действие перенесли в предновогодний Санкт-Петербург образца начала XX века (судя по наличию трамваев). Правда, все характерные черты эпохи на этом и заканчиваются.

Музыка

(link)

Tristana
  • Boney M, «Rasputin» — знаменитая песня, посвящённая «Рашн грейтест лов машин» Распутину, и описывающая его похождения в типично клюквенной манере. Тем не менее, была любима народом ещё в СССР (да и вообще — Boney M были нечастыми представителями официально разрешённой в стране современной западной музыки и даже ездили в СССР с выступлениями), и сейчас по прежнему не забыта.
  • «Tristana» Милен Фармер — история Белоснежки по имени Тристана, в роли злой мачехи — русская царица, в роли её подручного — Распутин с саблей наголо, а гномы — шахтёры, у которых на стене висит портрет Карла Маркса, возлюбленный Тристаны в финале становится красным комиссаром. И всё это сопровождается кадрами хроники.
  • Radio Tapok осветил этот период истории в паре своих треков:
    • «Цусима» — песня посвящена Русско-японской войне и Цусимскому сражению. В песне описывается как очевидная самоубийственность и глупость всей эпопеи со 2-й Тихоокеанской эскадрой, так и несомненный героизм русских моряков.
    • «Распутин» — про Распутина и его смерть, но на сей раз не в клюквенном, а вполне историческом ключе. В песне образно воссозданы последние месяцы существования Империи, и убийство «святого черта» выступает скорее мрачным предвестником и истоком кровавых рек от последующих событий, включая и расстрел царской семьи:
« Зреет семя, плоды пожаты,
Манит гул разъярённых хунт.
В стенах зимнего Петрограда
Назревает голодный бунт.

Заметает следы престола,
Красной поступью Февраля.
Старец тёмный Невою скован.
Толпы вторят: «Долой царя!»

»
— Припев

Видеоигры

  • Help Will Come Tomorrow — в выживастике наподобие This War of Mine интересно добавить политические разногласия между персонажами. В «Тихом Доне» мы читали, что такое фронты по семьям, а в 2020-х увидели вживую. Но какая эпоха богата на такие разногласия, они понятны игрокам, но не красная кнопка? Ну конечно: революция, пропаганда задела самые низы, и получившийся режим тоже исчез — под этот критерий подходят Французская и Российская.

Где встречается в неканоничном виде

Литература

  • «Мусульманская Русь» Марика Лернера — Русский Каганат в воспоминаниях главного героя прямо перед началом Первой мировой войны и крахом в огне революционной ярости доведённых до ручки простых людей. Вместо Николая II здесь был каган Абдульвахид, прозванный в народе «Окаянным» за то, что вовсю насаждал религиозное мракобесие и нетерпимость, вставлял палки в колёса технологического развития страны и вовсю разжигал национальную рознь. В результате Русь вступила в Первую мировую войну крайне неподготовленной и понесла огромные потери. Итог печален, но закономерен — Каганат свергли, а вместо него учредили Республику во главе с Диктатором (да, именно так и звучит эта должность!), в образе которого автор объединил черты Сталина и Ататюрка.

Мультфильмы

  • «Новый Гулливер» (1935) — Лилипутия явно срисована с Российской Империи начала XX века. Причём делали этот фильм люди, которые застали это время лично. Так что в наличие здесь и чудовищно угнетаемые рабочие, и жирующие за их счёт немногочисленные аристократы самого дегенеративного вида, и абсолютно ничтожный король. Только хруста французской булки как-то забыли завезти… Естественно, по ходу сюжета благодаря влиянию главного героя в Лилипутии вспыхивает рабочая революция, и монархию свергают.

Видеоигры

  • «Война Миров: Сибирь» — пока находящаяся на стадии ранней разработки анонсированная игра с участием небезызвестно SerB (Сергея Буркатовского). Не могли ведь марсианские треножники Герберта Уэллса прилететь в одну только Англию? Вот и авторы этой пока ещё только готовящейся к выходу игры решили, что Сибирь должна была стать одним из полей сражения с пришельцами. Реальных исторических личностей вводить не планируют, правящая династия тут — Ромеевы, а не Романовы.
  • Iron Harvest — местный клюквенный аналог России под названием «Империя Русвет», посмевшая заодно с Германской империей Саксонией напасть на гордую независимую и великую Польшу Поланию. В наличии и царь Николай, очевидно отсылающий на Николая II, и старец-советник Распутин, фактически являющийся главгадом всей игры и главой местной всемирной злодейской организации «Фенрис», стравливающей империи между собой с целью их дальнейшего порабощения, при этом имперские войска почему-то выполнены в околосоветском ключе и используют красные звёзды в качестве отличительной эмблемы. Присутствует и свой аналог Первой мировой, который благодаря изобретениям Никола Теслы оказался куда кошмарнее реальности, и которого Российская Русветская империя в итоге не выдержала, из-за чего в стране грянула революция, в ходе которой власть перешла к Распутину, а царь был убит в одном из сражений начавшейся гражданской войны.

Примечания

  1. Празднование коронации Николая II на Ходынском поле закончилось раздачей еды и нехилой давкой — погибло от 1400 до 4000 человек по разным подсчётам.
  2. Партии социалистов-революционеров, СР, отсюда и название членов партии — «эсеры».
  3. Хотя мог и сам. По большому счёту версия о том, что Савинков был убит, держится только на «Архипелаге Гулаг», где Солженицын записал, как кто-то ему передал, что другой кто-то в 1937 году слышал от умиравшего в лагере бывшего чекиста, что тот участвовал в убийстве Савинкова, помогая выкидывать его в окно пятого этажа. Насколько можно верить такому источнику — вопрос спорный. А если бы большевики хотели покончить с Савинковым — могли расстрелять напрямую, по приговору суда, благо, оснований для смертного приговора было достаточно. Зачем бы играть в «тайное убийство» — вопрос открытый.