Слово Божие

Автор — это создатель своего произведения. По отношению к нему он всемогущ и всеведущ и подобен Богу. Но поскольку вне своего произведения автор — вполне себе человек, он может общаться с друзьями, с поклонниками, давать интервью, разъяснять тёмные места произведения и давать дополнительную информацию. И вот, поскольку в описанном им мире автор — натуральный Бог, слова его о том, что есть в описанном им мире, а чего там нет и быть не может — истина в последней инстанции, Слово Божие.

Однако далеко не все поклонники согласны с этим:

Есть те, кто придерживается взглядов: «Автор мёртв». С их точки зрения произведение нужно рассматривать как оно есть — и не более. Любые разъяснения, данные автором, стоят столько же, сколько и мысли любого фаната.
Есть адепты подхода «Профессор был не прав». Эти из принципа и всерьёз вычитывают в каноне то, что автор туда не вкладывал и вкладывать не собирался.

Отметим, что Слово Божие может быть и фальшивым: автор может со временем переосмыслить своё произведение, что-то забыть^[1]

^[2] — или и вовсе может сознательно морочить голову поклонникам своего творения.

Это незавершённая статья. Вы можете помочь, исправив и дополнив её.

Примечания

↑ Борис Натанович Стругацкий, например, честно признался, что сначала написал главу в «Комментариях к пройденному» о том, как они с братом работали над «Жуком в муравейнике», потом глянул в творческие дневники, которые Стругацкие вели во время работы — и обнаружил, что текст писался немного не так. Переделывать главу он не стал, но для читателей указал, что иногда память его подводит.
↑ Другой пример — Дж. Р. Р. Толкин, который периодически менял мнение по поводу того, могут ли в его мире люди овладеть какой-либо магией, и то категорично утверждал, что нет, а то сам же себя поправлял, что вот же, в Арноре зачаровывали клинки… Ну а знаменитый вопрос о происхождении орков — и вовсе висит в воздухе: с одной стороны, в «Сильмариллионе» они происходят от эльфов, которых взял в плен и исказил (да, пресловутое «Орки не злые по природе, у них высокий уровень коррупции»; «Corruption» — это не только «коррупция», но и «искажение», «порча») местный Сатана-Моргот. С другой — сам Профессор в черновиках «Сильмариллиона» поставил отметку себе для памяти: «Изменить это. Орки не из эльфов». Изменить, однако, уже не успел — тупо времени жизни не хватило.

[ + ]

Троповедческие понятия

Страницы в категории «Троповедческие понятия»

Аверсия, Автор, Автор Правки, Амплуа, Антагонист, Атрибут, Аудитория, Внутримировой пример, Вопиющий, Восхваление любимого произведения, Девтерагонист, Деконструкция, Жанр, Жанровая некромантия, Жизненный цикл тропа, Зигзаг, Инверсия, Какзовут, Забыл, Кодификатор, Конфликт, Круглый пример, квадратная дырка, Лесенка, Люди сидят на стульях, Малый типовой набор, Массовая культура, Мейнстрим, Множество персонажей, Мотив, МТА, На тормозах, Не троп, Неодушевлённый троп, Неубиваемый троп, Обгаживание нелюбимого произведения, Обоснование, Обоснуй, Обязательный комплект, Опора на троп, Отвердитель, Отрицание тропа, Пародия, Пафос, Педаль в пол, Первопример, Перипетия, Персонаж, Плагиат, Подавление недоверия, Подсветка, Предзнаменование, Приключения сэра Всеславура, Пример без контекста, Производное творчество, Протагонист, Ради драмы, Развитие персонажа, Реконструкция, Ружьё Чехова, Слово Божие, Сноуклон, Спойлер, Стрелок Чехова, Субверсия, Сюжет, Тритагонист, Троп, Тропнеймер, Убитый штамп, Хливкие шорьки, Целевая аудитория, Четвёртая стена, Штамп, Шутки ради, Эксплуатация тропа, Экспозиция, Эпигонство

Подкатегории для категории «Троповедческие понятия»

Игры с тропами, Мета, Обоснуи, Повествование, Явления

Внешние ссылки

TV Tropes

Word of God

[1] Борис Натанович Стругацкий, например, честно признался, что сначала написал главу в «Комментариях к пройденному» о том, как они с братом работали над «Жуком в муравейнике», потом глянул в творческие дневники, которые Стругацкие вели во время работы — и обнаружил, что текст писался немного не так. Переделывать главу он не стал, но для читателей указал, что иногда память его подводит.

[2] Другой пример — Дж. Р. Р. Толкин, который периодически менял мнение по поводу того, могут ли в его мире люди овладеть какой-либо магией, и то категорично утверждал, что нет, а то сам же себя поправлял, что вот же, в Арноре зачаровывали клинки… Ну а знаменитый вопрос о происхождении орков — и вовсе висит в воздухе: с одной стороны, в «Сильмариллионе» они происходят от эльфов, которых взял в плен и исказил (да, пресловутое «Орки не злые по природе, у них высокий уровень коррупции»; «Corruption» — это не только «коррупция», но и «искажение», «порча») местный Сатана-Моргот. С другой — сам Профессор в черновиках «Сильмариллиона» поставил отметку себе для памяти: «Изменить это. Орки не из эльфов». Изменить, однако, уже не успел — тупо времени жизни не хватило.

[1]

[2]

Слово Божие

Примечания

Навигация

Поиск