Пример без контекста
Пример без контекста — это пример тропа, написанный так, что совершенно непонятно, почему он пример и каким образом троп там проявляется.
Вот, к примеру. Тело статьи: Человек может сидеть на офигенном стуле, что-то символизирующем. Не обязательно это трон, а сидящий — король. Это может быть, например, кресло какого-нибудь директора корпорации.
Примеры:
- Всеславур же!
- Сага о витязе Укипало — Укипало.
- Какеготам, «Хроники Альдебарана»: без комментариев.
- Какзовут, Забыл, «Волшебник космолёта „Алдан“»: президент сидит в таком кресле.
Мы, конечно, понимаем, что уважаемые авторы таких правок — настоящие фанаты, которые знают означенные произведения наизусть и считывают нужный смысл с первых букв. Но бо́льшая часть тех, кто потом будет это читать, никакими фанатами не является. Что они смогут понять из таких примеров? Да ничего. Поэтому не надо писать примеров без контекста.
К бесконтекстным примерам примыкают и примеры с непонятным контекстом. Вроде такого:
- «Приключения сэра Всеславура»: Полироль — цвёльф и потомок Фенибута, поэтому владеет нейромедианвэ.
Кто такие цвёльфы? Кто такой Фенибут? Что такое нейромедианвэ? Из этого примера не читавшему можно понять только то, что некий персонаж — чей-то там потомок и чем-то там владеет. Такой пример ничуть не лучше, чем совсем бесконтекстный. Постарайтесь развертывать хотя бы некоторые сеттингоспецифичные слова и термины или по крайней мере соотносить их со знакомыми широкому кругу читателей тропами и амплуа. Показываем на пальцах: так, как написано в примере выше — ужасно. «Полироль — цвёльф и потомок Фенибута, поэтому владеет нейромедианвэ» — тоже так себе, но уже лучше. «Все цвёльфы владеют некоторыми способностями к телепатии, так называемыми нейромедианвэ, но у Полироли, которая является прямым потомком Фенибута, легендарного цвёльфского короля-волшебника, эти способности особенно сильны» — идеально.
У нас также есть плашка «Терминология», которую можно вешать на статью, примеры в которой изобилуют непонятным контекстом, но при этом у нас есть какая-то другая статья, эти непонятности разъясняющая. Наличие этой плашки освобождает от обязанности растолковывать каждый термин в каждом примере.
Кстати сказать, самый простой способ докинуть контекста — это упомянуть, где и в каком месте произведения троп проявляется. Таким образом можно создать подобие контекста даже для тех тропов, которые используются очень клишированно. Пользуйтесь.
