Бессердечный

«Бессердечный» (англ. «Heartless») — британский фильм 2009 г. режиссёра Филипа Ридли. Содержит черты драмы и ужасов.

Не путать с одноимённым (и так же переведённым) кино 2014. В данном случае «отсутствие сердца» — игра слов, так как «сердце» — это родинка соответствующей формы, от которой протагонист мечтает избавиться. Но, если призадуматься, то и переносное значение слова в отношении сюжета имеет смысл.

Сюжет

Джейми Морган — скромный, закомплексованный парень, страдающий из-за наличия на лице огромной красной родинки в виде сердца. Джейми работает фотографом и в свободное время снимает виды пустырей и трущоб. Как-то раз он замечает странных личностей в страшных масках. Вскоре банда нападает на Джейми и его мать, убивая её. Сам парень оказывается в больнице, а выйдя, планирует самоубийство из-за чувства вины. Однако его прерывает по телефону незнакомец, предлагающий встречу и помощь.

Звонившим оказывается обитатель заброшенного небоскрёба, зовущий себя Папа Би. Он предлагает Джейми сделку: убрать уродующую родинку взамен на обещание выполнить кое-какие задания. Учитывая, что незадолго до трагедии парень успел влюбиться в фотомодель по имени Тиа, он после недолгих размышлений соглашается.

Жизнь Джейми быстро налаживается: сверстники перестают издеваться, Тиа отвечает взаимностью. Однако Папа Би даёт подопечному первое задание — убийство. Тот через силу выполняет приказ, но следующие будут ещё более жестокими.

Тропы

Выбрать несовершенство — в процессе выполнения заданий Джейми понимает, что нужно это сделать. Правда, вернуть всё на круги своя не будет просто…
Голливудское уродство — у Джейми. Ну не выглядит он даже с этим пятном как настоящий урод, над которым бы потешались на каждом шагу. Впрочем, Джим Стёрджесс хорошо изобразил мимику и осанку типичного «омеги».
Демон в облике человека — Папа Би.
Крутой с шевелюрой — он же.
Нерды и гики — под определения попадает протагонист. Он застенчив и закомплексован, увлекается фотографией.
Страшная маска — у подопечных Папы Би. Или это не маски?..
Сюжетные нелепицы — нет, ну, в принципе понятно стремление показать, что дьявол всегда лжёт (хотя в фольклоре и легендах он почти никогда не делает это так прямо). Но если подумать? Если можно так прямо наплевать на условия собой же предложенного контракта, то зачем вообще его предлагать? Почему не сделать с человеком всё, что угодно, и без подписи? Какую юридическую или метафизическую силу может иметь подпись под контрактом, на который наплевала сама предлагающая сторона?