Зелен виноград
| « | Дети-альфы ходят в сером. У альф работа гораздо трудней, чем у нас, потому что альфы страшно умные. Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче. И мы гораздо лучше гамм и дельт. Гаммы глупые. Они ходят в зеленом, а дельты в хаки. Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны ещё хуже. Они вовсе глупые, ни… | » |
| — Олдос Хаксли, «О дивный новый мир» | ||
Зелен виноград — это категория тропов, противоположных фансервисным. Фансервисный троп — это когда аудитории нравится представлять себя в некоем качестве, и троп щедро отсыпает им этого качества в виде персонажей, с которыми аудитория может себя ассоциировать. А зелен виноград — наоборот, когда аудитория осознаёт, что некоего качества никогда не достигнет, а троп их как бы успокаивает: не беспокойтесь, вам ещё повезло. Если бы у вас было это качество, вам было бы только хуже!
Иными словами, тропы этой категории убеждают аудиторию, что её мечты и фантазии не только никогда не сбудутся, но лучше бы не сбывались. А если персонажи этих мечт и фантазий достигают, нам показывают, как им от этого стало плохо.
Тропы — не зло, и ничего плохого в таких нравоучениях нет. Более того, они сами по себе могут служить своеобразным фансервисом. Персонаж заведомо умнее, сильнее и удачливее читателя или зрителя? Кто-то проассоциирует себя с ним, а кто-то иззавидуется и завизжит, как резаный: Сьюха! А тут нам показывают, как этому персонажу плохо от собственной крутизны. И всё, зависть уже не гложет.
С другой стороны, подобные поучения могут быть раздражающими, если автор нарочно игнорирует привлекательные варианты и из богатого ассортимента известной субстанции предлагает вполне конкретное говно. Кроме того, они могут быть объективно вредными, если в качестве зелёного винограда подаётся что-то реально полезное и реально достижимое: тогда произведение превращается во вредный совет не развиваться и не достигать целей, а сидеть в дерьме и радоваться этому.
Сюжетный ход, в некотором роде связанный с явлением: Выбрать несовершенство.
Примеры зелена винограда
- Бессмертие. Самый, пожалуй, классический вариант. Вам очень хочется стать бессмертным? Тогда вам нужно совершить ритуал, который потребует от вас перехода на сторону сил зла. Если этого не требуется, то готовьтесь испытать на себе побочные эффекты, от которых вы сами возжелаете себе смерти. Если же дефектов не будет, то готовьтесь к неприятным последствиям вашего бессмертного сущестования. Ведь рано или поздно все ваши смертные друзья умрут, и вы останетесь одни. Вы перестанете ценить свою жизнь и потеряете к ней интерес. Удачи вам в поисках нового смысла жизни, бессмертный.
- Контраргумент: из всех «виноградов» данный образец является самым оправданным за счёт отсутствия бессмертных людей в реальной жизни. Мы не знаем, как может измениться общество с открытием бессмертия, и мы не знаем как жизнь человека может поменяться.
- Власть. Чтобы стать королём, необходимо совершить много нехороших поступков: предавать друзей, ходить по головам крестьян, вырезать деревни, воровать и т. д. Стали королём? Теперь вы автоматически становитесь тираном. У вас не будет друзей, зато есть слуги и поданные, готовые в любой момент подставить вам нож в спину. Но вы не одни, ведь в этом мире есть ещё короли и королевы, которые прошли такой же путь как и вы. Но не думаете что вы с ними подружитесь. Ведь они действуют лишь в своих интересах и будут с вами сотрудничать только если союз будет выгодным им. В конце концов, они тоже хотят лакомого кусочка вашего королевства. А ещё, став королём, вы несёте на себя огромную ответственность за ваши деяния в стране. Удачи вам пережить восстание крестьян.
- Контраргумент: любая организация или община для эффективной деятельности должна иметь иерархию, что означает обязательное наличие в ней руководителя. Стремление к власти является естественной человеческой потребностью, и в ней нет ничего плохого. Вопрос в том, зачем человек к ней стремится и каким образом он его получает. Допустим, что жители Бармалиона недовольны правлением Ар-Маразмона и хотят смены власти. К ним приходит сэр Всеславур, который своими подвигами завоёвывает положительную репутацию о себе и создаёт успешное восстание, в результате которого Ар-Маразмон был свергнут. Благодаря своим лидерским качествам и навыкам как успешного руководителя, сэр Всеславур добровольно, под одобрением граждан, становится королём и создаёт справедливую власть.
- Богатство. Жалеете, что ваш кошелёк пуст и не можете приобрести новую машину? Не расстраивайтесь, потому что деньги — это зло, и они одурманивают людей, превращая их в жадин-говядин. И чем богаче человек, тем он более аморальным становится. Поэтому лучше уж быть бедным и оставаться человеком. А ещё лучше — установить коммунизм во всём мире.
- Контраргумент: богатство не является пороком. Жадность — это порок. И она касается не только богатых, но и бедных. Любой нищий крестьянин ради просто банального выживания готов убить ближнего своего ради нескольких монет. А любой богач, заработавший состояние честным путём, может пожертвовать частью своих денег на благотворительность. Ведь деньги — это всего лишь инструмент обмена, и соблазн завладеть ими во вред окружающим исходит исключительно от мировоззрения персонажа.
- Суперспособности. Хотите стать волшебником? Тогда вам нужно продать душу дьяволу и перейти на сторону зла, принося ему в жертву девственниц. Хотите стать целителем? У вашей целительной магии есть один неприятный побочный эффект: вы забираете на себя болезни людей или тратите свои жизненные силы на исцеление ран страдающего. Хотите стать супергероем? Вот вам мутаген, берите. Только теперь с новообретёнными суперспособностями вы не будете нести справедливость на улицы вашего города. Напротив, вы воспользуетесь ими для установления своей деспотичной власти.
- Контраргумент: суперспособности являются лишь инструментом, которые можно использовать как во благо, так и во вред. «Виноград» оправдывается только в тех случаях, когда за обретение сверхспособности нужно стать злодеем или оплатить за неё высокую цену.
 |
[ + ] Метатропы
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||