Бессмысленный эксперимент

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
« We do what we must, because we can. »
— ГЛэДОС, Portal
Наглядная демонстрация тропа

Посмотрите на этих яйцеголовых! У одних целые виварии подопытных животных. У других — колбы и горелки. У третьих — такие приборы, что даже название им попробуй придумать.

Но вот что они ими делают — посторонним непонятно. Расходуют киловатты электричества, производят вонючие и ядовитые субстанции, издеваются над зверюшками… Зачем?

Если антагонист — научный фашист, или даже мы сами — подопытная крыса, то часты два ответа на этот вопрос: 1) Просто так, нет в эксперименте никакой цели! 2) Цель есть, но эксперимент проводится излишне хитровымученным и дорогостоящим способом. И это только подчёркивает, что наш учёный — фрик и фашист в одном лице.

Другой подтроп — наука как организация стала настолько импотентной, что забыла про научный метод и делает не пойми что.

Пятиминутка реальности

Методология научного эксперимента довольно-таки сложная.

  1. Поставить цель эксперимента: например, для чего кудяблику хвостовая железа.
  2. Спланировать эксперимент: поймать кудяблика, сделать вивисекцию, осмотреть кусок железы под микроскопом. Понять, как «доить» кудябликов, а когда содержимого железы накопится достаточно — разобрать на вещества. Проследить за кудябликом в неволе, для чего он лезет под хвост. И так далее. И каждый исход должен дать если не ответ, то пути к дальнейшему исследованию.
    • Важный признак утверждения, которое можно исследовать наукой,— так называемый критерий Поппера: если (хотя бы теоретически) существует эксперимент, который при одном из исходов опровергнет утверждение, то утверждение научно. Так, теория заговора ненаучна, если отрицательный результат также можно объяснить заговором.
    • Если кудяблик ещё и редкий, или для его содержания нужны сложные условия — учёным приходится задумываться о дешевизне эксперимента: как укокошить поменьше зверьков, как сделать поменьше оборудования, и в то же время не сильно ударить по научной строгости.
  3. И только тогда брать руки в ноги и закупать у охотников подопытных кроликов кудябликов.
  4. А потом документирование эксперимента — записать не только обобщённый результат, но и метод, и по возможности необработанные данные: фотографию разрезанного кудяблика, график хроматографии… Любой образованный человек 18…19 века умел рисовать, именно поэтому. Это всё — чтобы другие могли на тебя сослаться, или поставить эксперимент под сомнение. Потому учёные выработали сообщество, похожее на GitHub — если отрасль не секретная, чем больше критикуют и чем меньше дублируют друг друга, тем лучше науке.

Цели экспериментов бывают и необычные: например, знаменитые эксперименты с крысами в лабиринтах могут ставить целью:

  • Исследовать общие закономерности мозга млекопитающих — например, как будут решать задачи крысы с разным детством, чтобы как-то экстраполировать это на людей.
  • Исследовать пределы крысиного мозга, соотнести его с пределами других существ. Что для крысы будет аналогом злой головоломки — может, счёт до пяти? Скажем, лабиринт делается так, что выход всегда за пятой дверью.
  • Выяснить условия, при которых вообще эксперименты над крысами в лабиринтах имеют смысл: в речи Фейнмана «Наука самолётопоклонников» говорится, что крысы ориентируются на визуальные ориентиры, освещение, запах и звук пола — и если хочешь имеющийся лабиринт превратить в «новый», ни одним фактором пренебречь нельзя.
  • Повторить чьи-то результаты, чтобы сказать: наша лаборатория умеет работать с крысами в лабиринтах.

Стоит признать, что:

  • Даже бесчеловечные эксперименты могут иметь цель. Об электротравмах и обморожениях мы во многом знаем от вполне конкретных немецких и японских фашистов, и их эксперименты над пленными впоследствии спасли много жизней.
  • Цели более высокого порядка может и не быть. Как живут кудяблики в неволе и что с таким кудябликом нужно делать, чтобы он освоился в природе — уже цель, даже если задача разведения/сохранения не стоит. Например, один химик с YouTube битую неделю синтезировал т. н. стандартную туалетную вонь — просто чтобы узнать, а действительно ли она так вонюча? Значительно более вонюча, чем всё, с чем он имел дело, но не так страшна, как о ней говорят.
    • Офтопик. Многие из нас компьютéрики, и с этими целями более высокого порядка сталкиваемся, когда расспрашиваем малоопытного пользователя. «Как наладить суммирование в Word’е? — Хочешь сделать отчёт? Почему бы не использовать Excel?»
  • Чтобы выбить финансирование на мутные эксперименты, лучше назвать их как-то солидно и наукообразно. Например «О транспортировке монооксида водорода в сосуде с повышенной пористостью дна» — рука сама потянется проспонсировать труженика науки, а какой дурак даст деньги, чтобы «носить воду в решете»?

Примеры

Фольклор

  • Советский анекдот. Некто просит тысячу кирпичей для научного эксперимента. Ему дают. Потом он ещё просит… Решают посмотреть, что за эксперимент. А он кидает кирпичи в воду — и размышляет, почему кирпич прямоугольный, а след на воде — круглый? Притом что уравнение распространения волны написал Даламбер в 18‑м веке, а идея волновой природы света и принцип «фронт волны добирается скорейшим путём» — Гюйгенс в 17‑м.
  • Анекдот про британских учёных, которым удалось скрестить крота и кролика. Существо ничего не видит, но если нащупает… И множество других похожих.
  • Байки об инопланетянах, внедряющих в ходе опытов землянам в разные места анальные зонды.

Литература

  • «Бегущий в лабиринте» Д.Дэшнера — оказывается, что в постапокалипсисе организация ПОРОК вбухала уйму денег и ресурсов в строительство нескольких огромных лабиринтов, их обслуживание, организовывала увеселительную экскурсионную программу для подопытных детишек с прохождением лабиринта, побегом от оперативников, забегом по пустыне…чтобы выявить иммунных к вирусу Вспышки, якобы лекарство от него скрыто в мозговой оболочке иммунных. Притом Вспышку сам ПОРОК и изобрел и выпустил во внешнюю среду. Притом что технологии ПОРОК позволяют ему прививать избранным вроде главных героев телепатию. Притом что вообще городить такие циклопические сооружения, строго говоря, незачем — с тем же успехом можно было бы активировать нужные зоны в мозгу, погрузив подопытных в виртуальную реальность. Финал вообще фееричный — все фигня, лекарства нет, вот вам, детки, другой глобус с райскими кущами для заселения, который мы создали для вас, плодитесь и размножайтесь, а нам и остальной Земле кранты, спасибо за внимание.
  • «Золотой телёнок» — химическая артель «Реванш», сделанная Корейко. Бочка — две штуки. Резиновый шланг — пять метров. Водонос — один человек. Какую химию всё это делает? Химичат с деньгами, разумеется.
  • «Москва-2042» Войновича — Институт извлечения информации. Никакой информации они не извлекают, только пилят деньги. А к антикварной дискетке, которую презентовал протагонист, подошли совсем непрофессионально.
  • «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких — все эксперименты профессора Выбегалло зрелищны, вызывают удивление журналистов и хорошо обоснованы с точки зрения вульгарно понятой идеологии и начетничества, но в лучшем случае абсолютно бессмысленны с научной точки зрения. В качестве примера можно привести наиболее подробно описанные эксперименты Выбегалло — серию кадавров с неудовлетворенными и удовлетворенными потребностями, иллюстрирующую «пирамиду Маслоу» — чем больше потребностей человека удовлетворять, тем более он будет духовно развиваться. Что собой представляли эксперименты? Три искусственных человека, один «полностью неудовлетворенный» — смертельно больной и истощенный, умерший за пять минут, другой «неудовлетворенный желудочно» — мучимый голодом и лопнувший от поедания нескольких десятков килограмм отрубей и селёдочных голов, третий «полностью удовлетворенный» — всемогущее существо, одержимое похищением и накоплением материальных благ. Полностью неудовлетворенный кадавр умер, так ничего и не доказав. Желудочно неудовлетворенный — наевшись, испытывал «пароксизмы довольства» и ни к каким духовным ценностям не тянулся, а проголодавшись — просто начинал опять жрать, и больше его ничего не волновало. Полностью удовлетворенный — был уничтожен Романом Ойра-Ойрой, дабы спасти всю Вселенную от присвоения этим хватом.
    • Говоря об экспериментах в НИИЧАВО, Привалов мимоходом упоминает, что любой квалифицированный маг может организовать на телестудии пресс-конференцию знаменитых привидений или просверлить взглядом бетонную стену — но это никому не нужно, и потому это не практикуется (кроме всё того же Выбегалло). А вот слабо найти глубокую внутреннюю связь между сверлящими свойствами магического взгляда и лексическими характеристиками слова «бетон»? А ведь именно такими вещами и занимаются в НИИЧАВО серьёзные люди — и именно решив эту маленькую задачку, известную под названием Великой проблемы Ауэрса, друг Привалова Ойра-Ойра заложил целое новое направление магической науки.
    • «Град обрече́нный» — из-за царящего в Городе сюрреализма и запредельной абсурдности окружающей действительности многие персонажи романа уверены, что именно таков Эксперимент, в котором они участвуют. Может, что-то «сломалось» в механизме этой явно искусственной замкнутой вселенной, и теперь она сбоит, затягивая внутрь людей из нашей реальности (впрочем, только с их согласия). Или Наставники давно уже сами забыли первоначальный смысл Эксперимента и просто выполняют давно не нужную программу по поиску новых подопытных незнамо зачем и для чего, как послушные автоматоны — просто потому, что их такими создали. Ну, или Эксперимент для тех чужеродных сущностей, которые его затеяли, кажется идущим вполне успешно, хотя с точки зрения людей-подопытных, если бы они узнали истинную подоплёку всего, цель всех этих опытов могла бы показаться ничтожной и не стоящей никакого внимания. Авторы, опять же, не дают никаких ответов по поводу Эксперимента — остаётся только гадать.

Цирк

  • Номер Карандаша «Диссертация» (авторы В. Бахнов и Я. Костюковский) — Карандаш, ловко оперируя двумя вёдрами, защищал кандидатскую диссертацию «О переливании из пустого в порожнее», обещая следующую диссертацию, уже докторскую, посвятить теме: о переливании из порожнего в пустое. — цит. по Дмитриев Ю. А., «Знаменитости российского цирка»

Мультсериалы

  • «Рик и Морти» — эпизод «Огурчик Рик» (s3e3): как и явствует из названия серии, в ней неутомимый безумный учёный Рик превратил себя в огурец. Не в человека с полезными свойствами растений вроде фотосинтеза и регенерации, а в обычный плод огурца с лицом Рика. Нет, процесс столь радикальной трансформации восхищает сам по себе, спору нет — но неужто Рик не мог придумать другой, более практичный способ его использования? Может и мог, но специально этого не сделал — он таким образом банально пытался увильнуть от посещения семейного психолога вместе с Бэт и внуками. Но в результате всё пошло немного не по плану, и Рику пришлось выкарабкиваться из эпичного дерьма. И это сейчас было буквальное описание, а не метафора!

Аниме и манга

  • Baccano! — предыстория бессмертного ребёнка Чеслава Майера. Его держал у себя другой бессмертный и десятилетиями подвергал страшным пыткам. Мучитель уверял Чеслава, что это нужно, чтобы исследовать пределы бессмертия и регенерации; но на самом деле ему просто нравилось пытать. Когда Чеслав понял это, он при первом удобном случае уничтожил садиста.
  • Fullmetal Alchemist — опыт Шу Такера по созданию говорящей химеры из своей дочери и ее пса. Разработанную им не менее чудовищным образом (путем слияния с собакой собственной жены) процедуру создания говорящих химер давно освоили и заметно улучшили, абсолютно никакой научной новизны его новая поделка не имела и мало чем отличалась от старой — то есть в общем-то опыт был не только аморальным и жестоким, но и совершенно бессмысленным. Нет, Такер не садист и, во всяком случае, в привычном смысле, не отморозок: он просто способен пустить собственную дочь на посредственную алхимическую поделку ради отчетности, чтобы не потерять статус государственного алхимика. Неудивительно, что отаку считают Такера одним из самых мерзких мудаков не только «Стального алхимика», но и всея аниме и манги вообще!
  • Kiznaiver — вся завязка состоит в том, что нескольких случайных подростков похищают и, вживив им чипы, объединяют их чувства так, что боль одного передается всем (надеясь, что так они научатся понимать друг друга и в итоге так можно будет достичь мира во всем мире). Еще и включив при этом в состав группы мазохиста Ёсихару Хисому. А в финале эксперимент закрывают…потому что ГГ рассказывает, что можно просто завести друзей и узы без всякого связывания болью.
  • Gunnm — профессор Нова не только трикстер с крайне дурацким чувством юмора, но и любитель бессмысленных и часто очень жестоких экспериментов. Например, в начале 9-тома оригинального издания, показывают изувеченных жертв его экспериментов, мучающихся в беспомощном положении, что сам профессор Нова называет «испытанием кармы».

Видеоигры

  • Atomic Heart — помимо действительно прорывных исследований в советской науке, здесь хватает и такого на полигонах. По сути, это огромные подземные помещения, заполненные странными пространственными головоломками, которые обосновываются всякими туманными опытами типа «изучения геомагнитных аномалий». Особенно в этом смысле примечателен один полигон, где изучают… влияние русских холодов на живую силу потенциального противника! И это при том, что у СССР в этой альтернативной реальности уже давно стоят в строю боевые роботы и имеется ядерное и орбитальное оружие. С другой стороны, и шанс получить здесь какую-нибудь бяку вроде мутировавшего борщевика околонулевой.
  • Fallout — таковы эксперименты Убежищ. Суть — посадить по тысяче человек в сотни убежищ на годы после ядерной войны, но не ради выживания обитателей, а с целью попутно провести какой-нибудь эксперимент. Где-то смотритель болеет терминальной стадией рака, где-то 999 мужчин и одна женщина, где-то пластиковая каша вместо еды, где-то сломаны раздатчики одежды… Явление особенно расцвело после перехода прав к Bethesda, которые добавили эксперименты в духе «непрерывно облучать обитателей белым шумом и посмотреть, что будет». Авторов реабилитирует лишь то, что они сделали контрольную группу — родное убежище 13. Правда, что-то пошло не так из-за ошибки логистики — водный чип восемьдесят лет спустя сломался, а партию запчастей привезли в убежище 8.
  • Incredible Machine, Crazy Machines (локализовано как «Заработало!») и подобное — иллюстрация работы машин Голдберга: цель вроде и имеется, но достигается она максимально длинным и неочевидным способом. Скажем, чтобы включить две лампочки, нужно расстрелять переключатели из фитильных пушек (при ударе любой силы они принимают положение «ВКЛ», а не разрушаются).
  • Portal — для чего ГЛэДОС гоняет по лабиринту Челл с высокотехнологичной пушкой? Смотрите эпиграф.
  • Protocol — не баг, а фича. Протагониста засылают в занятый инопланетянами комплекс «Терминус» для совершения первого контакта, где должен принять условия Протокола. Вот только верховодит комплексом ИИ, созданный по образу бывшей жены протагониста, так что ругани (вплоть до матерщины) предстоит много. А нарушить Протокол и тем вызвать самоуничтожение комплекса можно очень многими способами — вплоть до опорожнения мочевого пузыря мимо унитаза. И поиздеваться ИИ любит — велит вколоть вещество, а потом противоядие от него в зеленых ампулах (ага, только от вещества цветное зрение отключилось. Не запомнили загодя — сами виноваты, нарушили Протокол). В итоге лучшей концовкой будет загодя разбомбить комплекс еще в прологе.

Сетевой оригинальный контент

  • SCP Foundation. Протоколы экспериментов — важная часть здешнего псевдонаучного стиля описания аномальных объектов. Однако при их чтении часто возникает ощущение, что задачей проводившего их учёного было не узнать что-нибудь новое об очередном аномальном торговом автомате погибели, а угробить побольше сотрудников класса D максимально затейливым образом. Вероятно, связано это с тем, что авторы подавляющего большинства статей ни разу не учёные, а вовсе даже молодые талантливые литераторы, не особо разбирающиеся в методике опытного дела, зато любящие и умеющие нагнетать гримдарк. Однако встречаются и внутримировые примеры:
    • SCP-1280-ru — д.м.н. █████ ████████████ резал «дэшек» аномальным скальпелем просто из любопытства. Ну и доэкспериментировался в итоге, к явной радости непосредственного начальника.
    • SCP-1346-ru — захвативший одну из зон Фонда аномальный объект ставит над попавшими в плен сотрудниками дурацкие и жестокие эксперименты.
    • SCP-1339-ru — аномальная видеозапись, на которой, среди прочего, мультяшные фигурки учёных с логотипами Фонда проводят бессмысленные и жестокие эксперименты. На самом деле, это своего рода «взгляд с другой стороны» — запись воспоминаний и впечатлений аномального ребёнка, над которым экспериментировали в 70-х сотрудники Фонда. Понятно, что ребёнку все эти опыты кажутся бессмысленными издевательствами.
    • Рассказ, в котором сумасшедший скульптор реальности наловил всяких несчастных, распихал по камерам и проводит над ними идиотские эксперименты в духе трешовых комиксов про безумных учёных. Вот только экспериментатор тут может гнуть реальность силой воли, так что резиновая наука внезапно начинает работать.

Реальная жизнь

  • Как уже было отмечено выше, аморальные эксперименты нацистов и японских милитаристов довольно часто имели значимость и смысл. Однако у нацистов бывали и «эксперименты», которые больше похожи на слабо прикрытый садизм. Вроде проверки морской воды на пригодность к питью методом «лишить испытуемых чистой воды и предоставить морскую» или закапывания голубой краски в глаза с целью перекрасить «дегенеративный» цвет в «арийский».
  • Шнобелевская премия — для большинства номинаций всё-таки субверсия: за смешным описанием скрывается научная цель. Узнать, намагничиваются ли мёртвые тараканы так же, как живые? Подозрение, что тараканы чувствительны к магнитному полю, но непонятно даже, каким органом чувствительны и как спланировать эксперимент. Измерить температуру тестикул сортировщиков почты в одежде и без? Сортировщик — пример стоячей работы без приёма посетителей в относительно комфортных условиях (были ещё шофёры как пример сидячей), измерить температуру тестикул — чтобы сперматозоиды вызревали, есть сложная и точная терморегуляция (специально брали тех, у кого с репродуктивным здоровьем порядок), и инфракрасные измерения (в отличие от более ранних измерений градусником) говорят, что у левого яичка температура выше. А вот магнитная левитация живой лягушки — чисто пиарный эксперимент (что интересно, единственный на 2022 обладатель личного, не коллективного, Шнобеля и Нобеля). Раннего Шнобеля часто давали фрикам (одному — даже дважды), но отказались, им и без Шнобеля хватает пиара. Намеренных охотников за Шнобелем обнаруживают и отметают. Пару номинаций в год оставляют на общественно-политические курьёзы: например, пять китайских киллеров передавали «работу» друг другу, оставляя себе часть денег, последний сдал цепочку.