Викитропы:Капитолий/Запрет на примеры из реальной жизни в политических статьях шаблона "Разноцветно-поперечнополосатая сволочь"

Я предлагаю голосованием установить конкретное ограничение на примеры из реальной жизни для этих статей.

1. Строго никаких примеров из реальной жизни
2. Никаких примеров из реальной жизни позже 1900 года
3. Никаких примеров из реальной жизни позже 1945 года
4. Никаких примеров из реальной жизни позже 1993 года
5. Ваш вариант

Голосование

• Вариант 1. Неизвестная, Разработчик 20:02, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4. Jorji Costava (обс.) 20:03, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 2.--Soma Cruz (обс.) 20:05, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4. Harry Lime (обс.) 20:05, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 1. Light of War 20:06, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 5 — «никаких примеров из реальной жизни позже 2014 года» Унферт (обс.) 20:08, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 5 — поддерживаю участника Унферт. Либо «Вариант 4». DaniilT2001 (обс.) 20:14, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4.Glorissia (обс.) 20:11, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4. Histalex21 (обс.) 20:18, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4, но до 1990 (НБП оставить как тропнеймер-исключение) Alexey M1 (обс.) 20:43, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4. Л.Л.Л. (обс.) 20:44, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4.Demidemon (обс.) 20:58, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 5 — в поддержку предложения от участника Унферт. Простак (обс.) 21:07, 3 августа 2023 (MSK)
• 4. Вертихвост (обс.) 21:15, 3 августа 2023 (MSK)
• Ну пусть 4. Как вариант, с опцией вида в отдельных статьях по консенсусу участников можно урезать осетра и больше, если в этом есть необходимость, а сама статья не про исторические события. Коллекционер (обс.) 21:45, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4. ThunderBomber (обс.) 21:48, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4. Все же цветные сволочи — явление, в основном, века двадцатого, и без синхронных примеров статьи потеряют в иллюстративности. DamnedComrad (обс.) 22:07, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 1, но в шапке дать историческую справку по кодификатору тропа. Иначе просто смысла так делать нет. Commorite (обс.) 23:17, 3 августа 2023 (MSK)
• Вариант 4, так как всё что позже - ещё не история, а потому там «сколько людей, столько и мнений». «Кому няшка, а кому - коммуняшка». Sheala de Tansarville (обс.)
• Вариант 4. User176 (обс.) 04:38, 4 августа 2023 (MSK).
• Вариант 4. Риск - дело (обс.) 06:46, 4 августа 2023 (MSK)
• Вариант 1. --C13-1 (обс.) 10:12, 4 августа 2023 (MSK)

Итог

• Вариант 4 — 14 голосов, побеждает с большим отрывом.

А теперь позвольте сказать пару слов. Vox populi, как говорится, vox dei, и как проголосовали, так и сделаем. Но позвольте вам объяснить, почему (по моему скромному мнению) вы все сейчас сделали большую глупость. У нас в статье «Ошибка золотой середины» есть пример: кастрировать кота, или не кастрировать кота? Одно яйцо отрезать, одно оставить! Вот вы только что отрезали коту одно яйцо. Причину срачей это не устранит, так как ИРЛ политота на сайте останется. И получится, что зря мы со всем этим возились. Эльфийские уши (обс.) 09:57, 4 августа 2023 (MSK)

• Прочитав вышенаписанное, хочется Неизвестной сказать следующее — если вы так против политоты на сайте в любом её проявлении, почему лично вы вообще организовали голосование на Капитолии? Чтобы на сайте была «демократия» и возможность у каждого «квирита» выразить своё мнение? Удивительно, что вы не выжгли примеры каленым железом, попутно запретив обсуждать это в дальнейшем. На Посмотрельнике бы так и поступили. ThunderBomber (обс.) 10:12, 4 августа 2023 (MSK)
  • Скажем так, я — против, но я не являюсь единоличным диктатором сайта. Я высказала своё мнение, почему я против. Но сделаем так, как решило голосование. Если мне на этом сайте что-то не нравится, я (и никто иной тоже) не вправе палкой это выгонять. Мне не нравится политота. Если здесь будет засилье политоты, мне придётся уйти. Это будет мой выбор, который я могу сделать за себя и не могу — за вас. Эльфийские уши (обс.) 10:43, 4 августа 2023 (MSK)
    • Полноте вам прибедняться и драматизировать. Сайт изначально сделан вами и вы вольны делать, что хотите. В том числе и например, залочить обсуждение, если вам так уж не нравится, что всё ушло слишком в политоту и никакого конструктива для статьи нет. Но как по мне — люди высказали, что хотели и разошлись. Имхо это иногда полезно, не нужно как на желтом сайтике драматизировать ситуацию и мгновенно вырезать всё, стоит хоть небольшому спору произойти. Это не только к политоте относится кстати. А статьи типа «разноцветно-поперечнополосатой» сволочи вроде и как раз исчерпались. Так что убираем СНГшные примеры 93+ годов, и всё будет хорошо. Коллекционер (обс.) 00:34, 5 августа 2023 (MSK)
• Вообще-то устранит. Политота — вещь злободневная. На того же Пиночета всем по большому счету пофигу за давностью лет. Коллекционер (обс.) 11:07, 4 августа 2023 (MSK)
• ИМХО, в этих статьях всё равно ожидаешь увидеть хоть что-то из реальной жизни, чтобы лучше понимать, на чём могут основываться художественные произведения. Поэтому это тот случай, когда совсем отказываться от политики не получится, и это скорее всего и не нужно. К тому же, «разноцветные сволочи» ассоциируются всё-таки с XX веком, поэтому ограничивать конкретно этот цикл статей 1900 годом лично я не вижу смысла — а до 1900 года надо ещё постараться хоть что-то найти… Возможно, был смысл поставить точку на 1945 годе, тут можно подискутировать. Но, например, большинство «красно-синих» появилось уже после 1945 года, поэтому тут тоже ограничение может оказаться чрезмерным. А что касается варианта 4, то тут ситуация другая — фактически, с разрушением СССР и мировой социалистической системы фактически начался новый этап, который во многом продолжается и сейчас, так что это не столько история, сколько современная политика, и есть смысл ограничиваться 1989—1991 гг., с исключением для «красно-коричневой сволочи», для которой тропнеймер пришёлся на 1993 год. Histalex21 (обс.) 12:09, 4 августа 2023 (MSK)