Прецедент

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
Точно видел, но не помню, где!
У этого тропа крайне мало конкретных примеров применения. Может быть, вы сумеете вспомнить хотя бы парочку?
Нажмите здесь, чтобы узнать, как ещё можно помочь Викитропам.
« Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. »
Екклесиаст 1:10

Когда судье предстоит разбираться с новым делом (будь то жестокое убийство или банальный спор между двумя соседками из-за разбитого кувшина), он может поступать двояко:

  • либо глянуть в сборник законов, Священную Книгу, или другой какой-то источник обязательных для применения правил;
  • или вспомнить, как такие дела уже решались в прошлом.

Последнее как раз в праве и называют прецедентом. Переводя с юридического на человеческий: «Умные люди делали так-то и так-то — ну и я не буду выпендриваться и поступлю точно так же!» Поэтому в широком смысле прецедентом считают также и случай, который уже был в прошлом — и который служит оправданием для повтора таких же действий в будущем.

Чаще всего прецедент вспоминают, когда речь идёт о так называемой англосаксонской правовой семье, действующей в США, Великобритании и её доминионах и бывших колониях[1]. И действительно: в ней решения, уже вынесенные по аналогичным делам судами (особенно вышестоящими) — обязательны для судей и имеют даже большую силу, нежели писанный закон. Ну а поскольку изрядная доля произведений массовой культуры (от популярных книг до фильмов-блокбастеров) создаётся в англоговорящих странах — то крайне часто в них можно увидеть, как юрист роется в архивах, поднимая решения чуть ли не многовековой давности. Иногда использование прецедентов переносится авторами и на культуры, к Англии прямого отношения не имеющие.

Кроме того, прецедент играет достаточно важную роль в международном праве. Это право не имеет единого формального источника, общепризнанного всеми странами, а реализуется за счёт международных договоров. И если какая-то страна совершает определенное действие и другие страны считают это приемлемым, то третья страна может попытаться повторить за первой, ссылаясь на ее действие как на прецедент, чтобы обосновать законность своих действий. В настоящее время это порождает немало споров и конфликтов.

Любопытно, что хотя в России и большинстве стран континентальной Европы прецедент обязательной силы не имеет, но на практике решения судов (особенно высших) очень сильно влияют на позицию других судей.

Примеры

Религия

  • В православных[2] молитвах, содержащих те или иные просьбы к Богу, зачастую содержатся ссылки на эпизоды Писания, в которых Бог делал нечто аналогичное просимому. Так, в молитве о здравии может упоминаться исцеление тёщи апостола Петра; в молитве о путешествующих — ангел, посланный в спутники Товии, и т. п.
« Во время оно бысть во дни Ирода царя иудейска, иерей некий, именем Захариа, от дневныя чреды Авиани: и жена его от дщерей Аароновех, и имя ей Елисавет. Беста же праведна оба пред Богом, ходяща во всех заповедех и оправданиих Господних безпорочна. И не бе има чада, понеже Елисавет бе неплоды, и оба заматоревша во днех своих беста. Бысть же служащу ему в чину чреды своея пред Богом, по обычаю священничества ключися ему покадити, вшедшу в церковь Господню: и все множество людей бе молитву дея вне, в год [во время] фимиама: явися же ему ангел Господень, стоя одесную олтаря кадильнаго: и смутися Захариа видев, и страх нападе нань. Рече же к нему ангел: не бойся, Захарие: зане услышана бысть молитва твоя, и жена твоя Елисавет родит сына тебе, и наречеши имя ему Иоанн. И бысть яко исполнишася дние службы его, иде в дом свой. По сих же днех зачат Елисавет жена его, и таяшеся месяц пять, глаголющи: яко тако мне сотвори Господь во дни, в няже призре отъяти поношение мое в человецех. »
Чин молебного пения о разрешении неплодства скорбящих супругов, выдержка
  • Шариатское право в исламе во многом основано не на самом Коране, а на хадисах — надёжно подтверждённых (иснад[3]) записях о том, что сказал или сделал Пророк в конкретной ситуации.

Литература

  • «Гарри Поттер и узник Азкабана» Дж. Роулинг — чтобы помочь своему старшему другу Хагриду спасти от казни гиппогрифа, который на уроке ранил ученика, Гермиона роется в библиотеке, пытаясь найти именно случаи, когда Визенгамот рассматривал аналогичные дела, и дело кончилось оправданием животного. Неудачно: против богатства и влияния Люциуса Малфоя, чей сын пострадал, прецеденты не работают. Несчастного зверя приходится спасать сугубо незаконным способом.
  • «Дело господина Гавлены» («Дело о попугае») К. Чапека — хотя право Чехословакии Интербеллума и относилось к континентальному, но прецеденты были важны — и этим пользовался юрист-недоучка Гавлена, за десяток-другой крон сочинявший за столиком в кафе для репортёров из криминальных рубрик газет красивые судебные решения (куда красивее и логичнее реальных дел). Но однажды Гавлена ошибся: придумав историю о суде над хозяином попугая, кричавшим оскорбительные слова в адрес соседки, он не учёл, что верховный суд может заинтересоваться этим делом и потребовать данных о том, когда и каким судьёй было вынесено странное и спорное решение… Бедный Гавлена даже попытался сам создать прецедент, отдрессировав попугая — но это кончилось лишь тем, что никогда впредь он больше не публиковал материалов в газетах, а в делопроизводстве верховного суда с тех пор лишь регулярно всплывали подписанные им документы, касавшиеся «дела о попугае».
  • «Караван», «История об отрубленной руке» Вильгельма Гауфа — главный герой-врач, которого обманом заставили совершить убийство, лишился всего лишь руки, а не головы, потому что его друг нашел в летописи Флоренции похожий случай. Впрочем, это скорее исключение — пострадавший, у которого тоже совесть была не чиста, согласился на это чтобы не было пересмотра дела, где могли всплыть очень неприятные для него вещи.
  • «На высотах твоих» Артура Хейли — судья Уиллис, который ведёт процесс о натурализации матроса без гражданства Анри Дюваля (он сирота, который вырос на борту корабля), искренне симпатизирует ему и хочет, чтобы Дюваль наконец-то обрёл родную страну и стал гражданином Канады. Благо, он знает о прецеденте, который был разрешён в пользу иммигранта. Но вот проблема: то дело когда-то было неправильно пронумеровано, поэтому вероятность, что адвокат сможет отыскать его самостоятельно, практически нулевая. Как быть? Судья решил тайно помочь защитнику — анонимно позвонил ему и прямо назвал номер дела, которое тот сможет использовать в качестве прецедента.
  • «Наука или удача» М. Твена — юмористически показано создание прецедента. В штате Кентукки, где были запрещены азартные игры, однажды компанию молодых людей задержали за игрой в «семёрку» (она же «старые салазки»). Адвокат подсудимых выбрал странную тактику: по его совету все подсудимые признали факт игры — но отказались считать «семёрку» азартной игрой (то есть той, где выигрыш зависит только от удачи), заявив, что она является игрой «научной» (то есть той, где выигрыш зависит от навыков участника — а такие в Кентукки были разрешены). Был проведён судебный эксперимент: из двенадцати присяжных сформировали две команды. Команда, стоящая за удачу (четыре дьякона и два школьных учителя), всю ночь сражалась в карты с командой, состоящей из шести профессиональных картёжников. К рассвету сторонники удачи проигрались догола — и старшина присяжных объявил: «Практическая проверка указанных теорий выяснила, показала и обнаружила с очевидностью, что за всю ночь сторонники теории удачи не имели ни одного козыря и не выиграли ни одного кона, в то время как противная сторона многократно и систематически демонстрировала и то и другое». С тех пор в Кентукки «семёрку» исключили из числа азартных игр.
  • «Пятый Элефант» (цикл «Плоский мир») Т. Пратчетта — Ваймс завладел священной гномьей лепешкой и требует пропустить его к королю. Пустить или не пустить? Спор решила жена Ваймса, исполнившая отрывок из классической гномьей оперы, описывающей аналогичную ситуацию.
  • «Путешествия Гулливера» Дж. Свифта. «В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды совершенное может быть законным образом совершенно вновь; на этом основании судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случаю руководствоваться этими прецедентами.»
  • «Сага о Форкосиганах» Л. Буджолд — три примера:
    • «Ученик воина» — закон Форлопулоса запрещает барраярским аристократам-форам содержать и возглавлять личные вооружённые формирования численностью более двадцати человек (наказание нарушителю — квалифицированная смертная казнь: заморивание голодом в клетке на центральной площади столицы[4]). Майлз же взял под своё руководство целый флот космических наёмников, и потому может быть обвинён в государственной измене, единственное наказание за которую — смерть. С помощью отца он находит подходящий прецедент из бурной истории Барраяра и дарит наёмный флот императору Грегору — похожий случай был во время Периода Изоляции, когда императору один из графов передал под управление отряд кавалеристов.
    • «Танец отражений» — прецедент лорда Полуночника: в далёком прошлом один из барраярских графов сильно разозлился на своего сына, потому что тот в войне не стал на сторону отца, и лишил его права наследования, взамен назвав лордом-наследником своего титула собственного жеребца по кличке Полуночник — старый граф заявил, что его конь настолько же умён, как и его сын, но в отличие от него никого не предавал. Ему даже удалось заставить совет барраярских графов признать законность такого наследования. Конь вскорости околел, и титул лорда в конце концов вернулся к сыну графа, но своим курьёзным и эксцентричным поступком старый граф создал важный прецедент, использующийся в юридической практике Барраяра до сих пор — граф может назначить лордом-наследником своего титула не только близкого родственника мужского пола, как это было до того, а кого угодно, если этот выбор поддержит простое большинство графов-участников совета.
    • «Гражданская кампания», она же «Мирные действия» — на Барраяре после получения доступа к галактическим медицинским технологиям патриархальное население начало массово обзаводиться сыновьями-наследниками, наплевав на девочек — и начинается здоровенный половозрастной перекос во младших поколениях. Один из графов решил воспользоваться этим, организовав целую фабрику по производству в маточных репликаторах дочерей на основе своей спермы и донорских яйцеклеток, забракованных в репродуктивных клиниках: его дочери — это живой капитал в будущем, за право жениться на которых форы будут неплохо платить. Император Грег Форбарра наказал слишком хитроумного вассала, вспомнив о том, что граф даже внебрачной дочери (а на женщинах-донорах он точно не был женат) обязан по обычаю выделить приданное размера, достойного её происхождения. А если этих дочерей несколько сотен… в общем, графу не позавидуешь: он не только не заработает, но ещё и останется должен.
  • «Хонор Харрингтон» Д. Вебера — книга «Пепел победы», коллизия, похожая на пример из «Ученика воина»: бежав из плена во главе армии заключенных планеты-тюрьмы на захваченных у вражеской ГБ кораблях, героиня узнает, что формально совершила тяжкое нарушение закона — создание личных вооруженных сил. Она является Землевладельцем (так там называются аристократы) планеты Грейсон, а каждому из них установлен лимит в 50 человек личной гвардии и охраны, превышать который нельзя, в прошлом одного аристократа за это казнили. «Прецедент не радующий, зато давний». Здесь уже монарх планеты идёт Хонор навстречу и принимает всех приведённых ею людей (четыреста с лишним тысяч) в состав своего космофлота, как своих вассалов.

Реальная жизнь

  • Большинство так называемых «тупых законов» происходит от того, что кто-то реально делал что-то настолько тупое. Например, законы города Лос-Анджелес однозначно запрещают людям лизать колорадских жаб, они же Incilius alvarius. Дело в том, что эти земноводные для защиты от хищников выделяют ядовитое вещество буфотенин, обладающее психоактивным эффектом. Американская молодёжь в бурные шестидесятые повадилась облизывать этих довольно распространённых животных юга США, и в целях борьбы с наркоманией и был создан этот закон.
  • В 1940 г. в Нью-Йорке был запрещен пинбол, поскольку его признали азартной игрой. Запрет держался до 1974 г., когда Роджер Шарп привез на заседание городской комиссии пинбольный автомат и сказал, что может попасть в любую точку поля «по заказу». Продемонстрировал навыки и доказал, что пинбол — это не азартная игра, а развлечение и спорт, зависящие от мастерства. В общем, Марк Твен оказался пророком.
  • В Российской Федерации суды, конечно, по закону независимы, и каждый судья вправе толковать нормы права так, как считает правильным. Но на практике ссылка на соответствующее определение Верховного Суда РФ значительно повышает шансы на выигрыш дела. А если Пленум Верховного Суда вынес постановление, обобщающее судебную практику по конкретной отрасли судебных дел — то и вовсе: игнорировать Пленум не решится ни один из судей.

Примечания

  1. На самом деле, ситуация чуть более сложная. Система правосудия в американском штате Луизиана (бывшая колония Франции), Пуэрто-Рико (бывшая колония Испании) и канадской провинции Квебек (тоже бывшая французская территория) — романо-германская; в Шотландии она вообще собственная, содержащая элементы общего и римско-голландского права. Но такие тонкости обычно никак не отражаются в культуре, поэтому малоизвестны за пределами соответствующих регионов.
  2. О других конфессиях пусть напишет тот, кто знает лучше.
  3. Цепочка подтверждений типа: «Али ибн Масуд слышал, рассказал об этом Хасану ибн Тарику, который поведал Малику аль-Вали, который и записал». Реальные иснады могут быть крайне длинными, но пропуск даже одного звена делает иснад ненадёжным. Аш-Шафи’и справедливо сказал: «Кто требует хадис без иснада — подобен тому, кто собирает дрова ночью. Он и не заметит, как в его вязке среди дров окажется змея».
  4. Если виновный хорошо попросит, или у него есть высокопоставленные покровители — то ему в клетку тайно положат нож, чтобы он совершил самоубийство и не мучился.