Обсуждение:Уволен из гестапо за жестокость

Что за ерунда?

Причем тут Сильвер? Против него команда пошла когда он якобы размяк. А Камелия де юре и создана для отрицательного прохождения (точнее для отыгрыша полного отморозка с примитивной мотивацией «Я всех убью, потому что я злой»). То что персонаж очень злой еще не делает его примером статьи.--Nagida (обс.) 11:37, 17 сентября 2023 (MSK)

• Немного поясню. Про Джона Сильвера была цитата из текста, что даже прославленный жестокий капитан Флинт боялся его, не говоря уже о Билли Бонсе, которого хватил удар от одной лишь черной метки. Неспроста — был он командиром абордажной команды и дисциплину среди головорезов держал железную («Когда я был квартирмейстером, старые пираты Флинта слушались меня, как овечки. Ого-го-го, какая дисциплина была на судне у старого Джона!»), отступников карал нещадно (матросу Тому, ни секунды не колеблясь, сломал позвоночник костылем и добил несколькими ударами ножа). И даже когда команда начала роптать, никто не решился ответить на прямой вызов, брошенный Сильвером. А Камелия — да, создана для ценителей отморозков, но и в самой игре сопартийцы испытывают к ней неприязнь. Например, даже суккуба Арушалай ужасается, как она смакует убийство любовника прямо на одре любви, а тифлинг Вольжиф на вопрос, почему он подлизывается ко всем, но не к ней, отвечает «Даже у лизоблюдов есть свои границы!». Coconut (обс.) 12:43, 17 сентября 2023 (MSK)
  • Так о том и речь, он в этом «гестапо» был на своем месте. Вон доброго «адмирала» никто не уважал. Да там все няши, кроме Камелии, потому и игра шлак, но факта это не отменяет — для ГГ отморозка Камелия самое то, а остальные ее убивают, чего разрабы и добивались. --Nagida (обс.) 13:06, 17 сентября 2023 (MSK)
  • Про Сильвера — так его же никто не «увольнял» (уволишь такого…), у него отменно грозная репутация, которая держится как на жестокости и боевых навыках, так и на дипломатическом скилле. Alexey M1 (обс.) 13:08, 17 сентября 2023 (MSK)

Убрать реальную жизнь

И без этого раздела примеров полно, а тут полно срачегонных и натянутых примеров — не всякая крайняя жестокость ещё является тропом. --Коллекционер (обс.) 15:09, 18 сентября 2023 (MSK)

• Какие конкретно примеры вызывают сомнение? Не полпотовство же и не леопольдовство, наверное? Какие именно примеры, по-Вашему, стоит убрать? — User176 (обс.) 16:08, 18 сентября 2023 (MSK)
  • Я не предлагаю убрать отдельные примеры, а предлагаю снести весь раздел. Ещё и современной жареной политотой после 1990+ года обмазали. Повторюсь, в статье что, примеров не хватает, что без реальной жизни не обойтись? --Коллекционер (обс.) 16:40, 18 сентября 2023 (MSK)
    • Повторю сказанное в аналогичном случае — это часть истории и урок на будущее. Можно снести мелкий мусор, типа алькиид, игилов и ряженых на украине, но остальными нельзя пренебречь. — 16:47, 18 сентября 2023 (MSK)
      • Уроки на будущее не преподаются на развлекательном сайте про художественные тропы. Тем более что каждая из упомянутых там тем требует отдельной серьезной статьи-исследования, а не срачегонного натягивания совы на глобус с подгонкой под троп. --Коллекционер (обс.) 17:35, 18 сентября 2023 (MSK)
      • Товарищ Коллекционер, если мне не изменяет память (а она мне не изменяет), вы ж сами не так давно патетически вещали про окна Овертона и недопустимость ограничения свободы правок. С чего вдруг такая забота о «жареной политоте»? Commorite (обс.) 17:13, 18 сентября 2023 (MSK)
        • Перечитайте написанное там ещё раз и заканчивайте жалко троллить тупостью, здесь не ваш родной посмотрельник с демагогическими передергиваниями. Там речь шла о вашей милой желтенькой привычке тереть и запрещать в обсуждениях всё, что вам не нравится. Сейчас же речь о содержании статьи и неуместности в ней реальной политоты в неполитической и неисторической статье про художественный троп. --Коллекционер (обс.) 17:35, 18 сентября 2023 (MSK)
          • То есть это другое, понимать надо? А вы ни в коем случае не рветесь запрещать все, что вам не нравится? Увы, в это верится с трудом: были бы вы против срачегонности и политоты в статье, начали бы прямо с упоминания в ее названии реальной нацистской организации, но вы начали сразу с последнего раздела. Ай-яй-яй, как нехорошо выходит, товарищ Коллекционер. Может, вы просто не за политической нейтральностью гоняетесь, а за чем-то другим? Срача там ищете на ровном месте? Или, о ужас, в разделе «Реальная жизнь» упомянули какое-то движение, которое вам по душе? Commorite (обс.) 17:46, 18 сентября 2023 (MSK)
            • Как я уже сказал — сначала выдавите из себя демагога-посмотрельниковца, который умеет только троллить тупостью, передергивать, кидаться безосновательными обвинениями и упорото приписывать другим какие-то выдуманные бредовые мотивы, а уж потом поговорим. --Коллекционер (обс.) 17:52, 18 сентября 2023 (MSK)
              • И все же ответьте на вопрос, почему вас не смутило слово «гестапо» в названии. Commorite (обс.) 17:54, 18 сентября 2023 (MSK)

Голосование за удаление раздела "Реальная жизнь" из статьи

Как было сказано выше, данная статья содержит не меньше срачегонных примеров, как и про разноцветных сволочей, поэтому я открываю голосование за полное удаление раздела про реальную жизнь из неё.--Soma Cruz (обс.) 12:00, 28 марта 2024 (MSK)

• Мой голос, разумеется, за полное удаление.--Soma Cruz (обс.) 12:00, 28 марта 2024 (MSK)
• За удаление. Songbird (обс.) 12:03, 28 марта 2024 (MSK)
• За удаление. --Ferrety (обс.) 13:04, 28 марта 2024 (MSK)
• Против удаления. --Унферт (обс.) 14:36, 28 марта 2024 (MSK)
• Против удаления. Guardians (обс.) 15:07, 28 марта 2024 (MSK)
• Против удаления. Jorji Costava (обс.) 15:17, 28 марта 2024 (MSK)
• Против удаления. --Idot (обс.) 16:11, 28 марта 2024 (MSK)
• Против удаления. --Kormorant (обс.) 16:18, 28 марта 2024 (MSK)
• Против удаления. --DaniilT2001 (обс.) 20:14, 28 марта 2024 (MSK)
• Против Coconut (обс.) 22:06, 28 марта 2024 (MSK)