Обсуждение участника:Coconut
Эта правка
Из описания не видно, в примере есть троп «Маленькая ответная услуга» — для соответствия тропу персонажу должны сперва помочь «за так», в обмен на неопределённую помощь в будущем. Или измените пример так, чтобы это было видно, или снимите пример. RedCom, Сенатор 13:05, 5 апреля 2022 (MSK)
- Что ж, поскольку выбор в итоге сделали Вы в пользу удаления, могу только позавидовать Вашей скорости принятия решений. При пересмотре источника уточню информацию. Coconut 22:27, 5 апреля 2022 (MSK)
- Я думал, когда появляется новое сообщение в обсуждении личной страницы, владельцу этой страницы приходит уведомление — но, видимо, нет, раз вы ответили только сейчас. RedCom, Сенатор 22:30, 5 апреля 2022 (MSK)
- Конечно, приходит при входе на сайт. Просто я на Викитропы обычно только поздним вечером захожу, днем только иногда и урывками, так что среагировать столь оперативно, как Вы, простите, не смог. Coconut 23:20, 5 апреля 2022 (MSK)
- Я думал, когда появляется новое сообщение в обсуждении личной страницы, владельцу этой страницы приходит уведомление — но, видимо, нет, раз вы ответили только сейчас. RedCom, Сенатор 22:30, 5 апреля 2022 (MSK)
Вы писали, что Мак-Кай = Якимов
Есть какой-то пруф? Я читал две книги из серии «Хьюстон» на английском, и по некоторым признакам предположу, что вряд ли они могут быть переводом с русского. Если же Якимов действительно написал годноту на двух языкаж… ну, это воистину очень круто.
О кудэрном недуге
Я уже давно заметил за Вами дурную склонность вместо самих примеров в некоторых случаях вносить огромные, на несколько тысяч байт, цитаты из обсуждаемых произведений, прежде всего исторического содержания. Я ценю Ваш вклад на Викитропах в целом и освещение Вами творчества исследователей гитлеризма в частности, но хотелось бы, чтобы принадлежность к тропу в этих примерах описывалась Вами своими словами, а не оформленными как цитаты объёмными фрагментами текста первоисточника. Унферт (обс.) 02:43, 24 июля 2023 (MSK) P.S. «кудэрный недуг» — от мании участника Kuudere Lover снабжать статьи столь же громоздкими крупными фрагментами текста в качестве эпиграфов.
- В роли эпиграфов объемные цитаты действительно смотрятся не очень. Цитаты вношу (в частности, изложенные сегодня из «Истории одного немца»), чтобы дать понять внутреннюю логику автора-очевидца — все-таки интереснее почитать живую речь и подумать, как вы бы чувствовали себя в такой ситуации, примерить на себя, чем в сухом изложении. Цитаты вношу нечасто, сегодня вышел аномально большой объем, соглашусь. Coconut 02:52, 24 июля 2023 (MSK)