Предатель
| « | Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним. — Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да с жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет! Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. |
» |
| — А. Гайдар, «Сказка о Военной тайне» | ||
Предатель — популярный подвид мерзавца, который совершает одно очень мерзкое злодеяние — собственно, как вы догадались, предательство. Каким-то образом нарушает верность своим друзьям, родственникам, сослуживцам, сообщникам, ставя под удары их интересы в пользу врагов и/или ради своей выгоды.
Почему это очень плохо
Человек — существо социальное, и не может существовать вне общества. Не обязательно это общество — все люди, с которыми он живёт на планете или в своей стране. Но по крайней мере своя «стая» — будь то семья, банда или организация, которой человек так или иначе предан — должна быть. Собственно, само общество может существовать только за счёт наличия определённого доверия между его членами, а также за счёт того, что члены общества готовы поступиться своей сиюминутной выгодой ради стабильности их группы. Это касается не только хороших парней, но и всевозможных мафиози и прочих уголовников, членов злодейских организаций и солдат империй тьмы. Кроме того, обычно это же свойство переносят на нечеловеческих существ — в том числе откровенно злых, вроде плохих орков, враждебных инопланетян, демонов и т. д. Без некоторой минимальной верности друг другу и соблюдению определённых правил хотя бы через раз даже шайка отъявленных маньяков долго не выживет — подерутся из-за добычи или перережут друг друга просто ради лулзов. Потому везде, где даже у зла есть хоть какие-то минимальные стандарты, первый такой стандарт — это не предавать друг друга по крайней мере без очень веской причины.
Потому если некто, даже отъявленный злодей, замазывается в предательстве, пусть даже своих подельников-злодеев, то всеми остальными это неизбежно воспринимается как переход морального горизонта событий. Предатель нарушает одну из основных этических норм, без которых вообще не может существовать никакое общество. Теперь перед нами не просто плохой парень, а откровенно павшая нелюдь, с которой сидеть даже рядом и опасно, и противно.
Как это сделать не очень плохо
Тем не менее, иногда можно представить предателя не как однозначно мерзкого мерзавца:
- Положительный предатель — этот предатель предал откровенно плохих парней в пользу откровенно хороших. Тем не менее, вопросы всё же к нему возникают. Во-первых, что он до этого делал у плохих, а во-вторых, не предаст ли он снова. Примеры — в отдельной статье. Там же интересные примеры, когда предал не таких уж плохих парней и не в пользу таких уж хороших, но зритель всё равно не воспринимает героя именно как предателя (например, очень уж этот персонаж великолепный мерзавец).
- Группы, к которым причисляет себе персонаж, по каким-то причинам стали враждебны друг другу. Религия, которой он придерживается, запрещается государством, которому он верно служит. Нация, к которой он принадлежит, в массе своей восстаёт против державы, которой он присягнул. Кому бы он ни остался верен, в любом случае станет для одной из сторон предателем. Пример — Энакин Скайуокер, предавший орден джедаев, но оставшийся верным государству, которое объявило джедаев вне закона.
- Предатель пошёл на предательство потому, что был до этого сломлен пытками или другими несчастьями. И вообще, прежде чем перейти моральный горизонт своим предательством он перешёл горизонт отчаяния. При этом это должно быть нечто очень серьёзное, предавших из простой трусости и страха никто не уважает. Яркий пример — Уинстон из «1984», которого долго и методично пытали в Министерстве Любви, а в конце, когда он уже был морально сломлен, сделали так, что он практически добровольно (насколько в нем еще осталась воля) предал свою девушку Джулию.
- Простой страх за себя действительно не лучшее оправдание для предателя, а вот если угрожают его близким… По существу, приходится выбирать, кого предать, — тех, кому он служит, или тех, кого он любит.
- Этот персонаж просто безумен или туп как пробка, и, предавая друзей, просто не ведал что творит.
- Предатель изначально заявлен как субъект с нечеловеческой психологией, или просто стал такой нелюдью намного раньше по ходу повествования. Он не сколько злодей обыкновенный, сколько вообще за гранью добра и зла, и потому ожидать от него какой-то верности «друзьям», «согражданам» или даже «подельникам» невозможно — он-то слов таких не понимает. В крайнем случае уже давно понятно, что эту всю ерунду он из себя вытравил, и не просто ставит, а искренне ощущает себя вне любого общества и любой «стаи». Потому ему не надо переходить моральный горизонт событий, чтобы использовать «друзей» просто как средства, которых при случае можно и продать «врагам». Этот предатель и так обошёл моральных горизонт окольными путями, если не находился всю жизнь по другую его сторону. При этом такой предатель запросто может быть отважным, упорным и вообще достойным великолепным мерзавцем. Бонусные очки если он при этом напрочь лишён других человеческих недостатков. Яркий пример — Гриффит из «Berserk».
- В данной культуре есть «право на предательство» — оговорено, в каком случае можно пойти против начальства. Обычно это связано с идеей, что «если ты сумел победить вожака — значит он был не достоин, а ты достоин занять его место». Яркий пример — некромонгеры из «Хроник Риддика», живущие по правилу «Трофеи вручают убийце».
- Предатель совершил предательство по принципу «цель оправдывает средства» — то есть, он пошёл на зло предательства чтобы предотвратить ещё большее зло. Например, другого способа, кроме как пожертвовать другом без его согласия, для спасения тысяч невинных людей у него не было. По крайней мере должно быть обосновано, почему он не мог знать другого способа. Тем не менее, хорошим человеком даже такому благонамеренному предателю все равно уже не быть, в лучшем случае антигероем. Например, подобными предателями в начале ереси пытались стать Хорус из Вархаммера и некоторые другие изначально благонамеренные Примархи-предатели, но у них вышло всё наоборот. Иногда в апокрифических мифах и околобиблейских историях роль такого предателя приписывают Иуде Искариоту, вплоть до того, что Иуда предаёт Иисуса по поручению самого Иисуса.
- Предатель действовал на опережение когда догадывался (или даже знал), что свои планируют от него избавиться.
- «Сами виноваты». Плохой способ обелить предателя, к сожалению, любимый некоторыми МТА и ЙАшками. Впрочем, может сработать, только если точно известно, что преданные подельники сами собирались предать предателя, просто он успел первым. А то на самом деле его уже предали, просто он только об этом узнал. В этом случае со стороны предателя предательство будет обычной местью. Яркий удачный пример — Барон Ашура из Shin Mazinger Z.
Другие примечательные виды предателей
- Хронический предатель — живая реализация того факта, что предавший один раз будет иметь склонность предавать снова и снова. При этом, как правило, ему удаётся избегать возмездия, а новые «союзники» будут достаточно беспечны, чтобы принять хронического предателя в свои ряды.
 |
[ + ] Предатели
|
||
|---|---|---|---|
|
|||