Обсуждение:Шпилька в адрес

Бриенна Тарт

Вот не читал я ПЛиО, но наткнулся случайно на версию, что Бриенна Тарт — карикатура на Андреа Дворкин. Годится или фанон законченный? Julio Tebenado (обс.) 15:36, 14 мая 2020 (MSK)

Даже по моим меркам, да, фанон законченный, ещё и весьма безосновательный. Бриенна — не феминистка и вообще не мыслительница — она воительница, одержимая личной честью и личной славой, без классовых обоснуев своего поведения. Унферт (обс.) 15:47, 14 мая 2020 (MSK)

Из Дворкин тоже мыслительница… Так себе, а воительница языком как раз очень даже. Но не буду спорить о вкусе омаров с тем, кто их ел :-) Julio Tebenado (обс.) 16:02, 14 мая 2020 (MSK)

Суть именно в том, что Бриенна не придает своей деятельности никакого идеологического флёра борьбы за чьи-то права и открыто признает, что стала воительницей именно ради личной славы (" А женщины умирают в родах — но о них песен не поют"). Унферт (обс.) 16:07, 14 мая 2020 (MSK)

Предлагаю переименовать

Честно говоря, название неудачное. Не сразу поймёшь, на каком слове ударение, и возникает вопрос, мол, что там такое на мне? Лицехват или хэдкраб на голову пристроился, а я и не вижу? Поступило предложение переименовать в более понятный вариант наподобие «Авторский подкол» или что-то вроде того. Нуар, Сенатор 22:27, 3 ноября 2021 (MSK)

• Возражений за прошедшую неделю так и не поступило, потому статья будет переименована. Единственное, что я предлагаю назвать её не «авторский подкол», а «авторская подколка» — такой вариант в литературе встречается чаще. RedCom, Шериф 07:08, 10 ноября 2021 (MSK)
• Честно говоря, стоит придумать название получше. Авторские «натебейки» бывают куда серьёзнее обычной подколки. Teridax (обс.) 08:47, 10 ноября 2021 (MSK)
  • Едкое и саркастичное замечание по какому-то поводу — тоже подколка, далеко не все подколки дружеские. А в этом суть тропа и заключается — автор критически или с убийственной иронией высказывается по какой-то теме в своём произведении. RedCom, Шериф 20:59, 10 ноября 2021 (MSK)
    • Я вот думаю, что написанную с особой ненавистью «натебейку» (особенно из разряда «на злобу дня») будет сложно назвать просто «подколом». Особенно если брать какую-нибудь «Войну с саламандрами». Или, простигосподи, туалетную бумагу под названием «Метро 2033», автор которой питал лютую ненависть к коммунистам и показал их в самом неприглядном виде, ну как ему виделось это «соломенное чучело». --Львиный Укор (обс.) 00:11, 9 апреля 2022 (MSK)

Другой вариант

В чат предложили назвать описываемое в статье явление «авторской шпилькой». Едкие остроты, собственно, шпильками и называют. Конечно, я уверен, что какой-нибудь буквалист начнёт сюда запихивать примеры про заколки для волос, каблуки и крепёжные детали, но это будет легко отсеять.

«На не тебе», соответственно, может стать «неудачной авторской шпилькой». RedCom, Сенатор 07:02, 30 апреля 2022 (MSK)

Шпилька в адрес. Или Шпилька по адресу. Вот тогда понятно, что это На тебе!, а не острота внутри произведения. Сосед, соответственно, «не по адресу». — User176 (обс.) 09:26, 30 апреля 2022 (MSK)

Нет, с этим уже я не соглашусь. RedCom, Сенатор 09:37, 30 апреля 2022 (MSK)

Почему? Акцент же не на том, кто шутит, а на том, в чей адрес раздаётся «На тебе!». Может, тогда Подколка в адрес? — User176 (обс.) 19:15, 8 июня 2022 (MSK)

Почему не на авторе акцент? Это же он высказывает своё «фи» тому явлению, которое ему не нравится, это авторская позиция. И слово «шпилька» вы зря убрали, оно хорошее, вопрос в других словах этой фразы. RedCom, Сенатор 19:25, 8 июня 2022 (MSK)

Да как сказать. Вот Ильф и Петров много кого подкалывают. То Лилю-Кису Брик и её мужа Осипа Брика (Киса и Ося), который почти смирился, что Лиля была любовницей Маяковского. То Арцыбашева, забытого автора бульварной эротики. То показывают кукиш Керзону (автору Ультиматума). НО! если не знать, в чём, собственно, смысл отсылки, то автор с тем же успехом мог бы и не делать её, поскольку она только вносит неясность. Они же не в себя тычут пальцем, а в кого-то. В то явление, которое им не нравится. И я не против шпильки/подколки/натебейки/обличения/замечания/издёвки/возмущения/негодования/насмешки/сарказма/стёба/высмеивания/whatever, я за то, чтобы подчеркнуть этот самый указательный палец. В адрес, Прицельная, как угодно. — User176 (обс.) 20:22, 8 июня 2022 (MSK)

Ладно, убедили. Давайте попробуем, как пойдёт. RedCom, Сенатор 22:22, 8 июня 2022 (MSK)

Подводная братва

«Выворачивание наизнанку рифовой утопии из „В поисках Немо“» — а это разве тогда получается не полемизирующее произведение, а не шпилька в адрес? Songbird (обс.) 14:14, 13 января 2023 (MSK)

Небольшой комментарий по поводу примеров из ТНО, позволяющих перенести эти примеры в Шпилька мимо адреса

«	Таборицкий и его культ царевича Алексея — это неприкрытая шпилька в сторону реакционного монархизма и консерватизма в целом и российской вариации в частности. Таборицкий «самый последовательный» консерватор и буквально хочет вернуть Россию к пути, который для неё закончился в 1917 году. Другое дело, что объективно изменившаяся реальность не позволяла ему это сделать, отчего он продолжал, де-факто, насиловать объединенную им же страну в целях придачи ей нужной формы без результата.	»
— эта статья, секция Видеоигры

Позвольте не согласиться. Таборицкий в первую очередь собственно нацист. Он не пытается реконструировать «ту самую Царскую Россию времен абсолютизма без партий и с абсолютной властью Царя и его бюрократии». Он строит вполне конкретный нацистский режим с правящей партией (ОВРИ), подконтрольной ей фашистской милицией (Корпус Имперских Штурмовиков), диктатором-фюрером (Священным Регентом). Все это не слишком похоже на Российскую Империю времен абсолютизма зато очень похоже на фашистские режимы Европы, прежде всего — на Великогерманский Рейх, членом правящей партии которого Таборицкий в свое время являлся.

«	Арийское братство во главе с ярыми неонацистами-смердяковыми — довольно толстая шпилька в сторону уже реальных неонацистов, особенно из числа славянских народов, которых, как известно, Гитлер не особо жаловал.	»
— эта статья, секция Видеоигры

И снова шпилька, что характерно, мимо адреса. Реальные русские неонацисты похожи на ТНОшных Велимира (если с уклоном в язычество и расовый мистицизм), Октана (если с уклоном в правый популизм), Каминского (если с уклоном в то, что называется "рейходрочеством"), Родзаевского (если с уклоном в православие и черносотенство), да даже на Таборицкого (если с уклоном в белогвардейщину и ымперство). Даже самые увешанные рунами и свастиками представители русских ультраправых в ТНО бы оказались среди последователей этих граждан, а не Вагнера, я к тому. Унферт (обс.) 23:24, 3 мая 2023 (MSK)

Пара слов об Edgerunners

«	в некоторой степени шпилька в адрес предыдущих проектов Trigger/Gainax, повествующие о приключениях крутого и безбашенного героя. Одной из основных причин гибели Дэвида является его чрезмерный идеализм и, во многом, комплекс героя. Если бы он не воображал себя крутым супергероем и не пичкал себя кибер-имплантами, то возможно, он смог бы избежать своей несчастной судьбы. Благо, что на момент начала аниме у него были предпосылки на более-менее хорошую жизнь. Да и его устойчивость к имплантам, на основе которой он приписал себя к избранным — по большей части, липа, о чем верно заявил Адам Смэшер перед убийством Дэвида. Тот же Ви из уже игры обладал возможностью ставить самые продвинутые Сандевистаны, но Мессией себя не считал. И он/она же в итоге прикончит Смэшера.	»
— Эта статья, секция Аниме и манга о Cyberpunk:Edgerunners

Ну так-то «протагонист, неудачливый, но с амбициями, встречается с необычной девушкой, открывает в себе способность переживать то, от чего нормальные люди дохнут пачками, на этой почве решает что он супергерой и в итоге доводит себя до потери человеческого облика и гибели» это фабула ещё Darling in the FranXX. Так что сложно сказать что это с «Ежжираннеров» пошло.Унферт (обс.) 15:17, 4 мая 2023 (MSK)