Обсуждение:Смена концепции
Эта статья и Мёртвая франшиза
Некоторые примеры — явный дубль содержания той статьи, если говорится о так и не вышедших, но запланированных произведениях. --Львиный Укор (обс.) 15:54, 16 июня 2022 (MSK)
- Плюс содержания статьи «Несуществующее произведение». В общем, нужно разобраться, какие примеры куда должны идти. RedCom, Сенатор 16:19, 16 июня 2022 (MSK)
- Более того, в приведённой вами статье есть дубли содержания уже указанной мною статьи. Видимо, придётся перемещать и разукомплектовывать, а также что-то делать с определениями, чтобы ясно было, что и куда писать. --Львиный Укор (обс.) 16:33, 16 июня 2022 (MSK)
- Для начала предлагаю развести собственно отменённые произведения от произведений-мистификаций: название «Несуществующее произведение» оставить для последней статьи. В статью «Что могло бы быть», как я понял, должны идти факты про произведения, что вышли, но немного (или совсем) не в том виде, в котором задумывались, про рабочие билды вышедших игр, ранние наработки вышедших книг и прочее копание в ресурсах. RedCom, Сенатор 16:56, 16 июня 2022 (MSK)
- Соглашусь. Единственно, будут примеры отменённых произведений, которые не являются примерами ни одной статьи, особенно если это не серийные произведения или сама серия вполне себе «живая». Для них делать статью «Отменённые произведения», указав, что сюда вписывать не входящее в прочие статьи? --Львиный Укор (обс.) 17:02, 16 июня 2022 (MSK)
- Да, собственно, я предлагаю сделать три статьи:
«Отменённое произведение» (или «Невышедшее произведение») — произведения, которые вовсе не вышли, есть только какие-то факты и материалы, по которым можно оценить, какими бы они были.
«Несуществующее произведение» — произведения-мистификации и прочие змеебарсуки.
«Что могло бы быть» — про произведения, что вышли, но с изменённой концепцией и т. д. Название рабочее, предлагайте, если есть получше.
Вот так, я думаю, получится достаточно чётко раскидать примеры без путаницы, что куда относить. RedCom, Сенатор 17:46, 16 июня 2022 (MSK)- Прекрасное предложение, полностью за. «Невышедшее», пожалуй, лучше и универсальнее — про бумажные книги обычно не говорят, что их «отменили» в этом значении, их чаще «не выпускают». «Отменённое» чаще говорят о кинематографе или видах медиа, которые появились ещё позже. Львиный Укор (обс.) 18:49, 16 июня 2022 (MSK)
- Да, собственно, я предлагаю сделать три статьи:
- Соглашусь. Единственно, будут примеры отменённых произведений, которые не являются примерами ни одной статьи, особенно если это не серийные произведения или сама серия вполне себе «живая». Для них делать статью «Отменённые произведения», указав, что сюда вписывать не входящее в прочие статьи? --Львиный Укор (обс.) 17:02, 16 июня 2022 (MSK)
- Для начала предлагаю развести собственно отменённые произведения от произведений-мистификаций: название «Несуществующее произведение» оставить для последней статьи. В статью «Что могло бы быть», как я понял, должны идти факты про произведения, что вышли, но немного (или совсем) не в том виде, в котором задумывались, про рабочие билды вышедших игр, ранние наработки вышедших книг и прочее копание в ресурсах. RedCom, Сенатор 16:56, 16 июня 2022 (MSK)
- Более того, в приведённой вами статье есть дубли содержания уже указанной мною статьи. Видимо, придётся перемещать и разукомплектовывать, а также что-то делать с определениями, чтобы ясно было, что и куда писать. --Львиный Укор (обс.) 16:33, 16 июня 2022 (MSK)
Переименование
Считаю, имеет смысл назвать статью именно так, поскольку она описывает как раз это — изменения в концепции произведений, те вещи, что должны были по первоначальной задумке в них быть, но потом всё переделали по-другому. Так не будет пересечения с уже существующими статьями — про те произведения, что вообще не вышли, например. RedCom, Сенатор 11:18, 21 июня 2022 (MSK)
- Нынешнее название ассоциируется с машиной из «Фурурамы» которая показывает что было бы, если… а не концепцией произведения. Может назвать — «Изменение концепции в процессе (разработки)»? --Nagida (обс.) 11:27, 21 июня 2022 (MSK)
Грядущие проекты
А можно добавлять примеры произведений, которые пока находятся в разработке? Просто уже известна смена концепции в VTMB 2 — когда игра впервые была анонсирована, предполагалось, что мы берём на себя роль не то слабокровного, не то каитиффа. А после ада разработки была принята новая концепция — мы будем играть за пробудившегося старейшину.--Demidemon (обс.) 23:01, 10 октября 2023 (MSK)
- Ну можно попробовать. Только надо будет поставить шаблон с указанием даты правки и пояснить, что это по информации на текущий момент. — User176 (обс.) 03:40, 11 октября 2023 (MSK)
- Да, тоже думал про этот пример. Light of War 08:02, 11 октября 2023 (MSK)
Переименовать
Предлагаю переименовать в Концепция изменилась, поскольку фраза из анекдота меметична именно в таком виде. --Максимилиан Кролл (обс.) 23:10, 26 ноября 2023 (MSK)
- Меметична для кого? У этого анекдота такая большая популярность, чтобы из-за этого переименовывать статью? Л.Л.Л. (обс.) 23:17, 26 ноября 2023 (MSK)
- Проверил на посмотрельнике — нет там этого анекдота. И ТВ Тропское «What Could Have Been» тоже далеко. Да и выражение «Смена концепции» в русском устоялось и вполне понятно по смыслу. Не вижу смысла в изменениях. — User176 (обс.) 23:22, 26 ноября 2023 (MSK)
- Поддерживаю. Нынешнее название вполне удобное и понятное. Songbird (обс.) 14:52, 27 ноября 2023 (MSK)