Обсуждение:Сучка крашеная
(перенаправлено с «Обсуждение:Вульгарная красота отрицательных персонажей»)
Название
Поскольку а) Троп не только про девочек б) Не совсем отражает сути, лучше, имхо, переименовать в что-то более говорящее и нейтральное, вроде «косметика — это плохо». Jorji Costava (обс.) 13:59, 6 октября 2023 (MSK)
- Такой вариант, если на то пошло, тоже не отражает всего разнообразия. Но принимается, как возможный. Посмотрим, будут ли ещё предложения. — User176 (обс.) 14:10, 6 октября 2023 (MSK)
- Название я взял из Красивый — значит хороший. --Mercury13 (обс.) 15:05, 6 октября 2023 (MSK)
Шта?
А нельзя было взять более короткое название? Л.Л.Л. (обс.) 00:49, 29 ноября 2023 (MSK)
- Ну да, длинновато получилось, но пока ничего лучше не придумали, хотя плашка висела уже месяц. Был вариант со словом «плохих» вместо «отрицательных», но звучит как-то слишком просторечно. Если кто-то придумает лучшее и более лаконичное название — я не против. Histalex21 (обс.) 00:52, 29 ноября 2023 (MSK)
- Порочная вульгарность не? UPD: предложил. --Ivan (обс.) 08:41, 29 ноября 2023 (MSK)
- Там про троп в Категории: Внешность, что-то про внешность, КМК, должно быть. — User176 (обс.) 20:27, 29 ноября 2023 (MSK)
- Я плохо представляю себе вульгарность вне контекста внешности. Особенно в культуре. --Ivan (обс.) 22:35, 29 ноября 2023 (MSK)
- w:en:Vulgarity. Начиная с языка — в том числе, в противопоставление литературному. — User176 (обс.) 23:22, 29 ноября 2023 (MSK)
- Я плохо представляю себе вульгарность вне контекста внешности. Особенно в культуре. --Ivan (обс.) 22:35, 29 ноября 2023 (MSK)
- лучше наоборот порочная вульгарность (Idot (обс.) 18:44, 20 января 2024 (MSK))
- Там про троп в Категории: Внешность, что-то про внешность, КМК, должно быть. — User176 (обс.) 20:27, 29 ноября 2023 (MSK)
- Название не просто длинноватое, оно косноязычное. Л.Л.Л. (обс.) 13:15, 29 ноября 2023 (MSK)
- Порочная вульгарность не? UPD: предложил. --Ivan (обс.) 08:41, 29 ноября 2023 (MSK)
- Новое название — это какой-то троекратно переваренный кал Редкома. Я понимаю, что многих не устраивала «сучка» в названии, но не на вот это же ее менять! Неизвестная, Разработчик 21:16, 29 ноября 2023 (MSK)
- Мне оно тоже не нравится. Напоминает какое-то длиннющее название ранобэ про попаданцев.--Soma Cruz (обс.) 21:19, 29 ноября 2023 (MSK)
- Предлагайте варианты. — User176 (обс.) 21:58, 29 ноября 2023 (MSK)
- Угу. Можно вполне назвать «Злодейский гламур» или «Макияж — признак зла».--NewCocoa (обс.) 21:46, 29 ноября 2023 (MSK)
- 1. Гламур это не только внешность, а комплекс внешности, голоса, духóв, одежды, жестов, вообще поведения, направленный на очарование. Он далеко не всегда именно вульгарен. На ТВ Тропах Glamour вообще граничит с магией иллюзий и воздействий на разум. 2. Тогда уж «броский» или «кричащий» макияж; судя по фильмам, умеренным пользуется большинство женских персонажей. — User176 (обс.) 21:58, 29 ноября 2023 (MSK)
- Мне оно тоже не нравится. Напоминает какое-то длиннющее название ранобэ про попаданцев.--Soma Cruz (обс.) 21:19, 29 ноября 2023 (MSK)
- Итак, что делаем с названием? Эльфийские уши (обс.) 16:13, 19 января 2024 (MSK)
- Трудно сказать. Были предложены такие варианты. «Порочная вульгарность» — хотя порок и вульгарность напрямую не относятся к Внешности. «Злодейский гламур» — опять же, не обязательно расфуфыренность, та же миледи Винтер и без макияжа очаровывать умела. «Макияж — признак зла» — тогда надо уточнять, что не всякий, поскольку в тех же фильмах какой-то минимальный макияж есть у большинства женских персонажей (кроме подчёркнутых аверсий, как у «нашей мымры» Калугиной из «Служебного романа»). Возможно, кто-нибудь предложит что-то более однозначное. — User176 (обс.) 17:13, 19 января 2024 (MSK)
- «Злодейская расфуфыренность» и сделать, ась? Унферт (обс.) 17:27, 19 января 2024 (MSK)
- Тогда может Расфуфыренный злодей? Л.Л.Л. (обс.) 17:41, 19 января 2024 (MSK)
- А может, просто назвать «Сучка крашенная»? И четко, и броско, и запоминается. Тьма с Востока (обс.) 18:08, 19 января 2024 (MSK)
- И вот круг замкнулся… Songbird (обс.) 18:10, 19 января 2024 (MSK)
- Так эта статья называлась изначально, но кого-то это видно задело или сочли то название не отражающим всей сути, с чем я согласен. Суть этого тропа — злодей много украшает свою внешность. Косметика — лишь одна из форм этого украшательства. Так что слово расфуфыренный точнее передаёт суть. Л.Л.Л. (обс.) 18:36, 19 января 2024 (MSK)
- Мне это название нравится. Но кого-то, видимо, триггернуло слово «сучка». Неизвестная, Разработчик 19:12, 19 января 2024 (MSK)
- А может, просто назвать «Сучка крашенная»? И четко, и броско, и запоминается. Тьма с Востока (обс.) 18:08, 19 января 2024 (MSK)
- Тогда может Расфуфыренный злодей? Л.Л.Л. (обс.) 17:41, 19 января 2024 (MSK)
- «Злодейская расфуфыренность» и сделать, ась? Унферт (обс.) 17:27, 19 января 2024 (MSK)
- Похоже пора остановиться на расфуфыренном. Лучше вариантов не предложили. Л.Л.Л. (обс.) 18:34, 20 января 2024 (MSK)
- Трудно сказать. Были предложены такие варианты. «Порочная вульгарность» — хотя порок и вульгарность напрямую не относятся к Внешности. «Злодейский гламур» — опять же, не обязательно расфуфыренность, та же миледи Винтер и без макияжа очаровывать умела. «Макияж — признак зла» — тогда надо уточнять, что не всякий, поскольку в тех же фильмах какой-то минимальный макияж есть у большинства женских персонажей (кроме подчёркнутых аверсий, как у «нашей мымры» Калугиной из «Служебного романа»). Возможно, кто-нибудь предложит что-то более однозначное. — User176 (обс.) 17:13, 19 января 2024 (MSK)
Мне первоначальное название больше нравилось. Оно хотя-бы было забавным.--Soma Cruz (обс.) 18:40, 20 января 2024 (MSK)
- Если первоначальное — «сучка крашена», то мне тоже. Насчёт того, что кто-то триггернулся — потаскушка вон живёт и ничего. --C13-1 (обс.) 20:33, 20 января 2024 (MSK)
Голосование
Короче, ребята. Предлагаю устроить голосование по названию для этой статьи. Не будем ворошить Капитолий, устроим его прямо здесь.
Варианты:
- Сучка крашеная
- Злодейская расфуфыренность
- Порочная вульгарность
- Злодейский гламур
- Ваш вариант
- Мой голос за 1. Эльфийские уши (обс.) 08:57, 6 февраля 2024 (MSK)
- За 3. --Ivan (обс.) 09:02, 6 февраля 2024 (MSK)
- Вариант 1.--Demidemon (обс.) 09:43, 6 февраля 2024 (MSK)
- 1 вариант Songbird (обс.) 09:43, 6 февраля 2024 (MSK)
- За 1 вариант.--Soma Cruz (обс.) 10:10, 6 февраля 2024 (MSK)
- Третий Jorji Costava (обс.) 10:55, 6 февраля 2024 (MSK)
- 1 вариант. Л.Л.Л. (обс.) 10:58, 6 февраля 2024 (MSK)
- Скорее 1. Вообще чисто на слух мне больше нравится 3, но, как справедливо заметили в обсуждении, вульгарность это не только про внешность (хотя у меня первая мысль именно такая). --C13-1 (обс.) 04:45, 7 февраля 2024 (MSK)
Подвожу итоги. Большинство голосов за 1 вариант. Эльфийские уши (обс.) 10:11, 7 февраля 2024 (MSK)