Обсуждение участницы:NewCocoa

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Говорит ли что-то имя «София»?

Мне, увы, ничего, кроме греческого «мудрость». А оно должно? Teridax (обс.) 20:18, 27 февраля 2022 (MSK)

15-16-5-18-1-20-9-15-14 6-15-24 8-21-14-20

23-8-1-20 1-18-5 25-15-21 16-12-1-14-14-9-14-7 20-15 4-15? Sstealhh (обс.) 18:47, 3 ноября 2022 (MSK)

  • 2-5-3-15-13-5 1 13-1-14-3-8-21-18-9-1-14 1-7-5-14-20.--NewCocoa (обс.) 18:52, 3 ноября 2022 (MSK)

не стоит класть хуй на правила

правила чётко предписывают ставить шаблон (Idot (обс.) 19:37, 2 февраля 2023 (MSK))

  • В данном случае Идот таки прав. Полудин (обс.) 19:39, 2 февраля 2023 (MSK)
    • Во-первых, ставь шаблоны или нет, Идот всё равно не расписывает свои примеры. Нам поэтому и приходится удалять подобные правки. А во-вторых, я не могу класть х*й на правила, у меня его нет. Ариведерчи.--NewCocoa (обс.) 19:42, 2 февраля 2023 (MSK)
      • то что ты NewCocoa подлизываешься друзьям Red Com, не даёт тебе права творить беспредел, который даже Red Com себе не позволял (Idot (обс.) 19:46, 2 февраля 2023 (MSK))
        • Справедливо. Полудин (обс.) 19:47, 2 февраля 2023 (MSK)
          • Беспредел тут творите исключительно вы двое. Другие участники этого сайта спокойно пишут статьи, добавляют примеры и заботятся о качестве статей. Вы же заботитесь непонятно о чем и по совершенно надуманным причинам устраиваете истерики в обсуждениях.--Soma Cruz (обс.) 21:22, 2 февраля 2023 (MSK)

Есть вопрос

Собираетесь ли Вы баллотироваться в Сенат? Если нет, то, поскольку меня портфель устраивает, остаются два кандидата: Songbird и Львиный Укор. Это значительно упростит и ускорит дело с выборами. — User176 (обс.) 12:00, 7 апреля 2023 (MSK)

  • Да, собираюсь.--NewCocoa (обс.) 12:03, 7 апреля 2023 (MSK)
    • Ясно, спасибо за разъяснение. — User176 (обс.) 12:08, 7 апреля 2023 (MSK)

Большая просьба

Прекратить писать «мы», когда вы обращаетесь к участникам. Такой синдром Араси ни к чему хорошему не приводит, да и со стороны выглядит чрезвычайно высокомерно и напыщенно. «Мы» стоит писать, только если предварительно в телеграмном кагальчике было обсуждение на тему, и есть некая консолидированная позиция администрации, которую вы и доводите до жалких смертных, чего не наблюдается. Это безотносительно произошедшего сейчас. --HK-47 (обс.) 23:49, 23 сентября 2023 (MSK)

  • ОК, хорошо.--NewCocoa (обс.) 04:08, 24 сентября 2023 (MSK)

Особенности судопроизводства

К сожалению, о суде над Коллекционером я узнал только сейчас и только из заглавной, и у меня появились вопросы. Как вообще тут происходит сбор материалов по делу? Например, я бы мог докинуть пару ссылок в общую картину троллинга — но в поданном в суд деле их, понятное дело, нет, и свидетельскими показаниями к другим преступлениям они не являются (разве что вскользь и по мелочи: в своём ответе Коллекционер утверждает, что термин «вкрадчивый вандал» существует и подтверждает это статьёй. Вот только если открыть статью, то этот термин там не упоминается. То есть участник во-первых, использует термины из головы как реальные обвинения, а во-вторых намеренно вводит суд в заблуждение. Что выглядит особенно по-тролльски, если учесть, что конфликт разгорелся во многом из-за обвинений Мэн Хао в вандализме фанатским слэнгом). Если какие-то косяки вскрылись последовательно, они будут рассматриваться как разные дела просто потому, что предыдущая часть уже попала в другое дело — или могут суммироваться? Существует какой-то способ узнать с сайта о готовящихся делах, идущих судах, собирающихся уликах? Novilit (обс.) 21:52, 7 октября 2023 (MSK)

Вкрадчивый, подлый — называйте как хотите. Я точно помню, что на викиреальности этот термин употреблялся раньше, сейчас уже может и не нагуглишь. Сходные методы описаны на википедии Википедия: Вандализм («Труднообнаруживаемый вандализм (часто называемый также подлым вандализмом) и тихий вандализм\Сложная фальсификация»). Можете сколько угодно придираться к формулировкам и назвать это как-то по своему, но явление в правках Мэн Хао имеет место быть и признаётся другими участниками и модсоставом, раз он получил бан за это от самой же Неизвестной. --Коллекционер (обс.) 22:05, 7 октября 2023 (MSK)
      • К сожалению, делопроизводством в данном случае занималась не я, насколько я знаю, добавлять что-то новое к судебному делу нельзя, но вы можете дать показания пока судебное заседание не закрыто. Косяки обязательно будут обсуждаться после суда. --NewCocoa (обс.) 22:24, 7 октября 2023 (MSK)
      • Ну, тут вообще ничего сложного нет. Если Novilit хочет дать свидетельские показания по факту того, что, по его мнению, является троллингом - пусть попросит обвинение вызвать его свидетелем. Суд еще не закончен и можно вызывать свидетелей. Выдвинуто обвинение в троллинге, показания о троллинге. Если бы показания были по какому-то другому составу, например, вандализму - тогда они были бы не к месту. Неизвестная, Разработчик 23:18, 7 октября 2023 (MSK)
        • В таком случае хочу выступить и доложить к делу своих ссылок. Novilit (обс.) 23:30, 7 октября 2023 (MSK)

Запрос на восстановление моей рецензии

NewCocoa, здравствуйте. Если вы помните, я в конце января этого года запросил удаление (что вы и сделали) моей отрицательной рецензии на Baldur's Gate 3, которая вызвала бурное обсуждение, вплоть до того, что один из защитников данной игры высказался с предложением запретить написание рецензий вообще на данном сайте. Ну так вот, мне удалось окончательно решить проблемы, возникшие у меня из-за этой рецензии вне Викитропов, поэтому я прошу восстановить рецензию. Guardians (обс.) 13:57, 28 марта 2024 (MSK)

  • К сожалению, я лично не могу восстановить вашу рецензию. Я спрошу нашего разработчика Неизвестную, есть ли бэкапы вашей рецензии. Спасибо за понимание. NewCocoa (обс.) 15:34, 28 марта 2024 (MSK)
  • Сделано. Это нужно обратиться к любому админу. Львиный Укор (обс.) 15:47, 28 марта 2024 (MSK)
    • Большое и человеческое спасибо! А можно ли также восстановить обсуждение моей рецензии? Guardians (обс.) 16:30, 28 марта 2024 (MSK)

По поводу проверки

Снова здравствуйте! Я закончил написание статьи Hearts of Iron. Статья, более менее была приведена в соответствие со стилем Викитропов… Я надеюсь, во всяком случае. Обращаюсь к вам опять же по поводу проверки статьи. Потенциально «срачегонные» моменты вроде того, что «демократия — это не идеология» или про «Мюнхенский сговор» остаются на ваше усмотрение, и я возражать не буду если вы их уберете.

С уважением BigBrother (обс.) 14:42, 6 мая 2024 (MSK)

  • К сожалению, я не знакома с данной игрой и не могу оценить насколько она «срачегонна» в контексте самой игры. Так что лучше обратитесь к кому-нибудь другому. --NewCocoa (обс.) 14:46, 6 мая 2024 (MSK)