Полезные заметки/Ядерное оружие

«	Атомная бомба — это всего лишь два камня, которые бьются друг о друга.	»
— Цитата-бастард

Ядерное оружие — это оружие, поражающим фактором которого является энергия, выделяемая в результате ядерных реакций. То есть, если энергия для обычного оружия получается в результате перекомбинаций различных атомов в молекулы — химических реакций, то в ядерном оружии одни элементы превращаются в другие. Ядерная реакция выделяет намного больше энергии, чем химическая, и благодаря этому ядерное оружие обладает такой высокой разрушительной силой.

Эффекты ядерной бомбы

Поражающих факторов у ядерной бомбы несколько.

1. Световое излучение такой мощности, что оно воспламеняет всё, что только может гореть и плавит, что гореть не может. Вблизи от эпицентра всё сгорает сразу, а по краям начинается «огненный шторм» — костёр такой силы, что сам себя раздувает, пока всё не выгорит дотла.
2. Очень сильная ударная волна, которая соответствует взрыву многих тысяч или даже миллионов тонн тротила. При обычном воздушном взрыве волна сносит с поверхности Земли всё вплоть до самых прочных зданий и сооружений (у соответствующих ведомств имеются таблицы расчёта зон сплошного, сильного и среднего разрушения, к счастью пока ещё исключительно теоретические). При подземном взрыве большая часть взрывной волны уходит в земную поверхность, вызывая сильные землетрясения, которые помимо соответствующих разрушений на поверхности схлопывают все подземные убежища.
3. Электромагнитное излучение наводит сильные токи везде, где только может течь ток. Это вызывает выход из строя электроники даже на очень большом расстоянии, а не очень большом нагревает провода до возгорания изоляции и взрывает аккумуляторы, что приводит к пожарам даже в местах, укрытых от прямого воздействия светового излучения.
4. Проникающая радиация в момент взрыва. Мощный поток быстро летящих альфа, бета, гамма и прочих частиц, образующихся при ядерных реакциях, при столкновении с атомами вещества вызывает их распад, изменяя этим химический состав и структуру вещества, в том числе превращая нерадиоактивные изотопы в радиоактивные. И если радиоактивную пыль можно хотя бы смыть, то предметы, получившие наведённую радиацию, не могут быть дезактивированы. И разумеется, живым организмам (включая людей) проникающая радиация приносит только плохое: сильный поток частиц вызовет сильные изменения и массовую гибель клеток (некроз тканей и органов) вплоть до смерти всего организма; слабый поток частиц изменит только отдельные молекулы, которые организм заменит в ходе жизнедеятельности, однако изменения молекул ДНК будут воспроизведены при копировании, и эти мутации могут стать причиной появления злокачественных образований (раковых опухолей), которые в дальнейшем станут причиной смерти.
5. Радиоактивное заражение местности, а.к.а. fallout. В первую очередь источником заражения являются остатки радиоактивного материала, которые во время взрыва не успели вступить в реакцию; они стали меньше критической массы, однако всё равно продолжают постепенно распадаться. Во вторую очередь — всё вещество, подвергшееся действию проникающей радиации. Всё это вещество под действием прочих факторов превращается в пыль, потоками горячего воздуха поднимается высоко над земной поверхностью, разносится по окрестностям и попадает внутрь живых организмов при вдыхании или иными путями. Далее распад нестабильных изотопов вещества продолжится внутри организма, вызывая очень сильное облучение.

Взорвать бомбу можно на разной высоте, чтобы усилить одни поражающие факторы и ослабить другие. Например, взрыв в воздухе на небольшой высоте дает более сильное световое излучение, огненный шторм и ударную волну, и более слабое заражение местности (взрыв не затрагивает и не заражает изотопами грунт). Взрыв на земле обладает обратным эффектом: радиация активирует грунт, который поднимает в воздух взрывом и разносит по огромной территории. Ну, а высотный ядерный взрыв поражает в основном электромагнитным импульсом.

Чтобы лучше понять, насколько разрушительны все эти эффекты, рассмотрим гипотетический сценарий. Термоядерная боеголовка МКБР тротиловым эквивалентом в 1 мегатонну взрывается в центре Москвы, в Кремле, взрыв наземный. К чему это приведёт?

• Первым, что вы ощутите, будет ЭМИ — электромагнитный импульс. Проще говоря — у вас вырубит все мобильнички, интернетики, а розетки ощутимо заискрят. Затем электросеть выйдет из строя, и свет погаснет: на всей пораженной ЭМИ территории перегорят подстанции, и резкое повышение нагрузки на уцелевшие подстанции вызовет и их волнообразный выход из строя. Возможны первичные пожары от электрических искр, замыканий, взрывов конденсаторов и тому подобных веселых вещей. Радиус поражения, так как взрыв наземный — будет не слишком большим. При мегатонне — он составит километров до десяти. Однако, возможно распространение наведенных токов по линиям электропередач, сжигающее подстанции и за пределами этого кольца.
• Волна жесткого рентгена засветит вашу пленку примерно в том же радиусе. А заодно и здоровью навредит… Впрочем, на таком расстоянии это не будет вашей главной проблемой.
• Вспышка — возникнет она на пару миллисекунд позже ЭМИ. Первичный испульс будет довольно ярок, хотя и не настолько, как это иногда в фильмах рисуют. Сетчатку может обжечь где-то километрах в двадцати. Возгорания — киломерах опять же в десяти вокруг, если попадутся легкогорючие вещества. В остальных случаях — оплавления, ожоги, и тому подобные радости. Километрах в пяти — гореть будет уже даже то, что гореть по логике не должно. Краска на железных объектах, резина и пластики, дерево — все это займется жарким пламенем. К счастью, за счет того, что взрыв наземный, а в момент наибольшей интенсивности, вспышку будут глушить капитальные объекты, цифры зоны поражения прилично сократятся. В общем, если у вас нет уютного вида на Красную площадь, то при наземном взрыве, вспышка вам практически не грозит.
  • А вот если взрыв воздушный, то всё серьёзнее. На всей территории Москвы и прилегающих пригородов — Мытищ, Химок, Балашихи (в радиусе 21 км) — если днём, и на территории всего ближнего и среднего Подмосковья (71 км), если ночью, вспышка вызовет слепоту, как минимум временную, у всех, кто будет смотреть в сторону взрыва. Тепловое излучение на всей территории Москвы, кроме спальных районов (11 км) вызовет ожоги первой степени (эквивалент солнечных ожогов). В пределах Третьего транспортного кольца (9 км) — ожоги второй степени, оставляющие рубцы на всю жизнь. В пределах станций Кольцевой линии метрополитена (8 км) — ожоги третьей степени. Совсем близко, на Красной площади, жар будет настолько силён, что сравнится с температурой Солнца!
  • От первого и второго поражающего факторов, впрочем, спасёт что угодно непрозрачное и толстое. Стенка, машина, автобусная остановка. Но далее пойдет…
• Ударная волна. Возникает в виде сжатия среды и распространяется со сверхзвуковой скоростью. Надо понимать, кстати, что волн — две. Сперва идет уплотняющая, в сторону от взрыва. За ней следует зона разрежения. И — встречное уплотнение. Интервал составляет около секунды в среднем, и обратный скачок — добивает то, что не порушила основная волна. Плюс — городская застройка СИЛЬНО её ослабляет, работая как «волнорез». Как следствие, жители спальных районов — как максимум лишаться части стекол. Причем далеко не все. Собственно, уже начиная от ТТК и далее, разрушения будут преимущественно фрагментарными. Большое количество капитальной застройки просто погасит волну. К тому же, напомню, взрыв наземный, поэтому само распространение волны будет достаточно ограничено. Собственно — именно по этой причине, большинство боеголовок подрываются на высоте около трех километров: так зона сплошного разрушения увеличивается сразу же раз в пять.
  • Достаточно мощный взрыв рядом с берегом может породить цунами
• Огненный шторм. После ударной волны пойдёт очень сильный ветер, который раздует все пожары, разгоревшиеся от вспышки. Когда-нибудь видели, как горит печка с полной загрузкой дров и полностью раззявленными шибером и поддувалом? Примерно так будет гореть и всё между Садовым кольцом и Третьим (внутри Садового кольца гореть будет уже нечему), а вскоре огонь пойдёт и от центра к окраинам. На самих окраинах точечные пожары будут вызваны ЭМИ в проводах), разрывами труб газоснабжения и тому подобными разрушениями; они тоже будут разгораться.
• Тектоническая волна. А вот для этого и делают наземные и подземные (заглубляющиеся) боеприпасы. Примерна половина мощности взрыва — ушла в землю, создавая эффект как от землетрясения магнитудой в 7 по Рихтеру по всему центру. Все подземные коммуникации если и не схлопываются, то получают сильнейшие повреждения. Даже на самых заглублённых станциях метро типа «Киевской» людей швыряет по стенам и потолку, нанося тяжелейшие травмы. С потолка летит вычурная лепнина и многотонные люстры. Самое страшное — прорывает трубопроводы, подземные реки и тоннели. Метро затапливается на глазах. Гермодвери не спасают — они после такого удара перестают быть гермодверями. Проще говоря, центральные станции метро не рассчитывались как убежища на случай применения ЯО, тем более мегатонного. Некоторые окраинные станции, при условии значительного удаления от эпицентра — да, способны вас спасти. Но если вас угораздило оказаться в момент бомбардировки в центре — не бегите и не паникуйте. Отойдите в сторонку, что бы не затоптали и наслаждайтесь самым красивым в вашей жизни зрелищем. Вы не представляете, как прекрасен вход боеголовки в атмосферу… В остальных случаях — убежища вас спасут. Причём для окраинных микрорайонов даже не так уж и важно, насколько они оснащены. Вода там будет точно, а просидеть вам в них придётся не более трёх дней. Дальше должны провести эвакуацию.
• Грибовидное облако. Где-то к этому моменту огненный шар немного остынет и начнёт подниматься вверх. Стоять гриб будет несколько часов, после которых начнёт выпадать радиоактивная пыль (весь Кремль, Китай-город и Бульварное кольцо, превращённые в пыль и активированные, начнут сыпаться на головы уцелевшим людям). Прямая ионизация при наземном ядерном взрыве не выражена, но куда хуже то, что он становится источником вторичной. В воздух поднимаются тонны и тонны активированного грунта. Фактически, наземный взрыв в этом отношении очень похож на «грязную бомбу». Роза ветров — определит зоны выпадения осадков. С наветренной стороны вы можете покинуть убежище уже через 12 часов и быстро выйти из зоны поражения. С заражённой — вам сидеть неделю и более. Хотя наведённая радиация и спадает по экспоненте, но именно при наземном взрыве, в превращённом в чёрную пыль грунте, содержаться и элементы конструкции самой бомбы и появившиеся в ходе ядерных реакций вторичные элементы. В общем — крайне вредный набор изотопов. Спустя три дня основными источниками излучения будут стронций-90 и цезий-137, которые будут продолжать отравлять местность следующие 30-50 лет. Облако пойдёт по ветру, оставляя за собой отравленную полосу Подмосковья шириной в пару-тройку десятков километров и длиной до середины соседней области — Владимирской, Рязанской, Тверской, смотря куда ветер будет дуть.

Как оно работает?

Ядерные реакции, использующиеся в ядерном оружии, бывают двух видов: деление и синтез. В первом случае ядра атомов тяжелых элементов — урана и плутония — делятся на части с выделением энергии. Оружие, использующее только деление, называется атомным, или собственно ядерным. Во втором случае ядра атомов лёгких элементов — изотопов водорода (дейтерия, который есть в природе, и трития, получающегося под действием нейтронов из лития), образуется гелий, что происходит опять же с выделением энергии. Такое оружие, использующее кроме деления ещё и синтез, называется водородным, или термоядерным.

Термоядерное оружие как правило мощнее, чем просто ядерное: количество делящегося изотопа ограничено его критической массой, в то время как термоядерного топлива в нём может быть сколь угодно много. Кроме того, очень быстрые нейтроны, образующиеся при термоядерном синтезе, способны вызвать деление урана-238, который в обычных условиях деление не поддерживает, а оттого его тоже может быть сколь угодно много. Термоядерное оружие в обязательном порядке содержит в себе ядерный заряд деления в качестве детонатора, из-за чего оно получается сложнее и дороже, чем просто ядерное.

Другие виды ядерных реакций — радиоактивный распад, изомеризация и аннигиляция — не используются напрямую в ядерном оружии. Однако существуют особые проекты, использующие эти реакции.

Подробнее о реакции деления

В цепную, то есть самоподдерживающуюся с ускорением, реакцию деления могут вступать не все тяжелые элементы, а только специфические изотопы. В военном деле используются два из них: уран-235 и плутоний-239. И у того, и у другого есть критическая масса: то есть такая масса куска из чистого или почти чистого металла, которая шарахает сама по себе, без постороннего вмешательства. Если кусок урана или плутония меньше критической массы, то его можно хранить, и ничего с ним не будет. А если к нему внезапно прилепить кусочек поменьше, чтобы суммарная масса превысила критическую, то произойдет атомный… вот только не бадабум, а так называемый «пшик», когда середина заряда испаряется и раскидывает по окрестностям остальную конструкцию. Пшик, конечно, сильнее любой химической бомбы разумного размера — но это не то оружие, которого все боятся. Так что для взрыва нужно очень быстро сложить эти массы и некоторое время подержать их в критическом состоянии: чем дольше, тем заряд мощнее (и чище). Важно понимать, что критическая масса зависит от формы куска: для сплошного шара она минимальна, а для длинного стержня, например, может быть очень большой.

На принципе соединения двух небольших масс основана простейшая атомная бомба: так называемой пушечной схемы. Она представляет собой металлический ствол, на одном конце которого одна болванка урана-235, чуть меньше критической массы, а на другом — вторая и заряд из обычной взрывчатки. Заряд взрывается, и один кусок урана выстреливает в другой; когда они соударяются, суммарный кусок превышает критическую массу, и происходит ядерный взрыв. Кстати говоря, широко распространено заблуждение, что от урановых «Малышей» пушечной схемы отказались сразу же, как освоили плутониевую имплозию. По большей части это так, да… но ядерные бомбы пушечного типа нашли свою нишу в 1950-х годах в конструкциях противобункерных, проникающих ядерных бомб — хорошим примером будут американские Mk.8 и Mk.11 — здесь толстый корпус бомбы (реально старый порезанный на куски пушечный ствол, как и на «Малыше», кстати) и отсутствие сложных схем подрыва (в них не было никакой электроники, даже защитной, вообще!) После отделения от самолёта в ней загорался пороховой заряд-замедлитель, как в гранатной трубке XIX века, прогорал 90-120 секунд и происходил выстрел урана в «мишень». Зато конструкция неубиваемая, ей можно пробивать бетонные перекрытия бункеров командных центров… если получится попасть, конечно. Стоит ли говорить, что в свободном доступе информации по пушечной схеме на порядки меньше, чем по заморочной схеме имплозии первых поколений.

Эта схема работает только для урана, но не для плутония. Дело тут в так называемом спонтанном делении. Оно характерно для всех изотопов урана и плутония, но в очень разной мере. При спонтанном делении образуются нейтроны, которые запускают цепную реакцию, если у нас есть критическая масса. Это хорошо. Плохо то, что запускает не в тот момент, когда нам нужно. Если мы только-только достигли критической массы, и реакция сразу запустилась, то уже через микросекунду весь наш уран/плутоний превратится в горячую плазму и начнёт разлетаться в разные стороны. Цепная реакция при этом остановится прежде, чем успеет прореагировать хоть сотая процента вещества, и получится тот самый «пшик», способный разрушить максимум квартал, но не целый город. Чтобы снести целый город, нам нужно собрать заметно больше, чем одну критическую массу: тогда заметная доля вещества прореагирует раньше, чем плазма успеет разлететься достаточно сильно для прекращения реакции. В уране-235, уране-234 и уране-238 (в оружейном уране всегда есть примеси двух последних изотопов) спонтанное деление происходит относительно редко, так что собирать вместе отдельные куски можно относительно медленно — со скоростью движения снаряда по стволу пушки. Два куска урана успеют слиться в один раньше, чем в них произойдёт спонтанное деление хоть одного атома. А вот в плутонии-240, который всегда присутствует в виде примеси в плутонии-239, спонтанное деление происходит очень часто, так что этой скорости оказывается совершенно недостаточно.

Поэтому из плутония делают боеголовку другого типа: имплозивную. Дело в том, что критическая масса зависит не только от формы, но и от плотности материала. Поэтому если субкритический шар из плутония очень быстро и очень сильно сжать, то он рванёт. Тут нам очень помогает хитрое чисто металлургическое свойство плутония: он может образовывать множество кристаллических решёток с весьма различной плотностью, и переходить от одной к другой. Подобрав специальную добавку, стабилизирующую плутоний в кристаллической решётке с малой плотностью, а затем с большой силой надавив на него со всех сторон, тем самым заставив его перейти к решётке с максимальной плотностью, мы получаем нужный нам эффект. Кроме того, внешнее давление позволяет получить плотность даже ещё выше, чем имела бы та же решётка в нормальных условиях. Как создать нужное давление? Да взрывом обычной взрывчатки! Правда есть важная проблема: это должен быть «взрыв внутрь», «имплозия», когда ударная волна одновременно начинает одинаково давить на плутониевый шар со всех сторон. В противном случае он просто разлетится на куски и никакой реакции не будет. Ещё эффективнее сжимать изначально полый внутри шар: тогда можно добиться изменения плотности в десяток раз! Однако тогда требуется ещё более высокая равномерность давления. Впрочем, характерной особенностью любого варианта имплозии, даже дающего идеально равномерное давление, является то, что вскоре после достижения максимальной плотности появляется обратная ударная волна, отразившаяся от центра шара, которая разрывает этот шар на мелкие куски. Так что нам необходимо начать цепную реакцию строго в определённый момент, на спонтанное деление рассчитывать не приходится. Из-за этого в таких боезарядах всегда есть какой-то управляемый источник нейтронов, срабатывающий в точно рассчитанный момент.

Важное замечание: в обоих типах бомб используется ядерное топливо высокого обогащения, то есть такое, в котором делящихся изотопов около 90 % или более. То ядерное топливо, что используется на АЭС — куда менее обогащённое, в нём делящихся изотопов обычно не более 5 %.

Важное замечание номер 2: в имплозивный заряд можно добавить немного термоядерной магии. Но не настолько много, чтобы сделать бомбу полноценно водородной: термоядерное топливо (дейтерий и заранее наработанный тритий) там содержится в небольших количествах и само по себе даёт весьма немного энергии, однако оно даёт много нейтронов, значительно ускоряя реакцию и позволяя прореагировать большему количеству плутония. Таким образом можно на основе одной и той же конструкции делать бомбы с разной силой взрыва. Причём её можно оперативно менять: напустил в центр плутониевого шара больше дейтерий-тритиевой смеси — мощность выше, откачал оттуда часть смеси — ниже.

Важное замечание номер 3: создание атомной бомбы с мощностью в сотни килотонн-мегатонну без термоядерного усиления за счет многократного превышения критической массы делящегося материала тоже возможно и такие бомбы даже существовали, но а) были очень опасны, ибо реально могли устроить взрыв при случайном подрыве части взрывчатки и б) оказались весьма дорогими — на британскую бомбу «Оранж Геральд» потребовалось потратить столько урана, сколько в Британии производили за год, так что после появления термоядерных бомб быстро сошли со сцены.

Подробнее о реакции синтеза

В реакции синтеза, опять же, может участвовать не всякий лёгкий элемент. В военном деле используются два изотопа водорода — дейтерий и тритий. Последний получают из изотопов лития. Либо заранее, если бомба относительно небольшая, либо прямо в процессе взрыва, если бомба большая и мощная. Лучше всего подходит изотоп литий-6: он не только охотнее всего под действием нейтронов делится на гелий и нужный нам тритий, но и даёт при этом заметное количество энергии. Литий-7, которого в природном литии больше всего, тоже способен давать тритий, но куда менее охотно и поглощая при этом некоторую энергию. Из-за недооценки лития-7 как источника трития некоторые первые водородные бомбы оказывались существенно мощнее, чем должно было быть согласно расчётам.

Чтобы произошел взрыв, нужно создать для термоядерного топлива очень высокие температуру и давление. Сделать это можно только с помощью обычного ядерного взрыва. Да-да, капсюль-детонатор взрывает обычную взрывчатку, та взрывает ядерную, а та, в свою очередь — термоядерную.

Способа этого добиться, опять-таки, два. Один называется «Слойка», или «Первая идея Сахарова». В середине бомбы — обычное ядерное устройство на уране или плутонии. Затем следуют слои из термоядерного топлива, чередующиеся со слоями урана-238. Сначала происходит деление в сердцевине бомбы, потом синтез первого термоядерного слоя, затем под воздействием волны нейтронов от него происходит деление слоя урана-238, а от него вспыхивает следующий термоядерный слой. Чем больше слоёв, тем мощнее бомба. «Слойка» — не самая удачная конструкция; если сделать слишком много слоёв, то внешние не прореагируют, а их просто разбросает.

Второй способ называется «Схема Теллера-Улама», или «Третья идея Сахарова» (вторая была совсем неудачной). В ней рентгеновское излучение от обычного ядерного взрыва заставляет испаряться внешние слои капсулы с дейтеридом лития (химическое соединение дейтерия и лития), разлетаясь, они оказывают огромное давление на оставшуюся часть капсулы. Внутри капсулы дополнительно находится кусок плутония, который сжимается вместе с дейтеридом лития. В какой-то момент сжатие плутония доходит до критической массы, происходит ещё один ядерный взрыв, на сей раз внутри уже сильно сжатого термоядерного топлива. Этот взрыв мгновенно нагревает его, а также своими нейтронами превращает литий в тритий. Вот тут-то и начинается мощная термоядерная реакция, которая может дать многократно больше энергии, чем первые два ядерных взрыва. Очень быстрые термоядерные нейтроны, как уже писалось выше, могут заставить делиться внешнюю оболочку бомбы, если она сделана из урана-238, тем самым дополнительно в несколько раз увеличивая мощность взрыва. Кроме того, рентгеновское излучение термоядерного взрыва первой капсулы может запустить реакцию в следующей капсюле с дейтеридом лития. Именно так была устроена знаменитая «Кузькина мать» мощностью 58 Мт тротила. И это со свинцовой оболочкой! По расчётам, с оболочкой из урана-238 она дала бы более 100 Мт, но тогда взрыв разрушил бы и самолёт, который сбрасывал бомбу (он и от 58 Мт пострадал), так что испытать такой вариант оказалось невозможным. Кроме того, если синтез даёт в результате безобидный гелий, то деление даёт массу опасных радиоактивных изотопов. Урановая оболочка увеличила бы радиоактивное загрязнение от взрыва в сотню раз, испытанная же бомба оказалась беспрецедентно «чистой», если брать отношение радиоактивного загрязнения к мощности (но, конечно, из-за огромной мощности всё равно крайне грязной).

Подробнее о реакции изомеризации

Предполагается, что возможен третий вид ядерной бомбы — изомерная бомба. Реакция изомеризации — это особое перемещение протонов и нейтронов внутри ядра. В результате, у изотопа одного и того же элемента одной и той же массы может быть два или более ядерных изомера, и менее стабильный изомер способен превращаться в более стабильный, испуская гамма-лучи. Так вот, предполагается, что возможно вызывать одновременный распад всех ядер в куске изомеризованного гафния. Как это сделать — пока никто не знает, рецензированных статей на эту тему нет. Ну или их нет, потому, что засекретили…

• • К сожалению (или к счастью) в настоящее время можно уверенно сказать, что «изомерная атомная бомба» остается на одном уровне с «холодным термоядерным синтезом»: Околотехнотрёпный макгаффин, с некоторой научной базой, но судя по всему, абсолютно недостижимый ожидаемым способом. Что имеем: первоначальные успешные эксперименты проводились на маленьких кусках изотопах низкими энергиями (кроме шуток, стоматологическим рентген-аппаратом) и заявленной энергией от реакции изомеризации «еле-еле превысили фоновый шум». После череды экспериментов во многих странах, где-то к началу 2010х годов пришли к выводу «изомеризации с выделением энергии можно добиться под облучением мощного циклотрона, энергии всё равно выделяются считанные проценты от ожидаемого, имеющие исключительно научное значение (даже в качестве портативного слабенького источника гамма-лучей не использовать) в большом куске реакцию не запустить». Самые первые и обещающие результаты по энерговыделению повторить никому не удалось, и общепринято, что имела место либо ошибка в методологии и измерениях, либо откровенная фрик-наука. А самое главное — по самым смелым прикидкам на создание изомеров гафния, достаточного для взрыва хотя бы уровня ручной гранаты, необходимо такое количество денег и энергии, что несколько теряется смысл.

Каковы будут свойства предположительной изомерной бомбы? Во-первых, это будет атомная бомба-лайт. Значительно (речь идёт об одном-двух порядках) слабее обычной атомной бомбы, и тем более водородной. Во-вторых, её можно будет сделать очень компактной. Ядерные гранаты (для гранатомётов, конечно, метать такое рукой дураков нет) могут стать реальностью, как и ядерные бластеры на принципе направленного взрыва. В-третьих, это будет очень чистая бомба, не оставляющая после себя никакого заражения местности — она испускает только гамма-лучи и никаких нейтронов.

А самое главное, за что изначально все зацепились — в изомеризации нет ядерного распада (есть лишь переход одного мета-стабильного изомера в более стабильный с выделением энергии), из-за чего любое устройство на этом принципе не подпадает под конвенции об ограничении, запрещении, неприменении и прочие санкционные режимы. Подводя итоги: в реальности почти наверняка не получится, а вот сама технология как ключевой элемент хорошего технотриллера или же обоснуй для мощного персонального оружия в сеттинге «наше время +10 лет» — очень хорошо пойдёт.

Способы доставки

• Авиация. Первый способ доставки атомной бомбы к цели.
  • Стратегическая авиация
    • Первое поколение — тяжелые бомбардировщики B-29 «Сверхкрепость» и В-36 «Миротворец» у США и Ту-4 (цельноскопированный В-29) у СССР. Главное оружие — простые свободнопадающие бомбы.
    • Второе поколение — самолеты с турбовинтовыми и реактивными двигателями: В-47 (1951 г.) и В-52 (1955 г.) у США, М-4 (1955 г.), Ту-95 (1956 г.) и 3М (1956 г.) в СССР. В-52 и Ту-95 вышли настолько удачными, то стоят на вооружении до сих пор. На вооружении — свободнопадающие авиабомбы большой мощности (до 100 Мт), тяжелые крылатые ракеты (Х-20 в СССР, «Хаунд Дог» в США), на прошедших модернизацию — до 20 современных крылатых ракет в бомбоотсеках и на внешней подвеске
    • Третье поколение — сверхзвуковые малозаметные бомбардировщики. В-1 «Лансер» и В-2 «Спирит» в США, Ту-160 в СССР/России. В отличие от тех же Ту-95 и В-52 изначально разрабатывались как ракетоносцы с размещением крылатых ракет в бомбоотсеках. При необходимости могут применять и свободнопадающие бомбы.
  • Дальние бомбардировщики. Долететь из СССР до США (и наоборот) не могут, но по целям в Европе/Китае вполне способны отработать. Ту-16 (1954 г.), Ту-22 (1962 г.), Ту-22М2/3 (1976 г.) в СССР, В-58 (1960 г.), F-111 (1967 г.) в США, V-бомбардировщики («Вэлиант», «Вулкан» и «Виктор», соответственно 1955, 1956 и 1958 годов) в Великобритании, «Мираж-IV» (1964 г.) во Франции, Н-6 (копия Ту-16) в КНР. Советские дальние бомбардировщики также предназначались для атаки американских авианосных соединений. Вооружение — свободнопадающие бомбы, крылатые ракеты, противокорабельные ракеты.
  • Фронтовая авиация. С конца 50-х годов стало возможным подвешивать тактические ядерные боеприпасы на фронтовые бомбардировщики, а затем и на истребители-бомбардировщики.
• Стратегические крылатые ракеты «земля-земля». Практически позабытый сейчас тип, по сути — дроникадзе с реактивным двигателем и спецБЧ. Из реально стоявших на вооружении — американский «Снарк». Чуть-чуть не успел встать на вооружение «Навахо» (этот был уже сверхзвуковой, 3М) и «Буджум» (здесь программу закрыли в самом начале разработки) — за что спасибо нужно сказать «Бип-бип» с «Спутника-1» и переориентации на космическую доставку. В СССР в свою очередь под нож пошла «Буря» Лавочкина и «Буран» Мясищева (нет, не тот), а туполевский Ту-121 был переделан в стратегический разведчик Ту-123.
  • Стратегические крылатые ракеты «земля-земля» с ядерным двигателем. Вконец хтоническая вундервафля. Это такой же атомный дрон-камикадзе, но у него и двигатель тоже атомный, что позволяет ему летать по свету, не садясь, не заправляясь и не взрываясь, на протяжении месяцев, оставляя за собой хвост радиоактивного выхлопа. Американский Project Pluto а.к.а. SLAM был отменён именно из-за этого недостатка — уж очень грязная штука вышла. А вот российский «Буревестник» завершён и стоит на вооружении.
• Баллистические ракеты. Ракеты различной дальности: тактические (до 100 км), малой дальности (от 100 до 500 км), средней дальности (дальность от 500 до 5000 км), межконтинентальные (дальность более 5000 км) и частично-орбитальные (поражают любую точку земного шара с любого направления).
  • 1942 год — первый запуск ракеты «Фау-2» — первой в мире баллистической ракеты
  • 1944 год — первый боевой пуск ракеты «Фау-2»
  • 1948 год — первый запуск ракеты Р-1, первой советской баллистической ракеты
  • 1956 год — принятие на вооружение ракеты Р-5М, первой советской ракеты средней дальности (БРСД) с ядерной боеголовкой
  • 1957 год — успешные испытания ракеты Р-7, первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), в том же году — запуск первых спутников с использованием Р-7
  • 1959 год — на вооружение принята МБР «Атлас» — первая подобная ракета в США. Тот же год — на вооружение принята Р-11ФМ — первая баллистическая для подводных лодок (БРПЛ)
  • 1960 год — принятие на вооружение ракеты «Поларис-А1» — первой американской БРПЛ
  • 1962-72 годы — взрывной рост числа баллистических ракет за счет массового развертывания в США ракет типа «Минитмен», а в СССР — УР-100 и Р-36 (всего было развернуто ровно тысяча «Минитменов», более тысячи ракет семейства УР-100 и три сотни Р-36 — все в индивидуальных защищенных шахтных пусковых установках, не требующие долгой предстартовой подготовки с доставкой на стартовый стол или подъемом из шахты и заправкой перед пуском).
  • 1964 год — «Поларис-А3», первая ракета с тремя боеголовками
  • 1968 год — разработка и принятие на вооружение в СССР частично-орбитальной ракеты Р-36-орб
  • 1972 год — ОСВ-1, первый договор, ограничивший гонку вооружений.
  • 1975 год — на вооружение встала Р-36М, самая мощная боевая ракета.
  • 1979 год — ОСВ-2, второй договор, ограничивший гонку вооружений, запретивший частично-орбитальные ракеты. США отказываются ратифицировать договор.
  • 1987 год — Договор о ликвидации РСМД, списание всех ракет с дальностью от 500 до 5000 км.
  • 1988 год — на вооружение принят первый мобильный ракетный комплекс «Тополь».
  • 1991 год — СНВ-1, третий договор, фактически временно положивший конец гонке вооружений. Сокращение ядерных арсеналов СССР/России и США до 6000 зарядов с каждой стороны.
  • 1993 год — СНВ-2, четвертый договор, запретивший ракеты с разделяющимися боеголовками. Россия отказывается ратифицировать договор.
  • 2011 год — СНВ-3, пятый договор, ограничивший количество ядерных боезарядов на боевом дежурстве с каждой стороны до 1500.
  • 2019 год — после долгих взаимных обвинений в развертывании сухопутных крылатых ракет с дальностью более 500 км (сухопутных вариантов установки Mk-41 для противоракет, теоретически пригодных для размещения «Томагавков» и крылатых ракет для ОТРК «Искандер»), а также предложений перезаключить договор с учетом не охваченного им Китая, США и Россия вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
  • 2022 год — принятие на вооружение в РФ частично-орбитальной ракеты «Сармат».
  • Кроме дальности, боевым ракетам свойственен и такой параметр, как КВО: круговое вероятное отклонение. Если объяснять упрощенно, то это означает что боеголовка наведенная на цель упадет в круг, с радиусом равным параметру КВО, с центром в районе цели (на самом деле там чуточку сложнее, но этого для понимания хватит). Понятно, что для поражения защищенной цели ракетой с КВО в 500 метров, стоит поставить боеголовку помощнее, иначе вражеский бункер (или пусковая шахта) ваш горячий привет может и пережить — в конце-концов она потому и называется «защищенной», что на это рассчитана).
• Ноги. Так называемая «чемоданная» ядерная бомба (не путать с «чемоданчиком» — пультом управления ядерными силами) предназначена для диверсантов, которые проносят её тайно во вражеский город, ставят таймер и делают ноги. На самом деле эта бомба в чемодан не умещается, и имеет форм-фактор скорее рюкзака или баула.
• Лом и заступ. Воспетый в песенке ядерный фугас на самом деле никуда не падает, а устанавливается на одном месте и закапывается. Такие фугасы собиралось устанавливать НАТО в Европе (Западной Германии в первую очередь) на случай раша советскими танками к Ла-Маншу. Существовал также проект доставки таких фугасов к побережью США для организации радиоактивных цунами.
• Артиллерия. Небольшие ядерные устройства могут быть установлены как поражающие части на крупнокалиберные снаряды (от 150 мм и выше). Ядерные снаряды существуют для различных гаубиц советского, российского и натовского производства. Во время войны 08/08/08 прошла информация, будто бы у грузин есть несколько ядерных снарядов советского производства, что добавило российским генералам пару седых волос. Существуют и 406-мм ядерные снаряды к главному калибру линкоров «Айова», «Южная Дакота» и кто там ещё оставался в 50-х с 16-дюймовыми пушками в резерве, включая береговую артиллерию — последнее скорее гипотетически, но опять же, пушечная схема, 0 электроники, если снаряд влезет в ствол, то почему бы и нет?

Особые виды

• Нейтронная бомба — небольшая термоядерная бомба, но такой конструкции, чтобы большая часть энергии выходила в виде нейтронной радиации. Придумана американцами как средство защиты все от того же танкового раша (танки маловосприимчивы к обычному ядерному оружию, но могут быть эффективно поражены нейтронным излучением). На самом деле, первоначально разрабатывалась для использования в ядерных ракетах ПРО — подразумевалось, что подрыв таких боеголовок в противоракетах создаст достаточно сильный нейтронный поток в верхних слоях атмосферы, чтобы даже не затронутые основными поражающими факторами взрыва боеголовки МБР, летящие к соседним целям/в следующей волне, деградировали до состояние «ядерный пшик» или не могли взорваться вообще.
• Рентгеновский лазер с ядерной накачкой — взрывается в космосе.

Неядерные бомбы

• Термобарическая бомба (в народе — «вакуумная», и нет, не спрашивайте, жидкий ли вакуум). Она же объёмно-детонирующая. Не всё, что дает грибовидное облако — ядерная бомба. Термобарические бомбы (то есть, основанные на обычной химической взрывчатке, но распыляющейся и смешивающейся с воздухом) могут давать силу взрыва, как у небольших ядерных бомб. Российская АВБПМ — «Отец всех бомб» и менее хтонические ОДАБ-500 — именно таковы. Эти бомбы не дают ни радиоактивного заражения местности, ни электромагнитного импульса, ни вспышки света — только ударную волну и характерный визуальный эффект грибочка. Берут они, однако, вовсе не ими, а тем, что в радиусе поражения не спасает никакое укрытие: гремучий газ затекает и в окопы, и в блиндажи.
• Грязная бомба. Это тоже не ядерная бомба, а обычная — но вместо чистого тротила или гексогена в неё засыпали крамбамбуль 50/50 из взрывчатки и чего-нибудь гадостно-радиоактивного. В результате обычная по силе бомба дает радиоактивное заражение местности. Её часто называют «атомной бомбой для бедных» или «для террористов». Непосредственно военного значения у грязной бомбы нуль без палочки, поскольку последствия её применения проявляются только через некоторое время; для поражения личного состава на поле боя она бесполезна. Это оружие — чисто террористическое, оружие устрашения, применяемое против мирных жителей. Точнее, пока не применяемое, но может быть использовано в любой момент, как только найдутся достаточно отмороженные террористы-смертники (того, кто будет готовить бомбу, излучение убьёт в любом случае) — и достаточное количество радиоактивных изотопов.
• Рентгеновская бомба. В 2018 году был предложен новый способ получения мощных рентгеновских лучей посредством MIMS — метастабильных состояний электронных оболочек атомов. С помощью таких лучей предложили обезвреживать биооружие, но это не значит, что на этом эффекте нельзя собрать самостоятельную бомбу. Поражать она будет только проникающей радиацией в момент взрыва, то есть по сути противоположна грязной бомбе.

«Шипучка» или «пшик»

Как уже сказано, ядерный пшик — явление нехорошее, потому что раскидывает дорогущее топливо без дела. Но в любом случае это взрыв, и сильный — десятки-сотни тонн ТНТ. «Шипучкой» или «свистуном» иногда называют грязную ядерную бомбу, для которой пшик — приемлемый результат.

Это настоящая ядерная бомба, только очень плохо сделанная. Собирали её безграмотные джихадисты на основе честно уворованных на Украине ядерных материалов и под руководством Великого Теоретика, вычитавшего конструкцию да хоть прямо на этом сайте (скорее всего, это пушечная схема, смонтированная в отпиленном куске ствола натуральной ржавой пушки 1930-х годов — на большее у академика Аль-Курчатови ума не хватит). В итоге реакция даже запускается. Но прогорает минимальное количество ядерного топлива. Остальная часть сборки этим микровзрывом разносится в щепки, каковые и засеивают территорию. Фактически — усиленная версия «грязной» бомбы. Особенно если ещё и «крамбамбуля» изотопного засыпать не забудут — на всякий случай. Эффекты те же, но радиус заражения в разы больше.

«Шипучками» являются и самые мелкие из ядерных зарядов, умещающиеся в артиллерийский снаряд — чтобы удержать в нужных пределах габариты и надёжность, плутоний сжимают, например, не в шарик, а в блин, всего двумя взрывателями с двух концов цилиндрического заряда. Так задумано, но по сути — пшик.

Вышедший на нештатный режим ядерный реактор — это вообще-то тоже пшик, а не бадабум. Доходит до того, что внешнее здание, призванное удерживать ядерную грязь при неудаче, пробивает не ядерная реакция, а химический взрыв скопившегося водорода (так случилось в Фукусиме-2011).

Несуществующие, но появляющиеся в фантастике виды ядерного оружия

• Кобальтовая, или солёная бомба. Термоядерная, но с добавлением кобальта, который под воздействием нейтронов превращается в очень радиоактивный изотоп и дает сильное заражение местности. Достаточно мощными кобальтовыми бомбами можно заразить всю территорию Земли; фактически, это оружие не имеет практического значения потому, что его эффекты трудно контролировать и они способны расползаться на большие территории, делая их непригодными для проживания. В настоящее время считается скорее гипотетическим, чем реально возможным проектом — эксперименты по активации кобальта спустя семь лет после предложенной концепции дали на практике на порядки более низкий процент превращения кобальта в изотоп — все апокалиптические картины «полного трындеца всему живому, навсегда, везде» рисуются при расчете 100 % превращения Кобальта-59 в Кобальт-60 в оболочке, что даже по первоначальному проекту 1950 года было где-то в области фантастики, с учетом данных экспериментов 1957 года — большим успехом было бы хотя бы 10 % кобальта активировать. Иными словами, загадит надолго, но очень небольшую площадь и не так сильно. Математическая модель равномерного распределения радиоактивного кобальта-60 по поверхности если не планеты, то континентов тоже вызывает сомнения, даже с учетом столь любимых климатологами стратосферных атмосферных течений.
  • Танталовая бомба — чуть более гуманная разновидность солёной бомбы. Радиоактивное заражение от неё излучает сильнее, напрочь стерилизуя все, что не успело спрятаться в бункера с ФВУ, но действует не так долго, так как период полураспада радиотантала более, чем в 10 раз короче, чем у радиокобальта.
• Рентгеновский лазер с ядерной накачкой — проект реальный, но в реальности создан не был
• Атомная бомба направленного взрыва. Вполне возможна. Имеет два применения: мирное и боевое. Мирное применение — для космического двигателя «Орион», который разгоняется, взрывая за собой атомные бомбочки. Такой двигатель чрезвычайно эффективен, и если бы политики не боялись постройки атомного взрыволёта, мы бы сейчас уже летали на Марс или даже на Плутон. Боевое применение — для атомных пушек. Если для «Ориона» нужен взрыв в виде конуса, бьющего в плиту двигателя, то для атомной пушки нужен взрыв, сфокусированный в тонкий сноп — огненное копьё, прошибающее космические корабли, как картонки. Как сделать такую одноразовую стрелялку (известную под названиям проектов «Casaba» и «Howitzer»), уже прекрасно известно; предполагается и способ постройки многоразовой пушки. Если смешать эту технологию с изомерной бомбой, то можно получить и миниатюризированный «бластер» (на первых порах скорее «мельтаган») для наземного применения.
  • Минутка реальности — «взрыволет» «Орион» был принципиально невозможен на технологическом уровне 1950-х, когда он был придуман — не было возможности поднять на орбиту тяжеленную опорную плиту без помощи все тех же ядерных взрывов, которые вызвали бы экологическую катастрофу. Правда, уже в начале 60х вариант «земного старта» взрывным методом не рассматривался — с момента передачи проекта от Дженерал Атомикс к НАСА «ходовыми» стали варианты орбитальной сборки и запуска на суборбитальную траекторию с ядерным пуском где-то в 80 километрах над поверхностью — и вместо действительно невозможных куполов в 10.000 тонн веса и 50 метров диаметра уже были готовы проекты десятиметрового «Ориона», который лез в «Сатурн-5». Но увы, уже тогда мешал страх политиков перед любыми ядерными взрывами, а про наше время и подавно говорить нечего. Хотя есть весьма интересные и достоверные художественные примеры применения подобных технологий: например производственный роман «Планета белой расы» в двух частях от Александра Прозорова.
• «Ядерные пули» или «гранаты». Боньбы, миниатюризированные до крошечных размеров, метающиеся из гранатометов или огнестрела. Фантасты обычно подводят под них один из двух обоснуев: либо там высшие трансурановые с очень низкой критической массой (например, калифорний), либо гафний — металл, способный давать т. н. ядерные изомеры, о которых уже рассказано выше. При этом однако забывают, что малая критическая масса у калифорния наблюдается только если делать из него реактор на тепловых нейтронах. В случае же бомбы калифорний по ядерным свойствам выходит не сильно-то лучше обычного плутония-239, а с учётом слабой изученности его металлургических свойств (см. выше на счёт свойств плутония), может оказаться, что бомба на его основе потребует более громоздкой схемы имплозии, а от того будет даже больше. Для справки: самый маленький плутониевый заряд имеет массу 23 кг и мощность 20 т (не кт!). Ну а с изомерной гранатой проблема уже описана — непонятно, как её взрывать.
  • Впрочем, иногда бывает вовсе без обоснуя. Например, в старом досовском шутере Shadow Warrior самым сильным видом оружия была ядерная бомба, метавшаяся из обычного «рокетлаунчера» и поражавшая всё, не спрятавшееся в укрытие. А в Fallout 3 и New Vegas — вообще маленькие бомбочки, взрывавшиеся с силой примерно «Шмеля» (ручного реактивного огнемёта, термобарического, см. выше)
    • А вот, кстати, «Толстяк» имел свой реальный прототип: сверхкомпактный атомный надкалиберный миномёт «Дэви Крокетт». По размеру боеголовка была примерно в два раза больше «бомбочки» «Толстяка». Поражало это оружие главным образом проникающей радиацией в момент взрыва, радиус поражения был сопоставим с дальностью выстрела.
    • Что же касается калифорниевых боеприпасов — это первоапрельский розыгрыш журнала «Популярная механика» за начало 2000-х годов.

• Красная ртуть. Таинственная субстанция, имеющая какое-то отношение к ядерным бомбам (по одной из версий легенды, с её помощью делались все те же ядерные пули и гранаты). В позднесоветское время её придумало КГБ и стало распространять миф, чтобы выводить на чистую воду желающих завладеть ядерным оружием. КГБ, однако, забыло предупредить всех, что это мистификация, прежде чем преставилось, и поэтому в Бесславные девяностые «красная ртуть» стала мемом и предметом порой серьёзных разборок. В каковом виде и вошла в политические детективы и технотриллеры тех лет.
  • Известно минимум три реальных случая, когда эта самая «ртуть» «на ровных щах» уходила разномастным странным покупателям за ооооочень большие деньги. Вдвойне смешно, что один из этих случаев — был с представителями ЦРУ, купившими трехлитровую банку ртути подкрашенной сурьмой за несколько миллионов долларов. Российская контрразведка, которая сделку негласно «вела» — даже вмешиваться не стала. Но ржали долго — факт.

• Антивещественная бомба. Шаг вперёд по сравнению с ядерной бомбой: источник энергии — уже не ядра, а элементарные частицы, аннигилирующие с античастицами. Что позволяет, во-первых, добиться ничем не ограниченной мощи, во-вторых, более-менее чистого взрыва, не выделяющего никаких fallout-изотопов. Основная проблема в том, что Вселенная не запасла энергии в виде антивещества, поэтому его приходится делать с энергозатратами: сначала три года вливаем гига-тера-экса-пета-джоули в ускоритель, на котором получаем антивещество, а потом эти экса-пета-джоули получаем обратно, аннигилируя его. КПД ускорителей существенно меньше 100 %, поэтому получаем обратно куда меньше, чем тратим. Именно по этой причине ещё никому не удалось накопить достаточно антивещества для бомбы хотя бы силы хиросимской. Да и вообще для хотя бы какой-нибудь бомбы, хоть как петарда «Корсар-1».
  • Вариант — использовать антивещество как запальник для термоядерной бомбы, вместо урана или плутония. Уже несколько более реальный вариант, но и столько антивещества всё равно ещё ни у кого нет.
  • Есть и ещё одна проблема: получив антивещество, его ещё надо где-то хранить. А хранить его можно только в виде плазмы в магнитных бутылках, потому что с любыми стенками из вещества оно аннигилирует. К этим бутылкам с плазмой надо постоянно подводить электричество; выдернешь вилку — и произойдет аннигиляция. Это, в частности, описано в сюжете одного из романов Дэна Брауна («Ангелы и демоны»).
    • В пресловутом «Гарри Поттере и МРМ» достаточно продвинутый маг может трансфигурацией получить любое знакомое ему вещество в достаточно большом количестве. А достаточно продвинутый и смыслящий в магловской науке — какую-нибудь весьма экзотическую и взрывоопасную материю. Таким образом вопрос производства не стоит, потому что магия; вопрос доставки не стоит, потому что, учитывая малую дистанцию боёв и малое число участников, зацепить всех врагов можно банально подойдя к ним вплотную; вопрос хранения не стоит, потому как достаточное для убийства всего живого в приличном радиусе количество «боеприпаса» генерируется на месте за секунду из чего угодно. Очевидный минус — провернуть такое можно только один раз. Но если тебя взял в плен Воландеморт, а куча Пожирателей Смерти стоит вокруг — можно припугнуть их тем, что ваша смерть будет очень громкой. Впрочем, против Воландеморта такое, по понятным причинам, не сработает. Но даст потянуть время.
    • Есть и ещё одна проблема: как только вы соедините заряд вещества с антивеществом — начнется реакция аннигиляции, и прореагировать у вас успеют доли процента. Для решения этой задачи можно осуществить парообразный впрыск того и другого, но особо лучшим КПД не станет. Для движка фотонного звездолета такой метод вполне годен. Для бомбы — нет. Возможное решение проблемы — тупо отключить бутылку с плазмой антивещества, чтобы её разметало по воздуху и она с воздухом же и прореагировала. Ключевая особенность антивещества в том, что его нельзя просто так раскидать и продолбать где-то, кроме вакуума: если оно выпущено в атмосфере любой планеты, оно с этой атмосферой на месте и проаннигилирует.

• Боньба с вымышленным физическим принципом и/или действующим веществом (каким угодно: сакурадайтом, облучённым призрачным углём, некронием и т.д). Та же красная ртуть, но градус вымысла зашкаливает и позволяет авторам дорисовать бомбе любой поражающий эффект от балды — от исчезновения всего вещества в зоне поражения непонятно куда до открытия портала в ад и вызова Ктулху, Р’глора и Шабранигдо с сонмом шушпанчиков.
• Планетарная бомба. Суть — от обычной ТЯБ подрывается, скажем, Юпитер. Не, ну можно, конечно. По схеме Улама-Теллера взорвать можно всё, последняя ступень может быть даже из лёгкого водорода, вопрос только в повышении мощности предпоследней ступени. Ах да, забыл сказать: предпоследняя ступень понадобится соответствующая. Готовьтесь к дейтериево-тритиевой дуре размером примерно с Луну, причём весьма прецизионно изготовленной, иначе Юпитер и не подумает как следует прореагировать. Простой термоядерный «бум» где-то в толще его газов будет по ходу распространения намного больше сжираться его тушей, чем выдавать энергии, прореагируют максимум какие-то ближайшие слои. Тем не менее, идея частенько не даёт покоя юным «аффтарам».
  • «Не взлетит». Даже на «слойке» «не взлетит».

• «Термоядерная прожарка» — очередная безумная идея Теллера. Суть в создании термоядерной бомбы столь большой мощности, что Царь-бомба кажется детской хлопушкой — речь идёт о десятках ГИГАтонн тротиллового эквивалента (наиболее проработанной была 10-гигатонная термоядерная бомба). Зачем подобное безумие, ведь всем известно что с увеличением заряда радиус поражения увеличивается незначительно (в 2 раза при увеличении мощности в 10 раз)? Разгадка проста как гвоздь-сотка: подобный монстр и не предполагался для детонации на земле или даже в атмосфере. Согласно проведенным расчётам, подрыв многогигатонной бомбы должен был быть произведен на границе с космосом — таким образом, основным поражающим факторов стал бы рентгеновский всплеск небывалой мощности, который должен был раскалить докрасна атмосферу на огромной площади. «С небес пришёл огонь» и миллионы квадратных километров земли оказались выжжены огненным штормом как в гигантской микроволновке. По расчётам, это было бы во много раз хуже обычного ядерного удара, вплоть до массовой смерти от удушья (даже в бункерах), поскольку огненный шторм на такой площади превратит атмосферу участка Земли в восстановительную вместо окислительной на несколько часов. Что характерно, бомба была бы чрезвычайно чистой, практически без радиоактивного заражения и сколь-нибудь долговременных последствий. Для примера — подрыв 10-гигатонной супербомбы где-то в районе Твери, в расчётах Теллера, выжигал всё живое от Пскова до Нижнего Новгорода, от Санкт-Петербурга (включительно) до Тамбова, включая Москву. Из минусов — никаких ракет, это оружие исключительно космического базирования (слишком громоздким получается боевая часть), причем наиболее оптимальным носителем подобных бомб считались… взрыволёты «Орион»! «Да, мы будем взрывать сотни маленьких ядерных бомб чтобы доставить до точки подрыва термодядерную ГИГА-БОМБУ.» Последние расчеты поражающих факторов взрыва также крайне скептически относятся к первоначальным заявленным тысячекилометровым зонам полного разрушения. Но испытывать такое, конечно, никто не будет, Земля-то у нас одна.

Стратегия применения ядерного оружия: мифы и реальность

Немного истории или как мы дошли до жизни такой

Стратегии применения ядерного оружия разнообразны, и в годы Холодной Войны могли кардинально меняться за считанные годы как по политическим причинам, так и вследствие развития научно-технического прогресса, появления новых видов вооружения и методов их применения.

На первом этапе, где-то в период с 1945 по начало 1960-х годов, ядерное оружие существовало поначалу только у США, затем появилось и у СССР, но разрыв в арсеналах и (что важнее) средствах доставки оставался довольно долго не в пользу СССР, абсолютное число зарядов было ещё невелико, а из-за несовершенства технологий они были довольно «грязными» — оставляли более значительное радиоактивное заражение местности (как ни странно, для ядерного оружия это плохо, это означает, что много ценнейшего плутония вместо участия в реакции с усилением взрывной силы бомбы бесполезно разлетается по окрестностям). В этот период США разрабатывают т. н. «стратегию массированного возмездия». Идея простая: наращиваем арсеналы, правительство устанавливает предел напряженности мировой обстановки, после которого начинается применение ядерного оружия, а при наступлении «часа Ч» начинаем применять его до тех пор, пока оно не закончится. В зависимости от взглядов политиков, этот предел может быть от «только если на нашу землю вторгнутся» до «проклятые коммуняки два раза выстрелили в сторону наших американских мальчиков». От «честного» плана первого удара на своё усмотрение отличается тем, что формально происходит как бы «в отместку» за враждебные действия со стороны СССР или другой страны — а что именно считать таковыми решат уже сами США. После того, как эта планка пройдена, страна одномоментно применяет весь арсенал ЯО, по всем возможным целям — как военным, так и промышленным, городам (причем из-за несовершенств средств доставки предпочтение отдается как раз последним — по Москве промахнуться сложно, в отличие от района сосредоточения танковой дивизии). Почти все пугающие сенсационные планы уровня «Шок! США опубликовали список российских городов для ядерного удара!» (Дропшот, Флитвуд, Пинчер, Чариотир, десятки их) относятся как раз к этому периоду, как и большинство обывательских представлений о ядерной войне, выживании в ней и в послевоенном разрушенном мире (методички ГО ЧС во всех странах писались как раз в этот период).

С накоплением арсеналов, под самый конец первого этапа, цель ядерных ударов все больше смещалась от городов в сторону военных объектов, в первую очередь ядерных сил нападения противоположной стороны. Логика здесь довольно проста: тому, кто наносит массированный ядерный удар первым (пускай и как бы «в отместку» за враждебные действия иного рода) выгоднее как можно сильнее вывести из строя ядерный арсенал обороняющегося. В свою очередь, другая сторона осознает риск подобного развития событий и начинает работать над выживаемостью ядерного арсенала. Возникает концепция ядерной триады и распределения сил: чтобы ядерный удар не оставил без собственного арсенала, бомбардировщики должны все время летать с авиабазы на авиабазу, на постоянном патрулировании, и натаскиваться на взлет по тревоге за считанные минуты, в это же время военные пытаются распихать под каждый сарайчик стратегические крылатые ракеты, которые до появления надежных и недорогих МБР считались перспективным направлением, по сути — дрон-камикадзе размерами со сверхзвуковой истребитель, управляемый последними достижениями компьютерной техники пятидесятых годов, моряки все более настойчиво предлагают взять часть ядерного арсенала себе. Вся эта деятельность приводит к одному результату — теперь для уверенного поражения ядерных сил нужно ещё больше боеголовок. Гонка шла по-нарастающей и СССР все ближе подходил к паритету по ядерному арсеналу. Постепенно наступило осознание того, что арсеналы ядерного оружия достигли уровня, достаточного для полного и гарантированного уничтожения обеих стран. Средства ПРО, разработка которых тогда шла полным ходом задавят количеством — тысячи боеголовок прорвутся сквозь любую защиту. Гражданских можно и не эвакуировать — все равно боеголовок хватит и по эвакпунктам отработать, на всякий случай. Возникла очень хорошо всем известная доктрина взаимно-гарантированного уничтожения (MAD), именно она породила основной миф о единственном варианте ядерной войны как «весь мир в труху» в умах людей и политиков и именно это поспособствовало тому, что ядерное оружие так никогда и не было применено. Временные рамки данной доктрины выделить трудно — в современных работах американцы указывают, что о взаимном уничтожении начали говорить еще в конце 50х, однако даже в период Карибского Кризиса ядерного паритета, необходимого для реализации концепции MAD еще не было — поэтому многие указывают на середину-конец 60х.

Однако военные довольно быстро стали недовольны этой доктриной и нашли в ней множество слабых мест. Очевидными являются проблемы несанкционированного удара и сбоев систем предупреждения — каждая пропущенная минута увеличивает вероятность уничтожения части ядерного арсенала первым ударом, что может уменьшить урон от ответного удара до допустимых для атакующего значений — а значит отвечать надо сразу, как обнаружен запуск, нет времени на проверки (launch on warning), и уж тем более не ждать первых ядерных взрывов на своей территории (launch on impact). Доктрина работает только в биполярном мире — существование третьего или иных игроков добавляет много неопределенности в стратегию всех стран: вот есть Китай, он может запустить ракеты как по США, так и по СССР — как отвечать? И отвечать ли только по нему или «для верности» и по СССР запустить ракеты. А если не запустить, то после обмена ударами страна, отсидевшаяся в стороне и сохранившая свой боезапас получает доминирующее положение. Ну и не работала эта доктрина в случаях локальных конфликтов, особенно чужими руками. ЦРУ устанавливает очередного бананового диктатора? СССР финансирует революции в подконтрольных Западу странах? Не начинать же мировое самоубийство из-за пары вагонов с «калашами» подаренных местным повстанцам? Таким образом «классическая» MAD быстро была отброшена военными и переросла в т. н. стратегию «гибкого реагирования». Если неограниченная ядерная война приведет к катастрофе, то мы и не будем ее начинать, вместо этого ограничимся тактическими ядерными ударами в рамках конвенционной войны. Появляется четкое разделение на «контрсиловой» (counterforce) и «контрматериальный»(countervalue) ядерный удар, где первый означает применение ЯО по военным целям, а второй — по гражданским, промышленным, транспортным. При этом встает во весь рост проблема эскалации: кто первым осмелится применить тактическое ЯО? Где гарантии что после применения тактического ЯО одна из сторон (особенно начавшая проигрывать конвенционную войну) не прибегнет к массовому удару, где сработает уже взаимное уничтожение? Фактически, «гибкое реагирование» — лишь надстройка над классической доктриной MAD. Эскалационный пример ядерной войны очень широко представлен в массовой культуре, в частности, кинофильм «На следующий день» рассматривает именно такой сценарий: внезапно начавшаяся конвенционная война между странами НАТО и ОВД проходит эскалацию нанесением ядерных ударов по авиабазам НАТО в Европе, а лишь затем, несколько дней спустя, все оканчивается глобальными ядерным разменом.

Недовольные этой концепцией, стратеги Пентагона разработали доктрину «реалистичного устрашения», по которой военный конфликт с СССР и его союзниками должны вести не столько сами США, сколько их союзные страны. Сами же штаты будут оказывать помощь и выступать в роли сдерживающей силы. Предполагалось, что поводов к ядерным ударам по неядерным странам у СССР не будет, а по самим США удара не нанесут как по причине их условно нейтрального статуса, так и вследствие неизбежного ответного удара. Данный подход закономерно не нашел развития из-за нежелания стран-союзников США выступать в роли пушечного мяса для американских интересов.

Итоговым вариантом, восторжествовавшим к середине-концу 80х, стала концепция т. н. «ограниченной ядерной войны», она же доктрина «сдерживания и малых шагов». Согласно этой стратегии, следовало нанести быстрый, но ограниченный удар ядерным оружием строго по ядерным силам и военной структуре потенциального противника, минимизируя сопутствующий ущерб — по городам и промышленным объектам ядерные удары наносить чревато, потому что за это последует немедленный массированный ответный удар с полным уничтожением. Кроме ограниченного применения ядерного оружия, допускалось массовое применение высокоточного и сверхзвукового неядерного оружия для вывода из строя средств связи, штабов, управления войсками. Именно под ее рамки в годы Рейгана разрабатывали программу СОИ — конечно, лазеры и противоракеты не остановят массированный ядерный удар, но ответный ограниченный контрсиловой удар свести к минимуму считалось реальным. После успешного контрсилового, обезоруживающего удара можно было требовать подписания мира под угрозой полноценного ядерного уничтожения городов и гражданских объектов СССР, потому что ответный удар уже не мог грозить США неприемлемым уровнем потерь. Сработало ли бы? Фактически, предложенный вариант был очень рискованной стратегией балансирования на краю пропасти — нет гарантий, что на каком-то этапе противник не сорвется в полноценный ответный удар с взаимным уничтожением (согласитесь, до момента удара сложно понять, являются ли летящие в сторону московских штабов ракеты обычными или же ядерными), да и шансы полностью парализовать командные центры и нанести достаточный урон контрсиловым ударом были весьма туманными.

Бытует мнение, что в настоящее время всеобщее увлечение гиперзвуковым оружием является следствием развития данной доктрины. В почти современной концепции «Быстрого глобального удара» основным отличием от «ограниченной ядерной войны» является, пожалуй, только отказ от использования ЯО — схожего уровня уничтожения и подавления военных сил любого потенциального противника предполагается добиться высокоточными ударами неядерного оружия. Гиперзвук же лишь ускоряет процесс и дает возможность осуществить удар максимально быстро, без возможности противника среагировать и ответить. Это в теории должно дать возможность неядерными средствами побеждать даже противников с небольшим ядерным арсеналом (вроде КНДР или Пакистана). На практике же… чем дольше не будет проверено, тем лучше для мировой цивилизации.

Некоторые мифы о последствиях применения

• Миф 1: Да какая тут может быть стратегия? Ядерное оружие — это «мир в труху». Единственная возможная стратегия — не применять его.
• Факты: Справедливо для периода с приблизительно 1965 по 1991 год. И США и СССР обладали в лучшие годы более чем 30 тысячами боезарядов, размещенных на разных носителях. Мало того, большинство боевых частей были довольно-таки «жирными»: средняя американская боеголовка была от 150-300кт (легкие) до 1-2 мегатонн, максимум — 9 Мт (тяжелые). Советские, в силу отставания старых ракет по КВО (условно говоря принцип рапиры и дубины) несли в среднем большие заряды. «Легкие» в районе 500-750кт, «тяжелые» — от 1 мегатонны и выше. В основном в диапазоне от 1-5 Мт, но были отдельные экземпляры и по 5, и по 10, и даже по 20 мегатонн. В настоящее время отмечается вполне отчетливая тенденция к уменьшению среднего заряда боеголовки. Если бы в 1979—1980 году состоялась полномасштабная ядерная война, это действительно закончило бы историю цивилизации, а может быть, и биосферы. Что выжило бы — рассуждать трудно, слишком много «если» и «но». Но никакого апокалипсис-панка бы точно не состоялось.
  • А вот если ядерная война состоялась раньше этого пикового момента (до середины 1960-х) или позже (после падения СССР) — тут расклад совершенно иной. В настоящее время 13 080 боезарядов — это общий арсенал всех ядерных держав мира, из которых далеко не все находятся на боевом дежурстве или даже могут быть поставлены на него в исторически короткие сроки. Всего на боевом дежурстве в 2021 году находится примерно 3000 боезарядов. Во многом спасибо за это надо сказать пока ещё действующим международным договорам, ограничивающим как максимальные размеры арсеналов, так и количество одновременно развернутых средств нападения и количество боеголовок на одной ракете. Но ядерное оружие развивают и страны, эти соглашения не подписавшие (Китай), а старые участники продлевают с большими дипломатическими сложностями. В общем, повод забеспокоиться есть. Но тем не менее, это на порядок меньше, чем в 1979 году. Это, как и в 1950-х — классическая пропорция для Фоллаутов и Саракшей. Причем в отличие от 1950-х годов — боеприпасы стали значительно чище и точнее, и основная их масса будет применена не по городам и промышленным объектам, а по пунктам базирования вражеских ядерных сил, штабам и центрам связи. Все это даже ставит под сомнение, а будет ли знаменитая «ядерная зима», или обойдется годом-другим без лета, аналогичным бывавшим много раз в истории «вулканическим осеням». Вероятнее всего, ядерной зимы не будет, если только кто-то не будет целенаправленно бить по угольным разрезам. Стоит отметить, что «классическая» модель ядерной зимы — теория весьма спорная и, несмотря на ее положительный вклад в дело мира на земле, вполне вероятно что и неправильная. Не раз и не два математическая модель ядерной зимы подвергалась критике в научном сообществе (например, для расчета объема сажи, выброшенной в атмосферу взрывом и пожарами, авторы первоначально пользовались формулами лесных пожаров — хотя от пожаров в городе сажи выделяется в разы меньше, а при «контрсиловом» ударе, более вероятным в наше время — еще меньше). Тем не менее, вопрос остается дискуссионным, поскольку и в современных исследованиях хватает пессимистичных расчетов климатического влияния ядерной войны. Очень хочется надеяться, что на практике выяснять то, чья же теория ближе к истине, никто не будет.
  • Итого, выжить в ядерной войне можно. Но не нужно. Хотя человечество и не вымрет, будет разрушена цивилизация. Это потеря городов, промышленности, всей сферы услуг и прочего постиндустриального сектора, всей связи, кроме защищенной военной, практически всей информации в электронном виде. Выжившим придется получать еду по карточкам, греть ее на буржуйках, ездить на восстановленной жестянщиками газогенераторной технике и паровозах, писать чернилами на бумаге и стричься машинкой (а собак, о ужас-то какой, не стричь вовсе). Это при условии, что центральная власть в защищенных бункерах уцелеет и сумеет восстановить хоть какое-то подобие порядка в стране. Что не факт. Если не уцелеет — велкам ту естественное состояние по Гоббсу, войну всех против всех, варлордизм-командирщину, лоскутное одеяло мелких диктатур, бандитизм и прочие прелести классического апокалипсис-панка.
  • Все вышеописанное относится к неприемлемым потерям для западной цивилизации, для которой предметом гордости является высокий уровень жизни, глобализация, информатизация и высокие технологии. Это может НЕ относиться к неприемлемым потерям для какой-нибудь нищей страны третьего мира, которая не так много и потеряет. К счастью, в таких странах нет ядерного оружия. Но практика санкционирования непокорных государств и обрушивания их уровня жизни в третий мир может вот так вот неожиданно обернуться угрозой: ядерная война может перестать представлять для такой страны неприемлемую цену за уничтожение противника.

«	А это значит — нечего терять, И да прольётся смертный дождь везде, Лопатами мы будем добивать Всех тех, кто уцелеет на Суде. Пусть Гейгера щелчки сольются в песню, Пусть небо станет черным, а не синим, Когда настанет утро, и мир воскреснет, Вернётся к жизни Россия.	»
— А. А. Эриадорская, «Марш Чёрной лиги»

Противоядерная ЗОМП и гражданская оборона

Что может защитить от ядерного взрыва, если он всё же произошёл? Вспоминаем поражающие факторы. Вспышка, ударная волна — защитой служит нечто непрозрачное, тяжелое и тугоплавкое. Проникающая радиация — повод сделать защиту ещё и непроницаемой для радиации. И, сюрприз-сюрприз, всем этим требованиям удовлетворяет армейская бронетехника. Выживаемость танков и БМП в районе ядерного удара очень высока. Фактически, бить тактическим ЯО по отмобилизованной армии, оснащенной техникой — совсем не гарантия победы. В современной бронетехнике присутствуют также ФВУ (фильтровентиляционные установки), защищающие от радиоактивных осадков и частиц в воздухе.

Что может защитить пехотинца, которому не досталось БМП или хотя бы БТР? Вспоминаем анекдоты: «вытянуть руки, чтобы металл не капал на казённые сапоги». А если серьезно, то укрывшись в складках местности по команде «Вспышка», боец имеет шансы уцелеть. Для защиты от радиоактивных осадков у него есть аптечки серии АИ, содержащие радиопротекторы, и противогаз, дабы не вдыхать альфа-активную пыль. Весьма кстати придется и костюм ОЗК, который защитит от этой самой пыли на одежде, предотвратив её попадание на тело. Скафандров, защищающих от проникающей радиации, не существует, но для них нет и задач: проникающая радиация — кратковременный поражающий фактор, и складки местности от неё защитят.

Для гражданского же населения существуют бомбари, подвалы и метро. Подвал — довольно хреновое убежище, так как ФВУ в нем нет, и для всякой гадской пыли он уязвим. Бомбари и метро — уже поинтереснее, хотя в случае наземного взрыва в центре Москвы все станции внутри кольцевой обвалятся от сейсмического удара.

Каким бы ни было убежище, оно никогда не бывает рассчитанным на десятки и сотни лет проживания, как в игрушке про стальную братву. Хорошее убежище должно защитить своих обитателей в течение 72 часов, пока не спадет до безопасного уровня активность радиоактивных осадков и можно будет выводить народ за город. Рабочий ресурс ФВУ в бомбарях и метро, и запасы воды и продуктов в убежищах рассчитываются именно на этот срок. По идее, в ближайшие дни после ядерного удара в города должны прибыть войска гражданской обороны из не столь пострадавших районов страны и начать вытаскивать людей из-под завалов, из подвалов и бомбарей. Как оно получится реально, никто не знает — возможно, придется вылезать самим под командованием начальника убежища или наиболее прошаренного выжившего.