Обсуждение:Т-34 (фильм)

Благая Альмалексия в ужасе

Только три тропа на текущий момент с синими ссылками (хорошим тоном на проекте всегда считалось хотя бы четыре для статьи о произведении), никакой карточки произведения, никаких категорий, тропы расписаны в стиле «пойми, как этот троп выражается в произведении» (в чём зрелищность танковых боёв, например?), оборванные на полуслове предложения, полное отсутствие викификатора, многоуровневые списки, по размерам в несколько раз превышающие всю остальную статью, тропы не в алфавитном порядке. Комбо. Новички каким-то образом умудряются выучить эти правила ещё до начала правок на проекте, вам пока не хватило и шести лет.

Будет ли статья приведена в нужный вид хотя бы в течение суток? RedCom в своё время дал мне именно столько, чтобы я или снёс проставленные скопом красные ссылки на произведение, или написал грамотную статью о нём. Я с этой задачей как-то справился. А если вы потратите ту энергию, что обычно тратите на пререкание со всем админсоставом и спам в ЛС 20-30 участникам проекта с просьбой проголосовать, как вам нужно, — да на написание статьи — не сомневаюсь, легко справитесь и вы. Львиный Укор (обс.) 13:09, 9 мая 2023 (MSK)

• не притворяйтесь будто Вы не видели Варяг (Idot (обс.) 13:22, 9 мая 2023 (MSK))
  • Ну вот примеры, как можно написать новые статьи не в личном пространстве сразу в основное: раз, два, три, четыре, пять, шесть. Люди ставят карточки и все категории уже сразу, например, да и с викификатором у них проблем нет. --Львиный Укор (обс.) 13:29, 9 мая 2023 (MSK)
    • PS и другие примеры с проекта, где хамлом, во всей администрации, является только Конь Бледный This Land Is My Land, ]https://posmotre.ch/index.php?title=Dungeons_%26_Dragons%3A_Honor_Among_Thieves&type=revision&diff=1813967&oldid=1813544 Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves] и Партизаны: 1941 (Idot (обс.) 13:31, 9 мая 2023 (MSK))
      • Там хламом является вся администрация в полном составе.--Soma Cruz (обс.) 14:10, 9 мая 2023 (MSK)
        • что-то в этом обсуждении в стиле Коня Бледного выражается именно ваша администрация (Idot (обс.) 14:11, 9 мая 2023 (MSK))
          • Администрация здесь не настолько повернута на темах толерастии и SJW, чего не сказать про посмотрелье.
          • Дааааа, Талейран, который 1,5 года назад устроил массовые репрессии против недовольных политизацией проекта, где в качестве причины бана указывал «Слава Украине и пошёл нахуй!» точно никакое не хамло. Нееееет. Просто образец вежливости и примерного админа. Art1my (обс.) 04:34, 10 мая 2023 (MSK)
  • Эта статья — говно. Да и те статьи, на которые зачем-то скидывал ссылки Идот тоже далеки от того, чтобы считаться хорошими. Л.Л.Л. (обс.) 13:43, 9 мая 2023 (MSK)
    • Ваша Рекомовская Кодла заразившая проект неадекватностью - делает всё чтобы кроме ваших дружков-ебапнатов, никто больше в проекте не выживал (Idot (обс.) 13:53, 9 мая 2023 (MSK))
      • Так ли уж неадекватно желать, чтобы статей такого низкого качества не было на сайте? Конечно вы можете, сказать что статья в процессе написания, но с учётом ваших повадок она будет дописана ох как не скоро. Проще уж удалить и написать с нуля кому-то другому. Особенно с учётом того, что за идеал вы считаете вот это убожество. Л.Л.Л. (обс.) 14:00, 9 мая 2023 (MSK)
        • то есть ты вместо того, чтобы просто не мешать написанию статьи специально решил до меня доебаться? (Idot (обс.) 14:05, 9 мая 2023 (MSK))
          • Идот, тебе не надоело всем в личку писать? Ой посмотрите, моя говно-статья никому не нравится, меня угнетают. Ты задолбал.--Demidemon (обс.) 14:04, 9 мая 2023 (MSK)
            • я лишь начал писатью, и тут набежали эти мудаки и решили доебаться до статьи находящейся в процессе написания (Idot (обс.) 14:06, 9 мая 2023 (MSK))
              • Что мешало писать её в личном пространстве или ещё где? На этом сайте не принято вывалить в основное пространства такие недоделки. Л.Л.Л. (обс.) 14:10, 9 мая 2023 (MSK)
                • +1 джентельмену выше. Писал бы у себя в личке, и претензий бы не было. Свою статью про Pathfinder: Kingmaker я же смог написать в личке, а после выпустить в основу, и корона с меня не упала. Ты же сразу выкинул Т-34 в ОП, и статью про фильм в нынешнем виде иначе как вырвиглазной не назвать. Ты похож по своей манере поведения на ЯндереДева, который лениво пилит свой «симулятор» и ненавидящий любую критику. ThunderBomber (обс.) 14:48, 9 мая 2023 (MSK)
      • Неадекватный тут только ты, Идот. Ни с одним участником, кроме тебя, тут ни у кого проблем нет. Только с такой истеричкой, как ты.--Soma Cruz (обс.) 14:12, 9 мая 2023 (MSK)
        • неадекваты - ваша охамевшая кодла! даже Ред Ком в процессе написания статьи не доёбывался, и Бледный Конь при всём своём хамстве в процессе написания статьи - тоже не доёбывается (Idot (обс.) 14:40, 9 мая 2023 (MSK))
          • Чувак, прежде чем звать кого-либо на разборки, попробуй спросить себя, почему зазываемые в этом не участвуют. Мэн Хао (обс.) 15:12, 9 мая 2023 (MSK)
            • я позвал тех, кто помнит Ред Ком (Idot (обс.) 15:22, 9 мая 2023 (MSK))
              • Милейший, Вы так и не соизволили ответить на мой вопрос: что мешало писать статью в личном пространстве или ещё где? Л.Л.Л. (обс.) 15:35, 9 мая 2023 (MSK)
                • я, просто, собирался, в праздничный день, под хорошим настроем, быстренько написать статью, и продолжить празднование. но, настроением мне основательно испоганили (Idot (обс.) 15:41, 9 мая 2023 (MSK))
                  • Быстренько и хреновенько — для вас синонимы (иначе мне не ясно, почему вы так пренебрегли оформлением)? Ну ладно уж. Посмотрим какой будет эта статья по прошествии суток. Л.Л.Л. (обс.) 16:26, 9 мая 2023 (MSK)

Ну так что?

Статейка всё ещё так себе. Л.Л.Л. (обс.) 15:57, 10 мая 2023 (MSK)

• Ну так всё. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ --Ivan (обс.) 17:10, 10 мая 2023 (MSK)
  • Хотела бы помочь, но я фильм не смотрела. Попрошу Комрада переписать статью, говорит что может. --NewCocoa (обс.) 17:22, 10 мая 2023 (MSK)
    • Я фильм смотрел, но не считаю его заслуживающим статьи. В кино он мне даже понравился, но потом, при спокойном осмыслении, пришло понимание, что это было на свежем контрасте с «Несокрушимым», от которого мне хотелось орать (не в смысле смеяться, а натурально орать). Всё хорошее, что в этом фильме есть — оно взято от «Жаворонка», но в дух оригинала авторы не смогли и вместо него привнесли экшон, духовность и смехуёчки. Тем не менее, острого негатива я к фильму не испытываю. Это, несомненно, кино и немцы — но один из лучших (в смысле, наименее плохих) образцов жанра.
    • Я могу взять на доработку. Я смотрел, в целом понравилось (хотя и с оговорками). Могу попробовать переписать, взять в личное пространство, только это может занять некоторое время. Histalex21 (обс.) 19:37, 10 мая 2023 (MSK)