Обсуждение:Планы бытия

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Есть вот какое предложение

оставить эту статью как хаб, а примеры растаскать по статьям Иерархия миров и прочим. КМК, это имеет смысл вот почему: в мифах обычно встречается уже иерархическая упорядоченность по типу Небеса/Земля/Преисподняя, а тонкие планы даже нельзя сказать, чтобы появились: астральные/ментальные изначально введены вовсе не как планы бытия, а как части человека, занимающее промежуточное положение между телом и чистым духом. — User176 (обс.) 09:53, 24 мая 2023 (MSK)

  • Честно говоря я не вижу особенной разницы между этой статьёй и Иерархией миров — и та и другая про упорядоченную систему миров-слоёв. Может слить их? Л.Л.Л. (обс.) 15:11, 24 мая 2023 (MSK)
    • Может, и слить. Собственно, из Планов как таковых чаще встречается параллельный мир, в котором, скажем, есть магия или сам мир Мрачнее и острее в плане гримдарковости (одно другому не мешает). Другой вариант — есть обычный мир и есть какое-то волшебное измерение, мир духов, в котором можно, скажем, вести пресловутые «астральные бои» (такое возможно в GURPS, в D&D). Если поиграть с терминологией, то другим Планом можно зачесть и другую планету в той же Вселенной, но попасть на которую можно только через какие-то диковинные порталы или ещё каким-то заковыристым способом (как во Вселенной Меча и Магии). И в смысле иерархии это как бы горизонтальная плоскость, в отличие от вертикали от ада до небес (Иерархия миров) — в таком качестве «Планы бытия» самостоятельны как троп; вот только при этом также и очевидно, как раздёргать статью на уже имеющиеся. Или можно слить, но расширить заголовок, с указанием помещать примеры в уже имеющиеся более подходящие статьи. — User176 (обс.) 16:11, 24 мая 2023 (MSK)
      • Между ними чисто формальное различие. Всё сводится к наличию в произведение связной системы миров. Почти все примеры из этой статьи уже есть в Иерархии миров. Думаю можно дополнить список категорий миров в той статье (перенести отсутствующие там категории из шапки в этой статьи) и перенести примеры. Хотя может другие участники что-то возразят. Л.Л.Л. (обс.) 16:26, 24 мая 2023 (MSK)
        • Ну тогда подождём, не выскажет ли кто возражений. — User176 (обс.) 17:19, 24 мая 2023 (MSK)
          • Что-то не высказывают. Л.Л.Л. (обс.) 21:22, 25 мая 2023 (MSK)
            • Ну и хорошо. У меня уже есть кое-какие идеи, как исправить то, что имеется на данный момент по этим двум статьям. Попозже (если возражений так и не поступит) перепишу там заголовок, а здесь редирект останется. — User176 (обс.) 21:53, 25 мая 2023 (MSK)