Обсуждение:Вечный срок годности

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как быть с непищевыми продуктами?

Уважаемые коллеги, статья посвящена еде. Но довольно часто в сеттинге показывают и промышленные изделия, которым сотни и тысячи лет — а они всё хранятся как новые: патроны, бензин, древние машины, в которые только залей топлива — и вперёд с песней! Как быть с этим тропом? У меня лично есть два варианта:

  1. Расширить эту статью, добавив непищевые варианты (что-то типа «Гай-до» Булычёва, где современный разумный корабль с удовольствием кушает топливо Предтеч).
  2. Создать две разных статьи.

Во втором варианте, пожалуй, стоит переименовать конкретно эту статью во что-то типа «Еда не портится», а название «Вечный срок годности» отдать статье про непищевые изделия. --Bisey (обсуждение) 01:22, 24 марта 2020 (MSK)

Второй вариант я считаю более верным. RedCom (обсуждение) 01:32, 24 марта 2020 (MSK)
Я тоже за второй вариант.--Demidemon (обсуждение) 08:21, 24 марта 2020 (MSK)

Название

Давайте всё-таки вернём старое название. Не портиться может не только еда, вон у Всеславурова прямо в преамбуле сигареты не портятся нифига, например. Да и нефтепродукты, которые не портятся, тоже вызывают удивление несмотря что их нельзя есть даже свежими. Julio Tebenado (обс.) 19:35, 1 мая 2020 (MSK)

Тогда надо расширять содержание статьи, добавляя примеры, когда, например, тысячу лет простоявшая машина заводится с полпинка, а заброшенный миллионы лет назад реактор инопланетян готов аж прям щаз заработать по нажатию кнопки (как в «Вспомнить всё»). Bisey (обс.) 19:46, 1 мая 2020 (MSK)
Коллега, собственно это то, о чём я говорил, начиная обсуждение! Или мы расширяем область применения — или пилим две статьи на схожую тему. Мне лично по барабану — но таки надо определиться, чтоб не было, как с «Живыми кораблями», когда каждый понял своё. Bisey (обс.) 19:49, 1 мая 2020 (MSK)
Как советник поднимаю эту давно заброшенную тему. Я предлагаю всё-таки «вечный срок хранения» и расширения тропа до случаев, когда речь не только о еде. --Львиный Укор (обс.) 01:22, 15 ноября 2021 (MSK)
Поддерживаю. Teridax (обс.) 10:07, 15 ноября 2021 (MSK)

О Твинки

По просьбе Львиного Укора выношу на обсуждение свою правку. Автор изначального примера с ВАЛЛ-И, как я и описал, скажем так, не понял довольно популярной шутки, о чем и был мой комментарий. Сама ошибка действительно есть, но сыграна намеренно, поэтому от примера не отказываюсь, а предлагаю дополнить. Jorji Costava (обс.) 23:37, 16 июля 2021 (MSK)

максимально тупое вахтёрство!

http://wikitropes.ru/w/index.php?title=%D0%95%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F&curid=6310&diff=125869&oldid=125868

« Вынужден отменить вашу правку только потому, что на этом проекте не приветствуются лесенки из комментариев. Предложу прийти к компромиссной версии в обсуждении »
— Львиный Укор

было достаточно убрать "**" и всё! (Idot (обс.) 08:10, 17 июля 2021 (MSK))

О, опять вы. Отмечу, что снятием уровня списка проблема не решается, это всё ещё остаётся дискуссионный комментарий к примеру, что недопустимо. Так что всё правильно сделал коллега Львиный Укор. А вам я бы порекомендовал выпить водички и успокоиться — смотреть, как вы яростно и бестолково сорите правками в каждом первом обсуждении, очень неприятно. RedCom, Шериф 09:33, 17 июля 2021 (MSK)

новое название и расширение статьи

название "Вечный срок годности" - это не только про продукты, но и про боеприпасы, медикаменты, топливо и прочее. предлагаю расширить статью, чтобы статья не выглядела близняшкой статьи с похожего сайта (Idot (обс.) 17:20, 16 февраля 2022 (MSK))

  • Что вы все стесняетесь-то прямо написать "posmotre.li"? Этот сайт что, Вольдеморт, который при упоминании своего имени найдет и покарает назвавшего? Да нет же. Они, к слову, при редком упоминании Викитропов такой словесной эквилибристикой не занимаются. --Львиный Укор (обс.) 18:56, 16 февраля 2022 (MSK)
  • Что я вижу! Идот — и вдруг озаботился проблемой схожести нашей статьи и ненашей! И это тот человек, что ранее воспринимал наш сайт как склад своих огрызков-стабов на случай, если даже с посмотрелья их удалят за никакое качество, а потому копировал всё, не изменяя ни слова! Что же изменилось? RedCom, Шериф 19:43, 16 февраля 2022 (MSK)
    • все мои стабы в результате коллективного творчества изменяются до неузнавамости (^_^) Idot (обс.) 19:50, 16 февраля 2022 (MSK)
      • И за это я тебя ненавижу. Потому что не пишешь нормально сам, заставляя это делать других. Или удалять эти погадки. RedCom, Шериф 19:52, 16 февраля 2022 (MSK)
        • существует буддийская притча "бросив кирпич, получить яшму" (^_^) Idot (обс.) 20:18, 16 февраля 2022 (MSK)
          • Значит, будем больше удалять. Впрочем, не важно, вернёмся к теме. Откуда такой внезапный интерес к непохожести на посмотрелье? RedCom, Шериф 20:19, 16 февраля 2022 (MSK)
  • Если говорить по существу, Idot прав, предлагая добавлять непродовольственные товары в статью. Однако менять для этого название или описание не нужно, в них всё и так правильно. Teridax (обс.) 20:09, 16 февраля 2022 (MSK)
    • Самое смешное, что и до создания данным гражданином этого «предложения» решение о расширении сути статьи было принято: иначе как среди примеров продуктов в описании появились такие виды «еды», как водород и бензин. Он просто как всегда внимательный. RedCom, Шериф 20:18, 16 февраля 2022 (MSK)

Сигареты в "Водном мире"

« А судя по их количеству, банда владеет не только танкером (нефть из груза которого она использует как топливо для своей техники), но и не показанным в фильме контейнеровозом класса как минимум Post-Triple E-Class (то есть где-то на 21-25 тыс. контейнеров), причём гружёным исключительно блоками сигарет и ничем иным. »
— Забыл Какзовут

Это определённо не так. Давайте считать. В один стандартный 20-футовый морской контейнер умещается 890 коробок сигарет (250*260*570 мм), в каждой коробке 50 блоков, в каждом 10 пачек. Итого имеем 445000 пачек. Примем за вводные, что один человек скуривает по пачке в день (чего мы не наблюдаем в фильме: в достатке сигарет только у Дьякона и приближенных, рядовые члены общины перебиваются подачками). Также примем как данность, что община возникла сразу после апокалипсиса и просуществовала все 70 лет, имея постоянную численность (что звучит крайне натянуто, конечно: она явно куда моложе, но допустим). Народу на танкере неприлично много для такого судна: человек 200. Запишем все 300, не жалко. Сколько пачек сигарет выкурят 300 человек за 70 лет? 7 670 250. Это менее 18 стандартных морских контейнеров. Вывод: контейнеровоз класса Post-Triple E-Class не требуется, для обеспечения всех сигаретами в достатке хватило бы подрезать и гружёную ими малую контейнерную баржу из состава речного флота. А вот вопрос хранения уже куда интереснее.--Ivan (обс.) 13:49, 5 апреля 2023 (MSK)

  • В любом случае в условиях повышенной влажности любые сигареты пришли бы в негодность за пару десятков лет. И это я сейчас самым бессовестным образом изо всех сил подыгрываю изготовителям табачной продукции. Хотя, опять же, возможно что Курильщики просто вместо напрочь сгнившего табака набивают внутрь сохранившихся сигарет какие-нибудь водоросли или плесень, соскоблённые с бортов своего танкера, кто знает? Songbird (обс.) 14:48, 5 апреля 2023 (MSK)
    • С очень-очень большой натяжкой можно предположить, что сигареты были упакованы в герметичные блоки и сумели не разложиться. Так-то слабым местом будет скорее даже не табак, а бумага. Купил я на попробовать сигареты одной древней высокоразвитой цивилизации. На удивление, за ~40 лет табак сохранился вполне достойно и оказался довольно приятен по аромату (можно сравнить с дорогими современными сигаретами), а вот бумага сильно пожелтела. В фильме же прям свежачок показывают.--Ivan (обс.) 15:47, 5 апреля 2023 (MSK)
Источник — https://wikitropes.ru/w/index.php?title=Обсуждение:Вечный_срок_годности&oldid=268598