Криптид

«	— Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть.	»
— к/ф «ДМБ»

Криптиды (греч. κρύπτω — «скрытый») — существа, которых косная официальная наука почему-то относит к несуществующим. Но мы-то знаем, что наука ошибается. Ты не веришь в снежного человека? Не беспокойся, зато он в тебя верит и в тебе не сомневается!

Изучением криптидов занимается такая наука (или лженаука — тут кому как), как криптозоология.

Какие бывают криптиды?

Как правило, к криптидам относят:

«Живые ископаемые» — существа, которые, по идее, вымерли много тысяч, а то и миллионов лет назад, но на самом деле где-то сохранились. К слову, как показал случай с кистепёрой рыбой-латимерией, иногда так действительно случается. Теоретически с о-о-очень низкой вероятностью можно предположить, что где-то на севере до сих пор бродят мамонты (особенно если они карликовые — вроде тех, что вымерли на острове Врангеля всего 3-4 тыс. лет назад). Однако искать плезиозавра в озере Лох-Несс точно не стоит.
Вроде бы обычные животные, но встречающиеся там, где им жить «не положено». Как пример можно назвать «суррейскую пуму» — большого хищника семейства кошачьих, которого якобы регулярно наблюдали в графстве Суррей (Великобритания) в 60-х годах XX века. Сюда же, в принципе, можно отнести и знаменитую «городскую легенду» про аллигаторов в канализации: сам по себе аллигатор — не криптид, он точно существует и хорошо известен, но что он забыл в канализационных коллекторах? Впрочем, и здесь иногда случаются признания: достаточно вспомнить «келласскую кошку», которая считалась мифической — но внезапно оказалась действительно обитающим в Шотландии крупным подвидом диких кошек с изрядной примесью генов кошки домашней.
- Также как криптидов можно рассматривать и животных, сходных с официально признаваемыми, обитающих в тех же условиях — но отличающихся какими-то необычными свойствами и признаками. К ним можно отнести гигантских аллигаторов или анаконд (хотя старые особи этих видов действительно могут достигать впечатляющих размеров), «андского волка» (псовые в Южной Америке есть и в изрядных количествах — но этого никто никогда не видел, всё, что было — старая шкура, которую ещё и потеряли), пятнистых львов (с ними та же проблема: существовать могут, но никто не видел, не ловил, не фотографировал).
Животные, существование которых наукой вообще не признаётся. Сюда можно отнести гигантских крыс в тоннелях метро (крысам вообще не свойственен гигантизм — да и чем им там питаться?), «снежного человека» (биология не запрещает существовать «обезьяночеловеку» или просто крупной человекообразной обезьяне неизвестного вида — но странно, что за десятилетия поиска ничего существеннее невнятных снимков найти не удалось), драконов (как ящеров, способных к свободному полёту) и т. д.

Кто точно не криптид?

Как правило, в качестве криптидов не рассматривают следующие разновидности живых существ:

Не имеющие для человека серьёзного значения. Если кто-то утверждает, что наблюдал в шерсти своей собаки серебристо-синюю блоху, ничем, кроме окраски, от других блох не отличающуюся — то, положа руку на сердце, какое нам всем дело до гипотетически нового вида блох? Биологи будут рады, но обыватель даже в затылке не почешет (если, конечно, эта серебристо-синяя блоха его там не укусит).
Существа, действительно обнаруживающиеся в необычном месте — но занесённые туда человеком. Поскольку любителей экзотики масса, а экзоты имеют свойства сбегать время от времени — то крокодил в Байкале будет не криптидом, а жертвой ротозейства своего хозяина: зимой несчастная рептилия неизбежно погибнет. Но вот если окажется, что в Байкале водится популяция крокодилов, невесть как переживающих зиму — то это будут уже криптиды.
Мистические (вампиры, оборотни и т. д.), если не подчёркивается чисто биологические свойства этого существа. Скажем, традиционный вампир (спящий в гробу, боящийся чеснока и распятия) будет проходить по ведомству мифологии, а вот новый вид человекообразных животных, питающийся кровью — уже может рассматриваться в качестве криптида.
Инопланетяне — с ними уже к уфологам, а не криптозоологам.

Наиболее известные виды криптидов

Персонажи «городских легенд» — все эти «люди-мотыльки», «человек-сова», чупакабра, метрокрысы и т. д.
Олгой-хорхой — якобы обитающий в Гоби гигантский червь, убивающий жертву электрическим током или сверхсильным ядом, действующим при контакте.
Собственно «снежный человек».
Гигантские морские змеи.
Родственные им «озёрные монстры» — шотландская Несси, японские Кусси и Исси, российская Бросня, аргентинский Науэлито (по-испански Nahuelito, да) и прочие. Где-то между — «туша с „Zuiyō-maru“», очень похожая на Несси, но выловленная в море. Биологи покопались в тканях и установили, что «плезиозавр» был всего лишь останками китовой акулы.
Кракены — исполинские головоногие (осьминоги или кальмары).
Есть еще такая штука, как «глобстеры» — ошметки неведомо чего, выброшенные волнами на берег. Большинство таких тел оказались просто кусками жира, отвалившимися от тел погибших китов. Можете представить, как выглядит такой кусок — за кракенов подобные аморфные массы тоже принимали.
«Жеводанский зверь» — загадочный хищник-людоед, похожий на волка, терроризировавший юг Франции с 1764 по 1767 годы. Несмотря на то, что погибло больше сотни человек, что это было за животное — никто не знает. Неизвестно даже, был ли это один зверь или несколько. Есть предположения, будто это был кем-то доставленный в Европу леопард или гиена, хотя оба этих животных далеко не настолько агрессивны (гиена так и вовсе обычно труслива).
Иркуйем — якобы обитающий на Камчатке гигантский бурый медведь (размером с матёрого белого и раза в полтора-два крупнее обычного бурого) со светлой (почти серой) шкурой, короткой мордой, короткими задними лапами и характерным задом, напоминающим курдюк. Сообщения о наблюдении иркуйемов активно публиковались в 70-х — 80-х годах в советских научно-популярных журналах, однако попытка проверить сведения ни к чему не привела: местные жители, активно охотящиеся на медведей, заявляли, что отродясь никаких гигантских бурых медведей не видели. Шкур, костей или хотя бы следов тоже обнаружить не удалось. Сейчас учёные считают, что слухи об иркуйемах могли возникнуть, если кому-то из охотников нечаянно попался редкий феномен — гролар, природный гибрид белого и бурого медведя, который действительно намного крупнее и светлее шерстью бурого медведя. Проблема, однако, в том, что в природе белые и бурые медведи друг друга избегают, и за всю историю наблюдения зафиксировано лишь три особи гроларов.