Викитропы:Капитолий/Предложение о введении проектов
В соседней теме занимаются закрытием наиболее важных красных ссылок Викитропов. Это большое и нужное дело подтолкнуло меня предложить ввести на нашем сайте проекты — специальные страницы для работы с подобными масштабными и требующими консолидации задачами.
Формулировка проблемы
Мне кажется, у сайта мало площадок для совместной креативной работы. Основное пространство предназначено для полноценных статей — и тут контроль более строгий, чем на аналогичных сайтах. Новичок или просто не имеющих большого количества сил и времени участник может дописать пример в существующую статью — но если её нет, то создать новую ему будет тяжеловато, а куцую заготовку снесут, иногда даже сразу. Троподром создан только для тропов и предполагает доработку статьи за месяц, после чего её опять-таки могут снести. При этом статьи на нём не ищутся стандартным поиском, то есть новичок просто не узнает о находящихся там текстах, да и бывалому придётся проверять отдельно. Недописанные статьи о произведениях, долгоиграющие наброски и отдельные примеры тропов, ожидаемые статьи (даже в случае, когда их существование вытекает из существования уже написанных статей — например, когда троп про «тёмных» добряков описан, а статьи про троп о тёмных злодеях, аверсией которого он является, нет), планы на серии статей — всё это имеет ценность, но разместить это негде. Существует лазейка в виде личных пространств, где теоретически можно размещать почти всё, что угодно; там сейчас всё это и находится. Однако личные пространства — на то и личные, что просто так работать с ними нельзя; они не ищутся стандартным поиском, так что нужно иметь знания и приложить усилия для того, чтоб найти даже то, о чём уже знаешь; они не структурированы (точнее, каждый участник структурирует своё сам, как знает и может). В итоге шанс на то, что участник натолкнётся на какой-то интересный движ и решит посильно его поддержать — минимален. Новичку скорее всего покажется слишком сложным написать полноценную статью, а личные пространства участников он просто не найдёт. При этом вики-проекты — это всё-таки про совместное творчество, а не про написание статей в одиночку и выкладывание их в общее пространство опосля. Да и запрос на совместную работу есть — плашка «вместе веселее» активно используется. Уже сейчас на прокт тянут:
- 200 красных ссылок от Dias’a и План устранения недостатков вообще
- набор примеров под отсутствующие тропы из произведений — множество моих подстраниц типа этой, да и из созданных страниц о произведениях можно будет вынести красные ссылки туда, а не просто сносить.
- телепортации от User176. Вот в проектах этому самое место.
Предложение
Предлагаю дополнить разрешённые на сайте виды контента проектами, которые вберут в себя всё, что сейчас разместить просто негде. За техническую основу можно взять текущий шаблон порталов, ссылку на страницу со всеми проектами разместить на главной, где-нибудь рядом с «Нужными статьями», и в Навигатор запихнуть. Внутри проекта можно разместить:
- Общее описание темы, которой посвящён проект.
- План работ по теме, включая личные планы отдельных участников. Если есть большая тема и участник пошёл копать какой-то один её участок — вполне можно сообщить об этом всем остальным заинтересованным лицам.
- Список ссылок проекта: красных, требующих доработки, наблюдения, сделанных, хороших статей по теме…
- Список набросков текстов для будущих ссылок — всё то, что сейчас лежит по личным пространствам.
- Ачивки и благодарности участникам проекта. Можно ещё и юзербоксы запилить.
Материалы, слишком большие для размещения на одной странице, можно размещать на подстраницах проекта.
Юридически это можно описать в Руководствах аналогично тем же Порталам.
Кстати, почему такой удобный Навигатор зарыт где-то в Правилах, зато всюду проставляется куда менее понятная Навигация? Novilit (обс.) 21:52, 8 июля 2024 (MSK)
- Набросал пример проекта на основе своих текстов: Балкон. Novilit (обс.) 17:06, 14 июля 2024 (MSK)
- Красивое! Сделал плашку для проектов, повесил. Надо будет сделать ещё плашки для дочерних статей проекта, чтобы вели на главную, вместо {{ЛП-Разрешение}}. Sstealhh (обс.) 18:54, 14 июля 2024 (MSK)
Прения
- По Вашей наводке поверхностно ознакомился со структурой Проектов Википедии, о которых был вообще не в курсе. Полагаю, что речь идёт о создании условного хаба для упрощённой кооперации участников, и считаю это хорошей идеей: тот же первичный список КС, который я накидал в рамках Плана устранения, выкладывать кроме как себе в личное пространство было некуда. Dias (обс.) 14:21, 9 июля 2024 (MSK)
- Предложение очень здравое, полностью поддерживаю. Только я бы немного по-другому реализовал: делаем Навигатор немного более похожим на портал, а для проектов заводим ещё одну категорию. Страницы проектов размещаем в личных пространствах участников, например (или привязать их к существующим порталам, как в Википедии?) — их список будет генерироваться автоматически, вставим его в Навигатор, можно даже в новостной раздел сайта интегрировать. И, кстати, списки набросков я бы точно оставил в ЛС участников, а на странице проекта просто оставлял ссылку. Sstealhh (обс.) 01:41, 12 июля 2024 (MSK)
- Сделал обновлённую версию Навигатора. Sstealhh (обс.) 03:41, 12 июля 2024 (MSK)
- Если страницы проектов будут в личных пространствах, то они не будут искаться без дополнительных усилий. То есть новый участник, вспомнив пример тропа, увидит то, что его нет — а то, что этот троп готовят по проекту и, возможно, уже где-то в подпространстве наполовину сделали — не увидит. Нужно, чтоб хотя бы ссылки, с которыми идёт работа, искались. Ну а сами наброски можно куда-то спрятать — кому надо, найдёт поиском страницу проекта и сам перейдёт дальше. Но прямо сейчас на самом деле можно набросать что-то в подпространствах для координации. Novilit (обс.) 17:15, 12 июля 2024 (MSK)