Обсуждение участника:Novilit/Рабочая область
Перейти к навигации
Перейти к поиску
О секции ???
Это же Бить врага вражиною.Унферт (обс.) 21:36, 26 сентября 2023 (MSK)
- Не думаю. Хотя, после беглого перечитывания, «Небесное вторжение» надо унести туда. Изначально я хотел назвать ??? как-то типа «герой, подобный злодею». В том смысле, что герой не «использует способности», а сущностно является близким к тому, с чем сражается. Если поставить персонажей в рядок, то вместо «Герой … обыватель … злодей» выйдет что-то вроде «Обыватель … … … герой … злодей». Не «сэр Дубадам заключил кровавый договор с Чёрным Ужасом Восточного Запада, получил меч, пьющий души врагов, и способность превращаться в змею — и пошёл резать других служителей Чёрного Ужаса», а скорее:
- «Злодей-2 — всеразрушающий злобный демон, который подчиняет, мучает и сеет распри просто потому, что другого смысла жизни не видит; временами он оборачивается драконоогром и летит убивать, насиловать и калечить просто чтоб от властелинской рутины отдохнуть. Сэр Дубадам — внук Злодея-2. Одна из изнасилованных по фану крестьянок породила чудовище рангом пониже, которое уже просто разбойно гуляет по лесам и полям без попыток властелинствовать; от него аналогичным способом народился Дубодам, уже почти человек, воспитанный в приюте при монастыре. Дубодам не гигантский монстр — просто парень под три метра, поперёк себя шире и с ассиметричной рожей. Не летает, огнём не дышит — но крайне плохо горит, а недоразвитые крылышки под плащом сходят за горб. Ещё он крайне силён и на диво прочен, фехтует двумя двуручными мечами — из-за большого роста, силы и веса вполне получается. Впадает в кровавое буйство — но не всегда, а только от большой злости или в бою. Любить вообще не умеет, друзей у него нет, главное удовольствие в жизни — найти, кому отомстить, и превратить в фарш, опционально — куснув. С первого взгляда Дубодама никто не любит. И потом тоже. Но, во-первых, жрецы Мики и Коли смогли вырастить малолетнего психопата так, что тот слабых, сирых и убогих не обижает, к духовенству — прислушивается, и даже прервёт берсерк, если его окатить святой водой. Во-вторых — больше всех Дубодаму насолил его собственный папаша. Так что наш „герой“ стремится его — а потом, может, и Злодея-2 — покарать, и самому до их уровня не скатиться. Для чего оттачивает навыки на всяких прочих монстрах и разбойниках, сопротивляется желанию есть сырое парное мясо, делает, как может и понимает, добрые дела. Под это дело получил признание, баронский титул в Мрачнолесье и королевское разрешение собирать силы для расправы над папашей. А то тот по земле уже лет двести бродит, как будто других бед нет. Так у Дубодама появляются товарищи и подданые — те, кому деньги не пахнут, те, кому такой барон лучше, чем никакого, те, кто очень хочет зачистить родные земли от тёмных народов… Дубодам худо-бедно пытается их не потерять и не прибить, окружающие — учатся ловить момент и вовремя окатывать Дубодама святой водой. Кто-то считает, что Дубодам — сам монстр Злодея-2, и его нужно прибить превентивно; кто-то считает его полезным, пока курощает неугодных; кто-то верит, что Дубодам всё-таки человек и настоящий герой, и вообще растёт над собой. Вольдемар Лукард почитал-почитал доклады — и послал разведку прошерстить всякие приюты, чтоб собрать из таких вот сироток элитный батальон тёмной армии.» Novilit (обс.) 23:07, 26 сентября 2023 (MSK)
- Соглашусь с коллегой Унфертом — в статье Бить врага вражиною в конце заголовка приведено размежевание с соседними тропами, из которого, КМК, следует, что данные примеры соответствуют не одному, так другому. А есть ли на ТВ Тропах, посмотрелье или иных тропопедиях статьи про то, что Вы описываете? — User176 (обс.) 23:18, 26 сентября 2023 (MSK)
- вот именно эта заготовка - не перевод, по крайней мере, не намеренный. Может, на ТВ Тропах что-то такое уже есть, но я о таком не знаю. Просто в какой-то момент я понял, что троп встречается мне в манге снова, снова и снова. Если не все 7 пунктов, которые я добавил последней правкой, то уж по пять точно. И таки нет, Добрый вопреки природе тут не совсем подходит, потому как речь о более чем одной природе, и человечья обычно ведущая. Novilit (обс.) 20:53, 27 сентября 2023 (MSK)
О статье "Мессианский архетип"
Можно я из своего ЛП перенесу свои примеры и эпиграф? NewCocoa (обс.) 23:19, 10 августа 2024 (MSK)