Обсуждение:Семантическая сверхспособность

Уместность примера по A Certain Magical Index

Извините, а где у Акселератора семантическая сверхспособность? Изменение направления движения физических объектов и энергий — это уж точно не она. Отражение магии и способностей эсперов — тоже не причина попадания под троп. Со вселенной Индекса я знаком очень поверхностно, так что пусть знатоки меня поправят, если Аксель менял направление чего-то более специфического.--Л.Л.Л. (обс.) 15:21, 28 января 2023 (MSK)

• Он сам так говорит в одной сцене — могу изменять векторы. А потом поясняет, что векторы могут быть чего угодно. — User176 (обс.) 19:35, 28 января 2023 (MSK)
  • И демонстрировал что-нибудь специфическое на практике? Потому что повторяю: если его способность сводится к отражению материи-энергии, то это точно не сюда потому что это не попадает под «способность, завязанная на все возможные смыслы некоего слова».
    • Насколько помню, на практике он ввязывается в бои, где пользуется ей для защиты и прочего. Чего-то экзотического, вроде «изменить поток сознания», не припоминаю. Но, КМК, это всё же троп, поскольку по лору эсперы как бы прогибают реальность под себя. Впрочем, раз пример спорный, то можно и без него обойтись. — User176 (обс.) 20:23, 28 января 2023 (MSK)

Isekai Ojisan?

Не сомнительный ли пример? «разговаривать с монстрами и духами», «просить их о помощи напрямую, заодно имея возможность слышать от них советы и предупреждения», «в отличие от остальных заклинателей этого мира, которые общаются с бестелесными магическими сущностями опосредованно посредством заклинаний» — это, получается, лингвистическая способность; семантической, возможно, было бы, если бы он знал Истинные Имена всех духов, повелевающих всеми объектами на букву «М»: «мораль», «множество»… — User176 (обс.) 16:02, 3 февраля 2023 (MSK)

• При внесении примера в статью я исходил из определения тропа в её описательной части: «Семантическая сверхспособность — это способность, завязанная на все возможные смыслы некоего слова». Способность «суперперевод» Дяди позволяет понимать не только другие языки, но и существ, которые вообще не используют речь или же обладают настолько отличной от людей психикой и природой, что прямое общение между ними и человеком попросту невозможно. То есть, Дядя использует свой дар, чтобы магичить на недостижимом для жителей иного мира уровне, напрямую прося духов сделать то, что он хочет. На мой взгляж, очень точно ложится в описание тропа, но не буду настаивать. Если и у других участников есть возражения по поводу уместности данного примера в статье — я не стану возражать против его удаления. Songbird (обс.) 18:20, 3 февраля 2023 (MSK)
  • КМК, тема настолько специфичная, что судить трудно. Если сравнивать и с ТВТропами, и с бывшим посмотрельем, то там тоже, похоже, плохо представляют себе, с чем это едят. Ладно, если никто, кроме меня, не усмотрит в примере странностей, то возражать не буду… — User176 (обс.) 19:19, 3 февраля 2023 (MSK)

Пример из TES

«Но в руках у NPC и в лоре все эти артефакты раскрывают свой полный потенциал. Например, с помощью Бритвы Мехруна можно не только зарезать врага. Можно еще и, к примеру, отрезать себе смерть и стать бессмертным» — это в какой именно части лора TES такое говорилось? Интересен первоисточник. Львиный Укор (обс.) 13:12, 9 февраля 2023 (MSK)

• Присоединяюсь. Это новеллизация какая-то? Songbird (обс.) 14:45, 9 февраля 2023 (MSK)
  • Конкретно применительно к Бритве Мехруна — лор обливионский, комментарии Манкара Каморана. Разбор можно почитать, к примеру, тут. Применительно к Скелетному Ключу — это уже Скайрим, рассказывает Карлия во время квестовой линейки Гильдии Воров. Неизвестная, Разработчик 14:46, 9 февраля 2023 (MSK)