Обсуждение:Призрак (роман)

На счёт названия

Разумно ли так называть статью? А то мало ли в мире книг под названием «Призрак»? Может лучше Призрак (Рудазов)? Л.Л.Л. (обс.) 17:28, 10 ноября 2022 (MSK)

• По аналогии с T (роман), Лавина (роман), Поединок (рассказ)... Может, "Призрак (Рудазов)" или "Призрак (роман Рудазова)" и лучше, но пока я не видел такой практики. Да и проблема возникнет только тогда, когда появится статья о ещё одном романе "Призрак", что может случиться нескоро, или вообще не случится. Быстро гуглятся только "Призраки" Ю Несбё, Роберта Харриса и перевод романа Эдварда Бульвер-Литтона. Ещё есть "Призрак" А. Заварелли, но у него что-то ISBN не гуглится, так что, возможно, не наш клиент. Novilit (обс.) 17:52, 10 ноября 2022 (MSK)
  • Ясно. Тогда вот ещё хотел спросить: почему статья про цикл Криабал называется «Криабал (цикл)»? Это слово вроде встречается только в творчестве Рудазова. Так что можно было спокойно назвать её лаконичным «Криабал». Уж вряд ли кто-нибудь подумал бы что эта статья про лишь одну книгу из цикла. Л.Л.Л. (обс.) 17:57, 10 ноября 2022 (MSK)
    • Просто хотелось подчеркнуть, что это именно весь цикл, а не "Криабал. Тьма у ворот" или "Криабал. Свет в глазах". Для большей путаницы там ещё есть "Апофеоз", который входит в цикл "Криабал", но не содержит слова "Криабал" в названии, и является то ли второй, то ли третьей книгой. Можно "цикл" и убрать - не принципиально. Novilit (обс.) 18:09, 10 ноября 2022 (MSK)
      • Мне просто хочется, чтобы названия были по возможности лаконичными. Л.Л.Л. (обс.) 18:11, 10 ноября 2022 (MSK)