Обсуждение:Луч света в тёмном царстве

О, вы от Санчоуса

Его «термин», конечно, меткий, но уж слишком локальный. Если и давать другое название, то нужна вариация от «Мэри Сью». Или можно «Картонный революционер», по аналогии со схожим типажом уже про женщин. Jorji Costava (обс.) 21:08, 12 октября 2021 (MSK)

Как писал безмерно уважаемый мною FreiTorsk — «Я вообще много всего придумываю сам. Для этого наша энциклопедия и нужна, по-хорошему». Сноуклоны на нашей вики не в почете, термин «позитивный гномик» — достаточно меткий. К тому же, не всякий нереалистичный революционер — позитивный гномик, и не каждый позитивный гномик — именно революционер. Унферт (обс.) 21:17, 12 октября 2021 (MSK)

В любом случае, единственный способ сохранить это название с учетом правил — сделать Санчоуса блогером-миллиоником. Хорошая задача, да и он бы не отказался, но сейчас нужно более нейтральное и менее мемное название. Jorji Costava (обс.) 21:31, 12 октября 2021 (MSK)

Не бывает нейтральных названий про заведомо дурные типажи. «Позитивный гномик» — это, по сути, Мистер Мрачные Штаны в негативе — гномик это неубедительный своей нарочитой слащавостью образ, как «мрачноштан» — образ, неубедительный своей нарочитой брутальностью. Унферт (обс.) 21:50, 12 октября 2021 (MSK)

Скорее уж в позитиве. Полудин (обс.) 17:21, 26 июня 2022 (MSK)

Подождем примеров, я не очень понимаю о чем троп. Glorissia (обс.) 21:22, 12 октября 2021 (MSK)

Присоединяюсь, мне тоже это не вполне понятно. О чём статья: о разного рода ванильно-карамельных персонажах посреди Чёрного ГримдаркаЪ или об излишне добрых госруководителях и революционерах в духе «Революции по-детски»? Teridax (обс.) 21:53, 12 октября 2021 (MSK)

Исходя из термина, подразумеваются именно добрые госруководители. Jorji Costava (обс.) 21:57, 12 октября 2021 (MSK)

Подразумеваются разного рода ванильно-карамельные персонажи посреди Чёрного ГримдаркаЪ, которым все удается, несмотря на заявленный ГримдаркЪ, просто потому, что они ванильно-карамельные. Унферт (обс.) 22:02, 12 октября 2021 (MSK)

Пока напрашивается если уж не разделение статьи, то какое-никакое разграничение. Потому что «гномики» как нелепо-добрые политики-лидеры организации с такими же нереалистично-добрыми идеологиями — это одно. А «гномики», как идеалистические «маяки всего хорошего, доброго и светлого» в мире бескрайнего зла — это другое. Как лучше поступить? Jorji Costava (обс.) 22:13, 12 октября 2021 (MSK)

Ещё раз. «Позитивный гномик» — это персонаж, который нелеп тем, что в сеттинге повышенной брутальности, в котором добро должно быть с кулаками, чтобы выжить, может позволить себе быть мяшей и няшей и преуспевать в этом только за счет бытия мяшей и няшей. Когда это руководитель или политик, то этот эффект заметнее, только и всего. Это персонаж, которого пытаются преподнести как «идеалистический маяк разумного, доброго и вечного», но который на этой стезе выглядит ненатурально. Унферт (обс.) 22:23, 12 октября 2021 (MSK)

Понял, принял. Jorji Costava (обс.) 22:30, 12 октября 2021 (MSK)

Тау из Вахи подходят ? Glorissia (обс.) 22:07, 12 октября 2021 (MSK)

Явственно подходили в ранних редакциях, потом градус позитивности заметно сбавили. Унферт (обс.) 22:08, 12 октября 2021 (MSK)

Ну, на тормозах. Они позитивные гномики, но только по меркам вахи. Полудин (обс.) 17:29, 26 июня 2022 (MSK)

• • Может в честь Наруты троп назвать ? Он хотя бы известнее, а то от гномиков у меня ступор и думаю что не только у меня Glorissia (обс.) 22:17, 12 октября 2021 (MSK)
    • Нарутотерапевт?
      • Нарутотерапевт — это в первую очередь про перевод всех встречных злодеев к себе на светлую сторону. Позитивный гномик может никого конкретно на свою сторону не переводить, а просто побеждать их. Полудин (обс.) 17:28, 26 июня 2022 (MSK)
• Название изначально заявлено как временное, в первой же строчке статьи это указано жирным шрифтом. Неизвестная, Разработчик 22:19, 12 октября 2021 (MSK)

Господа, в преамбуле же все расписано. Есть сеттинг повышенной суровости. Есть в нем персонаж, который на фоне этой суровости выделятся тем, какой он светлый, чистый и альтруистичный. По законом сурового сеттинга, это должно светлому-чистому выйти боком: его будут пытаться использовать или подставить, ему будут не доверять те, кому он помогает и т. д. Но для позитивного гномика суровость сеттинга делает исключение и история делает вид, будто гномик живет в стране розовых пони, где добро побеждает зло только за счет того, что оно добро. Гномик часто становится руководителем или революционером (политическим/религиозным/научным), потому что это лучший способ продемонстрировать успех гномика в суровом и жыстоком мире. От нормального «луча света в темном царстве» гномик отличается именно тем, что преуспевает в этом вроде бы темном царстве не вопреки, а благодаря своей позитивности. Унферт (обс.) 22:34, 12 октября 2021 (MSK)

Ну тут всё равно нет статьи про Луч света в Тёмном царстве, так что… — User176 (обс.) 11:18, 16 августа 2022 (MSK)

Я тоже за «Луч света в тёмном царстве». Всё что угодно вместо этого г…номика. Songbird (обс.) 11:22, 16 августа 2022 (MSK)

Alerte! В названии наблюдается Явный Избыток Заглавных Букв, все их определённо нужно убрать, кроме первой. Хотя, с другой стороны, замечание Унферта выше кажется мне правильным: ЛСТЦ вовсе не обязательно должен быть позитивно-сьюшным. Может вернём старое название? Teridax (обс.) 19:09, 19 августа 2022 (MSK)