Обсуждение:Генерал-шахматист

• По-моему ссылка на тивитропы не соответствует содержанию. Тут описаны в первую очередь расчётливый организаторы и стратеги, а там «диванные вояки» которые просто пофигистично относятся к солдатам, видя в них лишь фигурки. Может удалить ее?
  • Да нет, там просто военачальники, которые вдалеке от поля боя. Можете даже список примеров сравнить. ИМХО, у меня вопрос скорее к Трауну как к кодификатору. Пусть меня поправят читавшие Зана, но он, как адмирал, участвовал в боях на борту своей «Химеры». Jorji Costava (обс.) 11:49, 1 января 2026 (MSK)
• Отдавая приказы экипажу и всему флоту, да. В чём вопрос? Verpiss Dich (обс.) 12:36, 1 января 2026 (MSK)
  • «Из безопасного места». А тут практически на передовой, получается. Если бы его «Химера» не участвовала в бою и была вне сражений, то тогда троп, а тут… сложно сказать. В этом плане и тивитропы справедливо заметили, что практически все адмиралы так или иначе рискуют шкурой, беря под командование флагман и подчиненные корабли «поменьше». Jorji Costava (обс.) 13:56, 1 января 2026 (MSK)
    • А Траун в бои особо и не лез в первых двух книгах — инспектировал верфи, работал на Тантиссе, летал на Хоногр, разве что разведчика в начале первой книги встречал лично и лично же оторвал припершийся за разведчиком «хвост». Alexey M1 (обс.) 11:00, 2 января 2026 (MSK)
• Указано, что у Трауна прототипом Эрвин Роммель — этот отморозок, который наступал во Франции одной штабной колонной и лично собирал пленных на одной наглости и командах «хенде хох» генерал-шахматист? Он скорее мастер блефа и мастер вовремя делать ноги, кидая союзников. Alexey M1 (обс.) 10:37, 2 января 2026 (MSK)
  • Тут вопросы к самому Зану скорее, который это заявил. Македонский, который хрестоматийный генерал-рубака, сюда же. Jorji Costava (обс.) 11:00, 2 января 2026 (MSK)