Обсуждение:Безрелигиозный теист
Малтеисты, мизотеисты и прочие богоненавистники
Их не сюда, а в Атеист-диссидент (если они пассивны и просто не хотят признавать богов богами, as in достойными поклонения) или в Богоборец (если они активно ненавидят и презирают богов, признавая их при этом богами). Здесь должны быть те, кто признает богов богами, просто не хочет поклоняться. Неизвестная, Разработчик 11:28, 28 сентября 2021 (MSK)
- Это логично, но вот как быть с Риддиком? Он говорит, что верит в (единого) Бога и ненавидит оного. Кто тогда получается Риддик? Атеист-диссидент? Как-то странно называть такие взгляды атеистическими. Богоборец? Но он не борется, он пассивно принимает такое мироустройство. Ferrety (обс.) 12:14, 28 сентября 2021 (MSK)
- Ну так это же по-сути как и сказала Неизвестная «признает богов богами, просто не хочет поклоняться»?. --Light of War 12:24, 28 сентября 2021 (MSK)
- Малтеист может быть и предметом статьи, если он сам злодей и считает, что и Б-г ему под стать. Рюносукэ Урю из Fate/Zero именно такой — сам маньяк и считает, что и Б-г такой же. Унферт (обс.) 13:08, 28 сентября 2021 (MSK)
Божественность vs поклонение
Ещё один сложный вопрос. Как понимать божественность? Как я понимаю, разница между богом и просто офигенно могущественной херней заключается в том, что просто могущественная херня не имеет морального авторитета над людьми и не связана ни с каким культом, теологией и ритуалами в свою честь. Если человек отвергает культ, теологию и ритуалы, то бог для него превращается в просто офигенно могущественную херню. А персонаж при этом — в атеиста-диссидента. Неизвестная, Разработчик 11:31, 28 сентября 2021 (MSK)
- Получается, что так. Тогда статья — дубль. ПенёкТропес (обс.) 11:35, 28 сентября 2021 (MSK)
- Да, разницы между тропами при такой постановке вопроса становится всё меньше и меньше. Можно и слить, я думаю, так ясности прибавится. RedCom, Шериф 11:55, 28 сентября 2021 (MSK)
- «Безрелигиозный теист» — это «Б-г есть, Он благ (или неблаг, если у нас безрелигиозный мраккультист) и достоин почитания, но ни одна из религий не описывает Его правильно». Сабжем являлся, например, Борман небезызвестный (хотя и с уклоном в пантеиста). «Атеист-диссидент» — это «Б-г есть, но в моей жизни это ничего не меняет». Унферт (обс.) 13:07, 28 сентября 2021 (MSK)
- Если придерживаемся определения, данного Унфертом, то статью нужно чистить и изгонять из нее всех малтеистов, мизотеистов и аметистов-диссидентов. Неизвестная, Разработчик 13:31, 28 сентября 2021 (MSK)
- Думаю, этих персонажей надо отправить в статью о богоборцах, немного её для этого модифицировав. У этой же статьи нужно подправить описание, в соответствии с определением уважаемого Унферта, чтобы не было путаницы. Teridax (обс.) 15:36, 28 сентября 2021 (MSK)
- Честно, я не вижу разницы между этой статьёй и «плоскоземельным атеистом», сколько над этим ни думал — по крайней мере, если исходить из набора примеров. Львиный Укор (обс.) 02:31, 28 декабря 2021 (MSK)
Последние правки г-на Songbird
Это все вполне религиозные теисты. Безрелигиозный теист в Бога верует, но к конкретным культам себя не относит. Если культ предписывает своим адептам заниматься наукой — то он остается культом. Унферт (обс.) 20:52, 23 января 2022 (MSK)
- При добавлении примеров исходил из описательной части статьи. Цитирую: «Итак, перед нами безрелигиозный теист — с одной стороны, верующий, который, с другой стороны, не демонстрирует классической религиозности». Классическая религиозность как раз подразумевает молитвы, религиозные обряды и прочее. Ни Даат Ихуд, ни местная версия христианства из «Седьмого моря» не требуют от своих адептов этого (Даат Ихуд так вообще считает, что вместо молитвы полезнее будет для связи с Б-гом… принять наркотики для расширения сознания). Надо либо исправить описание тропа, либо дополнить его. P.S. За господина отдельное спасибо. Мелочь, а приятно :-) Songbird (обс.) 22:39, 23 января 2022 (MSK)