Викитропы:Суд/02.03.2024 Нарушение гейса Lionfire
Всем встать, суд идёт! Слушается дело по обвинению участника Lionfire в преступлении, предусмотренном ст. 11 ч. 1.2 УК ВТ: демонстративное нарушение судебных предписаний в виде нарушения гейса.
Состав суда:
- Участник:Львиный Укор — судья
- Участница:DamnedComrad — обвинитель
- Участник:NewCocoa — защитник
Слово предоставляется стороне обвинения.
Первое выступление обвинения
Уважаемые троперы. Доказательства вины участника Lionfire приведены в следственном деле. Участник демонстративно и неоднократно нарушил наложенный на него гейс, запрещающий ему вносить правки в статьи с плашкой «Вкусовщина». Правки в таковые статьи участником вносились многократно. Я также считаю важным заострить внимание суда на том, что гейс был наложен на участника из-за его склонности вносить в статьи одиозные суждения и информацию сомнительной достоверности (квалифицированные судом как вандализм). Нарушая наложенный гейс, Lionfire снова взялся за старое — например, правка в статье Неофициальное прозвище вызвала сомнения в достоверности и войну правок.
Считаю вину участника Lionfire по пункту 1.2 статьи 11 УК Викитропов доказанной. Учитывая, что участник — рецидивист (был ранее судим за вандализм под никнеймом Firesoulchan), прошу у суда меру наказания в виде экскоммуникации сроком на полгода и последующим внесением на полгода в список наблюдения. Передаю слово стороне защиты. DamnedComrad (обс.) 18:25, 2 марта 2024 (MSK)
Первое выступление защиты
Спасибо. Слово передаётся стороне защиты. Львиный Укор (обс.) 18:28, 2 марта 2024 (MSK)
Благодарю.
Уважаемые члены суда Викитропов! Я понимаю, что подсудимый неоднократно нарушал свой гейс (не редактировать статьи со вкусовщиной и не писать про те произведения, о которых тот плохо знает). С этим у меня нет никаких проблем. Многие знают участника Lionfire как автора довольно слабых и косноязычных статей и правок. Однако после наложения гейса, стиль правок начал меняться в лучшую сторону. В правках стало меньше эмоций, стало больше смысла, как например здесь и здесь.
Далее, я нахожу странным, что плашка «Вкусовщина» стоит на статье «Неофициальное прозвище». Если статья уже про уже устоявшиеся прозвища, то почему это вкусовщина? Я бы пересмотрела плашки на «вкусовщинных» статьях.
Хочу заметить, что подсудимый, как и я, имеет РАС (расстройство аутистического спектра), причём в более тяжёлой форме, чем у меня. Я лично знаю те трудности, с которыми сталкивается человек с данным диагнозом. Скорее всего, участник либо просто забыл о наличии у него гейса, либо не мог адекватно отслеживать, какие статьи он правит. Я лично склоняюсь ко второму варианту. В любом случае, у него не было злого умысла. Учитывая данные обстоятельства, я предлагаю смягчить приговор подсудимому с 6 месяцев экскоммуникации до 3, с последующим полугодовым внесением в список наблюдения. NewCocoa (обс.) 19:33, 2 марта 2024 (MSK)
Первое слово обвиняемому
Слово предоставляется обвиняемому. Львиный Укор (обс.) 13:44, 3 марта 2024 (MSK)
Благодарю.
Дамы и господа. Я хочу извиниться за причинённые мною неудобства. Я не хотел желать вам зла, в отличие от Коллекционера и Мен Хао. Тем более, мои правки не несут злого умысла. Сознаюсь, что я нарушил свой гейс из-за неосторожности. Как уже упомянула NewCocoa, у меня РАС в более тяжелой форме, что является причиной моего неадекватного поведения в чате. В прошлом году в апреле мне пришлось сдать последний экзамен в университете и, к сожалению, мои родители крайне строгие в вопросах учебы. Последние годы моей жизни были крайне тяжелыми, так как я старался учиться на высокие оценки. Долгая история, но если вкратце, в декабре 2019 года я успел поругаться с матерью из-за учёбы. Точнее, я поругался с матерью из-за того, что я проигнорировал важное письмо о сдаче своей курсовой работы. Виновата моя рассеяность, из-за которой у меня случилась неприятность. А затем померла моя бабушка. Кроме того, на моё асоциальное поведение повлиял негативный опыт общения в интернет-форумах (DTF, Двач и Пикабу), где я провел достаточно много времени с неадекватными и токсичными людьми. В прошлом году у меня была тяжелая депрессия из-за личностных проблем, и я решил уменьшить свою деятельность на Викитропах, уделив больше времени семье и себе. В начале 2022 года я ушел из чата Викитропов, и я решил пойти в больницу на лечение своей психики. Я снял МРТ. Диагноз — частичная атрофия мозга. По совету невролога мне прописали лекарства, которые я должен принимать весь год для восстановления моей психики и гормонов. Кроме того, я человек крайне рассеянный, что послужило основной причиной нарушения моего гейса. В реальной жизни мои родители постоянно жаловались на мою невнимательность. Как я уже упомянул ранее, я поругался с матерью в декабре 2019 года из-за своей невнимательности. Прошу прощения за то, что я не углядел за историей правок. С уважением, Lionfire (обс.) 17:16, 3 марта 2024 (MSK)
Второе выступление обвинения
Благодарю. Слово второй раз передаётся стороне обвинения. Львиный Укор (обс.) 19:42, 3 марта 2024 (MSK)
Уважаемый суд, я, разумеется, всецело сочувствую жизненным трудностям участника Lionfire и желаю ему их скорейшего разрешения. Я также прекрасно понимаю, что такое расстройство аутистического спектра и как оно может влиять на поведение людей. Однако проблема в том, что Викитропы, увы, не являются специализированной площадкой для социализации людей с РАС или для их терапевтического творчества. Викитропы — это энциклопедия популярной культуры, которую читают немало людей, и вклад участников Викитропов должен оправдывать доверие читателей в части достоверности. Негативное отношение к правкам участника Lionfire было вызвано именно тем, что они снижают уровень объективности и достоверности статей, приближая их скорее к фанону или записям в блоге о личном мнении участника.
Я прошу суд обратить внимание на то, что гейс, наложенный на подсудимого, был реакцией на регулярное внесение им спорных правок, и явился гуманной и снисходительной реакцией на поведение участника. Несмотря на известные претензии, участник не был экскоммуницирован, гейс был направлен на то, чтобы позволить участнику писать, минимизировав возможный негативный эффект от его правок. Как вы можете убедиться, доверия участник Lionfire не оправдал.
Обвинение считает, что снисхождение к участнику могло бы быть проявлено в случае, если бы это было первым проступком, но Lionfire был многократно предупрежден, в настоящий момент судим уже второй раз, и трижды находился под следствием. Резерв терпения правосудия на этом должен быть исчерпан. Ссылки же участника на проблемы в реальной жизни, датированные 2019 годом (более пяти лет назад к сему моменту) я считаю нерелевантными, оправданиями они служить не могут.
Настаиваю на приговоре, озвученном в первом выступлении. DamnedComrad (обс.) 21:37, 5 марта 2024 (MSK)
Второе выступление защиты
Слово второй раз передаётся стороне защиты. Львиный Укор (обс.) 21:53, 5 марта 2024 (MSK)
Благодарю.
Итак, уважаемый прокурор утверждает, что нарушение гейса было демонстративным, то есть участник целенаправленно нарушал его. Но просмотрев ещё раз правки подсудимого, я не заметила в них ни какой-либо последовательности, ни каких-либо негативных комментариев в сторону сайта/участников сайта/администрации сайта. Я видела в этих правках только повтор нарушения, что согласно нашему УК наказывается экскоммуникацией на две недели. Поэтому прошу судью смягчить срок экскоммуникации до указанного в УК. Спасибо. NewCocoa (обс.) 21:29, 7 марта 2024 (MSK)
Второе слово обвиняемому
Обвиняемому вновь предоставляется возможность высказаться. Львиный Укор (обс.) 21:33, 7 марта 2024 (MSK)
Спасибо.
Я признаюсь, что я нарушил гейс по неосторожности. К сожалению, когда я начинаю сильно увлекаться своей работой, я перестаю следить за своими действиями. Я как будто на автоматике делаю правки и не обращаю внимание на плашку «Вкусовщина». Тем более, в статье про фанские клички я старался добавлять очевидные примеры. Например, в примере с Dungeons and Dragons я написал правку, что табакси имеют кличку «каджиты», а дракорождённые — ящеры и аргониане. Просто напоминаю, Dungeons and Dragons — это настольная ролевая игра в фэнтезийном сеттинге, откуда, понятное дело, разработчики The Elder Scrolls черпали вдохновение. Соответствено, среди игроков Dungeons and Dragons немало игроков, являющиеся фанатами вселенной The Elder Scrolls. Не говоря о том, что дндшники даже запилили вселенную The Elder Scrolls в качестве хоумбрю-сеттиннга. Кроме того, я привел пример, что монахи пути четырех стихий имеют кличку «аватары» потому что, блин, очевидно, что Wizards of the Coast вдохновлялись Аватаром. И это знают многие игроки.
Что же касается правок в статье Знают именно за это, то я после полученного гейса понял, что надо делать правки только по тем произведениям, с которыми я знаком лично. Например, я играл в Vampire Bloodlines. И даже начал делать правки, связанные с этой игрой. Я привел Найнса Родригеза в качестве примера хаотично доброго персонажа в статье Элаймент. И даже привел его цитату. Клянусь, я играл в эту игру. Как и в Fear and Hunger, которую в интернете уже кличут Голодной братвой. Клянусь, что эта кличка придумана не мною, а фанатами игры. К слову, мне Fear and Hunger не понравился из-за механики с монеткой.
Я, к слову, планировал раньше сделать правку в статье Ангстишка, где я хотел привести в примеры The Elder Scrolls V: Skyrim, Dragon Age: Origina и Cyberpunk 2020. Я даже сделал там обсуждение для того, чтобы посовещаться с участниками проекта. Сделал я правки по этим произведениям в данной статье? Очевидно, что нет. Я играл в Dragon Age: Origins и хочу заявить, что это отличное произведение в жанре тёмного фэнтези (пусть и в лайтовом виде, в отличие от Dark Souls и Berserk). А сегодня я посмотрел аниме «Cyberpunk: Edgerunners». И я убедился, что Cyberpunk 2020 не стоит включать в список ангстишки поскольку вселенная качественно продумана. Но зато добавил правку с Elfen Lied потому что я успел посмотреть это аниме и понимаю, что это натуральная ангстишка. Причём в интернете многие обвиняют сериал в чрезмерной «эджовости».
Уважаемый Комрад. Я понимаю, что мы были с вами на ножах. Я понимаю, что раньше я вел себя в чатах не самым подобающим образом из-за отсутствия социального опыта и РАС. Но мы с вами давно не общались. Я даже хотел дать вам, любителю игр от независимых разработчиков, рекомендации. Например, поиграть в Ultrakill. Хорошая игра.
Или вот например, 16 февраля я сделал правки про диснеевские мультфильмы в статье Знают именно за это, где я привел очевидные и общепринятые факты. Например, многие знают Аладдина как хороший мультфильм, где Робин Умоьямс исполнил роль харизматичного персонажа. И многие помнят мультсериал с запоминающимся опенингом. Или вот например, замок спящей красавицы и битва с Малефисентой. Это запоминающиеся образы, которые вошли в массовое сознание людей. Или еще один пример, Горбун из Нотр Дама. Многие знают как мрачный мультфильм, где есть харизматичный злодей и эпичная песня в его исполнении. Даже в ролике Ностальгического критика подмечается, что Клод Фролло стал любимцем публики. Может погуглить фан арты с ним, чтобы убедиться в этом факте. Что зе по поводу Холодного Сердца… ну, ладно. Тут слегка накосячил… с популярным в сети фаноном! Это не я придумал фанон про лесбийские отношения между Эльзой и Анной. В интернете очень много юри-артов с участием этих персонажей. Их шиппуют. Даже в Фикбуке много фанфиков в жанре юри с участием данных персонажей. Сами проверите и убедитесь. И самое главное… Я СМОТРЕЛ ЭТИ МУЛЬТФИЛЬМЫ! Понятно? Смотрел собственными глазами!
Или вот еще один пример моей правки, сделанная мною 22 января. Diablo 2, паладин, он же ХАММЕРДИН. Это не я придумал прозвище, это популярный имба-билд, над которым успели постебаться аниматоры из Carbot Animation. Ну ладно, с Красными волшебниками Тея я может быть переборщил. Они там по канону построили тираническую империю, имеют, как правило, злое мировоззрение, носят стильные красные одеяния и бреются налысо. Да ещё расисты. В Neverwinter Nights 2 красными волшебниками могут стать только люди с недобрым мировоззрением. Не жльфы, не дварфы, не тифлинги и генази. А именно люди. Вот натуральные скинхеды, блин!
Что ещё? Правка, где я назвал Готику «Готой», и даже «Гопника». Ну, последнее провщище я взял из Posmotre.li, где Готику так назвали. Тем более, я сам играл в Готику и сам прекрасно виду, что это игра про уголовников в зоне, а не про готов. Nikke: Goddess of Victory? Ну очевидно же, что инра прославилась фансервисом с акцентом на одном заднем месте. Просто погуглите скриншоты игры и сами все прекрасно увидите.
Уважаемый Комрад. Я чувствую, что вы обвиняете меня в «вандализме» из-за чувства обиды. Вы, вполне вероятно, хотите мне таким образом отомстить за моё асоциальное поведение в чатах. Вы хотите воспользоваться своими полномочиями для того, чтобы избавиться от меня. И зная свою сомнительную репутацию в сообществе, обусловленную, опять же, моим асоциальным поведением в чате, я прекрасно знаю, что вы хотите от меня избавиться. Возможно, что вы готовите мне бан не на полгода, а на пермаментный бан. Вы хотите, чтобы я исчез из Викитропов. При этом я заявляю, что я никогда не возвращался в чат Викитропов с января 2023 года. А в анархо-чат под неприличным названием «popizde.li» я вернулся поздней осенью.
Если честно, я в прошлом году, уменьшив свою активность на сайте, сам подумал о том, чтобы переключиться на Неолурк, где действуют более свободные правила. Викитропы оставили у меня впечатление узкого кружка по интересам, количество участников которых заметно уступает другим вики-проектам о массовой культуре — Posmotre.ch и Posmotreli.su. Мои вкусовые предпочтения, к сожалению, не совпадают с таковыми у остальных участников Викитропов. Я больше любитель японских игр и угораю по серии игр Sonic the Hedgehog, в то время как многие тут больше увлекаются книжным фэнтези, старыми ПК играми конца 90-ых и начала нулевых, а также по The New Order: The Last Days of Europe. Чего уж там, у нас огромная статья про Вторую Мировую Войну со всеми подробностями. Мне вот лично не нравилась тематика Второй Мировой Войны. Да и после моей разгромной рецензии на третий Варкрафт я понял, что мне тут не место. При этом я не отрицаю, что я могу быть не прав насчёт этой игры. Вполне возможно, что за ширмой пафоса-перепафоса скрывается глубокое произведение с серьезной проблематикой. Может быть противостояние Альянса и Орды — это аллегория на Холодную Войну между НАТО и СССР? Может быть мне стоит углубиться больше в психоанализ Артеса и Иллидана? Я даже начал задуматься о том, чтобы переписать рецензию, подмечая достоинства Warcraft 3 как произведения искусства.
Когда я услышал новость о моем скором бане, я вообще решил объявить о своём уходе. А когда начался суд, я решил, что перед баном я лучше сделаю кучу полезных правок, но не стану делать правки в статьях со вкусовщиной. Так, чтобы люди поняли, что я никому зла не желаю. Я, честно говоря, сам по натуре хаотичный добрый, хоть участники викитропов видят меня как какого-то злодея. Ну по крайней мере я не Мен Хао и не Коллекционер, которые умышленно занимались вандализмом. Возможно, что я плохо приспосабливаюсь ко строгим правилам Викитропов, а я более свободолюбивый человек, который склонен к «хаотичным» поступкам. Мне просто нравится делать правки и статьи потому что это мне интересно. Приносит удовольствие. Да и сам я хочу писать статьи и правки чисто из чувств альтруизма, а не ради какой-то, блин, славы.
С уважением, Lionfire (обс.) 23:12, 7 марта 2024 (MSK).
Третье выступление обвинения
Благодарю. Передаю слово ещё раз стороне обвинения. Львиный Укор (обс.) 11:31, 8 марта 2024 (MSK)
Уважаемый суд, на фоне того, что в своем выступлении подсудимый пытается перейти с обвинения на личность обвинителя, я обязан прояснить, что его утверждения о моей заинтересованности в его наказании из-за личной обиды абсурдны. Я отталкиваюсь в первую очередь от интересов Викитропов и уровня качества статей на ресурсе, который считаю подобающим. Впрочем, если судья считает, что в данном случае Lionfire прав, в его власти отстранить меня и заменить обвинителя.
По существу дела хочу сказать, что оправдания подсудимого, связанные с «неосторожностью», «неспособностью следить за своими действиями» и т. д. — это могло бы служить смягчающими обстоятельствами год назад, но сейчас, когда они повторяются из раза в раз и от проступка к проступку, проявлять снисхождение, по моему мнению, более невозможно. Попытки же подсудимого защитить качество своих правок неуместны: напоминаю, участника Lionfire сейчас судят не за вандализм, а за многократное нарушение судебного предписания, то есть, неуважение к суду. В более общем смысле это вопрос неспособности участника адаптироваться в коллективе и следовать его правилам, а позиция участника сводится к фактическому требованию для ресурса создать для него особые условия и вечно терпеть его «особенности». По моему мнению, требовать от Викитропов адаптироваться к личности участника Lionfire, а не наоборот, абсурдно.
Я также прекрасно понимаю, что участник вносит правки потому, что это ему «интересно» и «приносит удовольствие», но проблема в том, что Lionfire на Викитропах не единственный участник, и это не его личный сайт, а большинство других участников качество его вклада не устраивает. Энтузиазм, безусловно, похвален, пока он не вредит ресурсу. Мое требование шестимесячной экскоммуникации — не способ «отомстить» за что-то, а желание временно вывести участника в формат рид-онли, чтобы он мог учиться вносить качественный вклад на чужих примерах, не нанося ущерба ресурсу. И требование остается в силе. DamnedComrad (обс.) 22:03, 8 марта 2024 (MSK)
Третье слово защиты
Спасибо. Слово в последний раз передаётся стороне защиты. Львиный Укор (обс.) 22:05, 8 марта 2024 (MSK)
Благодарю.
Итак, я бы хотела бы напомнить о том, что правки подсудимого участника носили несистематический характер, то есть они не были на то, чтобы намеренно писать в тех статьях, в которых ему запретили. Поскольку он судится за неуважение к суду, а не за вандализм, то за такие нарушения ему предусмотрено наказание в виде двухнедельной экскоммуникации:
| « | 1. 1. То же деяние, совершенное повторно, либо лицом находящимся в списке наблюдения, — наказывается экскоммуникацией на срок в две недели. Данное наказание суммируется с основным сроком, присужденным судом; при этом виновный лишается права на апелляцию. | » |
| — Статья 11 УК Викитропов. | ||
Второе. Если уважаемая сторона обвинения действительно хочет исправления поведения подсудимого, то я предлагаю следующее: после того, как подсудимый участник отбудет указанный срок, он будет помещён в список наблюдения на 6 месяцев. В это время, каждая правка участника должна будет оцениваться уважаемым прокурором или другим членом администрации. Повторюсь, это только предложение, судья имеет полное право его отклонить. У меня всё. NewCocoa (обс.) 17:00, 11 марта 2024 (MSK)
Последнее слово обвиняемому
Обвиняемому в последний раз даётся возможность выступить в свою защиту, после чего будет объявлен приговор. Львиный Укор (обс.) 17:03, 11 марта 2024 (MSK)
Спасибо.
Прошу прощения за то, что я подозревал DamnedComrad, а также других привилегированных участников Викитропов в планах отстранить меня от сайта за моё поведение в чате. Из-за моего негативного социального и жизненного опыта я стал с подозрением относиться к людям. Особенно с пониманием того, как я вёл себя в чатах.
Я прекрасно понимаю добрые намерения участника DamnedComrad. Он хочет, чтобы во время моего шестимесячного бана я находился в состоянии «read only», и начал следить за правками других участников. То есть я, таким образом, мог подучиться на чужом примере, как правильно создавать правки. Но я не уверен, что подобный метод моего «обучения» может принести эффективный результат, особенно с учетом низкой активности сайта. Я не могу сидеть круглыми сутками за экраном монитора, следя за правками участников. У меня IRL дел хватит: поиск работы, помощь семье, обучение полезным навыкам (например, в последнее время я учусь 3D-моделированию в Blender), просмотр и чтение произведений, участие в Неолурке, другие хобби и т. д. Если мои писательские навыки оставляют желать лучшего, то не проще ли мне скачать учебники по русскому языку и, таким образом, вспомнить, как правильно писать? Я думаю, что подобное переобучение займёт куда меньше времени, чем чтение правок с Викитропов. Я могу даже попрактиковаться в сочинении фанфиков.
По поводу моей неприспособленности к строгим правилам Викитропов вы всё же правы. Я человек, который любит свободу. До того, как Posmotre.li скатился, я чувствовал там свободнее. В последнее время я начал проявлять активность в Неолурке из-за более либеральных порядков. Я воспринимаю участие в вики проектах как хобби, во время которого я не только делаю хорошее дело, но и пытаюсь себя реализовать. С помощью участия в википроектах, посвящённые массовой культуре, я хочу расширить свой кругозор, социализироваться в новом кругу общения. Благодаря вам, участникам Викитропов, я решил использовать более формальный стиль при создании правок и статей. Но, к сожалению, я плохо приспосабливаюсь к строгим порядкам Викитропов. Мне нужно многому учиться, чтобы создавать качественный контент.
Спасибо. С уважением, Lionfire (обс.) 18:55, 11 марта 2024 (MSK)
Решение суда
Ознакомившись со всеми высказавшимися и посмотрев историю Lionfire, вижу, что основной камень преткновения — вопрос, считать ли нарушение гейса Lionfire демонстративным или не демонстративным?
С одной стороны, участник каждый раз идёт на контакт, признал свою вину, готовность к любому наказанию, с его слов и т. д. В его поведении я не усматриваю вандализм (впрочем, в котором он и не обвинялся) — я предполагаю, что, скорее всего, участник действительно в силу определённого психического нездоровья и, возможно, частичной недееспособности (констатация факта в том числе со слов обвиняемого, а ни в коем разе не оскорбление участника) склонен к совершению странных, импульсивных правок (например, в виде ретранслирования как есть крайне спорных чужих утверждений, которые подсудимый принимает за чистую монету, а не осмысливает предварительно сам), за которые ему потом становится стыдно, на протяжении очень долгого времени.
С другой стороны, наш проект никоим образом не специализируется на лечении и социализации людей, в том числе с РАС. Участник многократно предупреждался о том, что его правки не соответствуют общему критерию качества проекта, а наложенный на него гейс по прошлому решению суда предназначен для переведения вклада участника в положительное русло. Как показала практика со внесудебной просьбой со стороны обвиняемого о переходе подсудимого в режим read-only, это вызывает как минимум на время повышение качества вклада. Позиция подсудимого и защиты в первую очередь заключается в том, что обвиняемому следует создать, по сути, перманентные особые условия на проекте, что противоречит названному выше принципу. Создание таких особых условий потребует выделение на «присмотр за правками участника» значительного неоплачиваемого личного времени в ущерб основной деятельности проекта, а отсутствие такого «присмотра» негативно скажется на восприятии проекта со стороны остальных участников и рядовых читателей ввиду периодически низкого вклада участника, его крайне неординарным утверждениям о себе, любимых и нелюбимых произведениях культуры и т. д. И это не предположение, а факт, исходя из предыдущих обсуждений с участием подсудимого. В связи с этим я не могу судить участника по «особым критериям» и рассматривать его деятельность отлично от того, как я бы судил обычного человека. Следовательно, я усматриваю демонстративность нарушения гейса именно в том, что участник, несмотря на все предупреждения, не изменил свою линию поведения — возможно, на основании предположения о том, что проект готов к созданию «особых условий» для правок участника, возможно, даже и не задумываясь об этом.
Поэтому я считаю вину участника по статье ст. 11 ч. 1.2 УК ВТ доказанной. Однако с учётом значительного положительного вклада участника, а также того, что он а) выходит на контакт и не отпирается от участия в обсуждениях и ответов на вопросы касаемо своих нарушений и т. д., б) например, даже в предельно вкусовщинных обзорах на нелюбимые произведения, пусть и корявым языком, но излагающий нередко крайне здравые утверждения (например — он справедливо указывает на заштампованность W3, которая фанатам игры может быть неочевидна, но с которой согласились в том числе и в обсуждении (а факт положительного вклада Виталия мало разбирался сторонами как защиты, так и обвинения), я считаю избыточным давать срок в полгода и назначаю срок в 4,5 месяцев. Этот срок не является каким-то проявлением участника покарать, а именно что дать участнику время и возможность посидеть в режиме read-only и исправить своё поведение. Такой срок я даю в том числе с учётом, что предложенная стороной защиты мера в виде внесения в список наблюдения не может быть назначена за данный пункт.
С учётом этого суд признаёт участника виновным в демонстративном нарушении судебного предписания и выносит решение о назначении наказания по ст. 11 ч. 1.2 УК ВТ — четырёх с половиной месяцев экскоммуникации. Суд окончен. Львиный Укор (обс.) 20:40, 12 марта 2024 (MSK)