Викитропы:Капитолий/Проект Закона о голосованиях

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уважаемые пользователи проекта! Мы здесь пытаемся построить демократическое и правовое общество. При этом у нас до сих пор нет внятного Закона о голосованиях. Предлагаем вашему вниманию следующий законопроект:

Закон о голосованиях

I. Основы голосования

  • 1. Настоящим законом регулируются все виды голосований, проводимые на Викитропах.
  • 2. Участвовать в голосованиях имеют право все участники от автоподтвержденного и выше, если не указано обратное. Анонимы и неавтоподтвержденные участники в голосованиях участия не принимают. Также в голосованиях участия не принимают вторые, третьи и прочие, кроме первого, аккаунты участников.
  • 3. Каждый участник имеет один голос, за исключением Первого Гражданина, чей голос засчитывается за два, если не указано обратное. Победа в голосовании достигается простым большинством голосов, если не указано обратное.
  • 4. Срок любого голосования составляет 72 часа с момента публикации поста с голосованием. По истечении этого срока голосование считается закрытым, и сотрудник Администрации обязан провести подсчет голосов.
  • 5. Кворумом для открытого голосования является 10 участников, не считая автора законопроекта. В случае, если за 72 часа подано меньше 10 голосов, голосование объявляется несостоявшимся. В открытом заседании Сената обязаны принять участие все члены Сената. Если за 72 часа все Сенаторы не проголосовали, заседание считается несостоявшимся.
  • 6. Повторное голосование по отклоненному предложению или в случае, если голосование не состоялось, возможно через месяц после его закрытия.
  • 7. В ходе голосования любой участник кроме того, кто выдвинул изначальный законопроект, может выдвинуть контрпредложение. Голосование по контрпредложению начинается, если по основному предложению оно отклонено или не состоялось. К нему применяются те же правила касательно срока и кворума, что и ко всем прочим голосованиям.

II. Виды голосований

  • 4. Выделяются особые виды голосований, как то: выборы, принятие законодательных актов, открытое заседание Сената, вотум недоверия. Все эти виды голосования влекут за собой юридические, административные и политические последствия.
  • 5.1 Выборы — это голосование, которым участники Викитропов избираются на выборную должность, например, на должность Сенатора.
  • 5.2. Выборы являются альтернативными, прямыми, открытыми и равными. На выборах все участники имеют один голос.
  • 5.3. Для проведения выборов необходимы по меньшей мере две кандидатуры. Голосующие должны отдать голоса за одну кандидатуру. Победителем выборов является участник, набравший наибольшее количество голосов.
  • 5.4. В ситуации, когда два участника набирают равное количество голосов и разбитие ничьей по той или иной причине невозможно, проводится второй тур выборов, кандидатами в котором являются только эти два участника.
  • 5.5. В ситуации, когда из выборов выбывают все кандидаты, кроме одного, оставшийся кандидат признается победителем выборов. Дальнейшее голосование не производится.
  • 6.1. Голосование за принятие законодательных актов производится в Парламенте. Не следует проводить голосование в Капитолии, эта площадка предназначена для публичного обсуждения законопроекта. Срок обсуждения законопроекта составляет 72 часа с момента публикации поста о голосовании. В обсуждении должны принять участие не менее 10 участников, не считая автора законопроекта, иначе оно считается несостоявшимся, а законопроект — отклоненным.
  • 6.2. В случае, если простым большинством голосов законопроект одобрен участниками, он переходит на утверждение открытым заседанием Сената. Такое заседание не обязательно проводить, и если Сенат не проводит его, то закон считается принятым (молчание — знак согласия).
  • 7.1. Открытое заседание Сената — это особое голосование, в котором участвуют только Сенаторы и Первый Гражданин. Открытое заседание Сената проводится публично.
  • 7.2. Открытое заседание Сената проводится при принятии закона, при проведении диалога с оппозицией, в целях избрания Первого Гражданина и в других предусмотренных Конституцией случаях.
  • 8.1. Вотум недоверия, согласно Закону о Разработчике — это всеобщее голосование, цель которого — принятие участниками Викитропов заявления о недоверии Сенату и петиции Разработчику о роспуске Сената. Участники голосуют за доверие или недоверие Сенату. Для прохождения вотума необходимо квалифицированное большинство в 3/4 голосов за недоверие.
  • 9. Прочие виды голосований могут проводиться на Викитропах в различных случаях, однако не влекут за собой юридических, административных или политических последствий.

III. Дополнение

  • 10. Выделяются особые обязанности по разбиению ничьих при голосовании. Эти обязанности исполняет Разработчик. Разработчик всегда голосует последним во всех голосованиях, в которых участвует (то есть не в открытых заседаниях Сената и не в вотумах недоверия), и отдает свой голос тогда, когда все остальные участники уже проголосовали. В случае, если наблюдается ничья, Разработчик обязан её разбить. Разработчик не может проголосовать таким образом, чтобы ничья осталась ничьей.
  • 11. При любом голосовании голос каждого участника должен содержать только выбранный им вариант. Не допускается прибавление к голосу какого-либо комментария.
  • 12. Не допускается срыв голосования. Срывом голосования считается попытка превратить его в спор, конфликт, дискуссию, а также вандализм поля для голосования, не направленный на изменение его результатов.
  • 13. Не допускается манипуляция голосованием. Манипуляцией голосованием считается попытка повлиять на его исход с помощью применения «виртуалов» (вторых, третьих и более аккаунтов одного участника) или вандализма поля для голосования, направленного на изменение его результатов. Манипуляцией голосованием не считается агитация.

Дополнения к УК WT

Статья 15. Срыв голосования

  • 15.1. Срывом голосования считается попытка превратить его в спор, конфликт, дискуссию, а также вандализм поля для голосования, не направленный на изменение его результатов. Наказывается экскоммуникацией сроком в неделю и внесением в список наблюдения на две недели.
  • 15.2. То же деяние, совершенное повторно по отношению к другому голосованию, или совершенное лицом, находящимся в списке наблюдения — наказывается сроком от двух недель до полугода, в зависимости от количества рецидивов.
  • 15.3. То же деяние, совершенное повторно по отношению к тому же голосованию, путем самовольного выхода из-под экскоммуникации — наказывается экскоммуникацией сроком в полгода, в дополнение к наказанию, положенному за демонстративное нарушение судебных предписаний и обход экскоммуникации в преступных целях.


Статья 16. Манипуляция голосованием.

  • 16.1. Манипуляцией голосованием считается попытка повлиять на его исход с помощью применения «виртуалов» (вторых, третьих и более аккаунтов одного участника) или вандализма поля для голосования, направленного на изменение его результатов. Наказывается экскоммуникацией сроком в неделю и внесением в список наблюдения на две недели.
  • 16.2. То же деяние, совершенное по отношению к выборам, принятию закона или иному голосованию, влекущему юридические, административные и политические последствия — наказывается экскоммуникацией от полугода до бессрочной.
  • 16.3. То же деяние, совершенное сотрудником администрации — в дополнение к основному наказанию карается лишением всех должностей.

Прения

Попрошу заметить, что я внес небольшое уточнение в законопроект: участник, выдвинувший проект для обсуждения на Капитолии или голосования в Парламенте, не учитывается для кворума. Иными словами, если, скажем, я выдвигаю законопроект, и кроме меня проголосовало только девять человек, кворум считается ненабранным, хотя нас получается вроде как десять. Silent Knight, Первый Гражданин (обс.) 14:17, 8 сентября 2022 (MSK)

  • Ситуация, когда ты ходишь по личкам и призываешь своих сторонников голосовать, а противников — не уведомляешь и не призываешь, будет считаться нарушением после принятия этого закона? Полудин (обс.) 14:12, 8 сентября 2022 (MSK)
    • «Манипуляцией голосованием не считается агитация». Написано же. Читать умеете? Неизвестная, Разработчик 15:22, 8 сентября 2022 (MSK)
    • Полагаю, что да. Хотя пропустить голосование, если вы хоть сколько-нибудь интересуетесь жизнью Проекта, должно быть сложно. Silent Knight, Первый Гражданин (обс.) 14:19, 8 сентября 2022 (MSK)
      • По моему, это не нарушение, а законная частная инициатива. В конце-концов, никто никому вообще не обязан что-то напоминать. Полудин (обс.) 14:21, 8 сентября 2022 (MSK)
        • Согласен, если кто-то и обязан всех созывать, то это должно быть официальное лицо, но должности глашатая у нас нет. Nagida (обс.) 14:27, 8 сентября 2022 (MSK)
  • А можно ли создать блок на главной или отдельную страницу «Актуальные голосования» и размещать там ссылки на эти самые голосования, желательно со временем начала и окончания? А то в свежих правках они иногда теряются. --C13-1 (обс.) 14:37, 8 сентября 2022 (MSK)
  • Разрешите задать несколько вопросов, товарищи: 1) Почему бы не снизить кворум до 5 человек? Активность голосований на нашем проекте, вроде бы, пока не так велика, чтобы кворум устанавливался на столь высоком уровне. 2) Не стоит ли оставить норму, согласно которой Первый Гражданин имеет 1 голос, но в случае «ничьей» его голос считается решающим? Мне кажется, что это будет правильнее, чем выдавать ему два голоса. 3) Правильно ли я понимаю, что любой принятый закон должен одобряться Сенатом? Увы, я совершенно не помню, было ли у нас такое положение ранее, может ли кто-нибудь напомнить мне это? Teridax (обс.) 19:12, 8 сентября 2022 (MSK)
    • 5 — сильно мало, междусобойчик получается. 5 человек не могут решать за весь сайт. Если не набирается даже 10 голосов — значит, народу тему не интересна и такое голосование надо закрыть. Коллекционер (обс.) 19:42, 8 сентября 2022 (MSK)
      • 1) Как уже справедливо отметил ув. Коллекционер, пятеро — это слишком мало, даже в Администрации на данный момент больше сотрудников. Я вообще, когда писал этот пункт, хотел изначально кворум в 15 человек установить. 2) Нет, лучше оставить разбивание ничьх на Разработчике, который находится как бы «вне» обычной Администрации (Советников и Сенаторов). 3) Не совсем, открытое заседание Сената может проводиться или нет, обратите внимание на норму «молчание — знак согласия». Silent Knight, Первый Гражданин (обс.) 10:36, 9 сентября 2022 (MSK)
« Срывом голосования считается попытка превратить его в спор, конфликт, дискуссию »
— Забыл Какзовут

что плохого в дискуссии? с этим пунктом голосования рискуют превратиться в «ты прекратила пить коньяк по утрам? голосуй да/нет» (Idot (обс.) 19:30, 8 сентября 2022 (MSK))

Скажите, а с кучей открытых обсуждений в Капитолии что-то планируется делать? Некоторые мастодонты ещё с прошлых годов лежат. Полудин (обс.) 20:26, 8 сентября 2022 (MSK)
Вот что. Предлагаю для начала поставить на голосование дополнения в УК (Статья 15. Срыв голосования, Статья 16. Манипуляция голосованием). А там посмотрим. — User176 (обс.) 04:55, 9 сентября 2022 (MSK)

  • Я бы лично их все закрыл за истечением срока давности голосования\обсуждения. Раз решение по ним никто не принял, значит, сообщество считает их не слишком важными. Но, разумеется, я ничего не стану делать «своей рукой-владыкой», у нас не посмотрельник. Silent Knight, Первый Гражданин (обс.) 10:39, 9 сентября 2022 (MSK)
    • Вот по этому решение принято, но его никуда не перенесли. Может, там и с другими так же? Есть ли вообще процедура переноса? Ferrety (обс.) 14:31, 15 сентября 2022 (MSK)

Я не пойму, здесь демократия или сенатократия? Почему 4 человека должны иметь право отменить любое решение, даже если все рядовые участники поддержат его единодушно? Полудин (обс.) 15:16, 9 сентября 2022 (MSK)

  • 11. При любом голосовании голос каждого участника должен содержать только выбранный им вариант. Не допускается прибавление к голосу какого-либо комментария. — мне кажется, это перебор: высказывать очень кратко личные соображения, почему «за» или «против», может быть полезно, если проект будет отвергнут. Тогда понятнее, почему его отвергли голосованием. Львиный Укор (обс.) 20:14, 12 сентября 2022 (MSK)
« Голосующие должны отдать голоса за одну кандидатуру »
— Забыл Какзовут

должна быть возможность отдать голос против конкретного кандидата, считающийся как минус один голос! почему? потому что если при голосовании в Рейхстаг можно было голосовать против, то Гитлер никогда не набрал бы больше всех голосов (Idot (обс.) 19:27, 14 сентября 2022 (MSK))

  • И что, если все проголосуют «против» кого-нибудь? Отрицательное количество голосов? Глупость. Не хотите одну кандидатуру — поддержите другую. Не нравится никто — проигнорируйте голосование. Silent Knight, Первый Гражданин (обс.) 11:36, 15 сентября 2022 (MSK)
    • Если количество голосов против больше голосов за, то такой человек снимается с гонки и его нельзя избирать. Если у кого-то +5 и -2 голоса, а у кого-то +4, то избирается тот, у кого больше счёт в совокупности плюсов и минусов. И должна быть возможность голосовать против всех, в этом случае выборы начинаются заново, с другими кандидатурами. Полудин (обс.) 14:18, 15 сентября 2022 (MSK)
    • а что такого "безумно сложного" в минусовании голосов? (Idot (обс.) 10:17, 17 сентября 2022 (MSK))
  • Мне не нравится 15 статья. Мне она очень не нравится. Любое задавание неудобных вопросов, несогласие с формулировками голосования, что-то ещё — может быть классифицировано при желании как «попытка превратить его в спор, конфликт, дискуссию». И достаточно пару раз проявить такую естественную для некоторых случаев реакцию, чтобы вылететь?
  • В остальном вроде бы всё нормально, да и не касается это меня. Цифриан (обс.) 18:09, 11 января 2023 (MSK)
    • Человече, для задавания неудобных вопросов служит Капитолий. В Парламент отправляется то, о чем все возможные вопросы уже заданы. Неизвестная, Разработчик 23:03, 11 января 2023 (MSK)

Вроде нормально, но смутил запрет голосовать для вынесшего вопрос на голосование и то, что разработчик/ца всегда голосует последним/ей. Они что-ли не участники? Ну и для дискуссий я думаю стоит выделить отдельное место и время перед голосованием. -Викикот (обс.) 09:35, 26 ноября 2023 (MSK)

Источник — https://wikitropes.ru/w/index.php?title=Викитропы:Капитолий/Проект_Закона_о_голосованиях&oldid=385629