Викитропы:Капитолий/Голосование по маскоту для Тёмной Стороны
Уважаемые квириты, поскольку художница согласилась рассмотреть заказ на маскота для Тёмной Стороны, а мнения о том, как этот маскот должен выглядеть, разошлись, предлагаю решить этот вопрос путём голосования. Пока добавляю сюда три предложенных варианта, но приглашаю тех, кому не нравится ни один, добавлять свои. --Mister E (обс.) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
Есть ещё идея оформить страницы Тёмной Стороны в мрачных тонах и с ядовитыми цветами. --Максимилиан Кролл (обс.) 20:38, 19 декабря 2023 (MSK)
- А как они будут отображаться на экранах? Не лучше ли оставить для всей энциклопедии одну цветовую тему? — User176 (обс.) 23:07, 19 декабря 2023 (MSK)
- Идея в общем-то неплохая и мы что-то подобное думали сделать, но проблема в том, что тёмная сторона у нас почти не развита. Там полторы статьи. И люди ставили вопрос «а нужна ли она нам вообще?» Light of War 02:30, 20 декабря 2023 (MSK)
- Кстати, а в каком направлении вы (да, и другие участники) думаете логичным ее развивать? Пока там 4 произведения и одна жанровая статья — причем если не знать, ни за что не наткнешься, навигация на порталы в целом и ТС в частности довольно окольная (не чета Троподрому, например). Не все авторы тех статей присутствуют еще на Викитропах, но некоторые все еще активны. Просто любопытно — должны это быть жанровые статьи, статьи про явления и тропы или про конкретные произведения? Coconut (обс.) 03:09, 20 декабря 2023 (MSK)
- Должны быть ещё, как минимум, тематические подстраницы в статьях о тропах (к примеру, насчёт произведений Нестеренко мы вроде пришли к консенсусу, что примеры из них надо помещать на такие подстраницы: см., например, Зловещий Луна-парк/Тёмная Сторона, Жуткая альтернативная реальность/Тёмная Сторона). --Максимилиан Кролл (обс.) 03:29, 20 декабря 2023 (MSK)
- Вы серьёзно? Вы серьёзно ради одного-двух примеров планируете создавать отельные подстраницы? Л.Л.Л. (обс.) 20:31, 20 декабря 2023 (MSK)
- Это нормально, если произведение на ТС то только так и должно быть. Light of War 20:34, 20 декабря 2023 (MSK)
- Вы серьёзно? Вы серьёзно ради одного-двух примеров планируете создавать отельные подстраницы? Л.Л.Л. (обс.) 20:31, 20 декабря 2023 (MSK)
- Должны быть ещё, как минимум, тематические подстраницы в статьях о тропах (к примеру, насчёт произведений Нестеренко мы вроде пришли к консенсусу, что примеры из них надо помещать на такие подстраницы: см., например, Зловещий Луна-парк/Тёмная Сторона, Жуткая альтернативная реальность/Тёмная Сторона). --Максимилиан Кролл (обс.) 03:29, 20 декабря 2023 (MSK)
- Кстати, а в каком направлении вы (да, и другие участники) думаете логичным ее развивать? Пока там 4 произведения и одна жанровая статья — причем если не знать, ни за что не наткнешься, навигация на порталы в целом и ТС в частности довольно окольная (не чета Троподрому, например). Не все авторы тех статей присутствуют еще на Викитропах, но некоторые все еще активны. Просто любопытно — должны это быть жанровые статьи, статьи про явления и тропы или про конкретные произведения? Coconut (обс.) 03:09, 20 декабря 2023 (MSK)
- Зачем вообще тёмная сторона? Кто-то что-ли сдохнет если увидит упоминание секса или убийств? — Викикот (обсуждение) 12:03, 21 декабря 2023 (MSK)
- Помнится, излишне ретивые борцы иногда требуют (хорошо через суд, а не другими способами) закрывать весь сайт из-за спорного контента в одной статье. Так почему бы не иметь отдельный раздел? — User176 (обс.) 12:31, 21 декабря 2023 (MSK)
- Так если будет целый раздел, а не пара примеров, то поводов для закрытия будет больше. — Викикот (обсуждение) 12:54, 21 декабря 2023 (MSK)
- Помнится, излишне ретивые борцы иногда требуют (хорошо через суд, а не другими способами) закрывать весь сайт из-за спорного контента в одной статье. Так почему бы не иметь отдельный раздел? — User176 (обс.) 12:31, 21 декабря 2023 (MSK)
Тёмный вариант Тропской
Например, вот такой:
Femme fatale
По моей задумке, это такой злой антипод нашей Тропской: вместо наивной родной девочки в ушанке — иноземная femme fatale в шляпе, и её облик объединяет в себе две главных тематики Тёмной Стороны, эротику и сплаттерпанк (и нож для колки льда — как отсылка на «Основной инстинкт»). Также, если на Тёмной Стороне будут свои избранные статьи, можно их отмечать шляпкой с вуалью вместо ушанки. Mister E (обс.) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
На основе V-маски
Трусы на голову
Чего там думать то — трусы на голову и все. Варианты можно посмотреть здесь. Kuudere Lover (обс.) 21:27, 14 сентября 2022 (MSK)
Против всех вариантов
- Против всех вариантов. Мы пока не решили, нужна ли нам в принципе Тёмная сторона, или же она будет дезавуирована. Неизвестная, Разработчик 07:28, 14 сентября 2022 (MSK)
- Не решили? Вроде же было длинное обсуждение с голосованием в результате которого что-то да и решили. Хотя после этого долго не происходило каких-либо подвижек и похоже что многие просто успели позабыть про эту самую Тёмную сторону. Хотя по мне сама идея забабахать цензуру на произведения (исключая прямо запрещённых законодательством) и пытаться ограничить их упоминание в статьях про тропы — просто нелепа. Особенно сильно я удивился когда узнал, что сама идея Тёмной стороны возникла из-за какого-то малоизвестного писателя, который в своих опусах призывает истреблять русских (или кого он там призывает истреблять?). Л.Л.Л. (обс.) 18:16, 14 сентября 2022 (MSK)
- Это был Капитолий, а не Парламент. Голосования в Капитолии никого ни к чему не обязывают, они предназначены только для того, чтобы собрать общественное мнение и выяснить, чего народ хочет. А мнение народа разделилось, и вариант дезавуирования Тёмной стороны как таковой выбрала половина участников. Неизвестная, Разработчик 18:35, 14 сентября 2022 (MSK)
- это не цензура. Вы, видимо, из тех, кто в упор не вдупляет, про что она. А именно — для описания контента, за который в остальном интернете особо чувствительный провайдер может и забанить. Цензура — это наоборот, если бы начали всё это резать и запрещать, а не сделали отдельный загон-предупреждение. Коллекционер (обс.) 20:27, 14 сентября 2022 (MSK)
- Так в том и суть. Если оставить Тёмную сторону просто как символический загончик и разрешить свободно оставлять ссылки на произведения из неё в статьях о тропах — в этом случае Тёмная сторона просто не нужна, так как она не выполняет свою основную функцию: не рекламировать произведения с жёстким контентом. Так что если хотите сделать Тёмную сторону, то придётся вводить настоящую цензуру, ограничивая упоминание произведений из Тёмной сторон на сайте. Л.Л.Л. (обс.) 21:38, 14 сентября 2022 (MSK)
- Не решили? Вроде же было длинное обсуждение с голосованием в результате которого что-то да и решили. Хотя после этого долго не происходило каких-либо подвижек и похоже что многие просто успели позабыть про эту самую Тёмную сторону. Хотя по мне сама идея забабахать цензуру на произведения (исключая прямо запрещённых законодательством) и пытаться ограничить их упоминание в статьях про тропы — просто нелепа. Особенно сильно я удивился когда узнал, что сама идея Тёмной стороны возникла из-за какого-то малоизвестного писателя, который в своих опусах призывает истреблять русских (или кого он там призывает истреблять?). Л.Л.Л. (обс.) 18:16, 14 сентября 2022 (MSK)