Викитропы:Капитолий/Голосование по маскоту для Тёмной Стороны
Уважаемые квириты, поскольку художница согласилась рассмотреть заказ на маскота для Тёмной Стороны, а мнения о том, как этот маскот должен выглядеть, разошлись, предлагаю решить этот вопрос путём голосования. Пока добавляю сюда три предложенных варианта, но приглашаю тех, кому не нравится ни один, добавлять свои. --Mister E (обс.) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
Тёмный вариант Тропской
(Можно сюда добавить скетч, чтобы было понятнее, как это должно смотреться)
Femme fatale
По моей задумке, это такой злой антипод нашей Тропской: вместо наивной родной девочки в ушанке — иноземная femme fatale в шляпе, и её облик объединяет в себе две главных тематики Тёмной Стороны, эротику и сплаттерпанк (и нож для колки льда — как отсылка на «Основной инстинкт»). Также, если на Тёмной Стороне будут свои избранные статьи, можно их отмечать шляпкой с вуалью вместо ушанки. Mister E (обс.) 01:26, 14 сентября 2022 (MSK)
На основе V-маски
Трусы на голову
Чего там думать то — трусы на голову и все. Варианты можно посмотреть здесь. Kuudere Lover (обс.) 21:27, 14 сентября 2022 (MSK)
Против всех вариантов
- Против всех вариантов. Мы пока не решили, нужна ли нам в принципе Тёмная сторона, или же она будет дезавуирована. Неизвестная, Разработчик 07:28, 14 сентября 2022 (MSK)
- Не решили? Вроде же было длинное обсуждение с голосованием в результате которого что-то да и решили. Хотя после этого долго не происходило каких-либо подвижек и похоже что многие просто успели позабыть про эту самую Тёмную сторону. Хотя по мне сама идея забабахать цензуру на произведения (исключая прямо запрещённых законодательством) и пытаться ограничить их упоминание в статьях про тропы — просто нелепа. Особенно сильно я удивился когда узнал, что сама идея Тёмной стороны возникла из-за какого-то малоизвестного писателя, который в своих опусах призывает истреблять русских (или кого он там призывает истреблять?). Л.Л.Л. (обс.) 18:16, 14 сентября 2022 (MSK)
- Это был Капитолий, а не Парламент. Голосования в Капитолии никого ни к чему не обязывают, они предназначены только для того, чтобы собрать общественное мнение и выяснить, чего народ хочет. А мнение народа разделилось, и вариант дезавуирования Тёмной стороны как таковой выбрала половина участников. Неизвестная, Разработчик 18:35, 14 сентября 2022 (MSK)
- это не цензура. Вы, видимо, из тех, кто в упор не вдупляет, про что она. А именно — для описания контента, за который в остальном интернете особо чувствительный провайдер может и забанить. Цензура — это наоборот, если бы начали всё это резать и запрещать, а не сделали отдельный загон-предупреждение. Коллекционер (обс.) 20:27, 14 сентября 2022 (MSK)
- Так в том и суть. Если оставить Тёмную сторону просто как символический загончик и разрешить свободно оставлять ссылки на произведения из неё в статьях о тропах — в этом случае Тёмная сторона просто не нужна, так как она не выполняет свою основную функцию: не рекламировать произведения с жёстким контентом. Так что если хотите сделать Тёмную сторону, то придётся вводить настоящую цензуру, ограничивая упоминание произведений из Тёмной сторон на сайте. Л.Л.Л. (обс.) 21:38, 14 сентября 2022 (MSK)
- Не решили? Вроде же было длинное обсуждение с голосованием в результате которого что-то да и решили. Хотя после этого долго не происходило каких-либо подвижек и похоже что многие просто успели позабыть про эту самую Тёмную сторону. Хотя по мне сама идея забабахать цензуру на произведения (исключая прямо запрещённых законодательством) и пытаться ограничить их упоминание в статьях про тропы — просто нелепа. Особенно сильно я удивился когда узнал, что сама идея Тёмной стороны возникла из-за какого-то малоизвестного писателя, который в своих опусах призывает истреблять русских (или кого он там призывает истреблять?). Л.Л.Л. (обс.) 18:16, 14 сентября 2022 (MSK)