Обсуждение участника:Цифриан
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Приветствуем вас на Wikitropes!
Изучите, пожалуйста, наш FAQ для новоприбывших.
Надеемся на ваше активное участие в нашем проекте!
--Mr. Handy (обс.) 18:52, 4 апреля 2022 (MSK)
нужно Ваше мнение
Викитропы:Капитолий/Стол переговоров с оппозицией (Idot (обс.) 05:34, 5 апреля 2022 (MSK))
- Я не очень понимаю, о чём речь. Я не юрист и не педант, а здешнее законодательство явно не пытается подражать лаконичности Бробдингнега. Цифриан 20:05, 5 апреля 2022 (MSK)
- если Вы чем-то здесь недовольны, то предложено высказаться там, а не создавать множество обсуждений. если Вы ничего там не напишете, то значит Вы всем довольны (Idot (обс.) 20:11, 5 апреля 2022 (MSK))
- Это противоречит тому, что я знаю об обычном устройстве вики-сайтов. И, судя по тому, что написано, это какая-то разборка политического уровня между местным центром и некоей аутгруппой. Я не очень много знаю о местной жизни и пока недоволен только тем, что рефосрач под запретом и что местная капча работает довольно странно (когда я был анонимом, даже очевидные ответы типа «превед» или «звезда» засчитывались как неверные, хотя после регистрации система почему-то стала либеральней). Ах да, ещё меня несколько напрягает, что капчу требуется вводить каждый раз даже для «Предварительного просмотра» задуманных перемен в статье. Но вряд ли это достойный повод для участия в политике. Если вы знаете что-то другое, что здесь глобально неправильно происходит, то расскажите или хотя бы дайте ссылку. А то повсюду только полунамёки по страницам раскиданы на какой-то недавний холивар. Цифриан 20:18, 5 апреля 2022 (MSK)
- вот эту Обсуждение:Заглавная страница#Нужны ли мы нам? беседу прелагается продолжить там (Idot (обс.) 20:22, 5 апреля 2022 (MSK))
- Это противоречит тому, что я знаю об обычном устройстве вики-сайтов. И, судя по тому, что написано, это какая-то разборка политического уровня между местным центром и некоей аутгруппой. Я не очень много знаю о местной жизни и пока недоволен только тем, что рефосрач под запретом и что местная капча работает довольно странно (когда я был анонимом, даже очевидные ответы типа «превед» или «звезда» засчитывались как неверные, хотя после регистрации система почему-то стала либеральней). Ах да, ещё меня несколько напрягает, что капчу требуется вводить каждый раз даже для «Предварительного просмотра» задуманных перемен в статье. Но вряд ли это достойный повод для участия в политике. Если вы знаете что-то другое, что здесь глобально неправильно происходит, то расскажите или хотя бы дайте ссылку. А то повсюду только полунамёки по страницам раскиданы на какой-то недавний холивар. Цифриан 20:18, 5 апреля 2022 (MSK)
- если Вы чем-то здесь недовольны, то предложено высказаться там, а не создавать множество обсуждений. если Вы ничего там не напишете, то значит Вы всем довольны (Idot (обс.) 20:11, 5 апреля 2022 (MSK))
Викитропы:Капитолий/Самоуправство в обход правил (Idot (обс.) 04:18, 27 апреля 2022 (MSK))
Унферт по беспределу превзошёл самого RedCom! (Idot (обс.) 20:23, 29 декабря 2022 (MSK))
- Ну да, наверное. Вообще-то на этом сайте и так не очень любят лесенки комментариев. Но тут модератор прямо признался, что дело не в этом. Получается индивидуальное преследование всех правок неугодных пользователей (даже если иногда они вносят нормальный контент), что всегда некрасиво выглядит. Цифриан 21:55, 29 декабря 2022 (MSK)
- Обсуждение:Заглавная страница#про соблюдение правил (Idot (обс.) 17:54, 3 февраля 2023 (MSK))
глянь как хуйло заразившее проект мешает писать статьи
Обсуждение:Т-34 (Idot (обс.) 13:55, 9 мая 2023 (MSK))