Викитропы:FAQ для новоприбывших

Мы приветствуем всех беженцев с закрывшегося проекта. За пять с гаком лет после того, как Викитропы отчалили в самостоятельное плавание, у нас здесь сформировался ряд традиций, о которых вы сами вряд ли догадаетесь. Это — небольшой гайд по таким традициям. Если вы не будете следовать написанному здесь, то мы будем обидно над вами смеяться и тыкать пальцами!

1. Странного расширения для обсуждений здесь нет. Обсуждения форматируются таким же вики-текстом, как и статьи. Чтобы ответить на чью-либо реплику, просто поставьте перед своей двоеточия в нужном количестве. Крайне желательно подписываться при помощи четырёх тильд: ~~~~. Не забывайте также «отбивать» отступы ответов «звёздочками» или «двоеточиями» и делать заголовки тем обсуждений.
2. С правилами проекта можно ознакомиться здесь. Мы обещаем исполнять их так беспристрастно, как можем.
3. У нас планомерно удаляются редлинки на произведения. К редлинкам на тропы отношение толерантнее, но ненамного.
4. У нас очень не любят нераскрытые примеры из двух-трёх слов. Пожалуйста, выбросьте из головы мысль о том, что ваше любимое произведение знакомо всем посетителям сайта. Старайтесь писать так, чтобы было понятно и человеку «с улицы». Если для раскрытия сложного сюжетного тропа требуется пересказать половину самого сюжета книги, так и поступайте, возможно даже, делая подпункты в списке примеров. Если нерасписанный пример будет хотя бы немного по теме, он будет оставлен и дополнен комментарием о том, что именно в нём не хватает, но если по прошествии нескольких месяцев пример так и окажется не расписан нужным образом, то он будет удалён. Примеры совсем не в тему или не по сути тропа могут быть удалены сразу по нахождении таковых на усмотрение членов администрации.
5. Одно произведение — ровно один пример и наоборот. Не следует пытаться «впихать» в один элемент списка примеров сразу несколько произведений автора. Исключение: троп во всех этих произведениях проявляется единообразно, одно «воплощение» практически ничем не отличается от другого — тогда, напротив, есть смысл «ужать» несколько одинаковых примеров в один.
6. Все примеры должны быть отсортированы по названию произведений по алфавиту (исключение — музыка и изобразительное искусство, там сортировка по автору).
7. У нас нет подразделения на «отечественную» и «зарубежную» литературу.
8. Отдельная просьба: когда описываете пример, не злоупотребляйте единообразным «обрамлением» в духе «[Троп] — [персонаж или другой объект]. [Ещё какой-то текст-дополнение]». Так можно, но более-менее длинные списки примеров гораздо лучше читаются, если у них есть какая-то вариативность. Вариантов много, просто один из них: «[Троп] — а чего вы ожидали от доблестного защитника Бристоля [персонаж]?» И в целом старайтесь избегать излишнего грамматического однообразия текста.
9. Не поощряется чрезмерное расписывание раздела «Реальная жизнь», особенно если примеры в нём подходят к тропу максимум на тормозах, а количество их начинает быть сопоставимым с объёмом примеров из собственно произведений. Лучше вместо этого дополните примеры из произведений, многие статьи в этом и вправду нуждаются гораздо больше.
10. В некоторых случаях статья, которая называется так же, как на посмотре.ли, у нас может рассказывать совсем о другом. Хотя бы на первое время не приводите примеры тропов вслепую и проверяйте, куда ссылаетесь.
11. В целом мы стараемся в названиях тропов придерживаться не «излишней креативности», а максимальной понятности. Если на том сайте какой-то троп может носить название криво переведённой иноязычной идиомы просто потому, что «звучит круто», то здесь по его названию должно быть понятно, о чём он. Впрочем, «старые» названия можно сохранять в качестве редиректов.
12. Некоторые специфические слова и выражения посмотрельского жаргона запрещены к употреблению: на них установлен фильтр, не позволяющий сохранить правку, если в ней есть такие слова.
13. На Викитропах не принято разводить полемику прямо в статьях — как просто текстом, так и при помощи «лесенок» из многоуровневых списков или примечаний, в которых автор комментария «спорит» с текстом статьи. Если вы желаете привести пример к нейтральности или считаете, что приведённое описание неточное, это можно сделать, переписав тот текст примера, который уже есть на странице. Флудом же следует заниматься на страницах обсуждений. Для рецензий, вкусовщинных тропов, необузданных догадок и непоняток у нас принято делать отдельные подстраницы статьи о произведении (подробнее см. Шаблон:Шапка).
14. Стабы статей о тропах следует закидывать на Троподром, где они пройдут проверку на жизнеспособность и востребованность.
15. У нас есть аналог «Справочника автора», но называется он «Полезные заметки». Это следует учитывать.
16. Написание иноязычных имён, названий и терминов (например, японских или китайских) в статьях определяет Политика по транслитерации.
17. Загрузка файлов-иллюстраций для статей должна обязательно сопровождаться их описанием согласно установленному порядку. Необязательно, но желательно при этом ещё и выдать файлу несколько файловых категорий для удобства поиска, включая категорию соответствующего произведения, если применимо. Название файла должно быть понятным, а не представлять собой мешанину из букв и цифр. Файлы без описаний и файлы, не используемые в статьях, периодически удаляются.