Очень сильное колдунство

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ни хрена я тебе не буду объяснять — сказано тебе, это магия!

Очень сильное колдунство — универсальный обоснуй, применяемый авторами в любых мирах с магией и сверхъестественными явлениями, а особо упоротыми фанатами — и в мирах, где их нет. Может использоваться в буквальном или в переносном смысле. Самими авторами применяется буквальная трактовка, а переносная более распространена в мире странных фанатских теорий.

Классическое очень сильное колдунство — это объяснение нелогичного поворота событий через магию или другие сверхъестественные явления. В исполнении фанатов часто принимает вид приписывания персонажу сверхъестественных способностей, которых автор не предусматривал.

Магнитом для этого обоснуя может быть некий «штатный сильный колдун» — персонаж, который и по канону обладает какими-то невероятными способностями и привычкой совать нос в чужие дела. Но если штатного сильного колдуна нет, то его можно придумать!

Почему очень сильное колдунство считается обоснуем, а не годным обоснованием? Потому, что оно нелогично. Напрашивается вопрос: а как это колдунство действует, что оно может, почему другие сведущие в магии персонажи им не пользуются или хотя бы не упоминают его? Возможно, если из «колдунства» сделать действующий закон мира — то сам мир изменится до неузнаваемости? Но, в конце концов, колдунство на то и колдунство, чтобы его не объяснять!

Первоисточник названия — безвестный пиратский перевод фильма «Конан-Разрушитель». Кодификатор — гоблинские переводы «Властелина Колец» и «Матрицы».

Родственное явление — Ура паранормальщине, когда «сильным колдунством» внезапно оказываются явления, ранее считавшиеся вполне естественными.

Где встречается

Литература

« Вот почему я не люблю магию, капитан. Потому что это магия. Не задавай вопросов, это магия. Никаких объяснений, это магия. Неизвестно, откуда оно взялось, — это магия! Вот что мне не нравится в магии. В ней всё — по волшебству! »
Сэм Ваймс подсвечивает троп.
  • Над очень сильным колдунством насмехался ещё Сервантес! Всякий раз, когда реальность расходится с воображаемым миром дона Кихота, тот объясняет это происками злых колдунов. Очевидно, очень сильное колдунство бытовало ещё в рыцарских романах, которые пародировал Сервантес.
  • «Гарри Поттер»: педаль в асфальт. Оно повсюду! В целом магия в этом произведении подчиняется определенным закономерностям, но отдельные вещи выглядят очень интересными: то Волдеморт накладывает проклятие на должность в Хогвартсе, то он же контролирует, кто произносит его имя.
    • А уж почему тогда светлые маги не могли наложить подобное проклятие на все Непростительные Заклятья — загадка. Может быть, такого рода проклятье — эксклюзив Темных сил, и светлые маги попросту не могут его накладывать?.. Или самоуверенный мерзавчик Волдеморт и в самом деле гениальный волшебник?.. Кстати, одно другому не мешает.
  • «Эрагон»: драколичи подбрасывают все неожиданные бонусы Эрагону, управляя всей Алагейзией из своих филактерий. Как они это делают и почему не могут сделать большего (например, спасти Брома и Муртага), никто не объясняет.
    • Впрочем, автор на момент написания книги первой был типичным МТА (буквально: 15 лет ему было), а то, что драконы могут стать драколичами, появилось как обоснуй всех роялей в кустах только в книге третьей.
  • «Хроники Нарнии» же! Никакие чудеса не объясняются, на все один ответ: это магия!
  • Довольно малоизвестная теория по ПЛиО объясняет действия Джейме Ланнистера во второй главе Брана вмешательством штатного сильного колдуна — Кроворона — в мозг Джейме. При том, что единственный канонiчный способ вмешательства в мозг, доступный Кроворону — это полностью вселиться в чужое тело и оттеснить разум его владельца (который, блин, заметит это, будет паниковать, беситься и сопротивляться!), а не что-то там подталкивать и нашёптывать незаметно. Но, в общем, этот обоснуй нужен только тем, кто не желает признавать, что Джейме попросту козёл
    • …ну и ещё тем, кто не верит, что увечье Брана было случайностью, никак не инспирированной Кровороном или самим Браном.

Кино

  • Star Wars: Сила вездесуща, загадочна и направляет действия персонажей так, чтобы сложился сюжет. Поэтому не спрашивайте, каким образом Люк нашёл одного-единственного Йоду на огромной болотной планете: это очень Сильное колдунство!
  • Серия фильмов «Человек-Муравей» — частицы Пима как таковые. В первом фильме вроде как объясняется, что для изменения размеров объектов и существ они сокращают или расширяют расстояние между атомами, не влияя на их массу — собственно поэтому уменьшившийся до размеров насекомого заглавный герой может практически безнаказанно избивать своих врагов. Однако к концу того же фильма Хэнк увеличивает замаскированный в виде брелка для ключей танк до нормального размера, хотя по идее он должен быть весить десятки тонн. А в последующих своих появлениях Скотт Лэнг также увеличивается до гигантских размеров и воздействует на окружающий мир соответствующе, хотя он должен был сохранять свой изначальный вес. Не говоря о том, что Скотт в уменьшенном виде также спокойно седлает муравьёв или запрыгивает на направленный на него пистолет, при этом не давя их своей массой. Как вообще тогда работают частицы Пима? It’s Pym Particles, I ain’t gotta explain shit!

Телесериалы

  • «Это всё Агата» — в финале выясняется, что никакой Дороги Ведьм в реальности не было, и что её неосознанно создал Билли Каплан (он же переродившийся в другом теле Билли Максимофф), по сути «собрав» Дорогу из своих знаний о легенде и набора поп-культурных образов, по аналогии с «Гексом» Ванды Максимофф. И даже если предположить, что он подсознательно подготовил «тематически» подходящие для Джен, Элис и Лилии испытания, просто прочитав их мысли, то как он, к примеру, призвал в испытании Агаты призрак убитой ею матери, хотя, что в этом сериале, что в «ВандаВижене» подчёркивается, что Билли не может прочесть её мысли? Как он в испытании Джен материализовал вино с очень конкретным видом яда? Как он в испытании Элис призвал демона, являющегося воплощением потомственного проклятия? Никакого внятного объяснения сценаристы так и не дали, ограничившись лишь туманной фразой Лилии о том, что у Билли есть «сила с невероятным потенциалом».

Мультсериалы

  • В фэндоме My Little Pony сюжетные нестыковки порой списывают на закулисные планы и магию двух местных около-божеств Селестии и Дискорда. Даже их собственные фейлы. Самый яркий пример — финал четвертого сезона.

Аниме и манга

  • JoJo's Bizarre Adventure: начиная с третьей части, когда вокруг вдруг начинает твориться нелепая чертовщина, герои показательно и безустанно отмечают, что «Это точно работа вражеского стенда!», и что характерно, никогда не ошибаются. Причем вначале они пытались понять, что стенды могут делать, а что нет, но к середине третьей части бросили это безнадёжное дело.
  • Yotsuba to!: Однажды пятилетняя Ёцуба разбивает дома окно и пытается свалить произошедшее на «проходившего мимо волшебника».

Настольные игры

  • Dungeons & Dragons: в монстрятнике полным-полно абсурдных существ, никак не вписывающихся ни в какую экологию. В ранних редакциях утверждалось, что их вывели маги в своих башнях (никакого спелла «Вывести нового монстра» в спеллбуке мага не было, зато был механизм для создания своих личных заклинаний, так что при наличии большого желания и доброго мастера игроки могли и сами поиграть в «Собери совомедведя»).
    • А в полуофициальном дополнении к 3 редакции Book of Erotic Fantasy было заклинание 9 (максимально доступного) уровня, которое позволяло скрещивать любых существ вплоть до «скрестить ежа с ужом и получить 5 метров колючей проволоки».
Внешние ссылки
TV Tropes A Wizard Did It