Обсуждение:Развращающая сила власти
предлагаю перенести Брюса в Могущество сводит с ума,
поскольку в примере получение власти носит сверхъестественный характер. — User176 (обс.) 17:52, 24 мая 2023 (MSK)
Пример из Ведьмак: Происхождение
Из текста примера совершенно неясно, что это именно власть так испортила Мервин. Напротив, создается впечатление, что она круглой дурой и была с самого начала. Описанные в примере действия - интриги с убийствами, разрывание кондиций - вполне нормальны и типичны для королей и императоров, то, что она после этого совершала тупые поступки, дано сухо и без раскрытия, а чем именно она была плоха - вообще непонятно. Можно ли переписать пример? Эльфийские уши (обс.) 15:42, 31 мая 2023 (MSK)
по поводу названия,
оно как-то режет глаз — ведь предмет статьи это испорченные властью, причём особо выдающиеся. Власть per se же так или иначе признавалась большинством как необходимость, ничуть не худшая многого другого — особенно по сравнению с известными периодами безвластия, когда вместо неё происходило разрушение общественных структур, упорядочивающих жизнь людей в обществе, — ан-архия. — User176 (обс.) 13:25, 1 июня 2023 (MSK)
- Почему нет? Можно назвать как вариант «Развращающая сила власти». Ну, или как-то иначе. Songbird (обс.) 13:49, 1 июня 2023 (MSK)
- Согласна. Текущее название слишком категорично и совершенно исключает ситуации, когда власть — это хорошо. Эльфийские уши (обс.) 14:18, 1 июня 2023 (MSK)
- Согласен и по этому пункту. Собственно, этой статьёй я закрывал красную ссылку в Зелен виноград, там такого категоричного «добра» навалом) Songbird (обс.) 14:32, 1 июня 2023 (MSK)
- «Развращающая сила власти» — неплохой вариант. Поддержу. — User176 (обс.) 17:19, 1 июня 2023 (MSK)
- Может лучше «Власть развращает»? Riannor