Обсуждение:Портал:Тёмная сторона

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вот ещё статьи-кандидаты на перенос:

Критерии неплохо бы выработать, хотя бы приблизительные. Кое-где грань между такими и «обычными» произведениями сильно размыта. Коллекционер (обс.) 00:28, 12 октября 2020 (MSK)

Неплохо бы, но пока что эти критерии стали камнем преткновения. Помимо хентая и прочей порнухи никто ничего конкретного так и не сказал, хотя обсуждение длилось долго. Но я буду рад выслушать любые предложения всех наших участников, обсудить их и внести в правила. Что до статей, по первым двум я не уверен. Кровавый меридиан настолько полон гуро? Ane Naru Mono насколько я понимаю, сама по себе порнографией не является, просто произошла от неё (прямо троп целый!)? Про Сплэттерпанк тот же вопрос, что и про «Меридиан». Если да, то наверно в портале стоит создать раздел «Жанры» или что-то в этом роде? Light of War 00:33, 12 октября 2020 (MSK)
Это примеры, где была плашка 18+ оставлена. По манге посмотрел — таки да, это описание в статье некачественное и вводит в заблуждение, исправил. Это действительно не хентай. Остальные две статьи — на совести тех, кто оставил там плашки 18+. Коллекционер (обс.) 00:39, 12 октября 2020 (MSK)
Что за «Меридиан». Там есть офигительные подробности изнасилования умирающих, снятия скальпов с живых людей и прочих зверств индейцев и охотников за индейцами, и такого добра там много, потому что отряд Глэнтона занимается зверствами на профессиональной основе. Достаточно ли этого для попадания на зону — не знаю. Унферт (обс.) 00:56, 12 октября 2020 (MSK)

Касательно критериев

  • Чрезмерное насилие.
  • Избыток сексуальной тематики.
  • Что-нибудь излишне тошнотворное типа копрофилии.

«Зелёный слоник», например, отлично подходит, особенно под третий пункт — говноедство и изнасилование трупа с выпущенными кишками явно ведут статью сюда. А вот фильм «Криминальное чтиво» не подходит: там и насилия хватает и гомо-изнасилование имеет место быть, но это не показано в красках, акцент внимания совсем на другом.

От себя могу написать про «Крылья осеменителя осквернителя» — игру-симулятор дракона-насильника с чрезмерным акцентом именно на изнасилованиях. Кроме этого, присутствует чрезмерная любовь драконов к маме и крайняя жестокость, причём люди тут, похоже, куда хуже самого дракона. Гримдарк во все поля, короче. А вот про «Валета» от того же автора я бы не стал писать — иначе нам сайт могут прикрыть. Нуар (обс.) 21:34, 12 октября 2020 (MSK)

Под два пункта из трёх даже игра престолов попадает. «Чрезмерное» — понятие очень растяжимое. Коллекционер (обс.) 21:55, 12 октября 2020 (MSK)
Коллекционер, а в ИП часто показывали выпущенные кишки или вытекающие из головы мозги? Там показывали крупным планом, как Рамси отрезает Теону писюн? Там ведь вообще эту сцену пропустили. Речь идёт о том, что в нормальных произведениях зрителя не заставляют проблеваться. Нуар (обс.) 22:51, 12 октября 2020 (MSK)
Там есть и пытки, и жестокость, а также матюки и голые сиськи. Что считать чрезмерным — вопрос открытый. Коллекционер (обс.) 23:50, 12 октября 2020 (MSK)
Вам голые сиськи кажутся чем-то запредельным? Да это ж в каждом первом фильме 90-х было, за некоторыми исключениями. Кого-то вообще сиськи-то теперь возбуждают? (шучу. ага, «у человека нет инстинктов») Нуар (обс.) 01:56, 13 октября 2020 (MSK)
Я лишь указываю на противоречивость и размытость критериев. На мой взгляд, даже тот же постал стоит оставить в основном пространстве. А то мы так кучу произведений маргинализируем и исключим из основного пространства, что не есть хорошо. Коллекционер (обс.) 02:28, 13 октября 2020 (MSK)
Про излишнюю тошнотворность мне нравится формулировка. В остальном коллекционер прав. --Light of War 22:10, 12 октября 2020 (MSK)
  • Почти любой натуралистичный фильм ужасов под тошнотворность попадает, кстати. Хотя жанр ужасов популярный, и их без проблем в обычных кинотеатрах крутят. Коллекционер (обс.) 23:50, 12 октября 2020 (MSK)
У меня появилась хулиганская идея. Создавать сначала статью по сабжу на Посмотрели. Если там удалят статью и забанят автора, то «хорошие сапоги, надо брать» };-> Шучу, конечно же, не надо такого делать. Такое огорчит вашего Нуара, например. Нуар (обс.) 22:22, 12 октября 2020 (MSK)
Крестоносцы там лежат, например, а это очень отбитая вещь. Коллекционер (обс.) 23:50, 12 октября 2020 (MSK)

От себя добавлю одного кандидата — Postal 2, над статьёй которой я работаю именно для тёмной стороны. Это игра черезвычайно жестокая (особенно complete-версия) и одновременно с этим черезвычайно безумная и трэшевая. Первая часть тоже сюда подходит. ArtemisMiron ((обс.) 02:13, 13 октября 2020 (MSK)

Postal 2? Чем это страшнее Хотлайн Майями? Нуар (обс.) 04:04, 13 октября 2020 (MSK)
Не то что она страшна, но гармонично вписывается в тёмную сторону, так как игрушка-то особенная. Если бы ты играл в Постал 2, ты бы понял. ArtemisMiron ((обс.) 05:48, 13 октября 2020 (MSK)
Во-первых, мы не в чате, потому на «вы». Во-вторых, Постал-2 примерно так же натягивается на глобус, как и «Брат-2». Ну да, в свете некоторых событий что-то как-то сильно изменилось. Нуар (обс.) 06:08, 13 октября 2020 (MSK)
Postal 2 по жестокости превосходит даже Манхант. Вряд ли какая игра, может предоставить возможность отыграть полноценного живодера и садиста. Например, можно просто так забить до смерти кошку лопатой или дубиной, замучить до смерти электрошокером, сжигать их живьем, сажать их на ствол автомата и дробовика, тем самым «используя» в качестве глушака и спустя нескольких выстрелов, они разлетаются и разрываются на куски. И я описал большую часть того, как можно расправиться с кошками ради удовлетворения своей злости и садизма. Все то же самое, можно сотворить и с собакой, за исключением того, что их нельзя использовать в «качастве» глушака. И если в других играх, даже например в Wolfenstein 3D, собак приходится убивать исключительно из-за самообороны, а тут можно убить их просто потому что можете. В Апокалипсисе и Complete-версии неписям можно отрубать не только бошки, но и руки, и ноги. А также делить их пополам не только их, но и домашних любимцев. Помимо этого, игра очень циничная, да и игровое окружение весьма чернушное. ArtemisMiron ((обс.) 12:44, 13 октября 2020 (MSK)
Здесь надо отметить, что она при этом трешевая и несерьезная. А реальная расчлененка да, только в аддоне и полной версии есть. И даже этого можно избегать, убивая по минимуму. А Манхант, напомню, мало того, что очень мрачный и жестокий триллер, так ещё (за что его в свое время и обвиняли) побуждает к жестоким убийствам — без «красных» (наиболее жестоких) казней высокого рейтинга за уровень не получить. Коллекционер (обс.) 14:12, 13 октября 2020 (MSK)
Ну да несерьезный трэшак, но и она не менее скандальная, мрачная и чернушна. Кстати, Зеленый слоник тоже можно записать в несерьезный трэшак. ArtemisMiron ((обс.) 15:22, 13 октября 2020 (MSK)
А еще Postal 2 можно пройти (по крайней мере, оригинал, с аддонами посложнее) не убив вообще никого и не делая ничего из вышеперечисленного. Подобные действия хоть и возможны, но остаются на совести игрока. В любом случае, я тоже не считаю, что Postal и Manhunt нужно помещать на ТС. --Light of War 17:19, 13 октября 2020 (MSK)
Даже Manhunt не заносить в ТС? Ты блин, серьёзно? ArtemisMiron ((обс.) 17:35, 13 октября 2020 (MSK)
Именно. Постал это трэш ради трэша. С таким успехом можно любой ужастик в Тёмную сторону записать. Нуар (обс.) 14:37, 13 октября 2020 (MSK)
  • что-то мне статья «валет плетей» забаненная вместе с автором на Посмотрельнике вспомнилась (статья была про маньяка похищающего девушек а затем проводящего обучение BDSM со стокгольмским синдромом)
    • Похищающего? Интересно, это вас память подвела или автор той статьи действительно так написал. Так или иначе, единственное почему Валет не годится даже нам — это перегиб палки автором. За рекламы игры с легальной педофилятиной мы просто огребём от Роскомнадзора. Нуар (обс.) 14:37, 13 октября 2020 (MSK)