Обсуждение:Пиратское фэнтези
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это нормально?
И да. Статья, сранный недостаб, который непонятно что забыл в основном пространстве. Но вообще я хотел спросить: нормально ли, что Арастиор-Гутман тут занимается самопиаром? Возможно мне было бы пофиг, если бы про его писанину делал правки хоть кто-то кроме него самого. Но тут про книги Гутмана пишет только сам Гутман, то это не очень, скажем так. Л.Л.Л. (обс.) 18:26, 28 сентября 2023 (MSK)
- Нормально. Постановили пару лет назад. А если не устраивает уровень статьи — не пустословьте, а помогите дописать. Арастиор (обс.) 18:40, 28 сентября 2023 (MSK)
- Постановили пару лет назад — даже интересно каким образом вам разрешили это. Попахивает скулёжом Идота про то что кто-то с кем-то договорился и разрешил ему шпарить недостабы. Не пустословьте, а помогите дописать — я не пустословлю, а прямо говорю, что пока в этой статье нет пятнадцати примеров, то ей нечего делать в основном пространстве. На этом сайте те статьи, которые нужно дописать сначала делаю тна Троподроме — это новость для вас? Л.Л.Л. (обс.) 20:13, 28 сентября 2023 (MSK)
- Моё мнение… Во-первых, это явно не комильфо и не красит автора, кем бы он ни был. На мой взгляд, роль автора на подобных сайтах — максимум консультировать по каким-то вопросам, если непонятно, может, на странице обсуждения или ещё где поделиться частями лора и сеттинга, что было в голове, но не попало на бумагу. Не просто наличие написанных собой статей про произведения, но постоянная простановка ссылок на них по проекту вызывает подозрение, что ничем иным, кроме как постоянным нахождением в поле зрения, своего читателя произведение привлечь не может, а значит, с большой вероятностью оно ознакомления не заслуживает. Получается скорее антиреклама. Во-вторых, если уж писать примеры по своим произведениям, то стоило бы сразу делать это развёрнуто, как если бы это делал читатель. Например, до моей просьбы о раскрытии примера он приводился без контекста, но по правилам «из него [описания примера] должно быть понятно, почему описанный случай подходит под троп». Кристофер (обс.) 20:05, 28 сентября 2023 (MSK)
- Что я по поводу всего этого думаю… Я считаю, что ПО ХОРОШЕМУ, заготовки для статей нужно создавать на троподроме или в личном пространстве. Однако, если участник в течении трёх-пяти дней сможет привести ±15 примеров и привести страницу в читаемый вид, то и так можно. А самопиар ВСЕГДА должен пресекаться. --NewCocoa (обс.) 20:58, 28 сентября 2023 (MSK)