Обсуждение:Несчастливый финал
Предлагаю убрать "Преступление и наказание"
Не согласен с пунктом про "ПиН". Во-первых, можно ли считать арест и наказание убийцы несчастливым финалом? С точки зрения закона и правопорядка, как раз наоборот. Во-вторых, даже если встать на сторону Раскольникова, ему повезло: с учётом благородных поступков, совершенных им в прошлом, он получил лишь 8 лет каторги - а за убийство двоих человек его вполне могли приговорить к смертной казни или пожизненному заключению. Так что он ещё и легко отделался. Наконец, эпилог завершается тем, что Раскольников признал правоту Сони Мармеладовой, отрекся от своей теории и начал переосмысливать взгляды на жизнь, что, с точки зрения Достоевского, очень важный показатель: падший герой получил шанс на духовное возрождение. Так что предлагаю перенести "ПиН" в статью Печальный обнадёживающий финал. Histalex21 (обс.) 18:45, 21 июля 2022 (MSK)
- Полностью поддерживаю. Это печальный обнадёживающий финал явно. --Львиный Укор (обс.) 19:14, 21 июля 2022 (MSK)
Кто из вас сделал эту правку?!
Нет, вот объясните, кто из вас не додумался засунуть под спойлер сюжетные повороты в Plague Tale: Requiem, при том что игре меньше года?! Всё желание её проходить отбили! И не надо не говорить про плашку в начале статьи, потому что тут есть полусокрытые примеры, которые намного старше. ThunderBomber (обс.) 16:31, 30 марта 2023 (MSK)
- Согласен. Когда в названии игры есть Чума и Похоронная музыка, как тут догадаться про Несчастливый финал? — User176 (обс.) 16:40, 30 марта 2023 (MSK)
- Шутить изволите, товарищ? А вот мне зато не до шуток. Между прочим, в первой части со словом «Чума» тоже есть и смерти, и кровища, но в финале есть лучик света. ThunderBomber (обс.) 16:52, 30 марта 2023 (MSK)
- ни хрена! из названия вовсе не следует что все умрут! (Idot (обс.) 17:59, 30 марта 2023 (MSK))
- Вообще странно, что здесь есть спойлеры. В статьях такого типа их в принципе быть не должно.--Л.Л.Л. (обс.) 17:30, 30 марта 2023 (MSK)
в случае свежей игры, даже само название игры должно быть под спойлером в таких случаях! (Idot (обс.) 18:00, 30 марта 2023 (MSK))
- И где же про это написано в правилах сайта?--Л.Л.Л. (обс.) 18:03, 30 марта 2023 (MSK)
- «Спойлеров» тут полторы штуки на всю статью, в тему где в названии финал лучше вообще не заходить. --Nagida (обс.) 18:16, 30 марта 2023 (MSK)
Вроде как считается, что если в заголовке висит плашка "Спойлеры", то в статье спойлеры не нужны, не? Во всяком случае, из моих правок спойлеры в аналогичной ситуации поудаляли. --C13-1 (обс.) 19:05, 30 марта 2023 (MSK)
- Придя на сайт о тропах, вы должны быть готовы к последствиям! Мы пишем о сюжетных поворотах в различных произведениях, так что невозможно спрятать под спойлеры решительно всё. --Demidemon (обс.) 19:21, 30 марта 2023 (MSK)
- На тех же Tv Tropes в профильных статьях многие примеры, в особенности недавнего выпуска, скрываются даже там, за что тамошним редакторам респект. По крайней мере, если условный мимокрокодил хочет посмотреть что-то определённое, у него там намного меньший шанс словить спойлер из другого произведения. ThunderBomber (обс.) 20:17, 30 марта 2023 (MSK)