Обсуждение:Необычные стихии

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это что за чудо-статья? Неизвестная, Разработчик 12:52, 27 августа 2022 (MSK)


Отвечу. Пример того, как действует современная тенденция вводить узкие специализации магии и прочих сверхспособностей. Кто-нибудь удивится, если встретит в современном произведении способность управлять Плазмой, Паром, Лавой, Туманом, Пылью, Грязью, причём только одним конкретным состоянием вещества? Да ещё герой исхитрится использовать её по-всякому. Скажем так, я и не рассчитывал, что из неё что-то получится серьёзное, кроме как для сведения — что такое может попасться. Собственно, так и написал, что «соответствующие тропы встречаются, но редко. Поэтому сюда примеры не добавлять не нужно, лучше поместить в наиболее близкую по смыслу статью». Впрочем, у меня всё равно не хватит полномочий удалить статью. -- User176 (обс.) 13:31, 27 августа 2022 (MSK)

  • Есть Комбинированная магия --Nagida (обс.) 13:34, 27 августа 2022 (MSK)
    • Которую опять же надо доделывать… Со временем, может, руки дойдут, благо основные дыры заткнуты. -- User176 (обс.) 13:43, 27 августа 2022 (MSK)
  • Слияние стихий — это не всегда комбинированная магия. А на счёт этой статьи: удалить к чёрту, ведь она совершенно бесполезна и на неё никто не будет ссылаться в статьях. Магию грязи и пыли переносим в магию земли. Лава — популярна и про неё можно накатать статью с кучей примеров. Примеры туманной магии, если её использует злодей можно перенести в статью Зловещий туман или подобную как только она появится. Л.Л.Л. (обс.) 14:06, 27 августа 2022 (MSK)
    • Лава давно уже есть в Магии земли. Туман подвис на Троподроме. Вопрос не в этом. -- User176 (обс.) 14:24, 27 августа 2022 (MSK)
      • «Лава давно уже есть в Магии земли» — и напрасно как мне кажется. Да и в примерах нет её там особо. Просто в шапке статьи упомянуты все виды магии, что связаны с землёй: включая лаву, там и металлокинез и магия растений. Про лаву точно отдельная статья нужна, а вот про пар вряд ли. Л.Л.Л. (обс.) 14:41, 27 августа 2022 (MSK)
        • Я Вам уже говорил: хотите помочь — это только приветствуется. Сможете справиться с Магией Растений? -- User176 (обс.) 14:51, 27 августа 2022 (MSK)
          • Да. Статью про магию растений я постараюсь сделать. Л.Л.Л. (обс.) 14:55, 27 августа 2022 (MSK)
  • Зачем тогда эта статья, если в ней не будет примеров и явление настолько редкое, что их быть и не может? Неизвестная, Разработчик 14:10, 27 августа 2022 (MSK)
    • Потому что я ещё не придумал, как от неё избавиться, и при этом сохранить содержание в виде фрагментов в основных стихиях. -- User176 (обс.) 14:24, 27 августа 2022 (MSK)
      • Какое ещё содержание? Это же обыкновенный недостаб, в котором нет никакой полезной информации. Л.Л.Л. (обс.) 14:41, 27 августа 2022 (MSK)
        • Список промежуточных стихий, причём весьма неполный. В D&D есть ещё две как бы стихии, Положительная и Отрицательная энергии, и они тоже комбинируются… -- User176 (обс.) 14:51, 27 августа 2022 (MSK)
          • Да в том-то и проблема, что это сугубо D&D-специфичная фигня! А не какой-то универсальный троп, который шагает по культуре. Неизвестная, Разработчик 15:24, 27 августа 2022 (MSK)
            • Угум-с. Так, несколько мелких правок в Магии Земли сделаны, кое-что можно уже спилить. -- User176 (обс.) 16:21, 27 августа 2022 (MSK)
    • Я бы не сказал редкое, примеры в той же Original Sin есть, да и еще пару можно навскидку вспомнить. --Nagida (обс.) 14:12, 27 августа 2022 (MSK)
      • Можно, но вот я как раз и не уверен, стоит ли заморачиваться… Вот, скажем, улучшенные огненные элементали в третьих Героях — они же скорее электрические, точнее, плазменные, но их просто некуда деть. -- User176 (обс.) 14:24, 27 августа 2022 (MSK)
    • Тоже смогу докинуть пару примеров когда с ПК буду, если статью решат не удалять и расписывать. --C13-1 (обс.) 14:51, 27 августа 2022 (MSK)

У меня идея

Идея, как из этого можно сделать нормальный троп. Нужно расширить его для включения различных экзотических стихий. Все-таки квазистихии и парастихии - это чисто ДнДшная фишка, которая больше нигде не встречается, и место ей в энциклопедии по ДнД. А вот экзотические стихии в принципе - это вполне себе тропабельно. Например, какой-нибудь элементаль боли из Doom. Неизвестная, Разработчик 11:04, 28 августа 2022 (MSK)

  • Почему бы нет. По крайней мере, будет место, куда это можно будет складывать. -- User176 (обс.) 11:46, 28 августа 2022 (MSK)

На троподром

Может, проще на троподром эту прелесть перенести? Silent Knight, Сенатор (обс.) 21:46, 28 августа 2022 (MSK)

  • А смысл? Шапка есть, правила перераспределения промежуточных стихий внятно изложены, а примеры экзотических стихий, как неоднократно отмечалось, редкие. КМК, она тут на своём месте, как говорила мама дядя Фёдора, «дырку на обоях загораживает!» Впрочем, если накопится побольше предложений унести на Троподром — унесём. -- User176 (обс.) 00:41, 29 августа 2022 (MSK)
Источник — https://wikitropes.ru/w/index.php?title=Обсуждение:Необычные_стихии&oldid=219020