Обсуждение:Маленькая ответная услуга

Кодификатор

Idot, если не сложно, я попрошу вас хотя бы расписать кодификатор. Даже если это кодификатор — произведение не все смотрели. А я вот, например, смотрел, но это было так давно, что я не помню, в чём там проявился троп. --Львиный Укор (обс.) 22:48, 19 сентября 2021 (MSK)

• пояснил (Idot (обс.) 23:01, 19 сентября 2021 (MSK))
  • Спасибо. У вас же есть какие-то другие примеры тропа в искусстве — которые, может, вы просто пока не знаете, как оформить в рамках статьи? --Львиный Укор (обс.) 23:14, 19 сентября 2021 (MSK)
• Ну и да, фамилия дона — Корлеоне. Неизвестная, Разработчик 23:25, 19 сентября 2021 (MSK)
  • если расширяем не только на бандитов, то лучше переименовать в «маленькая ответная услуга». тогда сюда и всякие секты можно включить, а вступление надо будет полностью переписать (Idot (обс.) 23:29, 19 сентября 2021 (MSK))
    • Мне нравится эта идея. Впрочем, я бы предложил хотя бы первый вариант нового «введения» статьи прежде написать вам, как автору статьи. Это и потому, что, правильно определив для себя троп, вам, как автору статьи же, будет существенно проще в дальнейшем вписывать в неё примеры. Говорю как создатель статьи Неудобное строение тела — я вообще поначалу сомневался, а есть ли такой троп, просто поставил задачу из, если честно, сырой задумки составить интересный троп. --Львиный Укор (обс.) 23:33, 19 сентября 2021 (MSK)
• По моему на Дона тут вообще поклеб наводят, как будто он какой-то рэкетир.--Nagida (обс.) 15:49, 5 апреля 2022 (MSK)

Троп ли?

Есть сомнение. Не уверен, что найдётся много примеров, учитывая, что большая часть из них проходит по ведомству «отсылки на „годфаздера“», а не более-менее самостоятельный троп. RedCom, Шериф 00:14, 20 сентября 2021 (MSK)

• Если, как я предлагаю, расширить не только на мафию, вполне троп. В работе спецслужб это более-менее стандартный метод. Иностранный посольский работник влип в скандал — к нему приходит офицер контрразведки и по доброте душевной помогает всё замять. Посольский работник влип — или он становится агентом против своей страны в качестве ответной услуги, или скандал всплывает. Студент-троечник, участник какой-нибудь политической субкультуры типа скинов, заваливает сессию. К нему приходит офицер ФСБ или Э и предлагает договориться с преподами, чтобы везде проставили автоматы. С тем расчетом, что студент станет сексотом и будет стучать на своих товарищей по субкультуре. Неизвестная, Разработчик 07:15, 20 сентября 2021 (MSK)

КАрлеоне?

Господа, я что-то совсем свихнулся, но абсолютно везде он КОрлеоне. Как мы эту опечатку вообще пропустили? Унферт (обс.) 13:14, 5 февраля 2022 (MSK)

• А ведь точно. Ну, хоть заметили до выхода в основное пространство. Что было на троподроме — остаётся на троподроме.:-) Может, заодно и новое название для статьи подобрать? А то это, на мой взгляд, слишком длинное. Songbird (обс.) 13:20, 5 февраля 2022 (MSK)
• А я писала, что он Корлеоне. Идот проигнорировал Неизвестная, Разработчик 13:18, 5 февраля 2022 (MSK)
• Ну, идот статью писал, а мы не исправили. Сейчас отрежу хвостовик, как мы выше в обсуждении и собирались. RedCom, Шериф 13:19, 5 февраля 2022 (MSK)

Вопрос по аверсиям

Уважаемый RedCom, хотел задать этот вопрос ещё несколько дней назад — разве демонстративная аверсия тропа в таком-то произведении не может быть внесена в соответствующую статью? Если нет, почему? Teridax (обс.) 18:23, 4 апреля 2022 (MSK)

• И тут мы вновь подходим к вопросу «Зачем примеры в статьях о тропах?» Какой ответ на него дадите вы? RedCom, Сенатор 18:27, 4 апреля 2022 (MSK)
  • Затем, чтобы показать использование тропов (включая игру с ними) в тех или иных произведениях. Уважаемая Аистоцапель добавила, что и затем, чтобы интересующийся такими-то тропами мог узнать о произведениях, где они используются. Я с ней согласен. Teridax (обс.) 18:38, 4 апреля 2022 (MSK)
    • Второе бессмысленно: как я уже говорил, у нас из-за почти не используемых статичных шаблонов нормально работает функция «Ссылки сюда», и потому запихивать кучу нераскрытых примеров «ну просто штоб былó» в статью не стоит. Поговорим о первом.
      По изучении текста оригинала оказалось, что троп с маленькой ответной услугой в нём только упоминается: сперва один персонаж рассказывает герою, что сделки с духами опасны, потому что не знаешь, что дух в ответ попросит, потому уже непосредственно в разговоре с духом тот говорит, что с ним всегда расплачиваются и он всегда знает, как взыскать должок. Как мне кажется, этого для примера, иллюстрирующего троп, мало, потому что самой услуги с неопределённой отдачей долга в будущем не происходит. Здесь нечего, по моему, брать в качестве примера. RedCom, Сенатор 18:55, 4 апреля 2022 (MSK)
      • Не вполне понял, какую функцию вы имеете ввиду, но о ПБК я ничего и не говорил :) Просто я согласен с тем, что примеры тропов существуют и для информирования интересующейся публики о произведениях с искомым тропом. Что до этого конкретного примера, вы, пожалуй, правы, он выглядит слишком натянуто. Teridax (обс.) 19:03, 4 апреля 2022 (MSK)
        • В панели слева (там, где есть ссылки на первую страницу и «Свежие правки») ниже есть секция «Инструменты», а там есть ссылка «Ссылки сюда». С её помощью удобно отслеживать, в каких статьях о произведениях есть ссылки на какой-то троп. RedCom, Сенатор 19:10, 4 апреля 2022 (MSK)